Deficiências Avaliativas do Desempenho Docente e seus Efeitos na Qualidade do Ensino-Aprendizagem

Resumo

Introdução: Tornar visíveis as deficiências avaliativas enfrentadas pelos docentes em um contexto educacional específico constitui um ponto de partida para compreender como tais limitações impactam diretamente a qualidade do processo de ensino-aprendizagem. Objetivo: Identificar as deficiências nos processos de avaliação do desempenho docente na Unidade Educativa Juan de Salinas e seu impacto na qualidade do ensino e da aprendizagem. Métodos: Pesquisa descritiva/explicativa de caráter exploratório, realizada com uma amostra representativa de professores da Unidade Educativa Juan de Salinas (n=36), analisando diversas dimensões das percepções sobre propósitos, procedimentos, retroalimentação, justiça e impacto da avaliação docente. Resultados: A dimensão melhor avaliada foi Propósitos (M=3,25; DP=0,68), situada em nível moderado, com 50% dos docentes nessa categoria. Em contraste, Justiça e credibilidade obteve a pontuação mais baixa (M=2,10; DP=0,85), com 52,8 % na categoria muito baixa, refletindo desconfiança em relação ao sistema avaliativo. Procedimentos e processos alcançaram média de 2,90, considerada baixa, com 44,4 % dos docentes nessa faixa. Do mesmo modo, Retroalimentação obteve 2,45, com 72,2 % em níveis baixos ou muito baixos. Por fim, Impacto na prática e motivação registrou média de 2,70, com 69,4 % dos docentes em avaliações baixas ou muito baixas. Conclusões: Evidenciam-se deficiências na avaliação docente, com efeitos negativos sobre o ensino-aprendizagem. As percepções revelam um sistema avaliativo restrito em termos de justiça, credibilidade e retroalimentação.

Palavras-chave: Deficiências avaliativas, Desempenho docente, Qualidade educacional, Ensino-aprendizagem

Referências

Ahmed Abdullah, N., y Sultana Mirza, M. (2020). Evaluating pre-service teaching practice for online and distance education students in Pakistan: Evaluation of teaching practice. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 21(2), 81-97. https://doi.org/10.19173/irrodl.v21i2.4606

Berisha, F., Vula, E., Gisewhite, R., y McDuffie, H. (2024). The effectiveness and challenges implementing a formative assessment professional development program. Teacher Development, 28(1), 19-43. https://doi.org/10.1080/13664530.2023.2210533

Castillo Silva, F. de J. (2022). Evaluación Andragógica. Revista Espacio Universitario, 4(8), 22-32. https://urseva.urse.edu.mx/wp-content/uploads/2022/07/3.-CASTILLO-SILVA.pdf

Eckhard, S., Jankauskas, V., y Leuschner, E. (2024). Institutional design and biases in evaluation reports by international organizations. Public Administration Review, 84(3), 560-573. https://doi.org/10.1111/puar.13705

Fernández-Garcimartín, C., Nieto, T.F., Soria, M.M., y López-Pastor, V.M. (2022). La participación del alumnado en la evaluación formativa en formación del profesorado. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 15(1), 61-80. https://doi.org/10.15366/riee2022.15.1.004

Fullan, M., y Quinn, J. (2015). Coherence: The right drivers in action for schools, districts, and systems. Corwin Press.

Hamka, H. (2023). The Role of Principals on Teacher Performance Improvement in a Suburban School. QALAMUNA: Jurnal Pendidikan, Sosial, Dan Agama, 15(1), 371-380. https://doi.org/10.37680/qalamuna.v15i1.2409

Hargreaves, A., y Fullan, M. (2015). Professional capital: Transforming teaching in every school. Teachers College Press.

Ibarra-Sáiz, MS, Rodríguez-Gómez, G., Boud, D., Rotsaert, T., Brown, S., Salinas-Salazar, ML, y Rodríguez-Gómez, HM (2020). El futuro de la evaluación en la educación superior. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 26(1), 1-6. https://doi.org/10.7203/relieve.26.1.17323

Iglesias, S.L., y Morales, S. (2012). Plan de acciones para la instrumentación de los resultados del registro y procesamiento del rendimiento técnico-táctico en el proceso de dirección del entrenamiento deportivo del voleibol de alto nivel. Lecturas: Educación Física y Deportes, 16(164), 1-10. https://www.efdeportes.com/efd164/registro-del-rendimiento-tecnico-tactico-en-voleibol.htm

Karim, A., Kartiko, A., Daulay, D.E., y Kumalasari, I.D. (2021). The effect of the supervision of the principal and the professional competency of teachers on teacher performance in private MI in Pacet District. Nidhomul Haq: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 6(3), 497-512. https://doi.org/10.31538/ndh.v6i3.1686

Klenowski, V., y Wyatt-Smith, C. (2014). Assessment for Education: Standards, Judgement and Moderation. SAGE Publications Ltd.

Manzano, H.R., y López, I.D. (2020). Cavilaciones sobre la evaluación y la calidad educativa en Colombia. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 5(9), 66-85. https://doi.org/10.35381/r.k.v5i9.267

Mejía-Rodríguez, D.L., y Mejía-Leguía, E.J. (2021). Evaluación y calidad educativa: Avances, limitaciones y retos actuales. Revista Electrónica Educare, 25(3), 702-715. https://doi.org/10.15359/ree.25-3.38

Morales., S.C., Iglesias, S., Viscarra, D.C., y Neira, D.J. (2024). Baremos antropométricos para el control pedagógico de talentos del voleibol cubano escolar (13-15 años femenino). Arrancada, 24(49), 385-394. https://revistarrancada.cujae.edu.cu/index.php/arrancada/article/view/711

Moreno-Olivos, T. (2021). Cambiar la evaluación: un imperativo en tiempos de incertidumbre. Alteridad. Revista de educación, 16(2), 223-234. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.05

Morris, R., Perry, T., y Wardle, L. (2021). Formative assessment and feedback for learning in higher education: A systematic review. Review of Education, 9(3), e3292. https://doi.org/10.1002/rev3.3292

Murillo, F.J., y Román, M. (2010). Retos en la evaluación de la calidad de la educación en América Latina. Revista Iberoamericana de educación, 53, 97-120. https://doi.org/10.35362/rie530559

Sahlberg, P. (2021). Finnish lessons 3.0: What can the world learn from educational change in Finland? (3 ed.). Teachers College Press.

Sapounidis, T., y Alimisis, D. (2021). Educational robotics curricula: Current trends and shortcomings. Educational Robotics International Conference. EDUROBOTICS 2021. Studies in Computational Intelligence. 982, pp. 127-138. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77022-8_12

Stronge, J.H., y Tucker, P.D. (2003). Handbook on teacher evaluation: Assessing and improving performance. Eye on Education.

Vaillant, D.E. (2021). La inserción del profesorado novel en América Latina: Hacia la integralidad de las políticas. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(2), 79-97. https://doi.org/10.30827/profesorado.v25i2.18442

Vieira, F., Flores, M.A., da Silva, J.L., Almeida, M.J., y Vilaça, T. (2021). Inquiry-based professional learning in the practicum: Potential and shortcomings. Teaching and Teacher education, 105, 103429. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103429

Zhao, L., Xu, P., Chen, Y., y Yan, S. (2022). A literature review of the research on students’ evaluation of teaching in higher education. Frontiers in Psychology, 13, 1004487. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1004487

Publicado
2025-12-08
Como Citar
Tipán Coyago, J. G., Hernández Godoy, M. N., León León, P. L., & Castillo Montúfar, C. R. (2025). Deficiências Avaliativas do Desempenho Docente e seus Efeitos na Qualidade do Ensino-Aprendizagem. Lecturas: Educación Física Y Deportes, 30(331), 69-81. https://doi.org/10.46642/efd.v30i331.8594
Seção
Artigos de pesquisa