Deficiencias evaluativas del desempeño docente y sus efectos en la calidad en la enseñanza-aprendizaje

Resumen

Introducción: Visibilizar las deficiencias evaluativas que enfrentan los docentes en un contexto educativo concreto, constituye un punto de partida para comprender cómo dichas limitaciones impactan directamente en la calidad del proceso enseñanza-aprendizaje. Objetivo: Identificar las deficiencias en los procesos de evaluación del desempeño docente en la Unidad Educativa Juan de Salinas y su impacto en la calidad de la enseñanza y el aprendizaje. Métodos: Investigación descriptiva/explicativa de orden exploratoria, que estudia una muestra representativa del profesorado de la Unidad Educativa Juan de Salinas (n=36), estudiando diversas dimensiones sobre percepciones sobre propósitos, procedimientos, retroalimentación, justicia e impacto de la evaluación docente Resultados: La dimensión mejor valorada fue Propósitos (M=3,25; DE=0,68), ubicada en un nivel moderado, con el 50 % de docentes en esa categoría. En contraste, Justicia y credibilidad obtuvo la puntuación más baja (M=2,10; DE=0,85), con un 52,8 % en la categoría muy baja, reflejando desconfianza hacia el sistema evaluativo. Los Procedimientos y procesos alcanzaron una media de 2,90, considerados bajos, con un 44.4 % de docentes en esta valoración. Asimismo, Feedback y Retroalimentación obtuvo 2,45, con un 72,2 % en niveles bajos o muy bajos. Finalmente, el Impacto en la práctica y motivación registró un promedio de 2,70, con el 69,4 % de los docentes en valoraciones bajas o muy bajas. Conclusiones: Se evidencian deficiencias en la evaluación docente, con efectos negativos en la enseñanza-aprendizaje. Las percepciones evidencian un sistema evaluativo que tiene restricciones en términos de justicia, credibilidad y retroalimentación.

Palabras clave: Deficiencias evaluativas, Desempeño docente, Calidad educativa, Enseñanza-aprendizaje

Citas

Ahmed Abdullah, N., y Sultana Mirza, M. (2020). Evaluating pre-service teaching practice for online and distance education students in Pakistan: Evaluation of teaching practice. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 21(2), 81-97. https://doi.org/10.19173/irrodl.v21i2.4606

Berisha, F., Vula, E., Gisewhite, R., y McDuffie, H. (2024). The effectiveness and challenges implementing a formative assessment professional development program. Teacher Development, 28(1), 19-43. https://doi.org/10.1080/13664530.2023.2210533

Castillo Silva, F. de J. (2022). Evaluación Andragógica. Revista Espacio Universitario, 4(8), 22-32. https://urseva.urse.edu.mx/wp-content/uploads/2022/07/3.-CASTILLO-SILVA.pdf

Eckhard, S., Jankauskas, V., y Leuschner, E. (2024). Institutional design and biases in evaluation reports by international organizations. Public Administration Review, 84(3), 560-573. https://doi.org/10.1111/puar.13705

Fernández-Garcimartín, C., Nieto, T.F., Soria, M.M., y López-Pastor, V.M. (2022). La participación del alumnado en la evaluación formativa en formación del profesorado. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 15(1), 61-80. https://doi.org/10.15366/riee2022.15.1.004

Fullan, M., y Quinn, J. (2015). Coherence: The right drivers in action for schools, districts, and systems. Corwin Press.

Hamka, H. (2023). The Role of Principals on Teacher Performance Improvement in a Suburban School. QALAMUNA: Jurnal Pendidikan, Sosial, Dan Agama, 15(1), 371-380. https://doi.org/10.37680/qalamuna.v15i1.2409

Hargreaves, A., y Fullan, M. (2015). Professional capital: Transforming teaching in every school. Teachers College Press.

Ibarra-Sáiz, MS, Rodríguez-Gómez, G., Boud, D., Rotsaert, T., Brown, S., Salinas-Salazar, ML, y Rodríguez-Gómez, HM (2020). El futuro de la evaluación en la educación superior. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 26(1), 1-6. https://doi.org/10.7203/relieve.26.1.17323

Iglesias, S.L., y Morales, S. (2012). Plan de acciones para la instrumentación de los resultados del registro y procesamiento del rendimiento técnico-táctico en el proceso de dirección del entrenamiento deportivo del voleibol de alto nivel. Lecturas: Educación Física y Deportes, 16(164), 1-10. https://www.efdeportes.com/efd164/registro-del-rendimiento-tecnico-tactico-en-voleibol.htm

Karim, A., Kartiko, A., Daulay, D.E., y Kumalasari, I.D. (2021). The effect of the supervision of the principal and the professional competency of teachers on teacher performance in private MI in Pacet District. Nidhomul Haq: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 6(3), 497-512. https://doi.org/10.31538/ndh.v6i3.1686

Klenowski, V., y Wyatt-Smith, C. (2014). Assessment for Education: Standards, Judgement and Moderation. SAGE Publications Ltd.

Manzano, H.R., y López, I.D. (2020). Cavilaciones sobre la evaluación y la calidad educativa en Colombia. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 5(9), 66-85. https://doi.org/10.35381/r.k.v5i9.267

Mejía-Rodríguez, D.L., y Mejía-Leguía, E.J. (2021). Evaluación y calidad educativa: Avances, limitaciones y retos actuales. Revista Electrónica Educare, 25(3), 702-715. https://doi.org/10.15359/ree.25-3.38

Morales., S.C., Iglesias, S., Viscarra, D.C., y Neira, D.J. (2024). Baremos antropométricos para el control pedagógico de talentos del voleibol cubano escolar (13-15 años femenino). Arrancada, 24(49), 385-394. https://revistarrancada.cujae.edu.cu/index.php/arrancada/article/view/711

Moreno-Olivos, T. (2021). Cambiar la evaluación: un imperativo en tiempos de incertidumbre. Alteridad. Revista de educación, 16(2), 223-234. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.05

Morris, R., Perry, T., y Wardle, L. (2021). Formative assessment and feedback for learning in higher education: A systematic review. Review of Education, 9(3), e3292. https://doi.org/10.1002/rev3.3292

Murillo, F.J., y Román, M. (2010). Retos en la evaluación de la calidad de la educación en América Latina. Revista Iberoamericana de educación, 53, 97-120. https://doi.org/10.35362/rie530559

Sahlberg, P. (2021). Finnish lessons 3.0: What can the world learn from educational change in Finland? (3 ed.). Teachers College Press.

Sapounidis, T., y Alimisis, D. (2021). Educational robotics curricula: Current trends and shortcomings. Educational Robotics International Conference. EDUROBOTICS 2021. Studies in Computational Intelligence. 982, pp. 127-138. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77022-8_12

Stronge, J.H., y Tucker, P.D. (2003). Handbook on teacher evaluation: Assessing and improving performance. Eye on Education.

Vaillant, D.E. (2021). La inserción del profesorado novel en América Latina: Hacia la integralidad de las políticas. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(2), 79-97. https://doi.org/10.30827/profesorado.v25i2.18442

Vieira, F., Flores, M.A., da Silva, J.L., Almeida, M.J., y Vilaça, T. (2021). Inquiry-based professional learning in the practicum: Potential and shortcomings. Teaching and Teacher education, 105, 103429. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103429

Zhao, L., Xu, P., Chen, Y., y Yan, S. (2022). A literature review of the research on students’ evaluation of teaching in higher education. Frontiers in Psychology, 13, 1004487. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1004487

Publicado
2025-12-08
Cómo citar
Tipán Coyago, J. G., Hernández Godoy, M. N., León León, P. L., & Castillo Montúfar, C. R. (2025). Deficiencias evaluativas del desempeño docente y sus efectos en la calidad en la enseñanza-aprendizaje. Lecturas: Educación Física Y Deportes, 30(331), 69-81. https://doi.org/10.46642/efd.v30i331.8594
Sección
Artículos de Investigación