El cuerpo en movimiento: hacia una integración interdisciplinaria entre Kinesiología y Educación Física
Resumen
Este trabajo analiza la relación epistemológica entre la educación física y la kinesiología, identificando sus tensiones disciplinares y sus posibilidades de integración interdisciplinaria en torno al cuerpo en movimiento como objeto compartido. Se propone una lectura crítica de ambas disciplinas que problematiza la complementariedad técnica que suele atribuírseles, entendiéndolas más bien como discursos científicos, pedagógicos y políticos que confluyen en un objeto común. Desde una perspectiva epistemológica, la hegemonía del positivismo ha favorecido una fragmentación del conocimiento que limita la reflexión crítica, promoviendo reduccionismos biomédicos en kinesiología y enfoques técnico-deportivos en educación física. Históricamente, la educación física ha oscilado entre concepciones mecanicistas del cuerpo y esfuerzos renovadores como la psicomotricidad, la praxiología motriz o los enfoques crítico-socioculturales. Ambas disciplinas comparten una crisis de fundamentación, una tensión persistente entre teoría y práctica, y una presión por su profesionalización. Superar estas limitaciones exige avanzar hacia modelos transdisciplinares basados en el pensamiento complejo, que integren dimensiones biológicas, pedagógicas, sociales y culturales del movimiento humano. En este marco, la interdisciplina debe promover la construcción de nuevas categorías analíticas capaces de abordar los problemas contemporáneos vinculados a la salud, la educación y el bienestar y se plantea que el diálogo entre kinesiología y educación física como una oportunidad para generar prácticas emancipadoras en las que el cuerpo sea entendido como territorio de saber y de derechos, articulando intervención técnica, reflexión crítica y compromiso socio-histórico.
Referencias
Beer, D. (2014). La configuración de las tradiciones del Instituto Nacional de Educación Física de Buenos Aires y su resignificación en el contexto de la última Dictadura Militar [Tesis de doctorado. FLACSO-Argentina]. http://hdl.handle.net/10469/6395
Bernstein, B. (1990). Class, codes and control: The structuring of pedagogic discourse (Vol. 4). Routledge.
Bispo Júnior, J.P. (2021). La fisioterapia en los sistemas de salud: Marco teórico y fundamentos para una práctica integral. Salud Colectiva, 17, e3709. https://doi.org/10.18294/sc.2021.3709
Bisquerra, R. (2009). Educación emocional y bienestar. Praxis Grupo Editora.
Bourdieu, P. (2001). Science de la science et réflexivité. Raisons d'agir.
Bracht, V. (1999). A constituição das teorias pedagógicas da educação física no Brasil. Editora da UFRGS.
Bracht, V., e Almeida, F. Q. (2019). Pedagogia crítica da educação física: dilemas e desafios na atualidade. Revista Movimento, 25, e25068. https://doi.org/10.22456/1982-8918.96196
Breilh, J. (2013). La determinación social de la salud como herramienta de transformación hacia una nueva salud pública (salud colectiva). Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 31(1), 13–27. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.16637
Bunge, M. (1980). Epistemología: Ciencia de la ciencia. Ariel Editorial.
Connell, R. (2013). The neoliberal cascade and education: An essay on the market agenda and its consequences. Critical Studies in Education, 54(2), 99–112. https://doi.org/10.1080/17508487.2013.776990
Dally, N. (1857). Physiologie du mouvement: ou de l’action mécanique de l’homme. J.-B. Baillière.
Devís, J. (2006). Educación física, deporte y currículum. Visor Libros.
Devís-Devís, J., Molina, P., y Peiró-Velert, C. (2024). La Educación Física escolar en la encrucijada: reflexiones para un futuro posible. Revista Española de Educación Física y Deportes, 438(3, suplemento), 48–62. https://doi.org/10.55166/reefd.v438i3, suplemento.4458
Díaz del Cueto, M. (2020). Pedagogía de las diferencias en Educación Física. Ediciones Morata.
Engel, G.L. (1977). The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Science, 196(4286), 129–136. https://doi.org/10.1126/science.847460
Fernández-Balboa, J.M. (1997). Physical education teacher preparation in the postmodern era: Toward a critical pedagogy. En J.M. Fernández-Balboa (Ed.), Critical postmodernism in human movement, physical education, and sport (pp. 121–138). State University of New York Press.
Freidson, E. (2001). Professionalism: The third logic. University of Chicago Press.
Freire, P. (1968). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Gibson, B.E., Nixon, S.A., y Nicholls, D.A. (2010). Critical reflections on the physiotherapy profession in Canada. Physiotherapy Canada, 62(2), 98–100. https://doi.org/10.3138/physio.62.2.98
Giroux, H.A. (1988). Teachers as intellectuals: Toward a critical pedagogy of learning. Bergin & Garvey.
Gómez, R.H. (2019). La investigación de la enseñanza de la Educación Física. En búsqueda de la densidad en un campo complejo y acomplejado. Educación Física y Ciencia, 21(4), e097. https://doi.org/10.24215/23142561e097
Guajardo, A. (2021). Kinesiología crítica: Hacia una praxis sociocultural. Editorial Universitaria.
Huber, M., Knottnerus, JA, Green, L., van der Horst, H., Jadad, AR, Kromhout, D., Leonard, B., Lorig, K., Loureiro, MI, van der Meer, JWM, Schnabel, P., Smith, R., van Weel, C., y Smid, H. (2011). How should we define health? BMJ, 343, d4163. https://doi.org/10.1136/bmj.d4163
Kemmis, S., e McTaggart, R. (1988). The action research planner (3rd ed.). Deakin University Press.
Kirk, D. (2010). Physical education futures. Routledge.
Kirk, D. (2020). Precarity, critical pedagogy and physical education. Routledge.
Le Boulch, J. (1971). Hacia una ciencia del movimiento humano: Introducción a la psicokinética. Ediciones Paidós.
López Pastor, V. (2017). Evaluación formativa y compartida en Educación Física. Universidad de Valladolid.
López, A. (2015). Historia de la kinesiología en Chile. Ediciones Universidad de Chile.
Merhy, E. E. (2006). Saúde: a cartografia do trabalho vivo. Hucitec.
Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta: Repensar la reforma, reformar el pensamiento. Seuil.
Nicholls, D.A. (2017). The end of physiotherapy. Routledge.
Organización Mundial de la Salud (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF). https://www.who.int/standards/classifications/international-classification-of-functioning-disability-and-health
Parlebas, P. (1981). Contribution à un lexique commenté en science de l'action motrice. INSEP.
Parlebas, P. (2001). Juegos, deporte y sociedad. Paidotribo.
Piaget, J. (1950). The psychology of intelligence. Routledge.
Rannau Garrido, J.P. (2020). Educación Física en Chile: Hacia una transdisciplinariedad desde el currículum y la colaboración pedagógica. Praxis Educativa, 24(2), 1–17. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2020-240210
Ruiz, F., e López, M. (2018). Bases kinesiológicas para la educación física. Paidotribo.
Ruiz, L.M., Graupera, J.L., e García, V. (2017). Desarrollo, comportamiento motor y deporte. Síntesis.
Santos, B. de S. (2009). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. CLACSO / Siglo XXI.
Santos, B. de S. (2018). The end of the cognitive empire. Duke University Press.
Santos, B. de S. (2019). El fin del imperio cognitivo: La afirmación de las epistemologías del Sur. Trotta.
Sautu, R. (2005). Todo es teoría: Objetivos y métodos de investigación. Lumiere.
Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
Shilling, C. (2012). The body and social theory (3rd ed.). Sage.
Tinning, R. (2010). Pedagogy and human movement: Theory, practice, research. Routledge.
Torres, L., e Solís, C. (2019). Kinesiología y educación física: Diálogos disciplinares. Editorial Mediterráneo.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Waitzkin, H. (2021). The social origins of health and illness: Population health, social policy and epidemiology. Routledge.
Biografía del autor/a
https://www.aacademica.org/sergio.ricardo.quiroga
Derechos de autor 2026 Lecturas: Educación Física y Deportes

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.



