Motricidad Humana: desde una trascendencia inmanente

Raúl  Acosta Sepúlveda; Alex Cárdenas Guenel; Jean Paul  Rannau Garrido

doi:10.46642/efd.v27i288.2445

Raúl Acosta Sepúlveda Universidad de Los Lagos (ULAGOS) https://orcid.org/0000-0001-6791-1747
Alex Cárdenas Guenel Universidad de Chile (UChile) https://orcid.org/0000-0002-1901-8783
Jean Paul Rannau Garrido Universidad Santo Tomás (UST) https://orcid.org/0000-0002-0815-9898

DOI: https://doi.org/10.46642/efd.v27i288.2445

Resumo

Este artigo visa reinterpretar a Motricidade Humana segundo seus elementos constitutivos essenciais: corporeidade, percepção, movimento, intencionalidade-consciência, espacialidade e temporalidade. O ser humano como sujeito motor projeta suas ações a partir de tais elementos. No entanto, sua manifestação deve ser compreendida por meio de uma relação indissolúvel entre transcendência e imanência. Pois bem, em toda experiência humana, como na experiência de nadar, manifesta-se uma transcendência imanente que determina o ser que somos como entidade motora.

Palavras-chave: Motricidade Humana, Experiência, Transcendência, Imanência

Referências

Antonelli Marangi, M.S. (2013). Pensar la inmanencia: Gilles Deleuze y François Jullien. Eidos, (19), 82-105. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/3205

Benjumea, M. (2010). La motricidad como dimensión humana - Un abordaje transdisciplinar. Kon-traste. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=554845

Cárdenas, A. (2020). Historicidad y lingüisticidad: en torno al concepto Fusión de horizontes en la hermenéutica de Hans-Georg Gadamer. Alpha, (51), 241-249. https://doi.org/10.32735/S0718-2201202000051858

Carretero, A. (2009). La trascendencia inmanente: un concepto para comprender la relación entre “lo político” y “lo religioso” en las sociedades contemporáneas. Papeles del CEIC, 2(48), 1-27. https://addi.ehu.es/handle/10810/41583

Hurtado, D. (2008). Corporeidad y motricidad. Una forma de mirar los saberes del cuerpo. Lúdica Pedagógica, 2(12). https://doi.org/10.17227/ludica.num12-7672

Jaramillo, L. (2013). Hermenéutica y motricidad: la carne interior que somos. Revista Motricidad y Persona, (13), 95-106. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4736104

Marías, J. (1991). Historia de la filosofía. Alianza Universidad Textos.

Mèlich, J. (2008). Antropología narrativa y educación. Teor. Educ., 20, 101-124. https://doi.org/10.14201/986

Merleau Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Planeta De Agostini S.A.

Morin, E. (2001). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.

Muñoz, E. (2015). Trascendencia, mundo y libertad en el entorno de Ser y Tiempo de Martin Heidegger. Veritas, 32, 95-110. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732015000100005

Sérgio, M. (1999). Um corte epistemológico: da educação física à motricidade humana. Instituto Piaget.

Sérgio, M. (2006). Motricidad humana, ¿cuál es el futuro? Pensamiento Educativo, 38(1), 14-33. http://www.pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/23935

Toro, S. (2006). Conocimiento y motricidad humana, aproximaciones y desafíos. Pensamiento Educativo, 38(1), 62-74. http://www.pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/24007

Vargas, L. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4(8), 47-53. https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/588

Zubiri, X. (1974). El hombre y su cuerpo. De Salesianum, XXXVI(3), 479-486. http://biblio3.url.edu.gt/Libros/Zubiri/hombre.pdf