4 / 4

Referencias bibliográficas

• Abell, P. (1985). Analysing qualitative sequences: The algebra of narrative. In M. Procter & P. Abell (Eds.). Sequence analysis Surrey Conferences on Sociological Theory and Method (pp. 99-115). Aldershot: Gower.

• Aldrich, J.H. & Nelson, F.D. (1984). Linear probability, logit and probit models. Newsbury Park, CA: Sage University Press.

• Altmann, J. (1974). Observational study of behavior: Sampling methods. Behaviour, 49 (3-4), 227-267.

• Altmann, S.A. & Altmann, J. (1977). On the analysis of rates of behaviour. Animal Behaviour, 25, 364-372.

• Altmann, S.A. (1965). Sociobiology of rhesus monkeys. II. Stochastics of social communication. Journal of Theoretical Biology, 8, 490-552.

• Alvira, F., Avia, M.D., Calvo, R., Morales, J.F. (1981). Los dos métodos de las Ciencias Sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

• Anguera, M.T. & Blanco, A. (1988). Generalizabilidad en la evaluación de mapas conductuales-cognitivos y aplicación de un modelo log-linear. En J.I. Aragonés y J.A. Corraliza (Eds.), Comportamiento y medio ambiente: la Psicología ambiental en España (pp.673-681). Madrid: Comunidad Autónoma de Madrid.

• Anguera, M.T. (1979). Observación de la conducta espacial. VI Congreso Nacional de Psicología. Pamplona

• Anguera, M.T. (1981). La observación (I): problemas metodológicos. En R. Fernández Ballesteros y J.A.I. Carrobles (Eds.), Evaluación conductual: metodologías y aplicaciones (pp.292-333). Madrid: Pirámide.

• Anguera, M.T. (1983). Manual de prácticas de observación. México: Trillas.

• Anguera, M.T. (1985). Metodología de la observación en las Ciencias Humanas (3ª ed. ampliada). Madrid: Cátedra.

• Anguera, M.T. (1985). Reducción de datos en marcos de conducta mediante la técnica de coordenadas polares. Barcelona: Mimeografía, Ejercicio de oposición a cátedra

• Anguera, M.T. (1986a). Observación. En S. Molina (Dir.) Diccionario Temático de Educación Especial, Vol. 1. (pp. 466-483). Madrid: C.E.P.E.

• Anguera, M.T. (1986b). Niveles descriptivos en metodología observacional. Apuntes de Psicología, 16 (1), 29-32.

• Anguera, M.T. (1987). Mapas conductuales y cognitivos. En R. Fernández Ballesteros (Coord.) El ambiente. Analisis psicologico (pp. 81-102). Madrid: Piramide.

• Anguera, M.T. (1988a). Observación en la escuela. Barcelona: Graó.

• Anguera, M.T. (1988b). Observación de conductas. En G. Sastre y M. Moreno (Dirs.) Enciclopedia Práctica de Pedagogía, Vol. 1. (pp. 349-358). Barcelona: Planeta

• Anguera, M.T. (1989a). Hacia una representación conceptual: teorías y modelos. En J. Arnau y H. Carpintero (Eds.), Tratado de Psicología General. Vol I: Historia, teoría y método (pp.543-580). Madrid: Alhambra.

• Anguera, M.T. (1989b) La observación de la conducta en el ámbito hospitalario: Principios, clases, ventajas y limitaciones. En A. Polaino-Lorente (Coord.) Introducción a la modificación de conducta para profesionales de Enfermería (pp. 39-71). Barcelona: P.P.U.

• Anguera, M.T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M.T. Anguera y J. Gómez, Metodología de la investigación en Ciencias del Comportamiento (pp. 125-236). Murcia: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

• Anguera, M.T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M.T. Anguera y J. Gómez, Metodología de la investigación en Ciencias del Comportamiento (pp. 125-236). Murcia: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

• Anguera, M.T. (1991a) La observación como metodología básica de investigación en el aula. En O. Sáenz (Ed.) Prácticas de enseñanza. Proyectos curriculares y de investigación-acción (pp. 45-74). Alicante: Marfil.

• Anguera, M.T. (1991b). Proceso de Categorización. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología Observacional en la investigación psicológica, Vol.1 (pp. 115-167). Barcelona: PPU.

• Anguera, M.T. y Losada, J.L. (en prensa). Reducción de datos en marcos de conducta mediante la técnica de coordenadas polares. En M.T. Anguera (Ed.) Metodología observacional en la investigación psicológica: Aplicaciones. Barcelona: E.U.B., Vol. IV.

• Anguera, M.T., Behar, J., Blanco, A., Carreras, M.V., Losada, J.L., Quera, V. y Riba, C. (1993). Glosario. En M.T. Anguera (Ed.) Metodología observacional en la investigación psicológica, vol. II. (pp.587-617). Barcelona: P.P.U.

• Anguera, M.T., Blanco, A. y Losada, J.L. (1995, Abril). Aportación de la técnica de coordenadas polares en diseños mixtos. IV Simposium de Metodología de las Ciencias del Comportamiento. La Manga del Mar Menor.

• Anguera, M.T., Blanco, A., Losada, J.L. y Montilla, M.D. (1993, Julio). Incidencia de nuevos recursos tecnológicos en el registro observacional. Comunicacion presentada al III Simposium de Metodología de las Ciencias Sociales y del Comportamiento. Santiago de Compostela.

• Anguera, M.T. (en prensa). Metodología observacional: Desarrollo y aplicaciones para el psicólogo.

• Arnau, J. (1978). La importancia de la observación en la investigación científica. En J. Arnau (Ed.), Métodos de investigación en las Ciencias Humanas. Barcelona: Omega.

• Arnau, J. (1989). Metodología de la investigación y diseño. En J. Arnau y H. Carpintero (Eds.), Tratado de Psicología General. Vol I: Historia, teoría y método (pp.581-616). Madrid: Alhambra.

• Arnau, J. (1978). Métodos de investigación en las Ciencias Humanas. Barcelona: Omega.

• Arrington, R.E. (1943). Time sampling in studies of social behavior: A critical review of techniques and results with research suggestions. Psychological Bulletin, 40, 81-124.

• Ary, D. & Suen, H.K. (1983). The use of momentary time sampling to assess both frequency and duration of behavior. Journal of Behavioral Assessment, 5 (2), 143-150.

• Ary, D. (1984). Mathematical explanation of error in duration recording using partial interval, whole interval and momentary time sampling. Behavioral Assessment, 6, 221-228.

• Astrand, P.R.K. (1980). Précis de physiologie de l'exercice musculair. París: Seuil.

• Ato García, M. (1991). Investigación en Ciencias del Comportamiento I: Fundamentos. Barcelona:PPU

• Bachrach, A.J. (1981). Cómo investigar en Psicología. Madrid: Morata.

• Baer, D.M. (1986). In application, frecuency is not the only estimate of the probability of bahvior units. En T.Thompson y M.D. Zeiler (Eds.), Analysis and integration of bahavioral units, (pp. 117-136). Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

• Bakeman, R. & Gottman, P. (1989). Observación de la interacción: Una introducción al análisis secuencial. Madrid: Morata (Ed. orig. 1986).

• Bakeman, R. & Brown, J.V. (1977). Behavioral dialogues: An approach to the assessment of mother-infant interaction. Child Development, 48, 195-203.

• Bakeman, R. & Brown, J.V. (1977). Behavioral dialogues: An approach to the assessment of mother-infant interaction. Child Development, 48, 195-203.

• Bakeman, R. & Dabbs, J.M. (1976). Social interaction observed: Some approaches to the analysis of behavior streams. Personality and Social Psychology Bulletin, 2, 335-345.

• Bakeman, R. & Gottman, J.M. (1986). Observing interaction: An introduction to sequential analysis. New York: Cambridge University Press.

• Bakeman, R. & Gottman, J.M. (1987). Applying observational methods: A systematic view. In J.D. Osofsky (Ed.), Handbook of infant development (pp. 818-854). New York: Wiley & Sons.

• Bakeman, R. & Quera, V. (1996). Análisis de la interacción. Análisis Secuencial con SDIS-GSEQ. Madrid: Ra-Ma.

• Bakeman, R. & Quera,V. (1992). SDIS: a sequential data interchange standard. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 24 (4), 554-559.

• Bakeman, R. (1978). Untangling streams of behavior: sequential analysis of observation data. In G.P.Sackett (Ed.), Observing Behavior, Vol. II: Data Collection and Analysis Methods (pp.63-78). Baltimore: University Park Press.

• Bakeman, R. (1993). Prólogo. En M.T. Anguera et al., Metodología observacional en la investigación psicológica (pp.13-25). Barcelona: PPU.

• Bakeman, R. y Gottman, J.M. (1989). Observación de la interacción: Una introducción al análisis secuencial. Madrid: Morata.

• Bakeman, R., Robinson, B. & Quera, V. (1996). Testing Sequential Association: Estimating Exact P Values using Sampled Permutations. Psychological Methods,1 ,4-15

• Bakeman,R. & Quera,V. (1995). Analyzing interaction: Sequential analysis using SDIS and GSEQ. New York: Cambridge University Press . (Traducción española Análisis de la interacción. Análisis secuencial con SDIS-GSEQ. Madrid: Ra-Ma, 1996)

• Bakeman,R. & Quera,V. (1995). Analyzing interaction: Sequential analysis using SDIS and GSEQ. New York: Cambridge University Press .

• Bakeman,R., Robinson,B. & Quera,V. (1996). Testing Sequential Association: Estimating Exact P Values using Sampled Permutations. Psychological Methods,1 ,4-15

• Baker,T.B. & Brandon,T.H. (1990). Validity of self-reports in basic research. Behavioral Assessment,12, 33-51.

• Barber, T.X. (1976). Pitfalls in human research. Ten pivotal points. New York: Pergamon Press.

• Barker, R. & Wright, H.F. (1955). Midwest and its children: The psychological ecology of an American town. New York: Harper & Row.

• Barker, R. & Wright, H.F. (1966). One boy's day. A specimen record of behavior. New York: Archon Books.

• Barker, R. (1963). The stream of behavior. New York: Appleton-Century-Crofts.

• Bass, M.J., Dunn, E.V., Norton, P.G., Steward, M. & Tudiver, F. (Eds.) (1993). Conducting research in the practice setting. Newbury Park, CA: Sage.

• Bass, R.F. & Aserlind, L. (1984). Interval and time-sample data collection procedures: Methodological issues. In Advances in Learning and Behavioral Disabilities, vol. 3. (pp. 1-39). New York: J.A.I. Press

• Bassedas, E., Coll, C., Huguet, T., Marrodán, M., Miras, M., Oliván, M., Planas, M., Rossell, M., Seguer, M. y Solé, I. (1984). Evaluación y seguimiento en Parvulario y Ciclo Inicial. Pautas de observación. Madrid: Visor.

• Bayés, R. (1984). Una introducción al método científico en Psicología. Barcelona: Fontanella

• Beart, C.H. (1960). Recherche des éléments d'une sociologie des peuples africains à partir de leurs jeux. París: Presence africaine.

• Behar, J. (1993). Observación y análisis de la produccion verbal de la conducta. En M.T. Anguera (Ed.) Metodología observacional en la investigación psicológica, vol. I. (pp. 331-389), 2? ed. Barcelona: P.P.U.

• Behar, J. y Riba, C. (1993). Sesgos de la observación. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología Observacional en la investigación psicológica (pp.27-128), Vol. 2. Barcelona: PPU.

• Bekoff, M. (1979). Behavioral acts: Description, classification, ethogram analysis, and measurement. In R.M. Cairns (Dir.) The analysis of social interactions: Methods, issues, and illustrations (pp. 67-80). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Berk, R.A. (1979). Generalizability of behavioral observations: A clarification of interobserver agreement and interobserver reliability. American Journal of Mental Deficiency, 83, 460-472.

• Bernstein, I.S. (1991). An empirical comparison of focal an ad libitum scoring with commentary on instantaneus scans, all occurrence and one-zero techniques. Animal Behaviour, 42(5), 721-728.

• Bishop, Y.M., Fienberg, S.E. & Holland, P.W. (1975). Discrete multivariate analysis. Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press.

• Bishop, Y.M.M. (1969). Full contingency tables, logits, and split contingency tables. Biometrics, 25, 383-400.

• Blanco, A. (1983). Análisis cuantitativo de la conducta en sus contextos naturales: Desarrollo de un modelo de series de datos para el establecimiento de tendencias, patrones y secuencias. Tesis Doctoral no publicada. Barcelona: Universidad de Barcelona.

• Blanco, A. (1989). Fiabilidad y generalizacion de la observación conductual. Anuario de Psicología, 43 (4), 5-32.

• Blanco, A. (1993). Fiabilidad, precisión, validez y generalización de los diseños observacionales. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología Observacional en la investigación psicológica (pp.149-261), Vol. 2. Barcelona: PPU.

• Blanco, A. y Anguera, M.T. (1993). Sistemas de codificación. En M.T. Anguera (Ed.) Metodología observacional en la investigación psicológica, vol. I. (pp. 193-239), 2? ed. Barcelona: P.P.U.

• Blanco, A., Losada, J.L. & Anguera, M.T. (1991). Estimación de la precisión en diseños de evaluación ambiental. Psychological Assessment,7(2), 223-257.

• Blanco, A. y Hernández Mendo, A. (1998). Estimación y generalización en un diseño de estructura espacial defensiva en el fútbol. En J.M. Sabucedo, R. García-Mira, E. Ares y D.Prada, Medio Ambiente y Responsabilidad Humana (pp.579-583). A Coruña: Libro de Comunicaciones-VI Congreso de Psicología Ambiental.

• Blasco, T. (1994). Actividad física y salud. Barcelona: Martínez Roca.

• Bochner, S. (1986). Observational methods. En W.J. Lonner y J.W. Berry (Eds.), Field methods in cross-cultural research, (pp.165-201). Beverly Hills, CA: Sage Publications.

• Boice, R. (1983). Observational skills. Psychological Bulletin, 93(1), 3-29.

• Boulanger, G. (1971). La investigación en Ciencias Humanas. Madrid: Marova.

• Brandt, R. (1972). Studyng behavior in natural settings. New York: Holt, Rinehart & Winston.

• Bronfenbrenner,U. (1979). The Ecology of Human Development. Massachusetts: Harvard University Press. (Traducción española, La ecología del desarrollo humano. Barcelona: Paidós, 1987).

• Brownell, H. & Caramazza, A. (1978). Categorizing with overlapping categories. Memory & Cognition, 6, 481-490.

• Brulle, A.R. & Repp, A.C. (1984). An investigation of the accuracy of momentary time sampling with time series data. British Journal of Psychology, 75, 481-485.

• Caballo, V.E. (1988). Teoría, evaluación y entrenamiento de las habilidades sociales. Valencia: Promolibro.

• Cairns, R.B. & Green, J.A. (1979). How to assess personality and social patterns: Observations or ratings. In R.B. Cairns (Edd.), The analysis of social interactions: Methods, issues, and illustrations (pp. 209-226). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Cairns, R.B. (1979). Toward guidelines for interactional research. En R.B. Cairns (Ed.), The analysis of social interactions: methods, issues and illustrations, (pp. 197-208). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

• Campbell, D.T. & Fiske, D.W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.

• Camps, M. (1986). Organización de contenidos y memoria en situación de enseñanza-aprendizaje. Tesis Doctoral no publicada. Tarragona: Universidad de Barcelona.

• Carreras, M.V. (1993). Métrica del registro observacional. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología observacional en la investigación psicológica (pp. 169-192), 2? ed. Barcelona: P.P.U., vol. I.

• Cartwright, C.A. & Cartwright,G.P. (1974). Developing observation skills. New York: McGraw-Hill.

• Casby, M.W. (1984). Application of intermittent time-sampling to calculations of mean lenght of utterance. Perceptual and Motor Skills, 58, 715-718.

• Cerezo, M.A. (1992). Programa de asistencia psicológica a familias con problemas de relación y abuso infantil. Valencia: Institut Valencià de Serveis Socials, Conselleria de Treball i Afers Socials de la Generalitat Valenciana.

• Chalmers, N.R. (1968). The social behavior of free living mangabeys in Uganda. Folia Primatologica, 8, 715-718.

• Ciminero, A.R., Graham, I.E. & Jackson, J.L. (1977). Reciprocal reactivity; response-specific changes in independent observers. Behavior Therapy ,8, 48-56.

• Cochran, W.G. (1954). Some methods for streghning the common X2 tests. Biometrics, 10, 417-451.

• Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20, 37-46.

• Cohen, J. (1968). Weighted kappa: nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin, 70, 213-220.

• Coll, C. (1981). Algunos problemas planteados por la metodología observacional: Niveles de descripción e instrumentos de validación. Anuario de Psicología, 24 (1), 111-131 [Reproducido en C. Coll (Coord.) (1985) Métodos de observación y análisis de los procesos educativos (pp. 7-25). Barcelona: I.C.E.].

• Condon, W.J. & Ogston, W.D. (1967). A segmentation of behabior. Journal of Psychiatric Research, 5, 221-235.

• Cone, J.D. (1982). Validity of direct observation assessment procedures. In D.P. Hartmann (Ed.) Using observers to study behavior (pp. 67-79). San Francisco: Jossey-Bass.

• Cone, J.D. (1986). Idiographic, nomothetic and related perspectives in behavioral assessment. En R.O. Nelson y S.C. Hayes (Eds.), Conceptual foundations of behavioral assesment, (pp. 11-128). New York: Guilford.

• Coombs, C.H., Dawes,R.M. y Tversky, A. (1981). Introducción a la psicología matemática. Madrid: Alianza. (Ed. orig. 1970).

• Cordray,D.S. (1986). Quasi-experimental analysis: a mixture of methods and judgment. En W.M.K. Trochim (Ed.), Advances in Quasi-experimental design and analysis, (pp. 9-27). San Francisco, CA.: Jossey-Bass Inc.

• Craig, J.R. y Metze, L.P. (1982). Métodos de la Investigación psicológica. México: Interamericana.

• Cronbach, L.J., Gleser,G.C., Nanda, H. & Rajaratman, N. (1972). The dependability of behavioral measures: theory of generalizability for scores and profiles. New York: Wiley.

• Cronbach, L.J., Rajaratman, N. & Gleser,G.C. (1963). Theory of generalizability: a liberation of reliability theory. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 16, 137-163.

• Cunninghan, T.R. & Tharp, R.G. (1981). The influence of settings on accuracy and reliability of behavioral observation. Behavioral Assessment, 3, 67-78.

• Curran, A. & Monti, M. (1982). Social Skills trainning: a practical handbook for assesment. New York: Guilford Press.

• Danzinger, K. (1990). Constructing the subject: historical origins of psychological research. Cambridge: Cambridge University Press.

• Dickman, H.R. (1963). The perception of behavioral units. In R. Barker (Ed.), The stream of behavior (pp. 23-41). New York: Appleton-Century-Crofts.

• Dunbar, R.I.M. (1976). Some aspects of research design and their implications in the observational study of behaviour. Behaviour, 58(1-2), 78-98.

• Ebel, R.L. (1961). Must all tests be valid? American Psychologist, 16, 640-647.

• Ekman, P.W. & Friesen, W. (1978). Manual for the facial action coding system. Palo Alto, Ca.: Consulting Psychologist Press.

• Ericsson, K.A. & Simon, H.A. (1984). Protocol analysis. Verbal reports as data. Cambridge: The M.I.T. Press.

• Ernst, J., Bornstein, P.H. & Weltzien, R.T. (1984). Initial considerations in subjective evaluation research: Does knowledge of treatment affect performance ratings. Behavioral Assessment, 6 (2), 121-127.

• Evertson, C.M. & Green, J.L. (1986). Observation as inquiry and method. In M.C. Wittrock (Ed.) Handbook of research on teaching. A project of the American Educational Research Association (pp. 162-213). Nre York: MacMillan.

• Fagen, R.M. & Young, D.Y. (1978). Temporal patterns of behavior: durations, intervals, latencies and sequences. En P.W. Colgan (Ed.), Qualitative Ethology, (pp. 70-114). New York: John Wiley & sons.

• Farkas, G.M. (1978). Correction for bias present in a method of calculating interobserver agreement. Journal of Applied Behavior Analysis, 11, 188-198.

• Fassnacht, G. (1982). Theory and practice of observing behaviour. New York: Academic Press.

• Fernández-Ballesteros, R. (1980). Psicodiagnostico. Concepto y metodología. Madrid: Cincel.

• Fernández-Ballesteros, R. (1992). La observación. En R. Fernández Ballesteros (Dir.) Introducción a la Evaluación Psicológica (Vol. I, pp. 137-182). Madrid: Pirámide.

• Fernández-Ballesteros, R., Díaz Veiga, P., Fernández de Trocóniz, M.T., Maciá, A. y Pérez Pareja, J. (1981). Relaciones entre métodos de evaluación y modalidades de respuesta. En R. Fernández Ballesteros (Ed.) Nuevas aportaciones en evaluación conductual (pp. 73-92). Valencia: Alfaplus.

• Fernandez-Ballesteros,R. (1987). Técnicas de observación. En R. Fernandez Ballesteros, Psicodiagnóstico (pp.213-262). Madrid: U.N.E.D.

• Fienberg, S.E. (1977). The analysis of cross-classified categorical data. Cambridge, Mass.: M.I.T. Press.

• Fitt, P.M. (1965). Factors in complex skill training. In R. Glasser, Training, Research and Education (pp.123-167). New York: John Wiley & Sons.

• Foster, S.L. & Cone, J.D. (1986). Design and use of direct obsaervation procedures. En A.R. Ciminero & K.S. Calhoun y H.E. Adams (Eds.), Handbook of behavioral assesment (2nd ed.) (pp.253-324). New York: John Wiley & son.

• Fraisse, P. (1970). La méthode expérimentale. En P. Fraisse et J. Piaget (Eds.) Traité de Psychologie Expérimentale. I. Histoire et Méthode (pp. 81-130). Paris: P.U.F.

• Fredericksen, N. (1972). Toward a taxonomy of situations. American Psychologist, 27, 114-123.

• Frick, T. & Semmel, M.I. (1978). Observer agreement and reliabilities of classroommobservational measures. Review of Educational Research, 48, 157-184.

• Gillièron, Ch. (1980). El psicopedagogo, como observador: por qué y cómo. Infancia y Aprendizaje, 9, 7-21.

• González, S., Ortega M.A., Ortega Orozco, J., Rondán, R. y Hernández Mendo, A. (1998). Sociometría y mapas conductuales en el baloncesto. VII Congreso Andaluz de Psicología de la Actividad Física y el Deporte.

• Goodenough, F.L. (1928). Measuring behavior traits by means of repeated short samples. Journal of Juvenile Research, 12, 230-235.

• Goodman, L.A. (1970). The multivariate analysis of qualitative data: Interactions among multiple classifications. Journal of the American Statistical Association, 65, 226-256.

• Goodman, L.A. (1971). The analysis of multidimensional contingency tables: Stepwise procedures and direct estimation methods for building models for multiple classifications. Technometrics, 13, 33-61.

• Goodman, L.A. (1977). The analysis of cross-classified data having ordered categories. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

• Goodman, L.A. (1978). Analyzing qualitative/categorical data. Log-linear models and latent structure analysis. Cambridge, Mass.: Abt. Books.

• Gottman, J.M. & Bakeman, R. (1979). The sequential analysis of observational data. En M.E. Lamb & S.J. Suomi y G.R. Stephenson (Eds.), Social interaction analysis. Methodological issues, (pp. 185-206). Madison, WI: The University of Wisconsin Press.

• Gottman, J.M. & Notarius, C. (1978). Sequential analysis of observational data using Markov chain. En T.R. Kratochwill (Ed.), Singel suject research, strategies for evaluating change (pp. 237-285). New York: Academic Press.

• Gottman, J.M. & Roy, A.K. (1990). Sequential analysis. A guide for behavioral researchers. Cambridge: Cambridge University Press.

• Gottman, J.M. (1978). Nonsequential analysis techniques in observational research. In G.P. Sackett (Ed.) Observing Behavior: Data collection and analysis methods (pp. 45-61). Baltimore: University of Park Press.

• Gottman, J.M. (1980). Analyzing for sequential connection and assessing interobserver reliability for sequential analysis of observational data. Behavioral Assessment,2, 361-368.

• Gottman, J.M. (1981). Time-series analysis. A comprehensive introduction for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.

• Guest, R.M. (1955). Foremen at work An interim report on method. Humand Organization, 14(2), 21-24.

• Guilbaud, G.T.H. (1964). Jeu. Théorien des jeux. Dictionnaire des jeux (pp.253-271). París: Claude Tchou.

• Guillemain, B. (1955). Le sport et l'education. París: PUF.

• Guttman, H.A., Spector,R.M., Sigal, J.J., Rakoff,V. & Epstein, N.B. (1971). Reliability of coding affective communication in family therapy sessions: problems of measurement and interpretation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 37(3), 397-402.

• Hagedorn, G. (1981). Training im Mannschaftsspiel. Theorie und Praxis. Berlín: Sports piele.

• Hagen, R.L., Craighead, W.E. & Paul, G.L. (1975). Staff reactivity to evaluative behavioral observations. Behavior Therapy, 6, 201-205.

• Hagenaars, J.A. (1990). Categorical Longitudinal Data. Newbury Park: Sage.

• Hall, E.T. (1963). A system for the notation of prosemic behavior. American Antropologist, 65(5), 1003-1026.

• Harrop, A. & Daniels, M. (1985). Momentary time sampling with time series data: A commentary on the paper by Brulle & Repp. British Journal of Psychology, 76, 533-537.

• Harrop, A. & Daniels, M. (1986). Methods of time sampling: A reappraisal of momentary time sampling and partial interval recording. Journal of Applied Behavior Analysis, 19, 73-77.

• Hartman, D.P. (1977). Consideration in the choice of interobserver reliability estimates. Journal of Applied Behavior Analysis, 10, 103-116.

• Hartmann, D.P. (1982). Assessing the dependability of observational data. In D.P. Hartmann (Ed.), Using observers to study behavior (pp. 51-65). San Francisco: Jossey-Bass.

• Hawkins, R.P. (1982). Developing a behavioral code. In D.P. Hartmann (Ed.) Using observers to study behavior (pp. 21-35). San Francisco: Jossey-Bass.

• Herbert, G. (1936). L'education physique virile et morale par la méthode naturelle. París: Vuibert.

• Hernández Mendo, A. (1994c). Construcción de herramientas informáticas para aplicación en Psicología del Deporte. Santiago de Compostela: Memoria de Licenciatura no publicada.

• Hernández Mendo, A. (1996). Observación y análisis de patrones de juego en deportes sociomotores. Tesis Doctoral. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.

• Hernández Mendo, A. (1996). Observación y Deporte. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología observacional en la investigación psicológica. Aplicaciones, vol.4. Barcelona: PPU (en prensa).

• Hernández Mendo, A. y Anguera, M.T. (1998). Análisis de coordenadas polares en el estudio de las diferencias individuales de la acción de juego. En M.P. Sánchez López y M.A. Quiroga Estevez, Perspectivas actuales en la investigación psicológica de las diferencias individuales (pp.84-88). Madrid: Ed. Centro de Estudios Ramón Areces.

• Hernández Mendo, A. y Ramos, R. (1996b). Introducción a la informática aplicada a la Psicología del Deporte. Madrid: Ra-Ma.

• Hernández Mendo, A. y Ramos,R. (1996a). El uso de la informática aplicada a la evaluación y entrenamiento psicológico. Actas del IV Congreso Nacional y IV Congreso Andaluz de Psicología de la Actividad Física y el Deporte. Sevilla.

• Hernández Mendo, A., Areces, A., González Fernández, M.D. y Garea, J. (1994). Observación conductual en el hockey sobre patines. I Congreso Internacional de Psicología Conductual / I International Congress of Behavioral Psychology. (La Coruña del 12 al 15 de julio de 1994).

• Hernández Mendo, A., Areces, A., Vales, A. y González Fernández, M.D. (1995). Análisis de calidad de los datos en registros observacionales de deportes sociomotores: fútbol. IV Symposium de Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Celebrado en La Manga del Mar Menor del 5 al 7 de abril de 1995.

• Hernández Mendo, A., Losada, J.L. y Morales, V. (1998). Diferencias en la percepción de las instalaciones deportivas en dos muestras urbanas. En J.M. Sabucedo, R. García-Mira, E. Ares y D.Prada, Medio Ambiente y Responsabilidad Humana (pp.579-583). A Coruña: Libro de Comunicaciones-VI Congreso de Psicología Ambiental.

• Hernández Mendo, A., Ramos, R., Peralbo, M. y Risso, A. (1993). Un programa para el análisis observacional: Transcriptor v1.1., aplicación en psicología del deporte. Revista de entrenamiento deportivo, 3 (7), 18-25

• Hernandez Moreno, J. (1988). Metodología de la observación de la acción de juego en los deportes de equipo: resultados de su aplicación al baloncesto. Actas III Congreso Galego da Educación Física e o deporte. La Coruña: INEF-Galicia.

• Hohmann, A. & Brack, R. (1983). Theoretische Aspekte der Leistungsdiagnostik im Sportspiel. Leistungssport,13, 5-10.

• Hohnston, J.M. & Pennypacker, H.S. (1980). Strategies and tactics of human behavioral research. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

• House, A.E. (1980). Detecting bias in observational data. Behavioral Assessment, 2, 29-31.

• House, A.E., House, B.J. & Campbell, M.B. (1981). Measures of interobserver agreement: Calculation formulas and distribution effects. Journal of Behavioral Assessment, 3, 37-57.

• Hutt, S.J. & Hutt, C. (1974). Direct observation and measurement of behavior. Springfield, Ill.: Charles C. Thomas.

• Jaccard, J. & Dittus, P. (1990). Idiographic and nomothetic perspectives on research methods and data analysis. En C. Hendrick y M.S. Clark (Eds.), Research methods in personality and social Psychology, (pp. 312-351), Newbury Park, CA: Sage.

• Jiménez, A. (1986). Marcadores emocionales en la conducta vocal. Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.

• Jiménez, A., Corraliza, J.A., Fernández-Dols, J.M. y Cieza, M.J. (1987). Un sistema portátil de registro de evaluación psicológica. Comunicación presentada en el II Congreso de Evaluación Psicológica. Madrid.

• Jiménez, A., Del Pozo, F., Fernández-Dols, J.M., Cieza, M.J., Corraliza, J.A. y Gómez Aguilera, E. (1988). Un sistema portátil de registro de variables ambientales. En J.I. Aragonés y J.A. Corraliza (Coord.) Comportamiento y medio ambiente. La Psicología Ambiental en España (pp. 701-711). Madrid: Consejería de Política Territorial de la Comunidad Autónoma de Madrid.

• Johnson, S.M. & Boldstad, O.D. (1973). Methodological issues in naturalistic observation: Some problems and solutions for field research. In L.A. Hamerlynck, L.C. Handy & E.J. Mash (Eds.) Behavior change: Methodology, concepts and practice (pp. 7-67). Chanpaign, Ill.: Research Press.

• Jones, R.R., Reid, J.B. & Patterson,G.R. (1975). Naturalistic observation in clinical assessment. In P.McReynolds, Advances in Psychological Assessment (pp.42-95). New York: Jossey-Bass.

• Karafin, G.R. (1973). Discussion of consideration for selecting or developing an observational system. Classroom Interaction Newsletter, 8, 15-32.

• Kazdin, A.E. (1982). Observer effects: reactivity direct observation. En D.P. Hartmann (Ed.), Using observers to study behavior (pp.5-20). San Francisco,CA: Jossey-Bass.

• Kennedy, J.J. (1983). Analyzing qualitative data. Introductory log-linear analysis for behavioral research. New York: Praeger.

• Kent, R.N. & Foster, S.L. (1977). Direct observational procedures: Methodological issues in naturalistic settings. In A.R. Ciminero, K.S. Calhoum & H.E. Adams (Dirs.) Handbook of behavioral assessment (pp. 279-328). New York: Wiley.

• Kent, R.N., O'Leary, K.D., Diament, Ch. & Dietz, A. (1974). Expectation biases in observational evaluation of therapeutic change. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42 (6), 774-780.

• Klesges, R.C., Woolfrey, J. & Vollmer, J. (1985). An evaluation of the reliability of time sampling versus continuous observation data collection. Journal of Behaviour Therapy & Experimental Psychiatry, 16 (4), 303-307.

• Knapp, B. (1963). Skill in sport. Londres: Rouletge and Kegan Paul.

• Krippendorf, K. (1980). Content analysis: An introduction to its methodology. Beverly Hills: Sage.

• Landers, D.M. (Ed) (1977). Social Problems in Athletics. Chicago: University of Illinois Press.

• Lehner, P.N. (1979). Handbook of ethological methods. New York: Garland Press.

• Lenk, H. (1974). Deporte y filosofía. El deporte a la luz de la ciencia (pp.12-56). Madrid: INEF.

• Lingle, J.H., Alton, M.W. & Medin, D.L. (1984). Of cabbages and kings: Assessing the extendibility of natural object concept. Models to social things. In R.S. Wyer & T.K. Srull (Eds.) Handbook of social cognition. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Longabaugh, R. (1980). The systematic observation of behavior in naturalistic settings. In H.C. Triandis & J.W. Berry (Eds.) Handbook of cross-cultural psychology. Vol. 2: Methodology (pp. 57-126). Boston: Allyn & Bacon.

• Losada, J.L. (1993). Instrumentos de la observacion. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología observacional en la investigación psicológica (pp.264-340). Barcelona: P.P.U., vol. II.

• Losada, J.L. (1995). Proyecto docente. Barcelona: Universidad de Barcelona (no publicado).

• Losada, J.L. (1997). Propuesta para una categorización de los diseños observacionales. V Congreso de Metodología de las Ciencias Humanas y Sociales.

• Losada, J.L. y Hernández Mendo, A. (1998). Evaluación de patrones defensivos en fútbol desde la perspectiva del análisis log-lineal. En J.M. Sabucedo, R. García-Mira, E. Ares y D.Prada, Medio Ambiente y Responsabilidad Humana (pp. 585-590). A Coruña: Libro de Comunicaciones-VI Congreso de Psicología Ambiental.

• Magnusson, M.S. (1988). Le temps et les patters syntaxiques du comportament humain: modele, méthode et le programme THEME. Revue des Conditions de Travail,19-20, 284-314.

• Mandell, R.D. (1986). Historia cultural del deporte. Barcelona: Bellaterra.

• Markoff, J., Shapiro, G. & Weitman, S. (1975). Toward the integration of content analysis and general methodology. In D. Heise (Ed.), Sociological Methodology 1975 (pp. 1-58). San Francisco: Jossey-Bass.

• Marshall, C. & Rossman, G.B. (1989). Designing qualitative research. Newbury Park,CA: Sage.

• Martin, P. & Bateson, P. (1986). Measuring behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.

• Mascaro, G.F. (1969). Some methodological aspects of systematic categorization of behavior. Perceptual & Motor Skills, 28, 779-784.

• Mash, E.J. & McElwee, J.M. (1974). Situational effects on observer accuracy: Behavioral predictability, prior experience, and complexity of coding categories. Child Development, 45 (2), 367-377.

• Matveiv, P. (1975). Periodización del entrenamiento deportivo. Madrid: INEF.

• Meazzini, P. & Ricci, C. (1986). Molar vs. molecular units of behavior. In T. Thompson & M.D. Zeiler (Eds.) Analysis and integration of behavioral units (pp. 19-43). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Mehm, J.G. & Knutson, J.F. (1987). A comparison of event and interval strategies for observational data analysis and assessment of observer agreement. Behavioral Assessment, 9, 151-167.

• Melbin, M. (1954). An interaction recording device for participant observers. Human Organization.

• Mervis, C.B. & Pani, J.R. (1980). Acquisition of basic object categories. Cognitive Psychology, 12, 496-522.

• Mervis, C.B. & Rosch, F. (1981). Categorization of natural objects. Annual Review of Psychology, 32, 89-115.

• Mitchell, S.K. (1979). Interobserver agreement, reliability, and generalizability of data collected in observational studies. Psychological Bulletin, 86 (2), 376-390.

• Mitjavila García, M. (1990). Estudi observacional de la interacció mare-fill en els dos primers mesos de vida. Tesis Doctoral no publicada. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

• Morales, J.F. (1989). La observación sistemática. En J.F. Morales (Ed.), Metodología y teoría de la Psicología, vol. 2 (pp.51-78). Madrid: UNED.

• Moreno, J.L. (1934). Who shall survive?. Washington,D.C.: Nervous and Mental Disease Publ.Co.

• Mudford, O.C., Beale, I.L. & Singh, N.N. (1990). The representativeness of observational samples of different durations. Journal of Applied Behavior Analysis, 23, 323-331.

• Nell, V & Westmeyer, H. (1996). The role of observational Methods in the Assessment and Analysis of Behavior Interaction in Smal Groups. European Journal of Psychological Assessment (en prensa).

• Nelson, R.O., Kapust, J.A. & Dorsey, B.L. (1978). Minimal reactivity of overt classroom observations on student teacher behaviors. Behavior Therapy, 9, 659-702.

• Nelson, R.O., Lipinski, D.P. & Black, J.L. (1975). The effects of expectancy on the reactivity of self-recording. Behavior Therapy, 6, 337-349.

• Neumann, J. & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behaviour. Princenton: University Press.

• Noldus, L.P.J.J. (1991). The Observer: A software system for collection and analysis of observational data. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 23 (3), 415-429.

• Norris, S.P. (1984). Defining observational competence. Service Education, 68 (2), 129-142.

• Nowakowska, M. (1983). Some problems of observability theory and its applications. Mathematical Social Sciences, 4, 1-23.

• Orchard, R.A.. (1978). Sobre un enfoque de la Teoría General de sistemas. En G.J. Klir (Ed.), Tendencias en la Teoría General de sistemas, (pp. 238-287). Madrid: Alianza Universidad.

• Parke, R.D. (1979). Interactional designs. En R.B. Cairns (Ed.), The analysis of social interactions, (pp. 15-35). Hillsdale,N.J.: Lawrence Erlbaum.

• Peralbo, M.; Risso, A.; Ramos, R. & Hernandez Mendo, A. (1992). Programa informático para transcripción y análisis de datos observacionales. En Carlos Martin Vide (ed) Actas del VII Congreso de Lenguajes Naturales y Lenguajes Formales. Barcelona: Universidad de Barcelona.

• Polkinghorne, D. (1983). Methodology for the human sciences. Systems of inquiry. Albany, N.Y.: State University of New York Press.

• Popper, K.R. (1977). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

• Postic, M. & de Ketele, J.M. (1992). Observar las situaciones educativas. Madrid: Narcea.

• Powell, J. (1984). On the misrepresentation of behavioral realities by a wdely praticed direct observation procedure: Partial interval (one-zero) sampling. Behavioral Assessment, 6, 209-219.

• Powell, J. (1984). Some empirical justification for a modest proposal regarding data acquisition via intermittent direct observation. Behavioral Assessment, 6(1), 71-80.

• Powell, J., Martindale, A. & Kulp, S. (1975). An evaluation of time-sample measures of bahavior. Journal of Applied Behavioral Analysis, 8(4), 463-469.

• Powell, J., Martindale, A., Kulp, S., Martindale, S. & Bauman, R. (1977). Taking a closer look: Time sampling and measurement error. Journal of Applied Behavioral Analysis, 10(2), 325-332.

• Quera, V. & Estany, E. (1984). ANSEC: A BASIC package for lag sequential analysis of observational data. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 16 (3), 303-306.

• Quera, V. (1985). Programa A.S.R. (Análisis Secuencial de Retardo). Barcelona: Universidad de Barcelona.

• Quera, V. (1986). Micro-análisis de la conducta interactiva: Una aplicación a la interacción materno-filial en chimpancés. Tesis Doctoral no publicada. Barcelona: Universidad de Barcelona.

• Quera, V. (1987). Estimacion de frecuencia y duracion en el muestreo temporal de la conducta. Anuario de Psicología, 43 (4), 33-62.

• Quera, V. (1993). Analisis secuencial. En M.T. Anguera (Ed.) Metodología observacional en la investigación psicológica, vol. II.. Barcelona: P.P.U.

• Quera,V. (1990). A generalized technique to estimate frecuency and duration in time sampling. Behavioral Assessment, 12, 409-424.

• Quera,V. (1991). Muestreo y registro observacional. En M.T. Anguera (Ed.), Metodología observacional en la investigación psicológica. vol I. Fundamentación (1), (pp. 241-329). Barcelona: PPU.

• Ramos, R., Hernández Mendo, A., Peralbo, M. & Risso, A. (1994). Analisis Informa-tico del Proceso de Observa-cion. En C. Arce & G. Seoane, Actas III Simposium de Metodología de las Ciencias Sociales y Humanas (pp. 707-712). Santiago de Compostela:Universidad de Santiago de Compostela.

• Reik, T. (1948). Listening with the third ear. New York: Farrar, Strauss y Giroux.

• Repp, A.C., Roberts, D.M., Slack, D.J., Repp, C.F. & Berkler, M.S. (1976). A comparison of frequency, interval, and time-sampling methodsod data collection. Journal of Applied Behavior Analysis, 9 (4), 501-508.

• Riba, C. (1993). El método observacional. Decisiones básicas y objetivos. En M.T. Anguera (Ed.) Metodología observacional en la investigación psicológica (pp. 29-114), 2? ed. Barcelona: P.P.U., vol. I.

• Rodrigo, M.J. (1982). Las posibilidades del análisis de tareas como técnica para el estudio de los procesos mentales. Infancia y Aprendizaje, 19-20, 159-173.

• Rodríguez-Delgado, R. & Rodríguez-Delgado, J.M. (1962). An objetive approach to measurement of behavior. Philosophy of Science, 29, 253-268.

• Rojahn, J. & Kanoy,R.C. (1985). Toward an empirically based parameter selection for time-sampling methodsod data collection. Journal of Applied Behavior Analysis, 9(4), 501-508.

• Rosenblum, L.A. (1978). The creation of a behavioral taxonomy. In G.P. Sackett (Ed.) Observing Behavior: Data collection and analysis methods (pp. 15-24). Baltimore: University of Park Press, vol. II.

• Sackett, G.P. & Landesman-Dwyer, S. (1982). Data analysis: Methods and problems. In D.P. Hartmann (Ed.) Using observers to study behavior (pp. 81-99). San Francisco: Jossey-Bass.

• Sackett, G.P. & Landesman-Dwyer, S. (1982). Data analysis: Methods and problems. In D.P. Hartmann (Ed.) Using observers to study behavior (pp. 81-99). San Francisco: Jossey-Bass.

• Sackett, G.P. (1980). Lag sequential analysis as a data reduction technique in social interaction research. In D.B. Sawin, R.C. Hawkins, L.O. Walker & J.H. Penticuff (Eds.). Exceptional infant. Psychosocial risks in infant-environment transactions (pp. 300-340). New York: Brunner/Mazel.

• Sackett, G.P. (1980). Lag sequential analysis as a data reduction technique in social interaction research. In D.B. Sawin, R.C. Hawkins, L.O. Walker & J.H. Penticuff (Eds.) Exceptional infant. Psychosocial risks in infant-environment transactions (pp. 300-340). New York: Brunner/Mazel.

• Sackett, G.P. (1987). Analysis of sequential social interaction data: Some issues, recent developments, and a causal inference model. In J.D. Osofsky (Ed.) Handbook of infant development (pp. 855-878). New York: Wiley.

• Sackett, G.P. (1987). Analysis of sequential social interaction data: Some issues, recent developments, and a causal inference model. In J.D. Osofsky (Ed.) Handbook of infant development (pp. 855-878). New York: Wiley.

• Sackett, G.P. (Ed.)(1978). Observing Behavior: Data collection and analysis methods. Baltimore: University Park Press, vol. II.

• Sackett, G.P. (Ed.)(1978). Observing Behavior: Data collection and analysis methods, vol. II. Baltimore: University Park Press.

• Sackett, G.P., Ruppenthal, G.C. & Gluck, J. (1978). Introduction: An overview of methodological and statistical problems in observational research. In G.P. Sackett (Ed.), Observing Behavior: Data collection and analysis methods , vol. II. (pp. 1-14). Baltimore: University Park Press.

• Salgado, A. (1986). Evaluación de registros observacionales: Categorización, codificación y fiabilidad. Tesis de Licenciatura no publicada. Barcelona: Universidad de Barcelona.

• Sanson-Fisher, R.W., Poole, A.D. & Dunn, J. (1980). An empirical method for determining an apropiate interval lenght for recording behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 13, 493-500.

• Santoyo, C. y Anguera, M.T. (1993). Evaluación ambiental: Integración de estrategias flexibles en situaciones naturales. En M. Forns y M.T. Anguera (Coords.) Aportaciones recientes a la evaluación psicológica (pp. 121-135). Barcelona: P.P.U.

• Santoyo,C. (1994). Sociometría conductual: el diseño de mapas socioculductuales. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 20(2), 183-205.

• Sarria, E. & Macia, A. (1990a). Metodología observacional y psicología evolutiva (I): concepto, aplicación y planificación del estudio. En J.A. Garcia Madruga, Psicología Evolutiva (I). Madrid: U.N.E.D.

• Sarria, E. & Macia, A. (1990b). Metodología observacional y psicología evolutiva (II): recogida y análisis de datos. En J.A. Garcia Madruga, Psicología Evolutiva (I). Madrid: U.N.E.D.

• Saudargas, R.A. & Zanolli, K. (1990). Momentary time sampling as an estimate of pecentage time: A field validation. Journal of Applied Behavior Analysis, 23, 533-537.

• Scherer, K.R. & Ekman, P. (Eds.) (1982). Handbook of methods in nonverbal behavior research. Cambridge: Cambridge University Press.

• Schnabel, G. (1981). Leistungsstruktur, Trainingsstruktur und ihr Zusammenhang. Medizin und Sport, 21(9-10), 257-318.

• Sechrest, L. (1963). Incremental validity: A recommendation. Educational and Psychological Measurement, 23, 153-158.

• Selltiz, C., Jahoda, M., Deutsch, M. & Cook, S.W. (1965). Métodos de Investigación en las Ciencias Sociales. Madrid: Rialp.

• Semin, G. & Gergen, K.J. (Eds.) (1990). Everiday Understanding. Social and Scientific Implications. London: Sage.

• Sestrup, P. (1981). Methodological developments in content analysis? In K. Rosengren (Ed.) Advances in content analysis (pp. 133-158). Beverly Hills: Sage.

• Shuller, D.Y. & McNamara, J.R. (1976). Expectancy factors in behavioral observation. Behavior Therapy, 7, 519-527.

• Sibly, R.M., Nott, H.R.M. & Fletcher, D.J. (1990). Splitting behavior into buts. Animal behavior, 39(1), 63-69.

• Silverstein, A. (1988). An Aristotelian resolution of the ideographic versus nomothetic tension. American Psychologist, 43(6), 425-430.

• Sinclair, J.M. (1991). Collins English Dictionary. London: Harper Collins Publishers.

• Small, K.H. & Peterson, J.L. (1981). The divergent perception of actors and observers. The Journal of Social Psychology, 113, 123-132.

• Smith, E.E. & Medin, D.L. (1981). Categories and concepts. Cambridge: Harvard University Press.

• Smith, P.K. (1985). The reliability and validity of one-zero sampling: Misconceived criticisms and unacknowledged assumptions. British Educational Research Journal, 11, 215-220.

• Solano, G. (1983). Principios de análisis estructural educativo. Metodología y técnicas para la educación. México: Trillas.

• Suen, H. & Ary, D. (1989). Analyzing quantitative behavioral observation data. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Taft, R. (1955). The ability to judge people. Psychological Bulletin, 52, 1-23.

• Taft, R. (1988). Ethnographic research methods. En J.P. Keeves (Ed.), Educational research methology, and measurement: An international handbook, (pp.59-62). Oxford: Pergamon Press.

• Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.

• Thompson, C., Holmberg, M. & Baer, D. (1974). A brief report on a comparision on time-sampling procedures. Journal of Applied Behavior Analysis, 7, 623-626.

• Thompson, T. (1986). The problem of behavioral units. In T. Thompson & M.D. Zeiler (Eds.) Analysis and integration of behavioral units (pp. 13-17). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Torgenson, L. (1977). Datamyte 900. Behavior Research Methods & Instrumentaton, 9 (5), 405-406.

• Torner, J.C. (1990). Hockey Patines. Barcelona: La Vanguardia.

• Wampold, B.E. & Holloway,E.L. (1983). A note on interobserver reliability for sequential data. Journal of Behavioral Assesment, 5(3), 217-225.

• Webb, E.T., Campbell, D.T., Schwartz, R.D., Sechrest, L. & Grove, J.B. (1981). Nonreactive measures in the Social Sciences. Boston: Houghton Mifflin.

• Weick, K.E. (1968). Systematic observational methods. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.) Handbook of social psychology (pp. 357-451). Reading, Mass.: Addison-Wesley, vol. II.

• Weick, K.E. (1985). Systematic observational methods. En G. Lindzey; E. Aronson (Eds.), Handbook of social psychology, (pp. 567-634). Reading, MA: Addison-Wesley.

• Wildman, B.G. & Erickson, M.T. (1977). Methodological problems in behavioral observation. I n J.D. Cone & R.P. Hawkins (Eds.), Behavioral Assessment, New York: Brunner/Mazel.

• Williams, E.A. & Gottman, J.M. (1981). A user's guide to the Gottman-Williams time-series analysis analysis computer programs for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.

• Wiss, P. (1969). Sport A. Philosphic Inquiry. Londres:Carbondale.

• Woodrum, E. (1984). "Mainstreaming" content analysis in social science: Methodological advances, obstacles, and solutions. Social Science Research, 13, 1-19.

• Yarrow, W.R. & Waxler, C.Z. (1979). Observing interaction: A confrontation with methology. In R.B. Cairns (Ed.), The analysis of social interactions (pp.367-65). Hillsdale,N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, Publ..

• Yela, M. (1974). La estructura de la conducta: Introducción general. Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

• Zeiler, M.D. (1986). Behavioral units: A historical introduction. In T. Thompson & M.D. Zeiler (Eds.) Analysis and integration of behavioral units (pp. 1-12). Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

• Zwick, R. (1988). Another look at interrater agreement. Psychological Bulletin, 103 (3), 374-378.

| Inicio |

	http://www.efdeportes.com/ · FreeFind
revista digital · Año 8 · N° 49 | Buenos Aires, Junio 2002   © 1997-2002 Derechos reservados