efdeportes.com

Concepto de psicosociología del deporte: una revisión bibliográfica
Antonio Hernández Mendo

http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 8 - N° 46 - Marzo de 2002

18 / 19


  • Roberts, G.C. & Pascuzzi, D.L. 1979). Casual attributions in sport: Some theoretical implications . Journal of Sport Psychology, 1, 203-211.

  • Roberts, G.C. (1984). Achievement Motivation in children's sport. In J.G. Nicholls (Ed. ), Advances in motivation and achievement Vol. 3. The development of achievement and motivation (pp. 251-281 ). Greenwich, : CT: JAI Press.

  • Roberts, G.C. (1992). Motivation in sport an exercise: Conceptual constraints and conceptual convergence. In G.C. Roberts (Ed.), Motivation in sport and exercise (pp. 3-30). Champaign, IL: Human Kinetics.

  • Roberts, G.C. (1993) Motivation in sport: Understanding and enhancing the motivation and achievement of children. In R. Singer, M. Murphy, & K. Tennant (Eds. ). Handbook of Research in Sport Psychology -(pp 405-420). New York, NY: MacMillan.

  • Roberts, G.C. (1995). Motivación en el deporte y el ejercicio. Bilbao. Desclee De Brouwer. Biblioteca de Psicología.

  • Robinson, E.J. & Whitfield, M.J. (1987). Participation of patients during general practice consultations. Psychology & Health. An International Journal, 1 (2), 123-132.

  • Roca, J. (1983a). Desenvolupament motor i psicologia. Esplugues de Llobregat: INEF-Barcelona.

  • Roca, J. (1983b). Temps de reacció i esport. Esplugues de Llobregat: INEF-Barcelona.

  • Roca, J. (1996). La teoría en la psicología aplicada a I'educació física i I'esport. Apunts. Educació Física i Esports, 43, 7-12.

  • Roca, J. (1996). La teoría en la psicología aplicada a I'educació física i I'esport. Apunts. Educació Física i Esports, 43,7-12.

  • Rock, P. (1979). The making of Symbolic Interactionism. Totowa, N.J. : Rowman and Littlefield.

  • Rodríguez Sanabra, F. (1986). La influencia de los factores físicos ambientales en el comportamiento. En F. Jiménez Burillo y J.I. Aragonés (Comps.), Introducción a la Psicología Ambiental (pp. 116-125). Madrid: Alianza.

  • Rodríguez, F.A. (1994). Qüestionari d'aptitud per a l'activitat física. Apunts. Medicina de l'Esport, 31, 309-310.

  • Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Archidona: Aljibe.

  • Rodriguez, J; Martinez, M; Valcarcel. (1990). Psicología social y psicología de la salud. En J. Rodriguez (Ed), Aspectos psicosociales de la salud y de la comunidad (pp.13-26). Barcelona: PPU.

  • Roig Ibañez, J. (1964). Estudio sociométrico de un grupo de nadadores. Apuntes de Medicina Deportiva, 1 , 4, 33-41.

  • Roig Ibañez, J. (1966). Análisis de una selección de baloncesto. Apuntes de Medicina Deportiva, 3 , 11, 149-152.

  • Roig?Fuste, J. (1991). Valoración informatizada de pruebas psicológicas. Barcelona: Agil?Offset

  • Rojas Tejada, A.J. y Fernández Prados, J.S. (1998). Introducción al tratamiento de datos. En A.J. Rojas Tejada, J.S. Fernández Prados y C. Pérez Meléndez (Eds.), Investigar mediante encuestas. Fundamentos teóricos y aspectos prácticos (pp. 169-177). Madrid: Síntesis.

  • Roman, J.M.; Musitu, G.; Pastor, E.; Noguera, J.; Fuentes, E.; Urdiales, C.; Meijon, C.; Lopez, J. (1980). Métodos activos para enseñanzas medias y universitarias. Madrid: Cincel?Kapelusz.

  • Rome, H.P. Et al. (1962). Symposium on Automation Technics in Personality Assessment. Procedings of the Staff Meetings of the Mayo Clinic, 37(3), 61?82.

  • Ronning, R.R.; Conoley, J.C.; Glover, J.A.; Witt,J.C. (1987). The influence of cognitive psychology on testing. Hillsdale,NJ: Lawrence Erlbaum.

  • Rosch, E. (1978). Principies of categorization. En E. Rosch & B.B. Lloyd, (Eds), Cognition and categorization. Hillsdales, N.J. : Erlbaum.

  • Rosenblum, L.A: (1978). The creation of a behavioral taxonomy. In G.P. Sackett (Ed.), Observing Behavior: Data collection and analysis methods (pp. 15-24). Baltiomore: University of Park Press, vol. II.

  • Rosenthal, R. (1966) . Experimenter effects in behavioral research. New York: Appleton.

  • Rossi, P.H. & Wright, S.R. (1977). Evaluation research: An assessment of theory, practice, and politics. Evaluation Quarterly, 1,5-52.

  • Rossi, P.H. y Freeman, H.E. (1989) Evaluación. Un enfoque sistemático para programas sociales. México: Trillas.

  • Rotella, J.R. & Heyman, S.R. (1991). El estres, las lesiones y la rehabilitación psicológica de los deportistas. En J.M. Williams, Psicología aplicada al deporte (pág.495?522). Madrid: Biblioteca Nueva.

  • Rotella, J.R. (1990). Atención psicológica al deportista lesionado. In DANIEL N. Kulund, Lesiones del deportista (pp.151?164). Barcelona: Salvat.

  • Rudik, P. (1960). Psichologija sporta. Moscú. (Traducción al castellano, Psicología de la educación física y del deporte. Buenos Aires: Stadium, 1982. )

  • Rudik, P. (1960). Psichologija sporta. Moscú: Stadium, (Traducción española, Psicología de la educación física y del deporte. Buenos Aires: Stadium, 1982).

  • Ruiz, J.I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.

  • Ruiz, J.I. e Ispizúa, M.A. (1989). La descodificación de la vida cotidiana. Métodos de investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.

  • Ruiz, L.M. (1987). Desarrollo motor y actividades físicas. Madrid: Gymnos.

  • Ruiz-Maya, L., Martín-Pliego, J., López, J., Montero, J.M. y Uriz, P. (1990). Metodología estadística para el análisis de datos cualitativos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas y Banco de Crédito Local.

  • Rushall, B. S. & Siedentop, D. (1972). The development and control of behavior in sport and physical education. Philadelphia: Lea & Febiger.

  • Rushall, B. S. (1979). Psyching in sport. the psychological preparation for serious competition in sport. Londres: Pelham.

  • Rushall, B.S. (1975). Applied Behavior Analysis for Sports and Physical Education. International Journal of Sport Psychology, 6(2), 75-86. (Traducción española, Análisis de la conducta aplicado al deporte y a la educación física. Novedades en Psicología del Deporte, 1, 21?36, 1977).

  • Rushall, B.S. (1980). Using applied behavior analysis for altering motivation. EN R.M. Suinn (Ed), Psychology in sports: Method and implications, pp.63-72. Edina, MN : Burgess International

  • Russell, D. (1982). The casual Dimension Scale: A measure of how individuals perceive causes. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 1137-1145.

  • Russell, G. W. (1993). The social Psychology of Sport. New York : Springer-Verlag Sahakian, W.S. (1987). Teorías y sistemas de la psicología. Madrid: Tecnos.

  • Russell, G.W. (1993). The social Psychology of Sport. New York : Springer-Verlag.

  • Rutman, L. (1977). Evaluation research method: A basic guide. Beverly Hills: Sage.

  • Ryan, E.D. (1961). Motor performance under stress as a function of the amount of practice. Perceptual and Motor Skills, 13, 103?106.

  • Sackett, G.P. & Landesman-Dwyer, S. (1982). Data analysis: Methods and problems. In D.P. Hartmann (Ed.), Using observers to study behavior (pp. 81-99). San Francisco: Jossey-Bass.

  • Sackett, G.P. (1978) Observing Behavior (Vol. 2): Data collection and analysis methods. Baltimore: University of Park Press.

  • Sackett, G.P. (1980) Lag sequential analysis as a data reduction technique in social interaction research. In D.B. Sawin, R.C. Hawkins, L.O. Walker & J.H. Penticuff (Eds.). Exceptional infant. Psychosocial risks in infant-environment transactions (pp. 300-340). New York: Brunner/Mazel.

  • Sackett, G.P. (1987) Analysis of sequential social interaction data: Some issues, recent developments, and a causal inference model. In J.D. Osofsky (Ed.) Handbook of infant development, 2nd ed. (pp. 855-878). New York: Wiley.

  • Salgado, A. (1986). Evaluación de registros observacionales: Categorización, codificación y fiabilidad. Tesis de Licenciatura no publicada. Barcelona: Universidad de Barcelona.

  • Salmela, J. H. (1979). Psychology and sport: fear of applying. En P. Klavora y J. V. Daniel (Eds.), Coach, athlete and the sport psychologist, (13-21).Toronto: University of Toronto.

  • Salmela, J. H. (1992). The world sport psychology sourcebook. Champaign, III.: Human Kinetics.

  • Salmerón, H. (1990). Construcción de un instrumento de evaluación de la calidad del medio ambiente físico en los centros escolares. Revista de Investigación Educativa, 8 (16), 115-127.

  • Salvador, F. i Pelegrina, M. (1993). El mètode científic en Psicologia. Barcelona: Biblioteca Universitària, Universitat Ramon Llull.

  • Sanchez Bañuelos, F. (1996). La actividad física orientada hacia la salud. Madrid: Biblioteca Nueva.

  • Sánchez Meca, J. (1990). Posibilidades del meta-análisis en evaluación de programas. Revista de Investigación Educativa, 8 (16), 443-446.

  • Sánchez, P. y Anguera, M.T. (1993). Aproximación al PERT en evaluación de programas desde las técnicas matemáticas de análisis de grafos. Anales de Psicología, 9 (2), 213-226.

  • Sandín, B. (1985). La entrevista psicológica. En F. Morales (Coord.), Metodología y teoría de la Psicología (pp. 79-118). Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, Vol. 2.

  • Sandweiss, J.H.; Wolf, S.L. (1985), Biofeedback and sports science. New York: Plenum Press.

  • Sangrador, J.L. (1986). El medio físico construido y la interacción social. En F. Jiménez Burillo y J.I. Aragonés (Comps.), Introducción a la Psicología Ambiental (pp. 147-174). Madrid: Alianza.

  • Sanson-Fisher, R.W., Poole, A.D. & Dunn, J. (1980). An empirical method for determining an appropiate interval lenght for recording behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 13, 493-500.

  • Santesmases Mestre, M. (1997). Dyane. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Madrid: Pirámide.

  • Santoyo, C. (1994). Contexto e interacción social: Bases conceotuales y metodológicas. Barcelona: P.P.U.

  • Santoyo, C. y Anguera, M.T. (1992) El hacinamiento como contexto: Estrategias metodológicas para su análisis. Psicothema, 4 (2), 551-569.

  • Sarabia, J.L. (1983). Limitaciones de la psicología social experiemtnal. Necesidad de nuevas perspectivas. En J.R. Torregrosa y B. Sarabia (Eds). Perspectivas y contextos dela psicología social. Barcelona: Editorial Hispano Europea.

  • Sarria, E. & Macia, A. (1990a). Metodología observacional y psicología evolutiva (I): concepto, aplicación y planificación del Estudio. J.a. Garcia Madruga, Psicología Evolutiva (I). Madrid: U.N.E.D.

  • Sarria, E. & Macia, A. (1990b). Metodología observacional y psicología evolutiva (II): recogida y análisis de Datos. J.a. Garcia Madruga, Psicología Evolutiva (I). Madrid: U.N.E.D.

  • Sarria,E. & Macia,A. (1990). Metodología observacional y psicología evolutiva (I y II): concepto, aplicación y planificación del estudio. En J.A. Garcia Madruga, Psicología Evolutiva (I). Madrid: U.N.E.D.

  • Sbandi, P. (1990). Psicología de Grupos. Barcelona, Herder.

  • Schaloch, R.L. & Thornton, C.V. (1988). Program evaluation. A field guide for administrators. New York: Plenum Press.

  • Scheirer, M.A. (1994). Designing and using process evaluation. In J.S. Wholey, H.P. Hatry & K.E. Newcomer (Eds.), Handbook of practical program evaluation (pp. 40-68). San Francisco: Jossey-Bass.

  • Schellenberg, J.A.(1978). Los fundadores de la psicología social. Madrid: Alianza.

  • Schmidt, R.A. (1975). A schema theory of discrete motor skill learning. Psychology Revue, 4, 225?260.

  • Schmidt, R.A. (1975). Motor skills. Nueva York: Harper and Row

  • Schmidt, R.A. (1982). Motor control and learning: a behavioral emphasis. Champaign, 1llinois: Human Kinetics.

  • Schmidt, R.A. (1988). Motor Control and Learning, Champaign, Illinois: Human Kinetics Publishers.

  • Schneider, W. (1988). Micro Experimental Laboraory: An integrated system for IBM PC compatibles. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 20(2), 206?217.

  • Schwartz, G.E.; Weiss, S.M. (1978). Behavioral medicine revisited: An amended definition. Journal of Behavioral Medicine, 1, 249?251.

  • Scott, J. (1971). The athletic revolution. NewYork: Macmillan

  • Scripture, E. W. (1990). Cross-education. Popular Science, 56, 589-596.

  • Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In R.W. Tyler, R.M. Gagne & M. Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation. Chicago: Rand McNally.

  • Scriven, M. (1973). The methodology of evaluation. In C. Weiss (De.), Evaluating action programs: Readings in social action and education. Boston: Allyn & Bacon.

  • Sears, R.R.(1951). A theoretical framework for social behavior and personality development. American Psychologist, 6, 476-482.

  • Sechrest, L. (1963). Incremental validity: A reommendation. Educational and Psychological Measurement, 23, 153-158.

  • Semin, G. & Gergen, K.J. (1990). Everyday Understanding. Social and Scientific Implications. London: Sage.

  • Seraganian, P. (1993). Exercise Psychology: the influence of Physical Exercise on Psychological Processes. Nueva York: John Wiley & Sons, INC.

  • Serrano, V. (1994): ExaTest 5.0 (computer software). Madrid: Aplicaciones Informáticas.

  • Shapiro, D. (1982). Generalization and maintenance in biofeedback treatment. In R.B.Stuart, Adherence, compliance and generalization in behavioral medicine, New York.: Brunner/Mazel.

  • Shaughenessy, J.J. y Zechmeister, E.B. (1985). Research methods in Psychology. New York: Alfred A. Knopf.

  • Sheriff I M. (1936). The psychology of social norms. New York: Harper.

  • Sherrill, C. (1990). Psychosocial status of disbled athletes. In Eid,G., Problems in movement control, McGill, Amsterdam, pp.290?300.

  • Shneidman, N. N. (1979). Soviet sport psychology in the 1970S and the superior athlete. En P.Klavora & J. V. Daniel (Eds.), Coach, athlete and the sport psychologist, (230-247). Toronto: University of Toronto.

  • Siedentop, D. (1980). Two cheers for Rainer. Journal of sport psychology, 2, 2?4.

  • Sierra Bravo, R. (1983). Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios. Madrid: Paraninfo.

  • Silva, M.; Weinberg, R.S. (1984). Psicological foundations of sport. Champaign: Human Kinetics.

  • Silverman, I. (1977). Why social psychology fails. Canadian Psychological Review, 18, 353-358.

  • Silverman, J. (1964). The problem of attention in research and theory in schizophrenia. Psichological Review, 71, 352?379.

  • Silverstein, A. (1988). An Aristotelian resolution of the ideographic versus nomothetic tension. American Psychologist, 43, 6425?430.

  • Simon, M.A. (1988). Autoeficacia y tolerancia a la estimulación aversiva: efectos diferenciales del feedback atribucional. Análisis y modificación de conducta, 41(14), 401?417.

  • Simon, M.A. (1989). Biofeedback y rehabilitación. Valencia: Promolibro,

  • Simon, M.A. (1991). Biofedback. En V.E. Caballo, Manual de técnicas de terapia y modificación de conducta (pp.373?400). Siglo XXI, Madrid.

  • Simon, M.A. (1992). Aplicaciones clínicas del biofeedback: revisión crítica de su efectividad en diferentes campos de intervención. En M.A.Simon, Comportamiento y salud (pp.175?218). Valencia: Promolibro.

  • Simons, J. P & Andersen, M. B. (1995). The development of consulting practice in applied sport psychology: some personal perspectives. The Sport Psychologíst, 9, 449-468.

  • Singer, R. N., Murphey, M. & Tennant, L. K. (Eds.) (1993). Handbook ofresearch on sport psychology. New York: MacMillan.

  • Singer, R.N. (1967). Motor learning and human performance. Nueva York: MacMillan, .

  • Singer, R.N. (1980). Sport Psychology: An overview. En W.F.Straub (Ed.) Sport psychology an analysís of athlete behavíor (pp. 1-13). New York, Mouvement Publication.

  • Singer, R.N.; Murphey, M.; Tennant, L.K. (1993). Handbook of Research on Sport Psychology. Nueva York: Macmillan Publishing Company.

  • Singer, R.N; Haase, H. (1975). Sport und Persoenlichkeit. Sportwissenschaft, 5(1), 25-38. (Traducción española, Deporte y personalidad, Novedades en Psicología del Deporte, 1, 55?68, 1977).

  • Sleet, D.A. (1973). Sport Psychology. Trabajos científicos III Congreso Mundial de la Sociedad Internacional de Psicología del Deporte, III (pág. 102-109). Madrid: INEF.

  • SmartLite Software (1997): WinAsk 2.0 Professional (computer program) . Busto Arsizio, Italy: Autor.

  • Smelser, N.J. (1973). The methodology of comparative analysis. In D.P. Warwick & S. Osherson (Eds.), Comparative research methods (pp. 42-86). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.

  • Smieskol, H. (1972). La psicología deportiva en los países socialistas de Europa. En O.Grupe, D.Grupe, D.Kurz, J.M.Teipel, El deporte a la luz de la ciencia (pp.158?169). Madrid: INEF.

  • Smith, R. E. & Smoll, F. L. (1991). Sport as natural laboratory for psychological research and intervention. En Vraig, K. D. et al. (Eds.), Psychology, sport and health promotíon. Champaign, 111.:Human Kinetics.

  • Smith, R. E. (1989). Scientific issues and research trends in sport psychology. En J. S.Skinner, C. B. Corbin, D. M. Landers, P. E. Martin y C. L. Wells (Eds.), Future dírectíons ín exercíse and sport scíence research (23-38). Champaign, II.: Human Kinetics.

  • Smith, R.E; Smoll, F.L. & Curtis, B. (1978). Coaching behaviors a little league baseball. In F.L. Smoll & R.E. Smith (Eds), Psychologícal perspectíves ín youth sports (pp.173-201 ). Washington, DC: Hemisphere.

  • Smith, R.E; Smoll, F.L. & Curtis, B. (1979). Coach effectiveness training. A cognitivebehavioral approach to enhancing relationship skills in youth sport coaches. Journal of Sport Psychology, 1, 59-75.

  • Smith,R.E.; Smoll, F.L. & Hunt, E.B. (1977). A system for the behavioral assessment of athletic coaches. Research Quarterly, 48,401-407.

  • Snow, R. E. & Swanson, J. (1992). Instrucional Psychology: Aptitude, Adaption, and Assessment. Annual Revíew of Psychology, 43, 583-626.

  • Snyder, E.E. (1986). Athleticis and Higher Education: A Symbolic Interaction Perspective. En C.Roger Rees & Andrew W. Miracle (Eds), Sport and Socíal Theory. Champaign, 111.:Human Kinetics.

  • Sohm, E.D. (1978). Glosary of evaluation terms. Geneva: Joint Inspection Unit.

  • Spence, K.W. (1956). The relation of anxiety (drive) level to performance in competitional and non competitional paired-associates learning. Journal of Experímental Psychology, ,52, pp. 137 -142.

  • Spencer, H. (1861). Education. NewYork: William's and Norgate.

  • Spielberg, C.D.; Gorsuch, R.L.; Luschene, R.F. (1970). Manual of the state?trait anxiety inventory. Palo Alto: Consulting Psychological Press.

  • Spielberger, D.D; Gorsuch, R.L; & Luschene, r.E. (1970). Manual for the state-trait anxiety inventory (self-evaluation questionnaire). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

  • Stake, R.E. (Ed.) (1975). Evaluating the arts in education: A responsive approach. Columbus: Merrill.

  • Steiner, I.D. (1972). Group process andproductivity. NewYork: Academic.

  • Steinmetx, G. (1994): Exam Generator 2.0 (computer program). Spring Lake, NJ: Affordable Computer Services.

  • Straub, W. F. & Williams, J. M. (Eds.) (1984). Cognitive sport psychology. Lansing, New York: Sport Sciences.

  • Stufflebeam, DL. y Shinkfield, A.J. (1987). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid: Paidos-MEC.

  • Sullivan, H.S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton.

  • Suls, J.M. & Rosnow, R.L. (1988).Concerns about artifacts in psychological experiments. En J.G. Morawski (de.), the rise of experimentation in American psychology, New Haven: Yale University Press.

  • Summers, G. (1996): MCTest 2.0 (computer program): Coolum, Sunshine Coast: Coolum State High School.

  • Summers, G. (1996): MCTest 2.0 (computer program) : Coolum, Sunshine Coast: Coolum State High School.

  • Swinnen, S.P.; Nicholson, D.E.; Scmidt, R.A.; Shapiro, D.C. (1990). Information feedback for skill acquisition: instantaneous knowledge of results degrades learning. Journal of experimental psychology: learning memory and cognition, 4 (16), 7

  • Tajfel, H. (1969). Cognitive aspects of prejudice. Journal of Biosocial Science, 1, 173-191.


Lecturas: Educación Física y Deportes · http://www.efdeportes.com · Año 8 · Nº 46   sigue Ü