efdeportes.com

Observación, enseñanza y deporte:
una revisión bibliográfica
Javier Oscar Garay Plaza y Antonio Hernández Mendo

http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 8 - N° 46 - Marzo de 2002

3 / 4


  • Camerino, O. y Guillén, R. (1994). Estudio observacional de las interacciones de las actividades físicas deportivas y recreativas. Proceso inductivo de elaboración de categorías y de registro. En Actas del Primer Congreso de las Ciencias del Deporte y la Educación Física de INEFC-Lleida. Generalitat de Catalunya, Departament de la Presidencia, Secretaria de l'Esport, INEFC - Centre de Lleida.

  • Castañer, M. (1992). La comunicación no-verbal de l'educador físic: construcció d'un sistema categorial d'observació i anàlisi del comortament cinèsic. Tesis Doctoral. Barcelona: Universitat de Barcelona.

  • Castañer, M. (1993). Hacia un análisis pedagógico y didáctico del comportamiento cinésico-gestual no-verbal del profesor de Educación Física. Perspectivas 12. pp. 9-12.

  • Castañer, M. y Guillén, R. (1996). Cómo optimizar el discurso no-verbal del educador físico. Identificación y análisis de conductas significativas. Apunts: Educación Física y Deportes, 46. pp. 29-35.

  • Castellano, J. (2000). Observación y análisis de la acción de juego en el fútbol. Tesis Doctoral. Vitoria-Gasteiz. Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea.

  • Castellano, J. y Hernández Mendo, A. (1999). Análisis secuencial en el fútbol de rendimiento. En Symposium "Metotodología Observacional" del VI Congreso de Metodología de las Ciencias Sociales y de la Salud. Oviedo, 28 de Septiembre a 1 de Octubre.

  • Castellano, J. y Hernández Mendo, A., Gómez de Segura, P., Fontetxa, E. y Bueno, I. (2000). Sistema de codificación y análisis de la calidad del dato en el fútbol del rendimiento. Psicothema, Vol. 12, n° 4. pp. 635-641.

  • Cogan, M. L. (1956). Theory and Design of a Study of Teacher Pupil Interaction. Harvard Educational Review, vol. 26, n° 4. pp. 315-342.

  • Cogan, M. L. (1958). The Behavior of Teachers and the Productive Behavior of their Pupils: I. "Perception" Analysis. Journal of Experimental Education, 27. pp. 89-105 (a); II. "Trait" Analysis. Journal of Experimental Education, 27. pp. 107-124 (b).

  • Cohen, L. (1976). Educational Research and Classrooms and Schools. Londres: Harper and Row.

  • Coll, C. (1990). Aprendizaje escolar y construcción del conocimiento. Barcelona: Paidós.

  • Cooley, W. W., y Reed, H. B., Jr. (1961). The Measurement of Science Interests: An Operational and Multidimensional Approach. Sci. Educ., 45. pp. 320-326.

  • Cheffers, J. (1972). The validation of an instrument designed to expand the Flanders' system of interaction analysis to describe non-verbal interaction, different varieties of teacher behavior and pupil response. Disertación doctoral no publicada. Temple University, Philadelphia, PA.

  • Chevallon, S. (2000). El Entrenamiento Psicológico del Deportista. Barcelona: De Vecchi.

  • Darst, P. W., Zakrasjek, D. B. y Manzini, V. (eds.) (1989). Analyzing Physical Education and Sport Instruction. Champaign, Illinois: Human Kinetics Books. 2ª edición.

  • De Landsheere, G. (1966). Introduction à la recherche pédagogique. París: A. Colin.

  • De Landsheere, G. y Bayer, E. (1966). Comment les maîtres enseignent: Analyse des interactions verbales en classe. Bruselas, Ministère de l'Éducation Nationale et de la Culture.

  • Delamont, S. (1984b). Readings on inter-action in the class-room. Londres: Methuen.

  • Delamont, S. y Stubbs, M. (1978). Exploration in classroom observations. Londres: Wiley & Sons.

  • Emmer, E. T. y Albrecht, J. D. (1970). The cognitive components system manual. University of Texas.

  • Emmer, E. T. y Peck, R. F. (1973). Dimensions of classroom behavior. Journal of Educational Psychology, vol. 64, n° 2. pp. 223-240.

  • Erbani, (1982). Observation et Analyse de L'Enseignement en EP. E. P. S., 174. pp. 30-33.

  • Evertson, C. M. y Green, J. L. (1989). La observación como indagación y método. En M. C. Wittrock (ed.). La investigación de la enseñanza II. Métodos cualitativos y de observación. Barcelona: Paidós. FALTA

  • Federación Alemana de Tenis (1979). El Tenis - 5. Barcelona: Hispano Europea.

  • Flanders, N. A (1965). Teacher influence, pupil attitudes, and achievement. Cooperative Research Monograph Nº12. Washington, D. C.: U. S. Office of Education.

  • Flanders, N. A. (1960). Teacher Influence, Pupil Attitudes and Achievement; Studies in Interactions Analysis. Final Report, Cooperative Research Project n° 397, Minneapolis, University of Minnesota.

  • Flanders, N. A. (1966). Inter-action analysis in the class-room: A manual for observers. Michigan School of Education, The University.

  • Franks, I. M. y Goodman, D. (1984). A hierarchical approach to performance analysis. Science Periodical on Research and Technology in Sport GY - 1.

  • Franks, I. M. y Goodman, D. (1986). Computer-assisted technical Analysis of sport. Coaching Review, Mayo/Junio 1986. pp. 58-64.

  • Franks, I. M. y Miller, G. (1986). Eyewitness testimony in sport. Journal of Sport Behavior, 9. pp. 38-45.

  • Franks, I. M., Johnson, R. B. y Sinclair, G. D. (1988). The development of a computerized coaching analysis systems for recording behavior in sport environments. J. Teaching in P. F., 8. pp. 23-32.

  • Franks, I. M., Sinclair, G. D., Thomson, W. y Goodman, D. (1986). Analysis of the coaching practice. Science Periodical on Research and Technology in Sport, GY - 1.

  • Franks, I. M., Wilson, G. E. y Goodman, D. (1987). Analyzing a team sport with the aid of computers. Canadian Journal of Sport Sciences, 12. pp. 120-125.

  • Fuller, F. F. (1970). FAIR system manual. University of Texas.

  • Galton, M. (1978). British Mirrors. Leicester: School of Education, Universidad de Leicester.

  • Galton, M. (1979). Systematic classroom observation: British research. Educational British Research, 21, 2.

  • Gallagner, J. J. y col. (1966). A System of Topic Classification: Classroom Interaction Study, Urbana, Institute for Research on Exceptional Children, University of Illinois.

  • Gallagner, J. J. y Jenne, W. C. (1967). The Relationship of Cognitive Style to Classroom Expressiveness and Associated Variables. The Journal of Educational Research, 60, n° 6. pp. 273-279.

  • García Ruso, H. (1997). La formación del profesorado de Educación Física. Barcelona: INDE.

  • Goldberger, M. (1989). The Behavior Analysis Tool (BAT). En P. W. Darst, D. B. Zakrasjek, y V. Mancini (eds.). Analyzing Physical Education and Sport Instruction. pp. 113-117. Champaign, Illinois: Human Kinetics Books. 2ª edición.

  • Gorospe, G. (1999). Observación y análisis en el tenis de individuales. Aportaciones del análisis secuencial y de las coordenadas polares. Tesis Doctoral. Vitoria: Euskal Herriko Unibertsitatea - Universidad del País Vasco.

  • Gorospe, G. y Hernández Mendo, A. (1997). Análisis de la calidad de los datos en la acción de juego en el tenis. Comunicación presentada en el V Congreso de Metodología de las Ciencias Humanas y Sociales. Sevilla, 23 al 26 de Septiembre de 1997.

  • Gorospe, G., Betes, M. y Alday, D. (1998). Evaluación de las estructuras conductuales en el tenis de individuales. Comunicación presentada en el V Congreso de Evaluación Psicológica. Benalmádena Costa (Málaga). 30 de abril al 3 de Mayo de 1998.

  • Gould, D. R., Roberts, G. C. (1982). Modeling and motor skill acquisition. Quest, 33. pp. 214-230.

  • Hebert, E. P. y Landin, D. (1994). Effects of a Learning Model And Augmented Feedback on Tennis Skill Acquisition. Research Quarterly for Exercise and Sport, Vol. 65, N° 3. pp. 250-257.

  • Hernández Mendo, A. (1996). Observación y análisis de patrones de juego en deportes sociomotores. Tesis Doctoral. Santiago de Compostela: Servicio de publicaciones e intercambio científico.

  • Hernández Mendo, A. y Anguera, M. T. (1997). Aportaciones del análisis secuencial a las acciones de juego en deportes sociomotores. Comunicación presentada en el Congreso de Metodología de las Ciencias Humanas y Sociales. Sevilla, 23 al 26 de Septiembre de 1997.

  • Hernández Mendo, A. y Anguera, M. T. (1997). Aportaciones del análisis de coordenadas polares a los deportes de equipo. En IV Congreso Nacional de Psicología del Deporte. Las Palmas de Gran Canaria, Marzo.

  • Hernández Mendo, A. y Anguera, M. T. (2001). Estructura conductual en deportes de equipo: fútbol. Revista de Psicología Social, 16 (1), 71-93.

  • Hernández Mendo, A. y Anguera, M. T. (1998). Análisis de coordenadas polares en el estudio de las diferencias individuales de la acción de juego. En M. P. Sánchez López y M. A. Quiroga Estévez, Perspectivas actuales en la investigación psicológica de las diferencias individuales. (pp. 84-88). Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.

  • Hernández Mendo, A, Anguera, M. T. & Bermúdez-Rivera, M. A. (2000). Software for Recording Observational Files. Behavior Research Methods Computers & Instruments, 32(3), 436-445.

  • Hernández Mendo, A.; Anguera, M. T. y Gorospe, G. (1998). Evaluación del deporte desde la Psicología Social: Aportes de la Metodología Observacional. Comunicación presentada en el V Congreso de Evaluación Psicológica. Benalmádena Costa (Málaga). 30 de abril al 3 de Mayo de 1998.

  • Hernández Mendo, A.; Anguera, M. T.; Losada, J. L.; Bermúdez, M. A. y Peralbo, M. (1997). Software para la codificación de conductas motrices y verbales. Comunicación presentada en el Congreso de Metodología de las Ciencias Humanas y Sociales. Sevilla, 23 al 26 de Septiembre de 1997.

  • Hernández Mendo, A.; Aragundi, C. A.; González Fernández, M. D. (1995). Análisis de calidad de datos en registros observacionales en voleibol. En M. T. Vega y M. C. Tabernero. Psicología Social de la Educación y de la Cultura, Ocio, Deporte y Turismo. (pp. 423-427). Salamanca: Eudema.

  • Hernández Mendo, A. y Ramos, R.. (1996). Introducción a la informática aplicada a la psicología del deporte. herramientas informáticas de uso en las ciencias del deporte. Madrid: Ra-Ma.

  • Hernández Mendo, A., Ramos, R., Peralbo, M., Risso, A. (1993). Un programa para el análisis observacional: Transcriptor v1.1, aplicación en psicología del deporte. Revista de Entrenamiento Deportivo, VII (3), 18?25.

  • Herrero, M. L. (1992). Posibilidades de la metodología observacional en el estudio analítico de conductas en el aula: Aplicación en escolares con problemas de comportamiento. Anales de Psicología, 8 (1-2). pp. 149-155.

  • Herrero, M. L. (2000). Utilización de la técnica de coordenadas polares en el estudio de la interacción infantil en el marco escolar. Psycothema, Vol. 12. Suplemento N° 2. pp. 292-297.

  • Horn, T. S. (1985). The influence of teacher-coach behavior on the psychological development of children. En D. Gould y M. R. Weiss (eds.). Advances in pediatric sport sciences. Vol. 2: Behavioral issues. pp. 121-142. Champaign, IL: Human Kinetics.

  • Hough, J. B. (1967). An Observational System for the Analysis of Classroom Instruction. En Amidon, E. y Hough, J. B. Interaction Analysis Theory, Research and Application. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Co.

  • Huertas, E. (1992). El aprendizaje no-verbal de los humanos. Madrid: Pirámide.

  • Hugues, M. M. y col. (1959). A Research Report-Assessment of the Quality of Teaching in the Elementary Schools. Salt Lake City, University of Utah.

  • Ibáñez, E.; Gorospe, G. y Hernández Mendo, A. (1998). Una propuesta para evaluar las acciones de juego en voleibol. Comunicación presentada en el V Congreso de Evaluación Psicológica. Benalmádena Costa (Málaga). 30 de abril al 3 de Mayo de 1998.

  • Inwold, C. H. y Hoffman, S. I. (1983). Visual recognition of a gymnastics skill by experienced and inexperienced instructors. Research Quarterly for Exercise and Sport, 54. pp. 149-155.

  • Jackson, P. W. (1965). Teacher-Pupil Communication in the Elementary Classroom; an Observational Study, artículo en versión disponible presentado a la American Educational Research Association Convention, Chicago, Febrero.

  • James, W. (1890). The Principles of Psychology. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.

  • Jensen, M. (1980). Teaching: an open skill, implications for teacher training. Quest, 32. pp.60-70.

  • Johnson y Johnson (1985). The internal dynamics of cooperative learning groups. En R. Slavin, S. Kagan, R. H. Lazarowitz, C. Webb y R. Schmuck (eds.). Learning to cooperating to learn. Nueva York: Plenum. pp. 103-124.

  • Johnson, R. B. y Franks, I. M. (1991). Measuring the Reliability of a Computer-Aided Systematic Observation Instrument. Canadian Journal of Sport Sciences, 16:1. pp. 45-57.

  • Lacy, A. C. y Darst, P. W. (1985). Systematic observation of behaviors of winning high school head football coaches. Journal of Teaching in Physical Education, 4. pp. 256-270.

  • Lacy, A. C. y Goldston, P. D. (1990). Behavior analysis of male and female coaches in high school girls' basketball. Journal of Sport Behavior, 13. pp. 29-39.

  • Lago, C. (2000). La acción motriz en los deportes de equipo de espacio común y participación simultanea. Tesis Doctoral. A Coruña: Universidade de A Coruña.

  • Langsdorf, E. V. (1979). A systematic observation of football coaching behavior in a major university environment. Unpublished doctoral dissertation, Arizona State University, Tempe.

  • Losada, J. L. (1998). Evaluación de patrones ofensivos y/o defensivos en tenis desde la perspectiva del análisis log-lineal. Comunicación presentada en el V Congreso de Evaluación Psicológica. Benalmádena Costa (Málaga). 30 de abril al 3 de Mayo de 1998.

  • MacManus, S. y Gettinger, M. (1996). Teacher and Student-Evaluations of cooperative Learning and Observed Interactive Behaviors. The Journal of Educational Research. Vol. 90. N° 1.

  • Martín-Albó, J. (1999). Observación de la conducta verbal de un entrenador de baloncesto. En M. T. Anguera (coord.). Observación en deporte y conducta cinésico-motriz Aplicaciones (pp. 199-219). Barcelona: UB Edicions - Universitat de Barcelona.

  • Masur, E. F. (1988). Infants imitation of novel and familiar behaviors. En R. Zentall y B. G. Galef (eds.). Social Learning. Psychological and Biological Perspectives. Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.

  • Mazur, J. E. (1986). Learning and Behavior. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice-Hall.

  • McCullagh, P., Weiss, M. R. y Ross, D. (1989). Modeling considerations in motor skill acquisition and performance: an integrated approach. En K. B. Pandolf. Exercise and Sport Sciences Reviews. Baltimore: Williams & Wilkins 17. pp. 475-513.

  • McDougall, W. (1908). An introduction to Social Psychology. Londres: Methuen.

  • Medley, D. M., Schluck, C. G. Ames, N. P. (1968). Assessing the learning environment in the classroom: a manual for users of OSCAR V. Princeton (NJ). Educational Testing Service.

  • Meltzoff, A. N. (1988). The human infant as "homo imitans". En T. R. Zentall y B. G. Galef (eds.). Social Learning. Psychological and Biological Perspectives. Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.

  • Meux, M. O. y B. O. Smith (1964). Logical Dimensions of Teaching Behavior. En B. J. Biddle y W. J. Ellena (eds.). Contemporary Research on Teacher Effectiveness. Nueva York: Rinehart & Winston. Capítulo 5. pp. 127-164.

  • Miller, N. E. y Dollard, J. (1941). Social Learning and Imitation. Nueva Haven: Yale University Press.

  • Morgan, C. L. (1896). Habit and Instinct. Londres: E. Arnold.

  • Morsh, J. E. (1956). Developmental Report-Systematic Observation of Instructor Behavior. Research Bulletin, USAF Personnel Training Research Center, TN-56-52. San Antonio, Texas: USAF Personnel Training Center.

  • Pankratz,R. (1967). Verbal Interaction Patterns in the Classrooms of Selected Physics Teachers. En E. Amidon, y J. Hough: Interaction Analysis.

  • Patrick, J. (1985). The CABER System. Proceeding of the 8th Australian Computer Science Conference. Melbourne, Australia.

  • Perkins, H. (1964). A procedure for Assessing the Classroom Behavior of Students and Teachers. American Educational Research Journal, 1. pp. 249-260.

  • Perkins, H. (1965). Classroom Behavior and Underachievement. American Educational Research Journal, 2. pp. 1-11.

  • Piéron, M. (1976). Didactique et méthodologie des activités physiques. Liège: Université de Liège.

  • Postic, M. (1996). Observación y formación de los profesores. Madrid: Morata. 2ª edición (1ª edición: 1978).

  • Postic, M. y De Ketele, J. M. (1992). Observar en situaciones educativas. Madrid: Narcea.

  • Quarterman, J. A. (1980). An observational system for observing the verbal and non-verbal behaviors emitted by physical educators and coaches. The Phys. Educ., 17. pp. 15-20.

  • Rankin, K. D. (1989). The Rankin Interaction Analysis System. En P. W. Darst, D. B. Zakrasjek, y V. Mancini (eds.). Analyzing Physical Education and Sport Instruction. pp. 107-111. Champaign, Illinois: Human Kinetics Books. 2ª edición.

  • Reed, H. B. J. (1961a). Teacher Variables of Warmth, Demand and Utilization of Intrinsic Motivation Related to Pupils' Science Interests: A Study Illustrating Several Potentials of Variance-Covariance. Journal of Experimental Education, 29. pp. 205-229.

  • Reed, H. B. J. (1961b). Effects of Teacher Warmth. Journal of Experimental Education, 12. pp. 330-334.

  • Rushall, B. S. (1977). Two observation schedules for sporting and physical education environments. Can. J. Appl. Sport Sci., 2. pp. 15-21.

  • Ryans, D. G. (1960). Characteristics of Teachers. Washington, D. C.: American Council on Education.

  • Santoyo, C. (1994). Sociometría conductual: el diseño de mapas socioconductuales. Mexican Journal of Behavior Analysis, 2. Vol. 20. pp. 183-205.

  • Santoyo, C. y Anguera, M. T. (1998). Aspectos estratégicos y toma de decisiones con base a los diseños de observación. Comunicación presentada en el V Congreso de Evaluación Psicológica. Benalmádena Costa (Málaga). 30 de abril al 3 de Mayo de 1998.

  • Santoyo, C. y Espinosa, M. C. (1987). Un sistema de observación conductual de Interacciones Sociales. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta. Vol. 13. Números 1 y 2. pp. 235-253.

  • Santoyo, C. y Espinosa, M. C. (1988). El análisis de conductual de las preferencias sociales. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta. Vol. 14. N° 1. pp. 23-39.

  • Seyfert, W. C., y Tyndal, B. S. (1934). An Evaluation of Differences in Teaching Ability. Journal of Educational Research, 28. pp. 10-15.

  • Simon, A. y Boyer, G. (1970). Mirrors for Behavior, Vols. I y II. Philadelpia: Research for Better Schools Inc.

  • Simon, A. y Boyer, G. (1974). Mirrors for Behavior, Vol. III. Philadelpia: Research for Better Schools Inc.

  • Sinclair, G. D. (1983, Invierno). Focusing on instructional style. A feedback analysis profile. Coaching Science Update. pp. 44-47.

  • Sinclair, G. D. (1985, Julio-Agosto). Analyzing feedback style. Coaching Rev. pp. 60-64.

  • Slavin, R. E. (1990). Cooperative Learning: Theory, Research and Practice. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.


Lecturas: Educación Física y Deportes · http://www.efdeportes.com · Año 8 · Nº 46   sigue Ü