gcchamorro@espe.edu.ec

jcceron@espe.edu.ec

Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

(Ecuador)

Recepción: 17/02/2020 - Aceptación: 22/03/2020

1ª Revisión: 20/03/2020 - 2ª Revisión: 21/03/2020

 

Resumen

    Introducción: El entrenamiento del componente técnico-táctico es fundamental en los deportes; su potenciación suele ser medido mediante indicadores de efectividad, los cuales evidencian los alcances y limitaciones del proceso de dirección del entrenamiento deportivo implementado. Objetivo: determinar la efectividad del tiro de punta en el futsal en función de la distancia y posición del balón luego de implementada una estrategia de entrenamiento en dos mesociclos. Métodos: Investigación cuasi-experimental, estudiando la efectividad de las distancias del tiro de punta (6, 10, 12 metros) en conjunto con la posición del balón (con balón estático y en movimiento) del equipo de Futsal senior masculino de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE (20 atletas). Resultados: Existieron mejoras significativas en 5 pruebas realizadas excepto en la efectividad del tiro de punta en 12 metros con balón parado (p=0,117). Conclusiones: La estrategia de entrenamiento optimizó el rendimiento técnico-táctico del tiro de punta. Se recomienda potenciar la estrategia de intervención, enfatizando en la mejora de la efectividad del tiro de punta en 12 metros con balón parado.

    Palabras clave: Tiro de punta. Futsal. Efectividad. Estrategia de entrenamiento.

 

Abstract

    Introduction: The training of technical-tactical component is fundamental in sports; its empowerment is usually measured by means of effectiveness indicators, which show the scope and limitations in management process of the sports training implemented. Objective: to determine the tip shot effectiveness in futsal based on the distance and position of the ball after implementing a training strategy in two mesocycles. Methods: Quasi-experimental research, studying the effectiveness of the tip shot distances (6, 10, 12 meters) in conjunction with the ball position (with a static and moving ball) of the Senior Men's Futsal team of the Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE (20 athletes). Results: There were significant improvements in 5 tests carried out except for the effectiveness of the 12m shot with a stopped ball (p = 0.117). Conclusions: The training strategy optimized the technical-tactical performance of the Point Shot. It is recommended to enhance the intervention strategy, emphasizing the improvement of the tip shot effectiveness in 12 m with a stopped ball.

    Keywords: Point shot. Futsal. Effectiveness. Training strategy.

 

Resumo

    Introdução: O treinamento do componente técnico-tático é fundamental no esporte; seu aprimoramento é geralmente medido por meio de indicadores de eficácia, que mostram o escopo e as limitações do processo de gestão do treinamento esportivo implementado. Objetivo: determinar a eficácia do tiro de ponta no futsal com base na distância e posição da bola após a implementação de uma estratégia de treinamento em dois mesociclos. Métodos: Pesquisa quase experimental, estudando a eficácia das distâncias dos tiros na ponta (6, 10, 12 metros) em conjunto com a posição da bola (com uma bola estática e em movimento) da equipe de futsal masculino sênior da Universidad de las Fuerzas Armadas da ESPE (20 atletas). Resultados: Houve 5 aprimoramentos significativos em 5 testes realizados, exceto pela eficácia do tiro de ponta em 12 metros ​​com bola parada (p = 0,117). Conclusões: A estratégia de treinamento otimizou o desempenho técnico-tático do tiro de ponta. Recomenda-se aprimorar a estratégia de intervenção, enfatizando a melhoria da eficácia do tiro de ponta em 12 metros com bola parada.

    Unitermos: Tiro de ponta. Futsal. Eficácia. Estratégia de treinamento.

 

Lecturas: Educación Física y Deportes, Vol. 24, Núm. 262, Mar. (2020)

---

 

Introducción

 

    En el fútbol existen diversas maneras de marcar goles: de cabeza, con el muslo, pie y en sí con cualquier parte del cuerpo a excepción de la mano (Beltrán, 1991; Benedek, 2006; Borzi, 1999) la cual solo puede ser utilizada por el arquero.

 

    En el Futsal se evidencia que todos los jugadores juegan diversas posiciones, evidenciando diferentes funciones en el juego, entre ellas alas, cierre y pívot que son los que juegan y están constantemente en jugadas de definición o en ataques al arco rival (Hermans & Engler, 2010; Sturgess, 2017) y en mínimos casos los porteros utilizan el tiro de punta en ciertas distancias.

 

    El futsal es un deporte que se caracteriza por manejarse en espacios reducidos,(Luque, 2009) a diferencia del fútbol 11 en el que el terreno es más grande y se debe ocupar desplazamientos más grandes. El Futsal es un deporte de juego rápido, que necesita de un desarrollo táctico y trabajo en conjunto para obtener un resultado favorable, para ello la literatura consultada específica diversas estrategias de entrenamiento deportivo específico, que incluyen el análisis y aplicación de diversas cargas físicas en dependencia del objetivo buscado. (Medina & Lorente, 2016; Zaldívar Ayala, 2015; Londoño & Velásquez, 2018; da Rocha & Venera, 2015; Flores & Ramírez, 2019; Velesaca, Cruz, & García, 2019)

 

    El Futsal es un deporte relativamente nuevo, por lo cual existe la necesidad de realizar constantemente estudios que validen sus características, las cuales deben modelarse como parte del proceso de dirección del entrenamiento deportivo. En tal sentido, se tiene ligeros conocimientos no verificados que hacen mención a que el tiro de punta tiene como característica que puede desarrollarse a cortas distancias, además de tener poca efectividad.

 

    El Futsal ha tenido una gran popularidad a lo largo del tiempo; en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE el equipo lleva en actividad alrededor de diez años, sujetándose a las indicaciones generales de la FIFA y de los demás reglamentos asociados. Por ello, la investigación se realizará tras conocer la falta de definición y los malos resultados que posee el equipo de futsal de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

 

    A través de este estudio de investigación se intentará satisfacer los conocimientos de las diferentes formas de patear el balón, para así tener mejor efectividad en la definición y buscar tener mejores resultados, así como dar a conocer un plan de entrenamiento enfocado a ejercicios de definición, permitiéndonos verificar sí existe una mejora en el proceso de entrenamiento deportivo.

 

    Sobre todo, se busca destacar sí el tiro de punta tiene efectividad en el futsal a varias distancias para el equipo deportivo estudiado, comprobando con cuál de las partes del pie al impulsar el balón presenta mayor efectividad.

 

    Esto es lo que justifica el realizar este estudio tomando como principal objetivo determinar la efectividad del tiro de punta en el futsal en función de la distancia y posición del balón en el equipo de las Fuerzas Armadas ESPE luego de implementada una estrategia de entrenamiento en dos mesociclos.

 

Métodos

 

    La presente investigación es de tipo cuasi experimental, estudiando las variables:

1. Distancias del tiro (6,10,12 metros).

2. Posición del balón (balón parado y balón en movimiento).

    La población que será sujeto de estudio, está comprendida por un total de 20 jugadores de la categoría senior (mayores de 21 años) sexo masculino, los mismos que son deportistas pertenecientes al equipo de Futsal de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

 

El test realizado es el siguiente:

 

    Efectividad del tiro de punta: Ejecución del tiro de punta con la pierna más hábil ejecutando 5 remates con el balón en movimiento y con el balón parado o estático, siempre buscando la mayor puntuación al direccionar el disparo al arco que está dividido en cuadrantes con valoración ya indicada (Figura 1).

 

Metodología con balón en movimiento y balón estático

 

• El deportista se situará a la primera distancia que es 6 metros con el balón de futsal frente a la portería para realizar el tiro.

• Para seguir con la ejecución del test el deportista tendrá una conducción del balón de 3 metros y ejecutará el disparo sin salirse de la zona de 6 metros.

• Para finalizar con la ejecución deberá intentar ingresar el balón por el cuadrante que mayor valor tenga por el mismo que va a tener un mayor grado de efectividad.

• Este procedimiento tendrá que ejecutarlo en 5 oportunidades intentando conseguir el mayor número de puntos, así como también debe repetir el procedimiento para las tres distancias existentes que son 6, 10 y 12 metros que corresponden al tiro de media distancia en el futsal.

Metodología general

1. Posición de inicio: El jugador se situará detrás de la distancia establecida por una raya en el piso junto con el balón, al escuchar el silbato se iniciará el movimiento especificado.

2. Finalización: El jugador finalizará la prueba una vez que haya ejecutado el disparo con todas las distancias e intentos que le corresponden que serían de 5 intentos a 3 distancias.

Reglas

• La ejecución del tiro será con la pierna más hábil del deportista.

• Obligadamente la superficie de contacto será la punta del pie.

• Tiene aproximadamente 1 minuto para situarse nuevamente en la posición.

• No existirá nadie que influya en la trayectoria del balón.

• No podrá sobrepasar la raya que indica la distancia del tiro de ninguna forma puede estar sobre ella, pero no pasarse de la misma.

Valoración de la prueba

• La unidad de medida serán los puntos, conjuntamente con la distancia que es medida en metros.

• Se anotará la puntuación que tenga cada deportista en cada ejecución para sumar un total.

• La portería presentara los rangos de las medidas oficiales, las zonas de disparo estarán seriamente registradas y señaladas mediante cintas de colores; también se presentará conos que ayuden con la visión del ejecutante y del supervisor de prueba como de su ayudante.

• El balón tendrá la presión del aire adecuada a las reglas oficiales del deporte, la portería será divida en 9 cuadrantes iguales mediante una red para que brinden la confiabilidad a la prueba ya mencionada.

Parámetros

• 20 puntos: lateral inferior derecho (lid), lateral inferior izquierda (lii), lateral superior derecho (lsd), lateral superior izquierdo (lsi).

• 15 puntos: lateral media derecha (lmd), lateral media izquierda (lmi).

• 10 puntos: medio superior (ms), medio inferior (mi), medio (m).

• 5 puntos: golpe en red

• 2 puntos: fuera del arco (fa).

    El arco de futsal se dividió en 9 cuadrantes (Figura 1).

 

Figura 1. Cuadrantes de estudio en el futsal

 

    En la evaluación de la efectividad se utilizó el siguiente baremo (Tabla 1).

 

Tabla 1. Baremo para la efectividad el tiro de punta

 

Baremos
100	≥	80	S	Sobresaliente
79	≥	60	MB	Muy bueno
59	≥	40	B	Bueno
39	≥	20	R	Regular
19	≥	0	I	Insuficiente

 

    La efectividad del tiro de punta se realizó en dos momentos de la preparación deportiva, antes y después de implementar la propuesta de intervención concerniente a diversos ejercicios especializados aplicados en dos mesociclos de entrenamiento (6 semanas de preparación, de tres horas cada una). Se aplica la Prueba de Wilcoxon para dos muestras relacionadas (p≤0,05), al no existir normalidad en la distribución de los datos.

 

Resultados y discusión

 

Tabla 2. Efectividad del Tiro de Punta en 6 metros con balón parado: Pretest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
2	Derecha	36	Mayor	6 metros	10	5	5	5	5	30	regular
3	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
4	Derecha	27	Mayor	6 metros	10	5	5	5	5	30	regular
5	Derecha	21	Mayor	6 metros	5	5	5	2	2	19	insuficiente
6	Derecha	24	Mayor	6 metros	10	5	5	5	5	30	regular
7	Derecha	22	Mayor	6 metros	5	5	5	2	5	22	regular
8	Derecha	24	Mayor	6 metros	5	5	2	5	5	22	regular
9	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	5	10	5	30	regular
10	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	2	5	5	5	22	regular
11	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
12	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
13	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
14	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
15	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	2	5	5	22	regular
16	Derecha	18	Sub 20	6 metros	5	5	2	5	5	22	regular
17	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
18	Izquierda	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
19	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	10	5	5	5	30	regular
20	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	2	2	19	insuficiente

 

    La Tabla 2 evidencia un rendimiento cualitativo de regular en su mayoría, con excepción de dos atletas que fueron calificados de insuficiente.

 

Tabla 3. Efectividad del Tiro de Punta en 6 metros con balón parado: Postest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	10	10	10	20	55	bueno
2	Derecha	36	Mayor	6 metros	5	5	2	10	20	42	bueno
3	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	10	15	10	45	bueno
4	Derecha	27	Mayor	6 metros	5	5	10	15	10	45	bueno
5	Derecha	21	Mayor	6 metros	2	2	20	15	5	44	bueno
6	Derecha	24	Mayor	6 metros	20	20	5	5	2	52	bueno
7	Derecha	22	Mayor	6 metros	10	10	5	5	20	50	bueno
8	Derecha	24	Mayor	6 metros	10	15	20	20	10	75	muy bueno
9	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	20	5	2	20	52	bueno
10	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	10	10	2	20	47	bueno
11	Derecha	28	Mayor	6 metros	20	10	10	5	2	47	bueno
12	Derecha	28	Mayor	6 metros	15	15	20	5	2	57	bueno
13	Derecha	20	Sub 20	6 metros	10	10	5	5	20	50	bueno
14	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	10	5	15	15	50	bueno
15	Derecha	20	Sub 20	6 metros	10	15	10	2	20	57	bueno
16	Derecha	18	Sub 20	6 metros	6	10	2	15	10	43	bueno
17	Derecha	20	Sub 20	6 metros	2	5	10	10	20	47	bueno
18	Izquierda	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	20	15	50	bueno
19	Derecha	20	Sub 20	6 metros	20	20	2	2	10	54	bueno
20	Derecha	20	Sub 20	6 metros	10	5	10	20	20	65	muy bueno

 

    La Tabla 3 evidencia una mejora cuantitativa y cualitativa considerable al aplicar el test de efectividad, obteniendo la mayoría de los jugadores una calificación de Bueno. Al aplicarse la Prueba de Wilcoxon se evidencia una diferencia significativa (p=0,000) con 20 rangos positivos.

 

Tabla 4. Efectividad del Tiro de Punta en 10 metros con balón parado: Pretest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
2	Derecha	36	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
3	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
4	Derecha	27	Mayor	10 metros	5	2	5	5	5	22	regular
5	Derecha	21	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
6	Derecha	24	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
7	Derecha	22	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
8	Derecha	24	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
9	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
10	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
11	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
12	Derecha	28	Mayor	10 metros	2	5	5	5	5	22	regular
13	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	20	5	5	5	40	bueno
14	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
15	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
16	Derecha	18	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
17	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	2	22	regular
18	Izquierda	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
19	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	2	5	2	5	19	insuficiente
20	Derecha	17	Sub 20	10 metros	5	2	5	5	5	22	regular

 

    Para el caso de la efectividad en el Tiro de Punta con balón parado o estático en el caso del pretest (Tabla 4) se evidenció que en la mayoría de los jugadores presentaron un nivel cualitativo de Regular.

 

Tabla 5. Efectividad del Tiro de Punta en 10 metros con balón parado: Postest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	10	20	20	10	65	muy bueno
2	Derecha	36	Mayor	10 metros	5	5	5	20	15	50	bueno
3	Derecha	23	Mayor	10 metros	10	10	10	5	5	40	bueno
4	Derecha	27	Mayor	10 metros	5	2	5	10	5	27	regular
5	Derecha	21	Mayor	10 metros	10	10	5	5	10	40	bueno
6	Derecha	24	Mayor	10 metros	15	10	10	10	2	47	bueno
7	Derecha	22	Mayor	10 metros	5	20	15	5	20	65	muy bueno
8	Derecha	24	Mayor	10 metros	5	5	10	10	20	50	bueno
9	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	2	15	20	20	62	muy bueno
10	Derecha	23	Mayor	10 metros	10	10	5	20	2	47	bueno
11	Derecha	28	Mayor	10 metros	10	5	5	5	15	40	bueno
12	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	10	10	15	20	60	muy bueno
13	Derecha	20	Sub 20	10 metros	2	2	15	15	10	44	bueno
14	Derecha	20	Sub 20	10 metros	10	20	5	5	5	45	bueno
15	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
16	Derecha	18	Sub 20	10 metros	2	5	10	10	20	47	bueno
17	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	15	10	10	10	50	bueno
18	Izquierda	20	Sub 20	10 metros	15	5	2	2	20	44	bueno
19	Derecha	20	Sub 20	10 metros	15	10	10	5	5	45	bueno
20	Derecha	17	Sub 20	10 metros	2	10	20	15	10	57	bueno

 

    La Tabla 5 evidencia que la mayoría de los jugadores obtuvieron una calificación cualitativa de Bueno, siendo significativamente distinta la efectividad del Tiro de Punta a favor del postest (p=0,000) desde los 10 metros, existiendo 19 rangos positivos de 20 posibles, más un empate.

 

Tabla 6. Efectividad del Tiro de Punta en 12 metros con balón parado: Pretest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	2	5	5	2	19	insuficiente
2	Derecha	36	Mayor	12 metros	2	5	5	5	5	22	regular
3	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	5	5	2	5	22	regular
4	Derecha	27	Mayor	12 metros	5	5	5	5	2	22	regular
5	Derecha	21	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
6	Derecha	24	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
7	Derecha	22	Mayor	12 metros	5	5	5	5	2	22	regular
8	Derecha	24	Mayor	12 metros	5	5	5	5	2	22	regular
9	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
10	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	5	5	2	5	22	regular
11	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	5	10	5	5	30	regular
12	Derecha	28	Mayor	12 metros	2	5	2	5	5	19	insuficiente
13	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	20	40	bueno
14	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
15	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	10	5	5	30	regular
16	Derecha	18	Sub 20	12 metros	5	2	2	5	5	19	insuficiente
17	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	2	5	5	22	regular
18	Izquierda	20	Sub 20	12 metros	20	5	10	5	5	45	bueno
19	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	2	22	regular
20	Derecha	17	Sub 20	12 metros	5	5	2	5	5	22	regular

 

    Para el caso de la prueba de Efectividad del Tiro de Punta como parte del pretest en la prueba estática de 12 metros (Tabla 6) los datos cualitativos evidenciaron una calificación de Regular en la mayoría de los jugadores estudiados.

 

Tabla 7. Efectividad del Tiro de Punta en 12 metros con balón parado: Postest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	2	5	5	10	27	regular
2	Derecha	36	Mayor	12 metros	5	5	5	2	2	19	insuficiente
3	Derecha	23	Mayor	12 metros	2	5	5	2	5	19	insuficiente
4	Derecha	27	Mayor	12 metros	2	5	20	5	10	42	bueno
5	Derecha	21	Mayor	12 metros	2	2	5	5	5	19	insuficiente
6	Derecha	24	Mayor	12 metros	5	5	2	2	2	16	insuficiente
7	Derecha	22	Mayor	12 metros	5	2	2	2	2	13	insuficiente
8	Derecha	24	Mayor	12 metros	10	10	5	10	5	40	bueno
9	Derecha	23	Mayor	12 metros	10	10	2	2	10	34	regular
10	Derecha	23	Mayor	12 metros	10	10	5	5	2	32	regular
11	Derecha	28	Mayor	12 metros	2	2	2	15	2	23	regular
12	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	10	20	10	5	50	bueno
13	Derecha	20	Sub 20	12 metros	2	2	5	5	2	16	insuficiente
14	Derecha	20	Sub 20	12 metros	10	2	2	5	20	39	regular
15	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	15	35	regular
16	Derecha	18	Sub 20	12 metros	15	5	5	2	5	32	regular
17	Derecha	20	Sub 20	12 metros	10	10	20	10	5	55	bueno
18	Izquierda	20	Sub 20	12 metros	2	2	5	5	5	19	insuficiente
19	Derecha	20	Sub 20	12 metros	10	10	5	5	2	32	regular
20	Derecha	17	Sub 20	12 metros	5	10	10	2	5	32	regular

 

    Los datos valorados en la Tabla 7 no evidenciaron avances notables en comparación con los resultados de la tabla 6, dado que muchos atletas evidenciaron un rendimiento cualitativo similar que en su primera valoración (Regular; p=0,117), existiendo 8 rangos negativos y 12 positivos, o sea solamente 12 jugadores evidenciaron avances notables en su efectividad del Tiro de Punta y el resto de los jugadores retrocedió en sus rendimientos. Lo anterior evidencia la necesidad de replantearse la estrategia de entrenamiento en disparos de distancia más larga (12 metros ó más).

 

Tabla 8. Efectividad del Tiro de Punta en 6 metros con balón en movimiento: Pretest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	6 metros	10	10	5	5	10	40	bueno
2	Derecha	36	Mayor	6 metros	2	2	2	2	5	13	insuficiente
3	Derecha	23	Mayor	6 metros	2	2	5	5	2	16	insuficiente
4	Derecha	27	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
5	Derecha	21	Mayor	6 metros	5	5	5	5	2	22	regular
6	Derecha	24	Mayor	6 metros	5	5	10	5	5	30	regular
7	Derecha	22	Mayor	6 metros	5	5	5	2	5	22	regular
8	Derecha	24	Mayor	6 metros	2	5	5	5	5	22	regular
9	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
10	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
11	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	5	5	5	10	30	regular
12	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
13	Derecha	20	Sub 20	6 metros	20	5	5	20	5	55	bueno
14	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
15	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
16	Derecha	18	Sub 20	6 metros	2	5	5	5	2	19	insuficiente
17	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
18	Izquierda	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
19	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	5	25	regular
20	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	2	5	5	5	22	regular

 

    Los datos evidenciados en la Tabla 8 describen la efectividad del Tiro de Punta en 6 metros con balón en movimiento, donde la evaluación desde el punto de vista cualitativo obtiene una calificación de Regular en la mayoría de los jugadores estudiados.

 

Tabla 9. Efectividad del Tiro de Punta en 6 metros con balón en movimiento: Postest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	6 metros	5	5	10	10	15	45	bueno
2	Derecha	36	Mayor	6 metros	5	5	2	2	5	19	insuficiente
3	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	10	10	20	50	bueno
4	Derecha	27	Mayor	6 metros	5	5	2	5	5	22	regular
5	Derecha	21	Mayor	6 metros	10	15	5	5	5	40	bueno
6	Derecha	24	Mayor	6 metros	20	15	5	5	5	50	bueno
7	Derecha	22	Mayor	6 metros	5	5	10	10	20	50	bueno
8	Derecha	24	Mayor	6 metros	10	15	15	5	5	50	bueno
9	Derecha	23	Mayor	6 metros	5	5	20	15	10	55	bueno
10	Derecha	23	Mayor	6 metros	10	10	10	2	10	42	bueno
11	Derecha	28	Mayor	6 metros	20	10	5	5	2	42	bueno
12	Derecha	28	Mayor	6 metros	10	10	10	10	5	45	bueno
13	Derecha	20	Sub 20	6 metros	10	10	5	5	15	45	bueno
14	Derecha	20	Sub 20	6 metros	15	15	5	5	2	42	bueno
15	Derecha	20	Sub 20	6 metros	10	10	5	5	5	35	regular
16	Derecha	18	Sub 20	6 metros	5	5	5	20	10	45	bueno
17	Derecha	20	Sub 20	6 metros	2	20	20	10	10	62	muy bueno
18	Izquierda	20	Sub 20	6 metros	20	20	5	5	5	55	bueno
19	Derecha	20	Sub 20	6 metros	5	5	5	5	20	40	bueno
20	Derecha	20	Sub 20	6 metros	10	5	15	20	20	70	muy bueno

 

    La Tabla 9 evidencia los valores obtenidos con el test de efectividad como parte del postest, donde cualitativamente se evidencia una mejora en la calificación o categoría obtenida (Bueno), estableciéndose una evaluación cuantitativa significativamente diferente a favor de los valores obtenidos con el postest con respecto al pretest (p=0,000), existiendo 18 rangos positivos y 2 negativos.

 

Tabla 10. Efectividad del Tiro de Punta en 10 metros con balón en movimiento: Pretest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	2	5	5	5	22	regular
2	Derecha	36	Mayor	10 metros	2	2	2	2	2	10	insuficiente
3	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	2	5	5	10	27	regular
4	Derecha	27	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
5	Derecha	21	Mayor	10 metros	5	5	5	2	5	22	regular
6	Derecha	24	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
7	Derecha	22	Mayor	10 metros	5	5	5	5	2	22	regular
8	Derecha	24	Mayor	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
9	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	5	5	5	10	30	regular
10	Derecha	23	Mayor	10 metros	2	5	2	2	5	16	insuficiente
11	Derecha	28	Mayor	10 metros	10	5	5	5	5	30	regular
12	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	2	5	5	10	27	regular
13	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	2	5	5	2	19	insuficiente
14	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	20	5	40	bueno
15	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
16	Derecha	18	Sub 20	10 metros	2	5	2	5	5	19	insuficiente
17	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
18	Izquierda	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	5	25	regular
19	Derecha	20	Sub 20	10 metros	2	5	5	5	2	19	insuficiente
20	Derecha	17	Sub 20	10 metros	5	5	5	5	2	22	regular

 

    Para el caso de la prueba de efectividad en los 10 metros con balón en movimiento en su primer momento de evaluado (Tabla 10), se evidencia una evaluación calificada cualitativamente de Regular en la mayoría de los jugadores.

 

Tabla 11. Efectividad del Tiro de Punta en 10 metros con balón en movimiento: Postest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	20	2	10	5	42	bueno
2	Derecha	36	Mayor	10 metros	5	5	5	2	20	37	regular
3	Derecha	23	Mayor	10 metros	10	5	10	5	5	35	regular
4	Derecha	27	Mayor	10 metros	2	10	15	5	15	47	bueno
5	Derecha	21	Mayor	10 metros	5	5	10	5	10	35	regular
6	Derecha	24	Mayor	10 metros	5	5	10	2	10	32	regular
7	Derecha	22	Mayor	10 metros	10	20	5	5	10	50	bueno
8	Derecha	24	Mayor	10 metros	10	10	5	5	10	40	bueno
9	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	5	10	10	5	35	regular
10	Derecha	23	Mayor	10 metros	5	5	5	5	20	40	bueno
11	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	5	5	5	15	35	regular
12	Derecha	28	Mayor	10 metros	5	20	10	5	10	50	bueno
13	Derecha	20	Sub 20	10 metros	2	2	2	15	10	31	regular
14	Derecha	20	Sub 20	10 metros	10	5	5	5	5	30	regular
15	Derecha	20	Sub 20	10 metros	2	2	20	20	2	46	bueno
16	Derecha	18	Sub 20	10 metros	5	2	5	20	5	37	regular
17	Derecha	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	15	20	50	bueno
18	Izquierda	20	Sub 20	10 metros	5	5	5	10	15	40	bueno
19	Derecha	20	Sub 20	10 metros	2	2	10	10	10	34	regular
20	Derecha	17	Sub 20	10 metros	10	5	5	15	20	55	bueno

 

    La evaluación en el postest de la efectividad del Tiro de Punta en su segundo momento (Tabla 11) mejoró las calificaciones cualitativas en varios jugadores a un nivel de Bueno, existiendo cuantitativamente una diferencia significativa a favor del postest (p=0,000), con 19 rangos positivos y 1 rango negativo.

 

Tabla 12. Efectividad del Tiro de Punta en 12 metros con balón en movimiento: Pretest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	5	2	5	2	19	insuficiente
2	Derecha	36	Mayor	12 metros	2	2	2	2	2	10	insuficiente
3	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
4	Derecha	27	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
5	Derecha	21	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
6	Derecha	24	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
7	Derecha	22	Mayor	12 metros	5	5	2	5	5	22	regular
8	Derecha	24	Mayor	12 metros	2	5	2	5	5	19	insuficiente
9	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
10	Derecha	23	Mayor	12 metros	2	2	5	2	5	16	insuficiente
11	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
12	Derecha	28	Mayor	12 metros	2	2	5	5	5	19	insuficiente
13	Derecha	20	Sub 20	12 metros	2	5	5	5	5	22	regular
14	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
15	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
16	Derecha	18	Sub 20	12 metros	2	5	5	5	5	22	regular
17	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
18	Izquierda	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	5	5	25	regular
19	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	2	2	2	16	insuficiente
20	Derecha	17	Sub 20	12 metros	5	5	5	2	2	19	insuficiente

 

    Para el caso de la efectividad del Tiro de Punta en movimiento en 12 metros en su primer intento (Tabla 12) los valores cualitativos se establecieron en su mayoría en los niveles de Insuficiente y Regular.

 

Tabla 13. Efectividad del Tiro de Punta en 12 metros con balón en movimiento: Postest

 

Nº	Pierna hábil	Edad	Categoría	Distancia	I1	I2	I3	I4	I5	Total	Calificación
1	Derecha	28	Mayor	12 metros	5	2	5	5	10	27	regular
2	Derecha	36	Mayor	12 metros	5	5	10	10	5	35	regular
3	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	10	5	5	10	35	regular
4	Derecha	27	Mayor	12 metros	2	2	2	2	5	13	insuficiente
5	Derecha	21	Mayor	12 metros	5	5	5	5	2	22	regular
6	Derecha	24	Mayor	12 metros	2	2	5	5	20	34	regular
7	Derecha	22	Mayor	12 metros	10	10	15	2	2	39	regular
8	Derecha	24	Mayor	12 metros	20	20	10	5	5	60	muy bueno
9	Derecha	23	Mayor	12 metros	20	5	5	5	5	40	bueno
10	Derecha	23	Mayor	12 metros	5	5	10	15	2	37	regular
11	Derecha	28	Mayor	12 metros	2	2	2	2	5	13	insuficiente
12	Derecha	28	Mayor	12 metros	10	5	2	10	5	32	regular
13	Derecha	20	Sub 20	12 metros	2	2	2	5	5	16	insuficiente
14	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	2	2	20	34	regular
15	Derecha	20	Sub 20	12 metros	5	5	5	2	5	22	regular
16	Derecha	18	Sub 20	12 metros	20	15	10	2	2	49	bueno
17	Derecha	20	Sub 20	12 metros	20	15	2	5	10	52	bueno
18	Izquierda	20	Sub 20	12 metros	2	5	5	5	5	22	regular
19	Derecha	20	Sub 20	12 metros	2	2	5	5	5	19	insuficiente
20	Derecha	17	Sub 20	12 metros	20	5	5	10	10	50	bueno

 

    En el caso de los valores cualitativos obtenidos al calificar la efectividad del Tiro de Punta en un segundo momento o postest (Tabla 13) estos se establecieron en la mayoría de los jugadores en el nivel de Regular, con sujetos con calificaciones de Bueno y Muy Bueno, existiendo una calificación cuantitativa de significativamente diferente (p=0,008) según Wilcoxon, con 14 rangos positivos y 6 rangos negativos.

 

    Como recomendaciones a futuro sería útil establecer desde el punto de vista social ciertos lineamientos que se pueden utilizar para mejorar en la definición y en las competencias que participará el equipo de futsal estudiado.

 

Conclusiones

 

    Se cumplimenta el objetivo, al existir una mejora significativa en la efectividad del Tiro de Punta a favor del postest, luego de implementar una estrategia de entrenamiento en dos mesociclos. Se recomienda potenciar la estrategia de intervención, enfatizando en la mejora de la efectividad del tiro de punta en 12 metros con balón parado.

 

Agradecimientos

 

    Al Grupo de Investigación AFIDESA (Actividad Física, Deporte y Salud) de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE por la asesoría e implementación de la propuesta de intervención.

 

Referencias

 

Beltrán, F. (1991). Iniciación al fútbol-sala: técnica y planificación. Zaragoza: Cepid.

 

Benedek, E. (2006). Fútbol infantil. Barcelona: Editorial Paidotribo.

 

Borzi, C. A. (1999). Fútbol infantil: entrenamiento programado. Editorial Stadium SRL.

 

da Rocha, R. E., & Venera, G. D. (2015). Effecto de la periodización con cargas selectivas sobre la incidência de lesiones en un equipo de futsal femenino durante temporada competitiva. RBFF-Revista Brasileira de Futsal e Futebol, 7(23), 128-138.

 

Flores, M. J., & Ramírez, J. C. (2019). Diferencias biomecánicas del doble penal en futsal entre deportistas de alto rendimiento y novatos. Lecturas: Educación Física y Deportes, 24(254), 24-32. Obtenido de https://efdeportes.com/index.php/EFDeportes/article/view/1463/812

 

Hermans, V., & Engler, R. (2010). Futsal: Technique, Tactics, Training.UK: Meyer & Meyer Verlag.

 

Londoño, S. C., & Velásquez, C. A. (2018). Entrenamiento de habilidades coordinativas en futsal para jóvenes de 12 a 13 años. Propuesta videográfica. VIREF Revista de Educación Física, 7(3), 38-77.

 

Luque, F. (2009). Tecnica individual de futbol sala. España: Ediciones Tutor, S.A.

 

Medina, J. Á., & Lorente, V. M. (2016). Comparación entre las cargas planificadas y ejecutadas en el entrenamiento de fútbol sala: la doble escala. Retos. Nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación., 29, 48-52.

 

Sturgess, P. (2017). Futsal: training, technique and tactics.UK: Bloomsbury Publishing.

 

Velesaca, C. P., Cruz, M. G., & García, R. M. (2019). Estudio sobre el entrenamiento de la fuerza explosiva en deportistas de fútbol sala de categorías formativas (Original). Revista científica Olimpia, 16(56), 34-47.

 

Zaldívar Ayala, J. (2015). Propuesta de ejercicios para el entrenamiento físico-técnico del equipo de futsal del municipio Holguín. Bachelor's thesis, Universidad de Ciencias de la Cultura Física y el Deporte, Holguìn.