efdeportes.com
Características que debe tener un profesor de Educación Física

 

Carrera Educación Física

Universidad Nacional Andrés Bello

Sede Viña del Mar

(Chile)

Dra. Alda Reyno Freundt

Lic. Ignacio Abarzúa Valencia

Lic. Matías Acevedo Guerra

Lic. María Paz Atienza

Lic. Camilo Pérez Núñez

Lic. Joaquín Ugalde Torres

areyno@unab.cl

 

 

 

 

Resumen

          Tanto el profesor de Educación Física como otros docentes deben poseer capacidades pedagógicas, actitudes profesionales, personales y orientaciones filosóficas que contribuyen con el desempeño de su labor docente y la formación cognitiva, afectiva y valórica de sus alumnos. La presente investigación descriptiva transaccional, perteneciente al diseño no experimental, describe las características del profesor de EF según los noventa y un alumnos que ingresaron el 2013 a primer año en la modalidad diurno de la Carrera Educación Física de la Universidad Nacional Andrés Bello, sede Viña del Mar. El instrumento aplicado fue confeccionado en Portugal, por lo que fue validado de constructo por tres expertos en lingüística. Para la presente investigación sólo se utilizaron los Ítem de información demográfica y aquellos que referían a las características de los profesores. A modo de conclusión se señala, que para los alumnos que ingresaron a la Universidad Andrés Bello el año 2013, las características Personales y Actitudes Profesionales del profesor, predominan por sobre las Pedagógicas científicas y orientaciones filosóficas.

          Palabras clave: Educación Física. Características del profesor. Opinión de los alumnos.

 

 
EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 18, Nº 183, Agosto de 2013. http://www.efdeportes.com

1 / 1

Introducción

    En la actualidad los docentes han sido bastante cuestionados tanto por sus conocimientos científicos como pedagógicos, quedando así en tela de juicio su formación y competencias. Con respecto a las características del profesor de Educación Física (EF), existen estudios sobre lo que debería poseer para realizar su trabajo de mejor manera, pero al revisar la información sobre este tema, pocas veces se toma en cuenta opinión de los alumnos, siendo ellos los jueces más estrictos del trabajo del docente.

    Se debe tener en cuenta que la EF actual plantea como objetivo primario la educación integral del alumno mejorando así aspectos tales como: la autoconfianza, el control del movimiento y de sus pensamientos (Gutiérrez, Pilsa y Torres, 2007). Por lo tanto ya no se define a un buen profesor como sólo aquél que mejora las aptitudes físicas de los alumnos, si no también aquel que trabaja de una manera biopsicosocial potenciando todas sus aptitudes y actitudes.

    Existen estudios los cuales intentan describir los perfiles “socio-culturales” del profesor de EF. A consecuencia de esto, Messing (1979, citado por Gutiérrez et al. 2007) realizó una investigación donde preguntó a más de 1600 alumnos y alumnas entre 14 y 16 años acerca de los rasgos y características que tenían sus profesores, destacando tres aspectos: en primer lugar el conocimiento y competencia profesional, luego la capacidad de comprender a los alumnos y por último la deportividad y capacidad de realizar clases entretenidas. Friedman (1983, citado por Gutiérrez et al. 2007) realizó una investigación para conocer qué era lo que más valoraban los alumnos del profesor de EF, destacando de forma positiva la competencia profesional, la deportividad, la apariencia agradable y auto confianza de sus profesores.

    La presente investigación pretende detectar, cuáles son las características que debe tener un profesor de EF, según los alumnos de primer año modalidad diurno de la Carrera EF de la Universidad Andrés Bello (UNAB), Viña del Mar.

Objetivos

Objetivo General

  • Analizar cuáles son las características que debe tener un profesor de EF, según los alumnos de primer año modalidad diurno de la Carrera EF de la UNAB, Viña del Mar.

Objetivos Específicos

  • Describir al alumno que ingresa a la carrera de EF de la UNAB, Viña del Mar.

  • Describir la capacidad pedagógica y científica de los profesores de EF según la opinión de los alumnos de la UNAB, Viña del Mar.

  • Señalar la actitud profesional de los profesores de EF según la opinión de los alumnos de la UNAB, Viña del Mar.

  • Identificar las características personales y las orientaciones filosóficas del profesor de EF según la opinión de los alumnos de la UNAB, Viña del Mar.

Características del profesor

    Según Ibarra (2006) el rol del docente ha tenido múltiples cambios y su función está determinada por lo que la sociedad requiere en la actualidad. El docente pasó de ser el protagonista que entrega conocimientos, a ser el mediador, que facilita el aprendizaje a través de herramientas, en donde el alumno es partícipe en la construcción de estos conocimientos. Aguirre de Vergara (2011) señala que se necesita tener una formación académica, que le permita estar preparado para dirigir a sus alumnos, mediante conocimientos actuales y claros; tener una formación valórica la cual le permita al docente tener una comunicación cercana, dar una formación íntegra y valórica, teniendo una relación efectiva y cognoscitiva, así como también tener la capacidad de dominio de grupo y la mejor disposición en las clases.

    El docente también juega un papel socializador, facilitando las instancias de convivencia y relaciones en diferentes situaciones y contextos, ya que involucra y promueve el trabajo en equipo, la participación y cooperación entre los estudiantes (Ministerio de Educación, 2011).

    Según Contreras (2000) el profesor de EF debe poseer diferentes características para ser un docente integral: capacidades pedagógicas, psicomorales, profesionales, físico y morales, las que se detallan a continuación.

Capacidad pedagógica del profesor de Educación Física

    Las capacidad pedagógica del profesor se puede observar de la forma en cómo el profesor entrega una enseñanza con amabilidad. Utiliza las estrategias de enseñanza y estilos de enseñanza correctas en los momentos adecuados, lo que hace que una clase resulte con normalidad e incluso tenga puntos altos (Delgado y Sicilia, 2002). De la misma forma, De León (2006, p. 76) menciona que todos aquellos supuestos, procedimientos y actividades que la persona que ocupa el papel de educador, aplica para inducir el aprendizaje en los sujetosson importantes, dado que una mala elección de estrategias la clase puede terminar en un fracaso. La amabilidad al momento de enseñar es fundamental, sobre todo con los cursos más pequeños ya que los alumnos ven al profesor como un modelo a seguir.

    Sáenz-López (1997) señala una serie de pautas orientadas en la educación que guían a los maestros/as durante el proceso de enseñanza-aprendizaje tales como: Evolucionar de lo simple a lo complejo; Aprender jugando; lograr aprendizajes significativos; Individualización; Adecuación de materiales y normas; Actitud de paciencia y clima favorable; Informaciones breves y mucha práctica; Fomento del conocimiento de resultados internos, entre otros

    Además de las pautas orientadas en la educación que guían la actuación de los maestros, el profesor cuenta con otras herramientas, que no aparecen de forma explícita en el diseño de la sesión, pero se tienen en cuenta con el fin de facilitar el control, la motivación y la participación del grupo. Algunos ejemplos de recursos didácticos son: ocuparse del lenguaje verbal o no verbal, gestual, visual y auditivo utilizando todos los medios de información para facilitar el aprendizaje y la relación entre alumno-profesor. Tener una planificación de las actividades, es decir en cómo se enlaza cada actividad, de lo simple a lo complejo, del trabajo individual a grupal y que éstas tengan relación al contenido que se está enseñando.

    El profesor debe incentivar a los alumnos, involucrándose y participando junto a ellos, dando ejemplos, actividades que sean dinámicas y de interés de los alumnos, ocupar diferentes materiales tanto tradicionales como no tradicionales.

    Según Gutiérrez et al. (2007), analizando las actitudes de los alumnos hacia la EF y sus profesores de EF, encuentran que los alumnos valoran más a los profesores que dominan su materia, explican claramente lo que los alumnos han de aprender y les ayudan cuando se presentan dificultades, a la vez que manifiestan el deseo de disfrutar de mayor libertad en la elección de las actividades a practicar, también que les gustaría que sus profesores de EF se preocupasen más por lo que ellos sienten, y tuvieran mayor control sobre los alumnos en clase.

    Según las finalidades y funciones de la evaluación es frecuente encontrarse con la heteroevaluación, sin embargo su importancia hace necesario que ésta se aplique desde la triple dimensión de contenidos (conceptuales, procedimentales y actitudinales) y su adecuada relación con los objetivos y nivel de aprendizaje requerido (Cuellar, 1999).

    Toda evaluación debe contener un propósito, una técnica, cuestiones planteadas, aplicación, respuesta o conducta de los alumnos, corrección, calificación y consecuencias derivadas de la misma, los que están conectados y condicionados unos a otros, considerando la evaluación como un sistema.

    López Pastor (2004) en Chaparro & Pérez (2010), señala que la evaluación debe ser integral, continua, formativa y cooperativa, entendiéndose por cooperativa aquella evaluación en la que se amplía el sujeto evaluador, en cuanto procura que participen de ella, todas las personas que intervienen en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Por lo tanto, el estudiante también debe participar en el control y valoración de su propio aprendizaje. Para que esto se cumpla, es necesario que los estudiantes conozcan a priori los criterios con los que se les va a evaluar, a fin de que puedan detectar sus errores y diferencias de aprendizaje. Esta característica de la cooperatividad en la evaluación se evidencia en la práctica a través de la Autoevaluación y la Coevaluación. Este tipo de evaluaciones son útiles, porque ayudan al estudiante a revisar sus propias actividades y a desarrollarse como personas, estimulando la capacidad de la autocrítica.

    Es necesario para todo docente conocer hasta que momento la cercanía, creatividad e imaginación son necesarias y buenas, conocer algunos límites de la profesión y tener una guía de cómo se pueden enfrentar algunas situaciones, es ahí donde el Marco de la Buena Enseñanza (MINEDUC, 2008), puede ser útil y necesario. Este instrumento es una ayuda y va enfocado para todos los docentes, experimentados (a ser más efectivos) o profesores jóvenes recién impartiendo en las salas de clases (como guía). Permite el perfeccionamiento individual por medio del esfuerzo del docente y mejoramiento de la enseñanza a través de un análisis flexible de desempeño profesional, permitiendo saber y asumir que faltas o fortalezas tiene cada profesor. Y más que nada mirarse a sí mismos, evaluar su desempeño y potenciar su desarrollo profesional, para mejorar la calidad de la educación.

Actitud Profesional

    Según Salmerón (2011) la sociedad en la que se encuentran nuevas tecnologías, de comunicaciones, determina que el profesor de EF debe ser un profesional flexible sin prejuicios, con espíritu innovador, comprometido, responsable, con tolerancia frente a los cambios y toma de decisiones, adaptándose al medio y motivador haciendo un clima agradable para los alumnos. Debe conocer el contexto en el cual se desarrolla, analizarlo y luego comunicarse con los alumnos, fomentando la convivencia, la participación, colaboración y reflexión, estando activamente en el proceso de socialización, evitando las desigualdades entre los alumnos.

    Es completamente necesario para el docente poseer una buena capacidad técnica y de aplicación, ya que estos dos puntos al momento de un ejercicio o la clase en sí facilitan la explicación y motivan a los alumnos a realizar el ejercicio, con la demostración cualquier contenido complejo se simplifica para los alumnos, dejando así mucho más claro los objetivos que se quieren mostrar.

    Un punto no menor al respecto de la concepción profesional, es la vocación que posee el docente, ya que ésta va de la mano con la actitud y ganas que se ejerce en las clases y la creatividad al momento de crear nuevos ejercicios.

    Las actitudes profesionales vienen determinadas por el comportamiento del profesor, si este presenta actitudes positivas o negativas van a influir en el interés y respuesta de los alumnos en la clase de EF. Por lo tanto el profesor que entrega actitudes positivas (justas, comprensivas, no autoritarias), es valorado y aceptado por el grupo de alumnos, así como también el que entrega más actitudes valóricas (bondadoso y agradable) (Aicinema, 1991). Los alumnos destacan a los profesores que son especialistas en el área, mostrando mayor satisfacción hacia el profesor (Contreras, 2000).

    La buena enseñanza se consigue cuando los docentes se involucran como personas en la tarea, con todas sus capacidades y sus valores. De otra manera, no lograrían la interrelación empática con sus alumnos, que hace insustituible la tarea docente (MINEDUC, 2008, p.8).

Rasgos de Personalidad

    Los rasgos de personalidad son todas aquellas acciones, valores, tendencias las cuales definen a las personas, algunas de una manera más trascendental que otras, pero siempre con el mismo significado de aportar a la personalidad de los sujetos e incluso no sólo de individuos, sino también grupos sociales, etarios y culturales. Según Allport (1961, citado por Coon, 2005), existen diferentes tipos de clasificación de los rasgos de personalidad estos son: los rasgos comunes, rasgos centrales, rasgos secundarios y rasgos fuentes.

  • Rasgos comunes: Son aquellos los cuales definen a una cultura, cualidades que dentro de un país o grupo se repiten generalmente, por ejemplo en Estados Unidos la competitividad es un rasgo muy frecuente, en cambio en el norte de Arizona encontrar este rasgo es difícil.

  • Rasgos centrales: Se entiende por éstos, aquellos que definen la personalidad, rasgos que nombrando cinco o seis de ellos pueden definir a una persona, por ejemplo: ser sociable, dominante, honesto, alegre, inteligente y optimista.

  • Rasgos Secundarios: Se definen a estos rasgos como aquellos que no tienen completa incidencia en la personalidad del individuo, pero sí aportan a ella, son tendencias o gustos por algunas cosas o situaciones determinadas, por ejemplo: Preferencias alimenticias, opiniones políticas, gusto musical.

  • Rasgos fuentes: También llamados de origen, son con los cuales se nace y que generalmente no pueden ser cambiados, dan tendencias en el actuar de las personas, como ejemplo una persona imaginativa generalmente tiende a ser innovadora, creativa, originales e ingeniosas, en otras palabras ser imaginativo aglomera el resto de los rasgos. Según Clonninger (2003) los rasgos son componentes que los al unirlos forman el comportamiento de la persona.

    El componente físico es importante en cuanto a la visión que tienen los alumnos (Contreras, 2000), es vital que el profesor tenga presencia, ganas y aptitudes físicas para realizar el trabajo, ya que esas actitudes motivan el desempeño dentro de la clase en los alumnos, siendo también de suma relevancia para la profesión una actitud de juventud frente a las clases y los alumnos.

Orientación Filosófica

    Contreras (2000) señala que las características morales deben ser parte importante del docente, ya que la enseñanza debe ser integral para los alumnos, es decir la ética profesional debe estar siempre presente en la enseñanza y en el hacer del profesor. Cañas-Quirós (1998) mencionan de la ética como la fuerza que mueve al hombre en el cumplimiento de sus deberes, esto es, ayuda en el quehacer del día a día, en la intensidad de cómo se debe realizar la clase y considerar todos los pro y contra para realizar el trabajo de una mejor manera y más profesional. “La ética significa crecimiento, vitalidad, justamente lo contrario de la desertización” Hernández (2006, pág. VI).

    En cuanto a los parámetros psicomorales, es necesario tener una visión de la significancia del sentido de la justicia y dignidad, es decir la imparcialidad del profesor hacia los alumnos, ya que no pueden existir preferencias dentro de un grupo curso por las características o condiciones físicas del alumno o por su comportamiento dentro de la clase, es decir el desarrollar capacidades en todos, a pesar de sus diferencias, que garantice calidad en el aprendizaje (Salmerón, 2011). También no es menor el carácter que debe poseer el docente de EF, ya que al ser una asignatura con más libertades es necesario el orden y la disciplina en el aula (Contreras, 2000).

Tipo de investigación

    El tipo de investigación es descriptiva transaccional, no experimental, Hernández, Fernández, Baptista (2006, p. 205). Corresponde a un censo (Limber, 2011). Se aplicó un cuestionario, basado en el instrumento “Concepciones de la Actividad Profesional en Formadores de Profesores y Estudiantes de Educación Física”, confeccionado por Dr. Da Costa. Se utilizó el ítem III “Concepciones de la actividad profesional” del cuestionario, que está directamente en función de buscar las características del profesor de EF. Por ser originalmente escrito en portugués, se realizó validación de constructo por tres especialistas en lenguaje.

    Las preguntas cuyas respuestas eran abiertas fueron analizadas bajo el procedimiento de análisis de contenido semántico (Delgado & del Villar, 1995). Se agruparon las informaciones obtenidas relacionadas con la capacidad pedagógica-científica, personalidad, actitud profesional de los profesores y las orientaciones filosóficas educativas de los mismos. Para la elaboración de las dimensiones, categorías, se utilizó el sistema de categorías mixtas, “a priori” (Medina, 1996). Posteriormente se procedió a la codificación de las respuestas entregadas por los alumnos, clasificando cada uno de los enunciados en las categorías y subcategorías pre diseñadas.

Presentación de los resultados

    La presentación de los resultados está basada en las respuestas entregadas por los alumnos que ingresaron a la carrera de EF, modalidad diurno de la UNAB, sede Viña del Mar, corresponde a un total de 91 alumnos, siendo el 70,8% varones y 29,2% damas. La edad media del alumnado es de 20 años.

    El 91,2% de los alumnos nacieron en la V región y alrededores, el 4,4% de ellos nació en el norte, 3,3% en el sur y 1,1% nació en Suecia.

    De los alumnos ingresados el 89,0% de los encuestados indica que la Carrera de EF fue su primera opción. Por otro lado, señala el 74,7% que la UNAB fue su primera preferencia.

De los profesores

    En la Tabla 1 se ordenan las respuestas por frecuencia, según “Las competencias, la personalidad y la actitud de los profesores de EF”, observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 44,9% la considera “muy importante”, seguido por el 40,4% que la considera “totalmente importante”.

Tabla 1. Competencias, personalidad y actitud de los profesores de EFI

    En la Tabla 2 se ordenan las respuestas por frecuencia, según “Las relaciones de compañerismo con los profesores de EF” observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 42,7% la considera “muy importante”, seguido por 36% que la considera “totalmente importante”.

Tabla 2. Relaciones de compañerismo con los profesores de EFI

Datos relacionados con las Dimensiones Capacidad Pedagógica/Científica, Actitud Profesional, Personalidad y Orientaciones Filosóficas

    En la Tabla 3 se ordenan las respuestas por frecuencia, según las Dimensiones analizadas, observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 45,5% de los enunciados se refiere a la “Dimensión de Personalidad” de los profesores y el 27,3% señala que la Dimensión “Actitud Profesional” es importante.

Tabla 3. Frecuencia de respuestas ordenadas según las Dimensiones Analizadas

    La información obtenida en la Dimensión “Capacidad Pedagógica/Científica”, se analiza según las categorías que la componen. Es así como en la Tabla 4 se ordenan las respuestas por frecuencia, según la Dimensión, observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 81,8% de los enunciados se refiere a “Intervención Pedagógica” y el 18,2% señala el “Planeamiento” como aspecto importante.

Tabla 4. Frecuencia de respuestas ordenadas según la Dimensión “Capacidad Pedagógica Científica”

    En la Tabla 5 se ordenan las respuestas por frecuencia, según la categoría “Intervención Pedagógica”, observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 66,6% de los enunciados se refiere a “Clima de la Clase” y el 22,2% señala la “Instrucción” como aspecto importante.

Tabla 5. Frecuencia de respuestas ordenadas según la categoría Intervención Pedagógica de los profesores

Datos relacionados con la Dimensión Actitud Profesional de los Profesores

    En la Tabla 6 se ordenan las respuestas por frecuencia, según la Dimensión “Actitud Profesional”, observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 37,7% de alumnos alude la “motivador”, el 31,3% refiere a la “responsabilidad”.

Tabla 6. Frecuencia de respuestas ordenadas según la Dimensión Actitud Profesional de los profesores.

Datos relacionados con la Dimensión Personalidad de los Profesores

    En la Tabla 7 se ordenan las respuestas por frecuencia, según la Dimensión “Personalidad”, observándose que del 100% de las respuestas emitidas por los encuestados, el 16,0% de alumnos señala que “paciencia” es un aspecto importante del profesor, seguido por “entusiasmo, liderazgo, perseverante, simpático y sociable” con un 8,0%.

Tabla 7. Frecuencia de respuestas ordenadas según la Dimensión Personalidad de los profesores.

Datos relacionados con la Dimensión Orientación Filosófica de los profesores

    Sólo un alumno indicó un enunciado referido a la orientación filosófica del profesor, señalando que “El valor de transmitir el deporte” como importante para él.

Análisis y discusión de los resultados

    En relación a “Las competencias, la personalidad y la actitud de los profesores de EF” se puede ver que los datos entregados por los alumnos coinciden con los señalados por Contreras (2000), ya que los alumnos marcaron como “muy importante” estas características del profesor. Por otra parte los resultados obtenidos concuerdan con los datos señalados en la investigación de Friedman en el año 1983 citado por Gutiérrez et al. (2007), en otra circunstancia social y geográfica.

    En cuanto a “Las relaciones de compañerismo con los profesores de EF”, los encuestados consideran este aspecto como: “Muy importante” o “totalmente importante”, lo que corrobora lo mencionado por Aguirre de Vergara (2011). Se necesita tener una formación profesional que permita al docente tener una comunicación cercana, dar una formación íntegra y valórica, teniendo una relación afectiva y cognoscitiva, así como también poseer la capacidad de dominio de grupo y la mejor disposición en las clases.

    En relación a la “personalidad y la actitud profesional del profesor” se encuentran por encima de otras características, como son la orientación filosófica y la capacidad pedagógica/científica. Estas cuatro características concuerdan con el autor Contreras (2000) como las más importantes, ya que hacen al profesor de EF un profesional integral, facilitando así el aprendizaje de los alumnos. Pero Según Gutiérrez et al. (2007), el profesor es más valorado cuando tiene conocimiento sobre la materia, es decir manejo en la capacidad pedagógica/científica, la que no se refleja en la opinión de los alumnos, ya que ellos destacan la importancia en la personalidad del profesor por sobre la capacidad pedagógica/científica e incluso situándola en tercera opción por debajo de la actitud profesional.

    Los resultados referidos a “La capacidad pedagógica-científica” obtuvo mayor porcentaje que la planificación coincidiendo las respuestas de los alumnos con Contreras (2000), que recata la importancia del buen trato por parte del profesor hacia los alumnos, generando un buen clima en el aula. Salmerón (2011), señala la importancia de un profesional flexible sin prejuicios, espíritu innovador, comprometido, responsable, con tolerancia frente a los cambios y toma de decisiones, adaptándose al medio, creando nuevas ideas y motivador haciendo un clima agradable para los alumnos. Refiriéndose al clima, la Ley General de Educación (L.G.E.) n° 20.370 (MINEDUC, 2009), indica que el docente debe tener un trato respetuoso y sin discriminación arbitraria con los estudiantes y demás miembros de la comunidad educativa. Siguiendo el mismo punto Gutiérrez et al. (2007), indica que debe haber un clima positivo y motivador para la realización de las actividades, ya que a través de esto se generan las oportunidades de participar en ellas.

    En cuanto a los datos relacionados con la “Actitud Profesional”, para los encuestados es de importancia aquel profesor que es motivador y responsable, predominando el ser “motivador”. Según Salmerón (2011), la “motivación y la responsabilidad” están dentro de las características más relevantes en la actitud profesional, lo cual influye claramente en la clase. Otro punto importante señalado por los alumnos es la “vocación”, que también concuerda con el autor, en donde ésta influye en la creatividad y las ganas de realizar una clase, captando el interés de los alumnos por lo tanto la motivación de ellos.

    Los alumnos mencionan mayoritariamente la “Personalidad de los Profesores” rescatando que éste debe tener: Paciencia, entusiasmo, liderazgo, ser perseverante, simpático y sociable, lo que Allport (1961, citado en Coon, 2005) incorpora en los rasgos “centrales”, rasgos que nombrando cinco o seis de ellos pueden definir a una persona.

    En relación a la Dimensión “Orientaciones Filosóficas” sólo un alumno se refirió a ella, infiriendo con esto, que los alumnos no la priorizan, o por el contrario, sus profesores probablemente eran éticamente correctos asumiéndose este comportamiento como algo cotidiano, llegando a perder su relevancia.

Conclusiones

    El postulante 2013 a la UNAB, corresponde a estudiantes que terminaron su educación secundaria e ingresaron vía Prueba de Selección Universitaria. Son alumnos cuya edad media es de veinte años, nacidos en la V Región.

    Con respecto a la opinión de los alumnos la actitud profesional es más importante que el conocimiento científico de lo que están realizando, es decir, si existe un buen clima, el profesor maneja de forma positiva al grupo y es cercano, lo demás pasa a ser parte de un segundo plano.

    Los conocimientos teóricos del profesor de EF no son valorados por parte del alumnado; por ejemplo la evaluación, no fue siquiera mencionada por parte de los alumnos.

    El Marco de la Buena Enseñanza abarca y engloba todos los puntos que están dentro de la discusión con respecto a la formación de los profesores, este instrumento es una ayuda a los docentes, pero en lo que respecta a la personalidad de los profesores de EF este instrumento no lo incluye.

    Los alumnos consideran la “actitud profesional” del profesor de EF dentro de las más importantes. Los comportamientos positivos tales como: la motivación, responsabilidad, vocación etc., influyen en la participación e interés de los alumnos, por ende en las experiencias sobre la EF. De esta manera la socialización se verá favorecida, estrechando los vínculos y relaciones entre profesor-alumno.

    Según los resultados obtenidos en la encuesta, sólo un alumno señaló algún tipo de concepción filosófica o ética, infiriendo con esto, que los alumnos no la priorizan.

    Para los alumnos encuestados la personalidad de los docentes es totalmente importante, ya que los alumnos buscan y ponen énfasis en las relaciones interpersonales, precisando que el profesor debe “tener paciencia”.

Bibliografía

  • Aguirre de Vergara, M. (2011). El docente como facilitador y mediador. (IV Congreso de Calidad Educativa). Universidad San Francisco de Quito, Instituto de Enseñanza y Aprendizaje, Quito, Ecuador.

  • Aicinema, S. (1991). The teacher and student attitudes toward physical education. The Physical Educator, 48 (1), 28-32.

  • Cañas-Quirós, R. (1998) Ética general y ética profesional, Costa Rica: Universidad Autónoma de Centro América. Recuperado de: http://ares.unimet.edu.ve/humanidades/fbhu02/aleandro/EticaGP.htm

  • Chaparro, F., Pérez, A. (2010). “La evaluación en Educación Física: enfoques tradicionales versus enfoques alternativos. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, N° 140. http://www.efdeportes.com/efd140/la-evaluacion-en-educacion-fisica-enfoques-alternativos.htm

  • Clonninger, S. (2003). Teorías de la personalidad. 3ª Ed. México: Pearson.

  • Contreras, J. (2000). El profesor de Educación Física: Antecedentes y paradigmas dominantes en su formación. Actas del XVIII Congreso Nacional de Educación Física (pp. 21-35). Ciudad Real: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

  • Contreras, O. (2000). Formación inicial y permanente del profesor de Educación Física 1ª ed. Volumen I. España: Universidad de Castilla-La Mancha.

  • Coon, D. (2005). Fundamentos de Psicología. 10ª ed. México: Thomson.

  • Cuellar, M. J. (1999). Estudio de la adaptación de los estilos de enseñanza a sesiones de danza flamenca escolar. Un nuevo planteamiento didáctico. Tesis doctoral. Universidad de Granada.

  • De León, I. (2006). Los estilos de enseñanza pedagógicos: Una propuesta de criterios para su determinación. Revista de investigación. Instituto Pedagógico de Caracas, 36, 76.

  • Delgado, M., & Del Villar, F. (1995). El análisis de contenido en la investigación de la enseñanza de la Educación Física. Motricidad Humana. Revista euro-americana de la actividad física y del Deporte, I, 25. Granada: Universidad de Granada.

  • Delgado, M. & Sicilia, A (2002). Educación Física y Estilos de enseñanza. 1ª ed. España: INDE.

  • Gutiérrez, M., Pilsa, C., Torres, E. (2007). Perfil de la educación física y sus profesores desde el punto de vista de los alumnos. Revista internacional de ciencias del deporte, 3(8), 40.

  • Hernández, A. (2006). Ética Actual Y Profesional, Lecturas Para la Convivencia Global en El Siglo XXI. México, Thomson.

  • Hernández, R., Fernández R., Baptista C. (2006). Metodología de la investigación. 4ª ed. México, D.F. Mc Graw-Hill Interamericana.

  • Ibarra, L. (2006). El Rol del Profesor. La Habana: Universidad de la Habana. Psicología Online.

  • Limber, A. (2011). Funciones, definiciones y características esenciales del Censo (Parte II). Bolivia. Recuperado de: https://alvarostatistics.wordpress.com/2011/10/19/funciones-definiciones-y-caracteristicas-esenciales-del-censo/

  • Medina, J. (1996). Proceso de entrenamiento de codificadores para el estudio de los diarios del profesorado de Educación Física. Motricidad Humana. Revista euro-americana de la actividad física y del Deporte, II. Granada: Universidad de Granada.

  • Ministerio de Educación Chile (2011). Ley Nº20.501.Calidad y Equidad de la educación. Recuperado de: http://www.leychile.cl/N?i=1022346&f=2011-02-26&p=

  • Ministerio de Educación Chile (2009). Ley Nº20.370.Ley General de Educación. Recuperado de: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1006043

  • Ministerio de Educación Chile (2008). Marco para la buena enseñanza. Santiago. Recuperado de: http://www.aep.mineduc.cl/images/pdf/2011/MBE2008_logo2011.pdf

  • Sáenz-López, P. (1997). La Educación Física y su didáctica: manual para el Profesor. 2ª ed. Volumen I. España. Wanceulen Editorial Deportiva.

  • Salmerón, M. (2011). Estilos de enseñanza y funciones del profesorado. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, N° 156. http://www.efdeportes.com/efd156/estilos-de-ensenanza-y-funciones-del-profesorado.htm

Otros artículos sobre Educación Física

  www.efdeportes.com/
Búsqueda personalizada

EFDeportes.com, Revista Digital · Año 18 · N° 183 | Buenos Aires, Agosto de 2013  
© 1997-2013 Derechos reservados