2 / 2

    O índice de massa corporal (IMC) é um indicativo prático da incidência e classificação de obesidade e sobrepeso em estudos epidemiológicos, sendo que valores acima de 30Kg/m2 são considerados como estados de obesidade (ANDERSON, 1999). Como indicado na Tabela 1 não constatamos diferenças estatisticamente significativas nos valores de IMC quando comparamos os 5 grupos etários. A observação de IMC entre 16 e 18 Kg/m2 dos grupos estudados aponta para valores considerados baixos, contrariando dados de estudos norte-americanos, onde 26% das crianças apresentam sobrepeso (IMC > 25 Kg/m2) e 10% são obesas (IMC > 30 Kg/m2) (ANDERSON, 1999; NIEMAN, 1999). Tal estatística está relacionada a distúrbios do comportamento alimentar e motor e gera preocupações sobre o futuro destes indivíduos nos próximos anos.

Tabela 1: Características descritivas de massa (Kg), estatura (cm) e índice de massa corporal (IMC) (Kg/m2) dos participantes dos diferentes grupos etários. Resultados expressos como média + desvio padrão e valores mínimos/máximos. (a G7 ; b G8 ; c G9).

    Quanto à massa corporal, observamos que principalmente aos 10 e 11 anos ocorre um aumento significativo em função do crescimento. O mesmo ocorreu com a estatura aos 8 e 10 anos.

    Na Tabela 2 são apresentados os valores referentes às dobras cutâneas triciptal (DCTr) e biciptal (DCBi) dos meninos avaliados. O avanço da idade não resultou em modificações na espessura das dobras cutâneas nas duas porções dos membros superiores, demonstrando que dos 7 aos 11 anos não ocorrem modificações substanciais do conteúdo adiposo braquial.

Tabela 2: Valores de dobra cutânea (mm) triciptal (DCTr) e biciptal (DCBi) dos participantes dos diferentes grupos etários. Resultados expressos como média + desvio padrão e valores mínimos/máximos.

    A circunferência ou perímetro do braço tem sido um indicativo do estado nutricional em indivíduos de diferentes faixas etárias. Contudo, em função da inespecificidade, a utilização de tal medida como fator único de avaliação pode não apontar de maneira objetiva a quantidade de gordura ou massa magra deste segmento corporal. Desta forma, realizamos a medida de circunferência de braço (CB) e calculamos a área muscular do braço (AMB) pela correção feita a partir da subtração da dobra cutânea triciptal. No presente estudo não observamos diferenças estatisticamente significativas tanto na CB (Figura 1) quanto na AMB (Figura 2) entre os grupos avaliados.

Figura 1: Valores de circunferência de braço (CB)
dos participantes dos diferentes grupos etários

Figura 2: Valores de área muscular do braço (AMB)
dos participantes dos diferentes grupos etários

    Tal fato indica manutenção da quantidade de massa corporal magra, mais especificamente da massa muscular, o que pode dever-se a semelhantes níveis de determinados hormônios anabólicos endógenos, uma vez que algumas modificações hormonais podem ser responsáveis pelo favorecimento da síntese protéica e conseqüentemente da massa muscular. Assim, a semelhança dos valores de AMB entre os 7 e 11 anos pode ser justificada, já que o aumento da secreção de hormônios anabólicos como testosterona ocorre principalmente nos anos seguintes durante a puberdade. KRAEMER et al. (1989) observaram que o aumento da massa corporal magra ocorre de forma mais acentuada durante a puberdade. Outra possível explicação diz respeito à manutenção dos níveis de atividades físicas habituais, uma vez que aumentos da carga de trabalho muscular também podem gerar estímulos para o aumento do conteúdo muscular.

    Os resultados encontrados em nosso estudo nos permitem concluir que tanto a quantidade de gordura localizada, quanto o volume de massa muscular dos membros superiores de meninos com idades entre 7 e 11 anos não sofrem modificações significativas com o avanço da idade.

Referências Bibliográficas

1. AMERICAN COLLEGE OF SPORTS MEDICINE. Guidelines for Exercise Testing and Prescription, New York, 2000.

2. ANDERSON, R.E. Exercise, an active lifestyle, and obesity - making the exercise prescription work. The Physician and Sportsmedicine, v.27, n.10, p.41-52, 1999.

3. AYRES, M.; AYRES Jr., M; AYRES, D.L.; SANTOS, A.S. BioEstat 2.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Belém: Sociedade Civil Mamirauá, 2000.

4. DENADAI, R.C. et al. Efeitos do exercício moderado e da orientação nutricional sobre a composição corporal de adolescentes obesos avaliados por densitometria óssea (dexa). Revista Paulista de Educação Física, v.12, n.2, p.210-8, 1998.

5. FLECK, S.J.; KRAEMER, W.J. Fundamentos do treinamento de força. 2.Ed. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

6. GROSSMAN, E.; CARDOSO, M.H.C. As bases conceituais dos documentos oficiais de atenção à saúde do adolescente. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, v.7, n.2, p.1-11, 1997.

7. GUEDES, D.P.; GUEDES, J.E.R.P. Controle do peso corporal: composição corporal, atividade física e nutrição. Londrina: Midiograf, 1998.

8. HASKEL, W.L. Physical activity, sport and health: toward the next century. Res.Q.Exerc.Sport, v.67, p.S37-47, 1996.

9. KRAEMER, W.J.; FRY, A.C., FRYKMAN, P.N., CONROY, B., HOFFMAN. Resistance training and youth. Pediatric Exercise Science, v.1, n.4, p.336-50, 1989.

10. KUSCHNIR, M.C.C.; CARDOSO, M.H.C. Adolescentes: saúde, doença e risco. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, v.7, n.2, p.22-31, 1997.

11. MAUD, P. J., FOSTER, C. (Ed.). Physiological Assessment of Human Fitness. Champaign: Human Kinetics, 1995. 296 p.

12. McARDLE, W.D.; KATCH, F.L.; KATCH, V. Fisiologia do exercício: energia, nutrição e desempenho humano. 3ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1992. 510p.

13. NIEMAN, D.C. Exercise testing and prescription: a health-related approach. 4.ed. California: Mayfield, 1999.

14. POLLOCK, M.L.; WILMORE, J.H. Exercícios físicos na saúde e na doença. 2ed. Rio de Janeiro: MEDSI, 1993.

15. PRATI, S.R.A.; PETROSKI, E.L. Atividade física em adolescentes obesos. Revista da Educação Física/UEM, v.12, n.1, p.59-67, 2001.

16. PRENTICE, A.M.; JEBB, S.A. Obesity in Britain: gluttony or sloth? Br.Med.J., v.311, p.437-9, 1995.

17. RIPPE, J.M.; HESS, S. The role of physical activity in the prevention and management of obesity. Journal of the American Dietetic Association, v.98, n.10, p.S31-8, 1998.

18. ROGATTO, G. P., GOBBI, S. Influência do envelhecimento e do sexo sobre o percentual de gordura corporal. In: SIMPÓSIO PAULISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA, 6., 1997, Rio Claro. Anais. Rio Claro: Unesp, IB, 1997a, p.56.

19. ROGATTO, G. P., GOBBI, S. Alterações na composição corporal decorrentes do processo de envelhecimento. In: FÓRUM DE COORDENADORES DE PROJETOS DE EXTENSÃO DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR, 5., 1997, Juiz de Fora. Caderno de resumos. Juiz de Fora, 1997b, p. 22.

20. SAITO, M.I.; COLLI, A.S. Nutrição. In: MARCONDES, E. (Org.). Pediatria básica. 18ed. São Paulo: Sarvier, 1994. p.555-9.

21. SHARKEY, B.J. Condicionamento físico e saúde. 4.ed. Porto Alegre: ArtMed, 1998. 397p.

22. WEINSIER, R.L.; HUNTER, G.R.; HEINE, A.F.; GORAN, M.I.; SELL, S.M. The etiology of obesity: relative contribution of metabolic factors, diet, and physical activity. Am.J.Med., v.105, p.145-50, 1998.

| Inicio |

	http://www.efdeportes.com/ · FreeFind
revista digital · Año 8 · N° 51 | Buenos Aires, Agosto 2002   © 1997-2002 Derechos reservados