3 / 5

    De los 11 penaltys corner que ha lanzado la R.S. de Tenis y que no han conseguido finalizarse con gol, el 36.4% han sido por acierto defensivo (defensas o portero), el 27.2% mal parados, el 9.1% mal sacados, un 9.1% han ido fuera (mal tirados), y el 18.2% han terminado nuevamente en penalty córner. La R.S. de Tenis ha conseguido tres goles durante la totalidad del Campeonato de España, pero ninguno de ellos mediante la ejecución de un penalty corner.

3.9. Análisis de la competición

    La tabla 9, muestra en cada equipo y en función de la clasificación conseguida al final del Campeonato de España, los goles marcados en la competición, los penaltys corner lanzados y los goles obtenidos de penalty. Podemos observar como los tres primeros clasificados han sido los que más penaltys han lanzado y los que más goles han obtenido de penalty; en cambio, los tres últimos clasificados han sido los que menos penaltys corner han lanzado y los que menos goles han obtenido de penalty. Por lo tanto parece existir una relación entre el número de penaltys lanzados y goles conseguidos, con el puesto obtenido al final del torneo.

    La eficacia en la ejecución del penalty córner en ataque durante este Campeonato de España Juvenil Masculino ha sido del 16%, es decir, de los 156 penaltys corner lanzados durante el torneo por todos los equipos, se han podido conseguir 25 goles, valores que se aproximan con alguna competición absoluta masculina. El Atletic de Terrassa ha sido el equipo que mayor eficacia ha obtenido durante el Campeonato con un 26.4%.

    Los goles conseguidos de penalty córner han supuesto el 28.4% de los goles conseguidos durante la totalidad del campeonato de España, es decir, de los 88 goles totales, 25 de ellos se han conseguido de penalty. El Atletic de Terrassa ha sido el equipo que mayor porcentaje de goles ha obtenido de penalty corner con relación a su total durante la competición. Este porcentaje justifica la importancia de esta situación para la obtención de goles, según estos datos aproximadamente 1 de cada 3 goles se consigue de penalty córner.

    Un dato importante a tener en cuenta por los entrenadores es la manera en que se han obtenido los goles de penalty corner, es decir, de los 25 goles, el 80% (20), se han lanzado de manera directa y sólo en el 20% (5) se han conseguido realizado una jugada, por lo tanto, según los datos de este estudio se observa la poca eficacia que tiene el lanzamiento del penalty corner mediante una jugada en la categoría Juvenil. Por otro lado, es muy significativo la técnica de tiro que ha conseguido los goles en el lanzamiento directo, en el 95% (19) de los casos el flick de arrastre y el 5% (1) el golpeo tradicional. En los goles obtenidos de jugada en la gráfica 18, se puede observar los espacios utilizados en su inicio, y en la gráfica 19 los espacios utilizados en su finalización. En cuanto a las técnicas que han finalizado las jugadas, en el 20% de los casos ha sido el flick de arrastre, en el 40% el push, un 20% el golpeo y también el 20% el desvío.

    Existe un predominio claro del lanzamiento directo del penalty corner sobre el ejecutado mediante una jugada, el 68% (81) de los penaltis corner materializados durante el Campeonato se han ejecutados de forma directa y el 32% (38) mediante una jugada. Por otro lado, el 73% (27) de los penaltis corner no materializados han sido mal parados y el 27% (10) mal sacados; este es un número bastante alto de penaltys corner desaprovechados por estas circunstancias que implican una mínima incertidumbre en su ejecución, aunque si bien es cierto, puede existir cierta influencia en la falta de adaptación al terreno de juego para los equipos de fuera, el nerviosismo propio de esta competición, y la tensión propia de algún momento puntual.

    Con el análisis de la ejecución de los penaltys corner en ataque durante este campeonato se puede constatar que es el flick de arrastre la técnica más empleada en la ejecución de los mismos, con una diferencia clara sobre la otra técnica utilizada, el golpeo tradicional. De los penaltis corner ejecutados de forma directa (81), en el 67.9% (55) de los casos se ha utilizado la técnica de flick de arrastre, y en el 32.1% (26) la técnica de golpeo tradicional.

    Para los entrenadores es bastante importante conocer los espacios que más se utilizan en las jugadas de los penaltys corner, ya que con ello pueden tener datos objetivos que sirvan para elaborar estrategias defensivas en la salida del penalty, y así poder lograr un mayor éxito defensivo. Dentro de los penaltis corner materializados mediante una jugada (38), los espacios que más se han utilizado para iniciarla se observan en la gráfica 20, y los utilizados para finalizarla se muestran en la gráfica 21. La técnica de tiro más empleada en la resolución de las jugadas ha sido el push con un 15.7%, pero es también bastante significativo que en el 57.9% de las jugadas no se han conseguido finalizar con tiro; se han finalizado jugadas mediante la técnica de golpeo (7.9%), de flick (5.2%), flick de arrastre (2.7%), desvío (2.7%), pinche (5.2%) y el látigo (2.7%).

    El número de jugadores que más han empleado los equipos durante el Campeonato interviniendo en la situación de penalty córner de ataque (entre línea 22 y línea de fondo contraria) han sido siete y seis jugadores, en el 46.1% de los penaltys corner del campeonato han intervenido siete jugadores y seis jugadores en el 44.9%. Aunque también se han visto penaltys corner donde han intervenido ocho y cinco jugadores las ocasiones han sido mínimas, en un 4.5% cinco jugadores y también en el 4.5% ocho jugadores.

    Un dato que se obtiene de este estudio y que es de bastante valor para los entrenadores, es la causa que más provoca los penaltys córner en un partido, ya que deberá ser trabajada con más insistencia en los entrenamientos. La causa que más penaltys corner a provocado en este campeonato de España ha sido el pie dentro del área, un 44.2% de los penaltys del torneo se han producido por esta causa, esto es debido a que la mayoría de los jugadores son conscientes de la gran posibilidad que tiene la ejecución de un penalty córner para obtener un gol y cuando están en ataque y dentro del área muchos de ellos buscan el pie del contrario para provocarlo, al igual que la defensa en esta situación a parte de desfavorable no está lo suficientemente entrenada. Pero también han existido otras causas igual de importantes como han sido la falta intencionada en L22 (19.9%), el palo dentro del área (17.3%), no guardar distancias dentro de L22 (1.3%), juego peligroso dentro del área (12.2%), y por obstrucción dentro del área (5.1%).

    Por otro lado, la causa que más a predominado en los 131 penaltys corner que se han lanzado durante este Campeonato de España y que no han conseguido finalizarse con gol, ha sido el acierto defensivo, es decir, en el 45.8% de los casos el gol en el penalty córner le han evitado los defensas en su salida o el portero con su parada. Las otras circunstancias han sido penaltys mal parados (26.6%), mal sacados (7.6%), mal tirados (19.1%), o nuevos penaltys córner (6.9%).

4. Conclusiones

    En la máxima competición nacional de hockey sobre hierba en categoría juvenil masculina:

• Existe una relación entre la clasificación obtenida con el número de penaltys corner ejecutados en ataque y el número de goles obtenidos, lo que certifica la importancia de esta situación estratégica.

• La eficacia de la situación de penalty corner en ataque en esta categoría y competición es del 16%, y los goles conseguidos de penalty córner han supuesto el 28.4% de los goles conseguidos durante la totalidad del campeonato.

• En la tercera fase de la ejecución del penalty corner en ataque es el lanzamiento directo la situación más empleada, y además el flick de arrastre es la técnica de tiro por excelencia. Y por otro lado, se obtienen más goles de penalty córner lanzando de forma directa que mediante una jugada.

• La zona de la derecha de la base del penalty es el espacio más utilizado para iniciar las jugadas, y la zona central cercana al punto de stroke la mas empleada para finalizarlas.

• Siete es el número de jugadores que más utilizan los equipos interviniendo en la situación de penalty corner en ataque.

• La causa que más penaltys corner provoca es el pie dentro del área.

• El acierto defensivo ha sido la causa principal que ha evitado que los penaltys corner no finalizaran en gol.

Bibliografía

1. Lissek P.: “Como provocar con intención situaciones favorables”, en Apuntes nº 283, II Jornadas Unisport para entrenadores de hockey hierba. Unisport Andalucía. 1993

2. Wan Gills T: “Táctica a juego parado”, en Apuntes nº 97, I jornadas internacionales para entrenadores de hockey hierba. Unisport Andalucía. 1989

3. Lammers M: “Gestos técnicos y jugadas de estrategia mas destacados en Sydney 2000”, en Apuntes técnicos nº 13, VIII jornadas de Hockey, nuevas tendencias y evolución tras los juegos de Sydney. RFEH. 2000.

4. Forrellat T: “Importancia de la estrategia a bola parada”, en Apuntes técnicos nº 2, I jornadas de Alto nivel para entrenadores de hockey sobre hierba. RFEH. 1996

5. Olmants R: “Filosofía del Penalty Córner”, en Apuntes técnicos nº 2, I jornadas de Alto nivel para entrenadores de hockey sobre hierba. RFEH. 1996

6. Brasa JM: “Aspectos a considerar en el penalty corner” en Apuntes técnicos nº 1. F.I.H. Coaching Course. R.F.E.H. 1995.

Anexo

TABLAS

Tabla 1. Datos del Club Egara en cada partido y en toda la competición.

Lecturas: Educación Física y Deportes · http://www.efdeportes.com · Año 8 · Nº 50

sigue Ü