Efectos del entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica  sobre el rendimiento y la prevención de lesiones: una revisión Core stability training effects over sport performance and injury prevention: a review
	*Facultad de Ciencias de la Salud Universidad Europea Miguel de Cervantes (UEMC) **Instituto de Biomedicina (IBIOMED) Universidad de León	Iñigo Asurmendi* Sergio Maroto-Izquierdo** smaroi@unileon.es (España)
	Resumen           Los programas de entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica (CORE) son muy usados en la actualidad como medio de prevención de lesiones y mejora del rendimiento. Podemos suponer que un bajo nivel de estabilidad del CORE puede suponer un descenso del rendimiento e incrementar el riesgo de lesión. Los objetivos de esta revisión fueron establecer una definición y determinar los diferentes componentes del CORE, así como, valorar la evidencia de este trabajo sobre la prevención de lesiones y optimización del rendimiento deportivo. El CORE es el eje central de nuestro cuerpo y se encarga de proporcionar la estabilidad, transferencia de fuerzas y conecta el tren superior con el tren inferior durante actividades funcionales. A lo largo de la literatura científica se han recogido diferentes estudios que muestran efectos significativos de la aplicación de un programa de entrenamiento del CORE sobre la reducción del dolor lumbar, la prevención de lesiones en el tren inferior y superior y aumentos en variables relacionadas con el rendimiento en deportes individuales y colectivos. Hay evidencia que sostienen el efecto positivo del entrenamiento del CORE como medio de prevención de lesiones y mejora del rendimiento deportivo.           Palabras clave: Core. Entrenamiento. Estabilidad. Prevención. Rendimiento y deporte.   Abstract           Training programs of core stability are widely used today as a means of injury prevention and improving athletic performance. We can assume that a low level of core stability can suppose a decrease in performance and enhance injury risk. The objectives of this review were to establish a definition and determine the different components of CORE, as well as to assess the evidence of core stability training over injury prevention and sports performance optimization. Core is the central axis of our body and is responsible for providing stability, force transmission and connection upper body to lower body during functional activities. Along scientific literature, there have been different studies that showed significance effects of core training program application over reduction of lower back pain, lower/upper limb injury prevention and improvements in individual or collective sport performance variability’s. There is enough evidence supporting the positive effect of core training as a means of injury prevention and improving athletic performance.           Keywords: Core. Training. Stability. Prevention. Performance and sport.   Recepción: 19/04/2016 - Aceptación: 23/06/2016   1ª Revisión: 11/06/2016 - 2ª Revisión: 21/06/2016
	EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires - Año 21 - Nº 217 - Junio de 2016. http://www.efdeportes.com/

1 / 1

Introducción

    El concepto de “complejo lumbo-pélvico” (CORE) es un término altamente referenciado en la literatura científica actual (Araujo, Cohen, & Hayes, 2015; Tong et al., 2014; Wilkerson, Giles, & Seibel, 2012) y una de las tendencias del fitness en 2016 (Thompson, 2015). El termino CORE o “núcleo central” se refiere a todas las estructuras anatómicas que lo rodean, en concreto es la región lumbo-pélvica del cuerpo que conecta las extremidades superiores e inferiores (Hoshikawa et al., 2013; Saeterbakken, van den Tillaar, & Seiler, 2011; Sandrey & Mitzel, 2013; Tong et al., 2014; Wilkerson et al., 2012; J. M. Willardson, 2007). Podemos afirmar que el CORE es el eje de nuestra cadena cinética funcional, y que se encuentra estrechamente relacionado con la estabilidad corporal. Por ello el CORE se define como el conjunto de estructuras osteoarticulares y musculares, reguladas por el sistema de control motor, para mantener o recuperar una posición determinada (Naclerio F, 2011).

    Varios autores sugieren que el CORE es una “caja muscular” con un total de 29 músculos, agrupados en 4 grupos: con el recto abdominal al frente, paraespinales y glúteos en la parte posterior, diafragma en la parte superior y la musculatura del suelo pélvico en la parte inferior (Akuthota, Ferreiro, Moore, & Fredericson, 2008; Radwan, 2014) (figura 1). Más recientemente, la descripción del CORE ha sido más precisa incluyendo la musculatura profunda: oblicuo interno, transverso del abdomen, transverso-espinales (multífido y rotadores semiespinales), cuadrado lumbar y psoas mayor y menor; y la musculatura superficial: recto abdominal, oblicuo externo, erector espinal, glúteo mayor, glúteo medio, isquiotibiales y rector anterior (Escamilla et al., 2010; S. Kumar, 2015; J. M. Willardson, 2007).

Figura 1. Propuesta de programa de entrenamiento de estabilidad lumbo-pélvica (CORE)

    Algunos autores van más allá e incluyen la musculatura de los hombros, piernas y brazos dentro del CORE en relación a la importancia de éste en la transferencia de fuerzas entre segmentos corporales (Hibbs, Thompson, French, Wrigley, & Spears, 2008; McGill, 2010; Sharrock, Cropper, Mostad, Johnson, & Malone, 2011; Silfies, Ebaugh, Pontillo, & Butowicz, 2015; Tse, McManus, & Masters, 2005). Otros autores refuerzan esta teoría señalando que la musculatura de la región lumbo-pélvica incluye los músculos del tronco y de la pelvis, ya que son los encargados de mantener la estabilidad de la columna y cadera, y ayudar en la transferencia de energía a las extremidades durante las actividades deportivas (Kibler, Press, & Sciascia, 2006; Sharrock et al., 2011; Wilkerson et al., 2012).

    Podemos afirmar que el CORE está compuesto por la zona lumbar, vértebras, pelvis y estructuras activas y pasivas que producen o restringen el movimiento en estos segmentos (Kibler et al., 2006; Marshall & Murphy, 2005; Plummer, 2013; Reed, Ford, Myer, & Hewett, 2012; Sharrock et al., 2011; Tse et al., 2005; Wilkerson et al., 2012; Willson, Dougherty, Ireland, & Davis, 2005). Del mismo modo, se divide la acción de la musculatura en función de los planos sobre los que la estabilidad lumbo-pélvica ha de ser mantenida (Kibler et al., 2006). En el plano sagital incluimos: recto abdominal, transverso abdominal, erector espinal, multífido, glúteo mayor e isquiotibiales; en el plano frontal: el glúteo medio, glúteo menor y cuadrado lumbar; además de los músculos mediales aductores y pectíneo; y en el plano transversal: glúteo mayor, glúteo medio y piramidal (Willson et al., 2005).

    El sistema de estabilización espinal consiste en la interacción de los siguientes elementos:

• Control neural (elementos neurales y propioceptivos).

• Sistema pasivo (elementos óseos y ligamentosos).

• Sistema activo (elementos musculares).

    La estabilidad de la columna no sólo depende de los ligamentos y huesos (sistema pasivo), sino también de una apropiada sincronización del control neural y la musculatura (sistema activo) (Akuthota et al., 2008; Panjabi, 2003). En condiciones normales, los tres subsistemas trabajan en armonía y proporcionan la estabilidad mecánica necesaria (Panjabi, 2003). Los diferentes componentes de la columna espinal generan información sobre el estado mecánico de la columna vertebral, como la posición, carga y movimiento de cada vértebra de manera dinámica. El sistema neural calcula la estabilidad necesaria y genera el patrón muscular adecuado para cada momento (Panjabi, 2003).

    La estabilidad del CORE ha sido definida como “la capacidad de controlar la posición y el movimiento del tronco sobre la pelvis y la pierna, para permitir una producción óptima, transferencia y control de la fuerza, y movimiento en el segmento terminal en actividades de cadena cinética integrada”' (Wilkerson et al., 2012). Es decir, se trata de la habilidad de control de la región lumbo-pélvica en reposo y durante movimientos precisos, contribuyendo a mantener la estabilidad en posición neutra, y asistir en la generación y transferencia de energía desde el tronco a las extremidades (Araujo et al., 2015; Majewski-Schrage, Evans, & Ragan, 2014; Okada, Huxel, & Nesser, 2011; Peate, Bates, Lunda, Francis, & Bellamy, 2007; Plummer, 2013; Tse et al., 2005; Wilkerson et al., 2012).

    Un concepto que destaca en la literatura científica cuando hablamos de estabilidad del CORE es el de “proximal stability for distal movility” (Araujo et al., 2015; Kibler et al., 2006). Este indica que la estabilidad proximal o central es necesaria para adquirir y optimizar una correcta movilidad periférica, haciendo referencia a la importancia de una correcta estabilidad lumbo-pélvica en la transmisión de fuerzas entre segmentos corporales. Esta cita nos sirve para comprender la función del CORE, la cual consiste en controlar la posición del tronco en estático y durante el movimiento, con el objetivo de conseguir una óptima producción y transferencia de fuerzas durante actividades funcionales (Araujo et al., 2015; Hoshikawa et al., 2013; Kibler et al., 2006; Okada et al., 2011; Plummer, 2013; Radwan, 2014; Sandrey & Mitzel, 2013; Shinkle, Nesser, Demchak, & McMannus, 2012; Silfies et al., 2015; Wilkerson et al., 2012) siendo la base para el movimiento del tren superior e inferior (Miyake, Kobayashi, Kelepecz, & Nakajima, 2013; Plummer, 2013; J. M. Willardson, 2007).

    La literatura científica se centra en la importancia de la estabilidad lumbo-pélvica sobre la prevención de lesiones y aumento del rendimiento deportivo (Shinkle et al., 2012) así como en reducir el dolor lumbar en lesionados y pacientes crónicos (Inani & Selkar, 2013). La ACSM sugiere que el entrenamiento de la estabilidad del CORE mejora la estabilidad, reduce lesiones y mejora la movilidad (Gottschall, Mills, & Hastings, 2013), logrando aumentos en el rendimiento en cuanto a la velocidad, cambios de dirección, mejora del equilibrio e higiene postural, además de suponer una reducción de la incidencia lesional (ABT, 2007; Shinkle et al., 2012; Tse et al., 2005). Por lo tanto el entrenamiento de CORE es esencial para un óptimo rendimiento y prevención de lesiones (McGill, 2010). El entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica ha mostrado resultados efectivos en el tratamiento de pacientes con dolor lumbar, demostrando mejoría en la funcionalidad, reducción de dolor, aumento de la fuerza y mayor estabilidad (Inani & Selkar, 2013; Kim, 2015; T. Kumar, 2014). En cuanto al rendimiento, pese a que algunos autores subrayan beneficios sobre la fuerza, y resistencia muscular (Gottschall et al., 2013; Huxel Bliven & Anderson, 2013; J. M. Willardson, 2007), la literatura no mantiene una evidencia clara sobre su efecto (Sandrey & Mitzel, 2013; Silfies et al., 2015). Sin embargo, el efecto de este entrenamiento sobre la prevención de lesiones tiene una mayor evidencia, especialmente sobre lesiones musculares del hombro, zona lumbar y tren inferior (Allen, Hannon, Burns, & Williams, 2014; Owen et al., 2013; Radwan, 2014; Rosermeyer, 2015; Wilkerson & Colston, 2015). Por todo ello, se hipotetiza que los ejercicios de CORE son un elemento básico en deportistas para fortalecer la musculatura, reducir el dolor lumbar y la incidencia lesional, y mejorar el rendimiento deportivo, por lo que podría tratarse de una herramienta eficaz (Gottschall et al., 2013; Lee & McGill, 2015; Miyake et al., 2013).

    El objetivo de la presente revisión es valorar los efectos del entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica según la evidencia científica actual, sobre el rendimiento y la prevención de lesiones en el deporte, así como elaborar una progresión de ejercicios para su aplicación práctica.

Efectos del entrenamiento del CORE

Efectos del entrenamiento de estabilidad del CORE sobre la prevención y tratamiento de lesiones

    Los efectos del entrenamiento de CORE sobre la prevención de lesiones es un campo muy estudiado (Allen et al., 2014; Cissik, 2011; Gottschall et al., 2013; Huxel Bliven & Anderson, 2013; McGill, 2010; Owen et al., 2013; Rosermeyer, 2015; Sandrey & Mitzel, 2013; Shi et al., 2012; Silfies et al., 2015; Wilkerson et al., 2012). La revisión bibliográfica realizada hasta el momento demuestra que una mayor estabilidad del CORE mejora la alineación postural y la transferencia de fuerzas, por lo que se reduce el riesgo de lesión tanto en tren superior (musculatura y estabilidad articular de hombros) como en el tren inferior (mala alineación de rodillas asociada con lesiones articulares y lesiones musculares). Ello permite afirmar que el entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica es efectivo en este ámbito (Dello Iacono, Padulo, & Ayalon, 2015; Kim, 2015; S. Kumar, 2015).

    Los efectos del entrenamiento del CORE sobre la prevención y tratamiento de lesiones podemos dividirla en función de la región corporal a la que afecta: cuadrado lumbar, tren superior y tren inferior.

a.     Dolor lumbar

    Desde hace varios años el dolor crónico y agudo de la región lumbar ha sido tratado mediante la prescripción de entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica, demostrando eficacia del tratamiento en cuánto a la reducción del dolor percibido, aumento de la estabilidad y mejora de la funcionalidad como demuestran en los siguientes estudios:

    En un reciente estudio (Kim, 2015) en el que se valora el efecto de un programa de entrenamiento de 12 semanas de los extensores lumbares o de la estabilidad del CORE sobre la fuerza y la percepción del dolor en 50 pacientes con dolor lumbar crónico. Se ha demostrado que seguir un programa de entrenamiento de la estabilidad del CORE resultó efectivo para pacientes con dolor lumbar crónico, ya que mejoró sus niveles de fuerza, redujo el dolor y mejoró la funcionalidad tras 12 semanas de entrenamiento (p<0,05). En 2014, Kumar (T. Kumar, 2014) valoró la eficacia del trabajo del CORE en 30 pacientes con dolor lumbar crónico, divididos en dos grupos en función de la duración del dolor posterior al ejercicio. Tras 6 semanas entrenamiento, se concluyó que los ejercicios de fortalecimiento del CORE, el trabajo de flexibilidad lumbar y el entrenamiento de fuerza del glúteo mayor son efectivos (p<0,01) en pacientes con dolor lumbar crónico independientemente de la duración del dolor. Otros autores, comparando el efecto de ejercicios de estabilización del CORE con ejercicios convencionales de encogimiento abdominal sobre el dolor percibido y el grado de estabilidad, han demostrado que tras 3 meses de intervención los ejercicios de estabilidad fueron más efectivos para reducir el dolor y mejorar la funcionalidad en pacientes con dolor lumbar crónico (p<0,001) (Inani & Selkar, 2013). Del mismo modo, en pacientes con inestabilidad lumbar, 10 semanas de entrenamiento de CORE divididas en 3 fases progresivas, demostraron mejoras significativas en la funcionalidad y estabilidad, reducción del dolor, incremento de la satisfacción y un mayor ratio de activación muscular (p<0,01) (Puntumetakul, Areeudomwong, Emasithi, & Yamauchi, 2013).

    Todo ello, demuestra que la prescripción de ejercicio enfocado a incrementar la estabilidad del CORE es una herramienta efectiva en el tratamiento del dolor lumbar, mejorando la estabilidad y la funcionalidad y previniendo la aparición de este dolor con carácter posterior al ejercicio.

b.     Tren inferior

    Las lesiones en el tren inferior suponen el 89,6% del total de las lesiones en la primera división del futbol español (Noya Salces, Gomez-Carmona, Gracia-Marco, Moliner-Urdiales, & Sillero-Quintana, 2014); en el balonmano, durante torneos internacionales, es la región corporal más lesionada y supone un 42% (Langevoort, Myklebust, Dvorak, & Junge, 2007), en corredores tienen una incidencia entre el 19.4% y el 79.3% (van Gent et al., 2007) y en jóvenes deportistas norteamericanos es el segmento corporal que más frecuentemente sufre una lesión (Pierpoint, Williams, Fields, & Comstock, 2016). Por lo que algunos autores señalan la importancia de incluir programas de prevención en los que se focalice el trabajo de estabilidad del CORE como vía de prevención de estas lesiones (Allen et al., 2014) (tabla 1).

    Existe una estrecha relación entre la estabilidad del CORE y la prevención de lesiones, relacionando directamente la rotación externa de cadera con la estabilidad del mismo (Huxel Bliven & Anderson, 2013). Por ello, la literatura científica resalta la importancia de realizar pruebas de valoración para conocer el estado del deportista o paciente en variables relacionadas con la estabilidad y los desequilibrios musculares (Gribble, Hertel, & Plisky, 2012; Ugalde, Brockman, Bailowitz, & Pollard, 2015; Willy & Davis, 2011). Recientemente, se ha analizado la fiabilidad de los tests Single Leg Squat (SLS), Drop Jump Test (DJ) y Star Excursion Balance Test (SEBT) como pruebas de valoración de desequilibrios musculares y predicción de lesiones en el tren inferior (Gribble et al., 2012; Ugalde et al., 2015; Willy & Davis, 2011). Tanto SLS como SEBT parecen ser herramientas adecuadas para la valoración de asimetrías musculares en el tren inferior (p<0,05).

    Los efectos de incluir un programa de entrenamiento de CORE sobre las lesiones en el tren inferior han sido un amplio objeto de estudio en la literatura científica (tabla 1). El mayor número de trabajos se centran en el deporte colectivo, en concreto en el fútbol. En esta línea, son varios los estudios que han demostrado que poseer unos bajos niveles de estabilidad lumbo-pélvica (p<0,01) es un factor de riesgo para sufrir lesiones en el tren inferior (Dello Iacono et al., 2015; Wilkerson & Colston, 2015; Wilkerson et al., 2012), en concreto, el trabajo de CORE disminuye significativamente (p<0,001) las lesiones musculares (Owen et al., 2013). También en futbolistas, se han asociado al trabajo de estabilidad del CORE incrementos en la fuerza flexora (p<0,001) y extensora de rodilla (p<0,05), así cómo del pico de fuerza del ratio flexor/extensor (p<0,05), además de una disminución significativa en las asimetrías entre las piernas valoradas mediante estabilidad (p<0,05). Concluyendo que el entrenamiento de la estabilidad del CORE es óptimo para reducir los desequilibrios musculares en jóvenes jugadores de futbol y, por lo tanto, reducir la incidencia lesional.

    En deportes de lucha, se ha asociado el trabajo de estabilidad lumbo-pélvica con la prevención de lesiones ligamentosas, en concreto del ligamento cruzado anterior (LCA) (Araujo et al., 2015; Shi et al., 2012). Esto es debido a que tras seguir un programa de entrenamiento del CORE se han observados mejoras significativas (p<0,001) en la cinética de aterrizaje debido a incrementos del control motor (Araujo et al., 2015; Shi et al., 2012). En relación a los deportes cíclicos individuales, Jhon (ABT, 2007) valoró la relación entre la mecánica de pedaleo en ciclismo e inestabilidad del CORE. Se observó un descenso significativo en el pico de potencia de pedaleo (p<0,05), en el plano frontal de rodilla (p<0,05) y en el plano sagital de rodilla y tobillo (p<0,05). Concluyendo que un descenso en la fuerza del CORE indujo a una mala alineación del tren inferior (valgo de rodilla) incrementando el riesgo de lesión. Estableciendo, por tanto, que una mejora en la estabilidad lumbo-pélvica puede inducir un mejor alineamiento del tren inferior y favorecer a una óptima transmisión de fuerzas durante el pedaleo.

    En sujetos físicamente activos también se ha estudiado el efecto del entrenamiento del CORE como vía de prevención de lesiones. Varios estudios señalan aumentos significativos en la estabilidad del CORE tras seguir un programa de ejercicio físico en el que se incluyeron ejercicios estáticos y dinámicos en los que se involucraba la estabilidad del CORE (S. Kumar, 2015; Okada et al., 2011; Sandrey & Mitzel, 2013). Mutlu (Cug, 2012) valoró el efecto de trabajo de CORE sobre la estabilidad lumbo-pélvica y la propiocepción de rodilla, afirmando que tras 10 semanas de entrenamiento se produjeron mejoras significativas sobre la propiocepción de rodilla de hasta un 44,7% (estas mejoras fueron mantenidas hasta 9 meses después, 21,5% respecto a valores iniciales) y también sobre la fuerza flexora y extensora del tronco un 23,6% (p<0,05). En cuanto a su aplicación en adolescentes, Brett (Allen et al., 2014) afirma que un bajo volumen (10 ejercicios dinámicos, durante 30 segundos cada uno, 1 vez a la semana) provoca mejoras significativas (p<0,001) sobre la estabilidad central, mejorando la resistencia de la musculatura del CORE y previniendo de dolor lumbar.

    Otras revisiones en la misma temática subrayan la importancia del trabajo de estabilidad a nivel del CORE como vía adecuada en la prevención de lesiones. McGill (McGill, 2010) estableció que el entrenamiento de la estabilidad de CORE es efectivo para la prevención de lesiones de rodilla y hombro. Destacando que es importante la activación de glúteo, especialmente en la prevención y tratamiento del dolor lumbar (The Big 3 de McGill (crunch abdominal modificado, plancha lateral y “perro de caza”) son usados en diferentes programas preventivos). Hibbs (Hibbs et al., 2008), valoró la relación entre la mejora de la estabilidad del CORE y el rendimiento. Afirmando que el entrenamiento del CORE supone una mayor efectividad en la transferencia de fuerzas. Pese a que no se observó una clara evidencia en la mejora de rendimiento, si se observó la influencia esencial de glúteo mayor en la estabilidad de CORE. El cual tiene una función clave para mejorar la alineación de la rodilla y reducir el riesgo de lesión. Anteriormente, Willardson (J. M. Willardson, 2007) había establecido las mismas conclusiones, señalando que el entrenamiento de CORE no está asociado directamente a una mejora del rendimiento deportivo, y si a una reducción de la incidencia lesional. Por último, en 2005, Willson (Willson et al., 2005) realizó una revisión en la se estudió la relación entre las lesiones en la región isquiotibial en jugadores de rugby con la fatiga de la musculatura abdominal. Destacando la influencia positiva de la estabilidad de CORE sobre todo en lesiones de rodilla (LCA); y estableciendo que esta estabilidad y su trabajo reduce el riesgo de lesión en el tren inferior. Afirmando, además, que el entrenamiento de fuerza de abductores y rotadores externos de cadera deben estar incluidos en programas preventivos.

Tabla 1. Efectos del entrenamiento del CORE sobre la prevención de lesiones en el tren inferior

Estudio (año)	Población	Nº sujetos	Intervención	Métodos	Evidencia
(S. Kumar, 2015)	Mujeres deportistas	55	Estabilidad CORE fitball, 8 semanas	Fuerza muscular de CORE mediante un protocolo estandarizado KC/USA	√
(Dello Iacono et al., 2015)	Futbolistas	20	Estabilidad CORE 6 semanas	Tests isocinéticos (Fflex) Fext, Fflex/Fext y single leg CMJ	√√√√√ √
(Araujo et al., 2015)	Mujeres capoeira	16	Estabilidad CORE 6 semanas	Test DJ cinética de aterrizaje	√√√√√
(Wilkerson & Colston, 2015)	Deportistas	152	Estabilidad CORE y lesiones. Evaluación durante 3 temporadas	Incidencia lesional 3 test de resistencia muscular de CORE	√√√
(Allen et al., 2014)	Jóvenes estudiantes	164	Estabilidad CORE 1 vez a la semana, 6 semanas	PRC-DTE, PP, LP, DCU y SCU	√√√√√
(Sandrey & Mitzel, 2013)	Jóvenes deportistas	30	Estabilidad CORE 6 semanas	Test SEBT, AFT, BET, SBT	√√√
(Owen et al., 2013)	Futbolistas	26	Propio, excéntrico, CORE, agilidad y movilidad. Evaluación 2 temporadas	Incidencia lesional Test de VO2max, 1RM sentadilla, 10 y 20 m sprint	√√√√√
(Wilkerson et al., 2012)	Futbolistas	83	Evaluación CORE	Test CORE y lesiones de tobillo	√
(Cug, 2012)	Deportistas.	60	Estabilidad CORE fitball, 3 días a la semana, 10 semanas	Tests isocinéticos f/e tronco, propiocepción de rodilla	√
(Okada et al., 2011)	Deportistas	28	Relación CORE rendimiento y lesiones	Tests de estabilidad de CORE Relación estabilidad de CORE y tests funcionales y tests de rendimiento	√   ×
(ABT, 2007)	Ciclistas	15	Relación entre estabilidad CORE y alineación tren inferior	Protocolo incremental (pre y post fatiga de CORE) y fatiga de CORE	√

× = evidencia negativa, √ = baja evidencia; √√√ = evidencia moderada; √√√√√ = evidencia alta. CMJ: Counter Movement Jump; 

DJ: drop jump; PRC-DTE: Parallel Roman Chair Dynamic Back Extension, PP: Prone Plank, LP: Lateral Plank; DCU: Dynamic Curl-Up; 

SCU: Static Curl-up; SEBT: Star Excursion Balance Test; AFT: Abdominal Fatigue Test; BET: Back-Extensor Test; SBT: Side-Bridge Test

c.     Tren superior

    Los efectos del entrenamiento del CORE sobre la prevención de lesiones en el miembro superior se encuentran menos estudiados que los efectos preventivos del mismo sobre el miembro inferior. Sin embargo, en la literatura científica encontramos los siguientes estudios que tienen como objetivo valorar la influencia del grado de estabilidad del CORE sobre las extremidades superiores en relación a las lesiones deportivas (tabla 3).

    Recientemente, Rosermeyer (Rosermeyer, 2015) determinó los efectos de la fatiga del CORE en relación con la fuerza máxima del hombro. Se produjo un descenso significativo de la misma, tanto en el plano frontal cómo en el transversal (p<0,05), por lo que se observó que una disminución en la estabilidad del CORE tiene influencia directa sobre la capacidad de generar fuerza a nivel del hombro, pudiendo resultar en un aumento del riesgo de lesión. La relación entre la estabilidad del CORE y la funcionalidad del hombro también ha sido estudiada (Plummer, 2013; Radwan, 2014). Observando que personas con disfunción del hombro tenían menor estabilidad lumbo-pélvica (p>0,05) (Radwan, 2014). Esta relación, a su vez se ha relacionado con la activación del glúteo y los movimientos pélvicos en deportes de lanzamiento (Gretchen D. Oliver, 2010; G. D. Oliver & Keeley, 2010), concluyendo que en los programas preventivos del tren superior deben introducirse ejercicios de glúteo como vía de mejora de la estabilidad del CORE (Gretchen D. Oliver, 2010; Plummer, 2013).

Tabla 2. Efectos del entrenamiento del CORE sobre la prevención de lesiones en el tren superior

Estudio (año)	Población	Nº sujetos	Intervención	Métodos	Evidencia
(Rosermeyer, 2015)	Deportistas	30	Relación entre estabilidad de CORE y fatiga de hombro	Test FMax hombro y fatiga del CORE	√
(Radwan, 2014)	Sujetos sanos y disfunción de hombro	48 sanos y 14 disfunción	Relación entre estabilidad de CORE y disfunción de hombro	Tests KJOC y DLL QuickDASH, SLBT, ST, MSP	√ ×
(Plummer, 2013)	Jugadores de béisbol y sóftbol	42	Musculatura glútea y movimientos de torso y pelvis	EMG	√
(G. D. Oliver & Keeley, 2010)	Jugadores de béisbol	12	Musculatura glútea y movimientos de torso y pelvis	EMG	√
(Gretchen D. Oliver, 2010)	Jugadores de béisbol	12	Musculatura de hombro y movimientos de torso y pelvis	EMG	√

× = evidencia negativa, √ = baja evidencia; √√√ = evidencia moderada; √√√√√ = evidencia alta. FMax: Fuerza Máxima; KJOC: Kerlan-Jobe Orthopaedic Clinical Scale; 

SLBT: Single-Leg Stance Balance Test; DLL: Double Straight Leg Lowering Test; ST: Sorensen Test; MSP: Modified Side Plank; EMG: electromiografía

Efectos del entrenamiento de estabilidad del CORE sobre la optimización del rendimiento

    Otro de los ámbitos más investigados en la literatura científica en esta campo ha sido la relación entre el entrenamiento del CORE y la mejora del rendimiento deportivo. En general, estos estudios muestran un efecto positivo sobre el rendimiento tras un periodo de entrenamiento de la estabilidad del CORE. Entre sus efectos destaca la mejoría en la estabilidad lumbo-pélvica (AFYON, 2014; Imai, Kaneoka, Okubo, & Shiraki, 2014; Smart, 2011), incrementos del rendimiento en nadadores juveniles (Weston, Hibbs, Thompson, & Spears, 2015), aumento de la velocidad de sprint en futbolistas (Prieske et al., 2015), mejora de la potencia de lanzamiento en jugadores de futbol y jugadoras de balonmano (Prieske et al., 2015; Saeterbakken et al., 2011), incremento de la altura de salto en futbolistas (Hoshikawa et al., 2013) y mejora en la economía de carrera (Sato & Mokha, 2009). En resumen, podemos afirmar que la literatura científica muestra una evidencia positiva en la aplicación de programas de entrenamiento en los que se incluya el trabajo de estabilidad lumbo-pélvica como vía efectiva para mejorar el rendimiento (Tong et al., 2014; Weston et al., 2015). Dentro de este ámbito de estudio diferenciamos para su análisis entre las investigaciones focalizadas sobre deportes individuales (tabla 3) y sobre los deportes colectivos (tabla 4).

Tabla 3. Efectos del entrenamiento del CORE sobre el rendimiento en deportes individuales.

Estudio (año)	Población	Nº sujetos	Intervención	Métodos	Evidencia
(Weston et al., 2015)	Nadadores juveniles	20	Estabilidad CORE 3 veces a la semana, 12 semanas	SAPD y PBT Prueba rendimiento crol 50 m y EMG máxima contracción voluntaria de CORE	√ √√√
(Tong et al., 2014)	Corredores	16	HIT y CORE 6 semanas.	Po, MRPD (ambos grupos) SEPT, OBLA y REobla (grupo CORE)	√ √
(Smart, 2011)	Tenistas	35	Estabilidad CORE 8 semanas	Plancha de CORE Servicio en tenis, test fuerza de empuñadura, 5RM press banca y sentadilla, VJ y extension lumbar	√√√ ×
(Sato & Mokha, 2009)	Corredores	20	Estabilidad CORE 4 veces a la semana, 6 semanas	Prueba 5000 m SEBT	√ ×

× = evidencia negativa, √ = baja evidencia; √√√ = evidencia moderada; √√√√√ = evidencia alta. SAPD: Straight-arm Pull Down; 

PBT: Prone Bridge Test; EMG: electromiografía; HIT: High Interval Training; Po: Static Maximum Inspiratory Mouth Pressure; MRPD: Maximum Rate of Pressure Development; 

SEPT: Sports Specific Endurance Plank Test Performance; OBLA: Onset Of Blood Lactate Accumulation; SEBT: Star Excursion Balance Test.

 

a.     Deportes individuales

    El efecto del entrenamiento sobre el CORE en natación ha sido estudiado recientemente por Weston (Weston et al., 2015), quien observó que llevar a cabo un programa de estabilidad de CORE 3 días a la semana durante 30 minutos, disminuye tiempos en la prueba de crol de 50 m en un 2% (p<0,01) respecto al grupo control. Además, se encontraron mejoras significativas en la activación muscular y test de máxima contracción isométrica del oblicuo interno y multífido (p<0,01). Su aplicación en corredores también ha sido analizada a lo largo de la literatura científica. En 2014, Tong (Tong et al., 2014) observó que la fatiga de la musculatura del CORE durante ejercicios de alta intensidad tiene relación con un descenso del rendimiento en la carrera continua. Mostrando como el grupo que realizó ejercicios inspiratorios de CORE experimentó mejoras significativas en SEPT, economía de carrera y velocidad en el test OBLA, así como, un incremento del rendimiento en una hora de carrera (p<0,05). Sato (Sato & Mokha, 2009) destaca que tan sólo un alto volumen de trabajo de CORE resulta beneficioso en corredores de larga distancia, observando mejoras significativas en el rendimiento en la carrera de 5000 m (p<0,05). En el caso de los deportes de raqueta, Smart (Smart, 2011) estudió la relación de la estabilidad lumbo-pélvica con la velocidad en el saque. Pese a que la velocidad en el saque no se vio modificada, se observaron aumentos significativas (p<0,01) en la estabilidad (test de la plancha) e incrementos en la fuerza en el tren inferior y superior.

Tabla 4. Efectos del entrenamiento del CORE sobre el rendimiento en deportes de equipo

Estudio (año)	Población	Nº sujetos	Intervención	Métodos	Evidencia
(Prieske et al., 2015)	Futbolistas	39	CORE estable e inestable. 2-3 veces a la semana, 9 semanas	Lanzamiento Test de fuerza extensora, sprint 10-20m Agilidad, CMJ, y activación de tronco	√√√ √ ×
(Imai et al., 2014)	Futbolistas	27	Estabilidad CORE vs ejercicios tradicionales. 12 semanas	SEBT Equilibrio estático, RJ y test de Cooper VJ y sprint (ambos grupos) Step 50	√√√√√ √ √ ×
(AFYON, 2014)	Jóvenes futbolistas	30	Estabilidad CORE 2 veces a la semana, 12 semanas	VJ, plancha, equilibrio, salto de longitud y sprint 20 m Flexiones	√ ×
(Hoshikawa et al., 2013)	Jóvenes futbolistas	28	Estabilidad CORE 4 veces a la semana, 6 meses	CSAs de 5 músculos, test torque fuerza f/e tronco, SJ, CMJ y 15 m sprint	√
(Sharma, Geovinson, & Singh Sandhu, 2012)	Voleibol	20	Estabilidad CORE 9 semanas	Estabilidad de CORE BJ CMJ, SJ1, SJ2 y equilibrio estático	√√√√√ √√√ ×
(Shinkle et al., 2012)	Futbol Americano	25	Tests de valoración CORE	Lanzamiento balón medicinal (BM) reverso estático y press banca (PB), CMJ y 40 yd Lanzamiento BM reverso estático y proagility (Pra) Lanzamiento BM estático a ambos lados y Pra Lanzamiento BM estático a la izquierda y PB, CMJ Lanzamiento BM estático a la derecha y PB y 40 yd Lanzamiento BM dinámico frontal y 1RM sentadilla (SQ) y PB Lanzamiento BM dinámico ambos lados y CMJ Push press (PP) y PB, CMJ y Pra	√   √√√ √√√ √ √ √   √ √
(Saeterbakken et al., 2011)	Balonmano	24	Estabilidad CORE 6 semanas con TRX	Lanzamiento con fotocélulas	√√√
(Lust, Sandrey, Bulger, & Wilder, 2009)	Béisbol	19	Estabilidad CORE 6 semanas	Precisión de lanzamiento, estabilidad CORE	×
(Nesser, Huxel, Tincher, & Okada, 2008)	Futbol Americano	29	Tests de valoración	CORE y sprint 20 yd, agilidad, CMJ, cargada y 1RM SQ CORE y 1RM press banca	√√√   √

× = evidencia negativa, √ = baja evidencia; √√√ = evidencia moderada; √√√√√ = evidencia alta. CMJ: Counter Movement Jump; 

VJ: Vertical Jump; RJ; Rebound Jump; SEBT: Star Excursion Balance Test; CSA: Cross Sectional Areas SJ1: Squat Jump; SJ2: Spike Jump; BJ: Block Jump

b.     Deportes de equipo

    El deporte en el que se han analizados los efectos de este entrenamiento con mayor profundidad es en el fútbol. En este deporte, varios estudios han demostrado poseer beneficios potenciales para incrementar el rendimiento, entre los que destacan incrementos significativos en la fuerza extensora del tronco (Hoshikawa et al., 2013; Prieske et al., 2015), en la velocidad en el sprint de 10-20 m (AFYON, 2014; Prieske et al., 2015), en el equilibrio estático y dinámico (Imai et al., 2014), en la altura (AFYON, 2014; Imai et al., 2014; Prieske et al., 2015) y longitud del salto (AFYON, 2014) y en la fuerza de lanzamiento (Prieske et al., 2015), e incluso se han observado incrementos significativos (p<0,005) el área de sección transversal de la musculatura central (recto abdominal, oblicuo, psoas mayor, cuadrado lumbar y erector espinal) (Hoshikawa et al., 2013). Además se ha comprobado cómo el entrenamiento de la estabilidad del CORE es más efectivo que la realización de ejercicios tradicionales de fortalecimiento de la zona media sobre el equilibrio estático y dinámico, así como en el rendimiento deportivo en jóvenes futbolistas (Imai et al., 2014). Del mismo modo, Prieske (Prieske et al., 2015) afirma que tanto el entrenamiento en superficie estable como en superficie inestable es eficaz para la mejora del CORE y rendimiento en combinación con el entrenamiento regular en futbolistas.

    En el futbol americano, el rol de la estabilidad del CORE sobre el rendimiento se ha estudiado a través de su implicación en la transferencia de fuerzas. Se han observado correlaciones significativas entre el lanzamiento de balón medicinal y los test de fuerza en press banca (p<0,05) y sentadilla (p<0,05), velocidad (p<0,01), salto (p<0,05) y agilidad (p<0,01) (Shinkle et al., 2012). También se ha correlacionado la fuerza total de CORE con test de velocidad, agilidad, salto y cargada (p<0,01) y fuerza máxima en sentadilla y press banca (p<0,05) (Nesser et al., 2008). Estos resultados sugieren una relación positiva entre la estabilidad de CORE, la fuerza y el rendimiento. Por lo tanto, el entrenamiento de CORE puede ser una herramienta efectiva para mejorar el rendimiento en jugadores de fútbol americano.

    En 2012, Sharma (Sharma et al., 2012) valoró los efectos del entrenamiento del CORE sobre la estabilidad del tronco en relación con el salto vertical y el equilibrio estático. Demostrando que tras 9 semanas de entrenamiento de CORE se mejora la estabilidad del tronco (p<0,001) y la capacidad de salto (p<0,01) en jugadores de voleibol. Rompiendo, de ese modo, con la creencia existente hasta el momento de que el CORE no mejoraba el rendimiento deportivo por si solo (Reed et al., 2012). Anteriormente, se había estudiado el efecto del trabajo de estabilidad lumbo-pélvica sobre el rendimiento en el lanzamiento (Lust et al., 2009; Saeterbakken et al., 2011). Saeterbakken (Saeterbakken et al., 2011) mostró diferencias significativas (p<0,01) en la velocidad de lanzamiento en jugadoras de balonmano tras seguir un programa progresivo de entrenamiento de la estabilidad del CORE basado en entrenamiento en suspensión. En 2009, Lust (Lust et al., 2009) estableció que seguir programas de entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica podrían ser utilizados para incrementar la precisión de lanzamiento, mejorar la estabilidad central y la propiocepción en jugadores de béisbol aunque los resultados de este estudio no cuentan con una alta evidencia.

Propuesta práctica

    Conocidos los beneficios de este tipo de trabajo sobre la prevención de lesiones e incremento del rendimiento deportivo recogidos a lo largo de la presente revisión, proponemos una progresión de entrenamiento del CORE basada en la combinación del trabajo de fuerza y estabilidad lumbo-pélvica. Para ello hemos establecido una progresión de 3 niveles de dificultad. En el primer nivel realizaremos ejercicios de estabilidad estática como la plancha frontal sobre fitball y la plancha lateral (Araujo et al., 2015; Escamilla et al., 2010; Imai et al., 2014; Jeffrey M. Willardson, 2015). Este nivel estará complementado por ejercicios de fuerza multiarticulares en los que la demanda de estabilización es alta, como pueden ser ejercicios en suspensión o en los que la base de sustentación se ve reducida (Dello Iacono et al., 2015; Fong et al., 2015; Saeterbakken et al., 2011). El segundo nivel es una progresión en dificultad de los ejercicios anteriores, tanto en dinamismo como en reducción del número de apoyos, logrando de este modo una mayor activación de la musculatura del CORE (Escamilla et al., 2010; Escamilla et al., 2006; Macadam, Cronin, & Contreras, 2015; Jeffrey M. Willardson, 2015). En el tercer nivel son propuestos ejercicios más funcionales y dinámicos con el objetivo de mejorar la estabilidad dinámica del deportista. En este último nivel se recomienda emplear ejercicios similares al gesto deportivo. Con esta propuesta queremos establecer una base de trabajo para progresar hacia ejercicios más dinámicos y funcionales según la modalidad deportiva, con el objetivo de mejorar la higiene postural y la transferencia de fuerzas (Prieske et al., 2015; Saeterbakken & Fimland, 2012; Saeterbakken et al., 2011; Weston et al., 2015; Jeffrey M. Willardson, 2015). Podemos observar la progresión de los ejercicios propuestos en la figura 1.

    El objetivo de esta propuesta es proporcionar a los entrenadores, preparadores físicos y demás profesionales de la Actividad Física y el Deporte una herramienta de trabajo eficaz para reducir la incidencia lesional y mejorar el rendimiento deportivo partiendo del trabajo de corrección de higiene y alineación postural mediante el entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica.

Discusión

    El objetivo de la presente revisión ha sido analizar y valorar la eficacia del trabajo de la estabilidad lumbo-pélvica sobre la prevención de lesiones, así como los efectos de su entrenamiento sobre el rendimiento deportivo.

    En un primer lugar, se ha demostrado la eficacia del trabajo del CORE como tratamiento en pacientes con dolor lumbar, independientemente de la duración del dolor, mejorando la funcionalidad, aumentando la estabilidad y reduciendo el dolor percibido (Inani & Selkar, 2013; Kim, 2015; T. Kumar, 2014; Puntumetakul et al., 2013). Por otro lado, el entrenamiento del CORE ha demostrado ser efectivo sobre la prevención de lesiones, tanto en la zona lumbar como en el tren superior e inferior, debido a un aumento de la estabilidad del complejo lumbo-pélvico y mejora de la alineación postural (Araujo et al., 2015; Dello Iacono et al., 2015; Gretchen D. Oliver, 2010; G. D. Oliver & Keeley, 2010; Owen et al., 2013; Rosermeyer, 2015; Wilkerson & Colston, 2015; Wilkerson et al., 2012). Dentro de este ámbito se han obtenido mejoras significativas sobre la fuerza del tronco, tanto en deportistas (Dello Iacono et al., 2015) como en jóvenes estudiantes (Allen et al., 2014); así como, mejoras en la cinética de aterrizaje en el salto (Araujo et al., 2015). Además, su combinación con otros métodos de entrenamiento supone una reducción significativa de la incidencia lesional en futbolistas profesionales (Owen et al., 2013). Por último, se ha observado la relación existente entre el entrenamiento basado en la estabilidad del CORE y la optimización del rendimiento deportivo. En este caso, se han observado incrementos significativos en la estabilidad lumbo-pélvica (AFYON, 2014; Imai et al., 2014; Smart, 2011), en el rendimiento de nadadores juveniles (Weston et al., 2015), en el equilibrio estático y dinámico (Imai et al., 2014), en la velocidad de sprint y potencia de lanzamiento en jugadores de futbol y jugadoras de balonmano (Prieske et al., 2015; Saeterbakken et al., 2011), mejora de salto en futbolistas (Hoshikawa et al., 2013) y mejora en la economía de carrera en corredores (Sato & Mokha, 2009).

    Para entrenar la musculatura que compone el CORE podemos seguir la progresión propuesta por Hibbs (Hibbs et al., 2008) (figura 2). Dentro del entrenamiento del CORE deberemos tener en cuenta que objetivo tiene el programa de entrenamiento empleado, si se trata de incrementar la estabilidad del CORE o la fuerza de la zona central (Hibbs et al., 2008). Una vez determinado nuestro objetivo, orientaremos el entrenamiento de una forma específica y ofreciendo un estímulo determinado, con el objetivo de mejorar la alineación postural y reducción de la incidencia lesional, así como de aumentar la fuerza central y mejorar la transferencia de la misma con el fin de optimizar el rendimiento deportivo (Hibbs et al., 2008) (figura 2). Nuestra propuesta se centra en un entrenamiento que integre el trabajo de la estabilidad del CORE con el entrenamiento de fuerza; trabajando de manera específica, estática y dinámica, e incluyendo ejercicios en los que el CORE es trabajado como vía de transmisión de fuerzas y corrección de la higiene postural.

Figura 2. Entrenamiento del CORE y sus beneficios. Adaptado de Hibbs (Hibbs et al., 2008)

Conclusión

    Los resultados de los estudios incluidos en esta revisión demuestran que el entrenamiento de la estabilidad lumbo-pélvica es una herramienta eficaz para prevenir lesiones y mejorar el rendimiento deportivo. Por lo tanto, parece interesante incluir esta metodología de trabajo dentro de la planificación y del entrenamiento de diferentes deportes y/o programas de actividad física orientados a la salud. Este trabajo ha de ser planificado y aplicado progresivamente, evolucionando desde ejercicios pasivos o isométricos hasta ejercicios dinámicos, de menor a mayor dificultad y reduciendo la base de sustentación.

Bibliografía

• ABT, J. P. (2007). Relationship between cycling mechanics and core stability. J Strength Cond Res, 21(4), 1300-1304.

• AFYON, Y. A. (2014). Effect of core training on 16 year-old soccer players. Educ. Res. Rev., 9(23), 1275-1279.

• Akuthota, V., Ferreiro, A., Moore, T., & Fredericson, M. (2008). Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep, 7(1), 39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69

• Allen, B. A., Hannon, J. C., Burns, R. D., & Williams, S. M. (2014). Effect of a core conditioning intervention on tests of trunk muscular endurance in school-aged children. J Strength Cond Res, 28(7), 2063-2070. doi: 10.1519/JSC.0000000000000352

• Araujo, S., Cohen, D., & Hayes, L. (2015). Six weeks of core stability training improves landing kinetics among female capoeira athletes: a pilot study. J Hum Kinet, 45, 27-37. doi: 10.1515/hukin-2015-0004

• Cissik, J. M. (2011). The role of core training in athletic performance, injury prevention and injury treatment. J Strength Cond Res, 33(1), 10-15.

• Cug, M. (2012). The effect of instability training on knee joint proprioception and core strength. J Sports Sci Med, 11(3), 468-474.

• Dello Iacono, A., Padulo, J., & Ayalon, M. (2015). Core stability training on lower limb balance strength. J Sports Sci, 1-8. doi: 10.1080/02640414.2015.1068437

• Escamilla, R. F., Lewis, C., Bell, D., Bramblet, G., Daffron, J., Lambert, S., . . . Andrews, J. R. (2010). Core muscle activation during Swiss ball and traditional abdominal exercises. J Orthop Sports Phys Ther, 40(5), 265-276. doi: 10.2519/jospt.2010.3073

• Escamilla, R. F., McTaggart, M. S., Fricklas, E. J., DeWitt, R., Kelleher, P., Taylor, M. K., . . . Moorman, C. T. (2006). An electromyographic analysis of commercial and common abdominal exercises: implications for rehabilitation and training. J Orthop Sports Phys Ther, 36(2), 45-57. doi: 10.2519/jospt.2006.36.2.45

• Fong, S. S., Tam, Y. T., Macfarlane, D. J., Ng, S. S., Bae, Y. H., Chan, E. W., & Guo, X. (2015). Core Muscle Activity during TRX Suspension Exercises with and without Kinesiology Taping in Adults with Chronic Low Back Pain: Implications for Rehabilitation. Evid Based Complement Alternat Med, 2015, 910168. doi: 10.1155/2015/910168

• Gottschall, J. S., Mills, J., & Hastings, B. (2013). Integration core exercises elicit greater muscle activation than isolation exercises. J Strength Cond Res, 27(3), 590-596. doi: 10.1519/JSC.0b013e31825c2cc7

• Gribble, P. A., Hertel, J., & Plisky, P. (2012). Using the Star Excursion Balance Test to assess dynamic postural-control deficits and outcomes in lower extremity injury: a literature and systematic review. J Athl Train, 47(3), 339-357. doi: 10.4085/1062-6050-47.3.08

• Hibbs, A. E., Thompson, K. G., French, D., Wrigley, A., & Spears, I. (2008). Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med, 38(12), 995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004

• Hoshikawa, Y., Iida, T., Muramatsu, M., Ii, N., Nakajima, Y., Chumank, K., & Kanehisa, H. (2013). Effects of stabilization training on trunk muscularity and physical performances in youth soccer players. J Strength Cond Res, 27(11), 3142-3149. doi: 10.1519/JSC.0b013e31828bed36

• Huxel Bliven, K. C., & Anderson, B. E. (2013). Core stability training for injury prevention. Sports Health, 5(6), 514-522. doi: 10.1177/1941738113481200

• Imai, A., Kaneoka, K., Okubo, Y., & Shiraki, H. (2014). Effects of two types of trunk exercises on balance and athletic performance in youth soccer players. Int J Sports Phys Ther, 9(1), 47-57.

• Inani, S. B., & Selkar, S. P. (2013). Effect of core stabilization exercises versus conventional exercises on pain and functional status in patients with non-specific low back pain: a randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil, 26(1), 37-43. doi: 10.3233/BMR-2012-0348

• Kibler, W. B., Press, J., & Sciascia, A. (2006). The role of core stability in athletic function. Sports Med, 36(3), 189-198.

• Kim, D. H. (2015). Effect of Core Program Exercise for Lumbar Extensor Strength and Pain of the Patient with Chronic Low Back Pain. Indian Journal of Science and Technology, 8(S1), 353-359.

• Kumar, S. (2015). Effects of eight week swiss ball training on core muscles of male players. IJEMSS, 3(2), 53-55.

• Kumar, T. (2014). Efficacy of core muscle strenghtening exercise in chronic low back pain patients. J Back Musculoskelet Rehabil, 28(4), 699-707.

• Langevoort, G., Myklebust, G., Dvorak, J., & Junge, A. (2007). Handball injuries during major international tournaments. Scand J Med Sci Sports, 17(4), 400-407. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00587.x

• Lee, B. C., & McGill, S. M. (2015). Effect of long-term isometric training on core/torso stiffness. J Strength Cond Res, 29(6), 1515-1526. doi: 10.1519/JSC.0000000000000740

• Lust, K. R., Sandrey, M. A., Bulger, S. M., & Wilder, N. (2009). The effects of 6-week training programs on throwing accuracy, proprioception, and core endurance in baseball. J Sport Rehabil, 18(3), 407-426.

• Macadam, P., Cronin, J., & Contreras, B. (2015). An Examination of the Gluteal Muscle Activity Associated with Dynamic Hip Abduction and Hip External Rotation Exercise: A Systematic Review. Int J Sports Phys Ther, 10(5), 573-591.

• Majewski-Schrage, T., Evans, T. A., & Ragan, B. (2014). Development of a core-stability model: a delphi approach. J Sport Rehabil, 23(2), 95-106. doi: 10.1123/jsr.2013-0001

• Marshall, P. W., & Murphy, B. A. (2005). Core stability exercises on and off a Swiss ball. Arch Phys Med Rehabil, 86(2), 242-249. doi: 10.1016/j.apmr.2004.05.004

• McGill, S. (2010). Core Training: Evidence Translating to Better Performance and Injury Prevention. J Strength Cond Res, 32(3), 14.

• Miyake, Y., Kobayashi, R., Kelepecz, D., & Nakajima, M. (2013). Core exercises elevate trunk stability to facilitate skilled motor behavior of the upper extremities. J Bodyw Mov Ther, 17(2), 259-265. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.06.003

• Naclerio F, R. A., Marín P. (2011). Entrenamiento Deportivo: Fundamentos y aplicaciones en diferentes Deportes. Madrid: Panamericana.

• Nesser, T. W., Huxel, K. C., Tincher, J. L., & Okada, T. (2008). The relationship between core stability and performance in division I football players. J Strength Cond Res, 22(6), 1750-1754. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181874564

• Noya Salces, J., Gomez-Carmona, P. M., Gracia-Marco, L., Moliner-Urdiales, D., & Sillero-Quintana, M. (2014). Epidemiology of injuries in First Division Spanish football. J Sports Sci, 32(13), 1263-1270. doi: 10.1080/02640414.2014.884720

• Okada, T., Huxel, K. C., & Nesser, T. W. (2011). Relationship between core stability, functional movement, and performance. J Strength Cond Res, 25(1), 252-261. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181b22b3e

• Oliver, G. D. (2010). Pelvis and torso kinematics and their relationship to shoulder kinematics in high-school baseball pitchers. J Strength Cond Res, 24(12), 6.

• Oliver, G. D., & Keeley, D. W. (2010). Gluteal muscle group activation and its relationship with pelvis and torso kinematics in high-school baseball pitchers. J Strength Cond Res, 24(11), 3015-3022. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181c865ce

• Owen, A. L., Wong del, P., Dellal, A., Paul, D. J., Orhant, E., & Collie, S. (2013). Effect of an injury prevention program on muscle injuries in elite professional soccer. J Strength Cond Res, 27(12), 3275-3285. doi: 10.1519/JSC.0b013e318290cb3a

• Panjabi, M. M. (2003). Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol, 13(4), 371-379.

• Peate, W. F., Bates, G., Lunda, K., Francis, S., & Bellamy, K. (2007). Core strength: a new model for injury prediction and prevention. J Occup Med Toxicol, 2, 3. doi: 10.1186/1745-6673-2-3

• Pierpoint, L. A., Williams, C. M., Fields, S. K., & Comstock, R. D. (2016). Epidemiology of Injuries in United States High School Track and Field: 2008-2009 Through 2013-2014. Am J Sports Med. doi: 10.1177/0363546516629950

• Plummer, H. A. (2013). The relationship between gluteal muscle activation and throwing kinematics in baseball and softball catchers. J Strength Cond Res, 28(1), 87-96.

• Prieske, O., Muehlbauer, T., Borde, R., Gube, M., Bruhn, S., Behm, D. G., & Granacher, U. (2015). Neuromuscular and athletic performance following core strength training in elite youth soccer: Role of instability. Scand J Med Sci Sports. doi: 10.1111/sms.12403

• Puntumetakul, R., Areeudomwong, P., Emasithi, A., & Yamauchi, J. (2013). Effect of 10-week core stabilization exercise training and detraining on pain-related outcomes in patients with clinical lumbar instability. Patient Prefer Adherence, 7, 1189-1199. doi: 10.2147/PPA.S50436

• Radwan, A. (2014). Is there a relation between shoulder dysfunction and core instability? Int J Sports Phys Ther, 9(1), 8-13.

• Reed, C. A., Ford, K. R., Myer, G. D., & Hewett, T. E. (2012). The effects of isolated and integrated 'core stability' training on athletic performance measures: a systematic review. Sports Med, 42(8), 697-706. doi: 10.2165/11633450-000000000-00000

• Rosermeyer, J. R. (2015). Effects of core musculature fatigue on maximal shoulder strenght. J Sport Rehabil, 24(4), 384-390.

• Saeterbakken, A. H., & Fimland, M. S. (2012). Muscle activity of the core during bilateral, unilateral, seated and standing resistance exercise. Eur J Appl Physiol, 112(5), 1671-1678. doi: 10.1007/s00421-011-2141-7

• Saeterbakken, A. H., van den Tillaar, R., & Seiler, S. (2011). Effect of core stability training on throwing velocity in female handball players. J Strength Cond Res, 25(3), 712-718. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181cc227e

• Sandrey, M. A., & Mitzel, J. G. (2013). Improvement in dynamic balance and core endurance after a 6-week core-stability-training program in high school track and field athletes. J Sport Rehabil, 22(4), 264-271.

• Sato, K., & Mokha, M. (2009). Does core strength training influence running kinetics, lower-extremity stability, and 5000-M performance in runners? J Strength Cond Res, 23(1), 133-140. doi: 10.1519/JSC.0b013e31818eb0c5

• Sharma, A., Geovinson, S. G., & Singh Sandhu, J. (2012). Effects of a nine-week core strengthening exercise program on vertical jump performances and static balance in volleyball players with trunk instability. J Sports Med Phys Fitness, 52(6), 606-615.

• Sharrock, C., Cropper, J., Mostad, J., Johnson, M., & Malone, T. (2011). A pilot study of core stability and athletic performance: is there a relationship? Int J Sports Phys Ther, 6(2), 63-74.

• Shi, D. L., Li, J. L., Zhai, H., Wang, H. F., Meng, H., & Wang, Y. B. (2012). Specialized core stability exercise: a neglected component of anterior cruciate ligament rehabilitation programs. J Back Musculoskelet Rehabil, 25(4), 291-297. doi: 10.3233/BMR-2012-0345

• Shinkle, J., Nesser, T. W., Demchak, T. J., & McMannus, D. M. (2012). Effect of core strength on the measure of power in the extremities. J Strength Cond Res, 26(2), 373-380. doi: 10.1519/JSC.0b013e31822600e5

• Silfies, S. P., Ebaugh, D., Pontillo, M., & Butowicz, C. M. (2015). Critical review of the impact of core stability on upper extremity athletic injury and performance. Braz J Phys Ther, 19(5), 360-368. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0108

• Smart, J. (2011). The effect of core training on tennis serve velocity. J Strength Cond Res, 25(1).

• Thompson, W. R. (2015). WORLDWIDE SURVEY OF FITNESS TRENDS FOR 2016: 10th Anniversary Edition. ACSM'S Health & Fitness Journal, 19(6), 9-18. doi: 10.1249/FIT.0000000000000164

• Tong, T. K., McConnell, A. K., Lin, H., Nie, J., Zhang, H., & Wang, J. (2014). 'Functional' inspiratory and core muscle training enhances running performance and economy. J Strength Cond Res. doi: 10.1519/JSC.0000000000000656

• Tse, M. A., McManus, A. M., & Masters, R. S. (2005). Development and validation of a core endurance intervention program: implications for performance in college-age rowers. J Strength Cond Res, 19(3), 547-552. doi: 10.1519/15424.1

• Ugalde, V., Brockman, C., Bailowitz, Z., & Pollard, C. D. (2015). Single leg squat test and its relationship to dynamic knee valgus and injury risk screening. PM R, 7(3), 229-235; quiz 235. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.08.361

• van Gent, R. N., Siem, D., van Middelkoop, M., van Os, A. G., Bierma-Zeinstra, S. M., & Koes, B. W. (2007). Incidence and determinants of lower extremity running injuries in long distance runners: a systematic review. Br J Sports Med, 41(8), 469-480; discussion 480. doi: 10.1136/bjsm.2006.033548

• Weston, M., Hibbs, A. E., Thompson, K. G., & Spears, I. R. (2015). Isolated core training improves sprint performance in national-level junior swimmers. Int J Sports Physiol Perform, 10(2), 204-210. doi: 10.1123/ijspp.2013-0488

• Wilkerson, G. B., & Colston, M. A. (2015). A Refined Prediction Model for Core and Lower Extremity Sprains and Strains Among Collegiate Football Players. J Athl Train, 50(6), 643-650. doi: 10.4085/1062-6050-50.2.04

• Wilkerson, G. B., Giles, J. L., & Seibel, D. K. (2012). Prediction of core and lower extremity strains and sprains in collegiate football players: a preliminary study. J Athl Train, 47(3), 264-272. doi: 10.4085/1062-6050-47.3.17

• Willardson, J. M. (2007). Core stability training: applications to sports conditioning programs. J Strength Cond Res, 21(3), 979-985. doi: 10.1519/R-20255.1

• Willardson, J. M. (2015). Programas para desarrollar la zona media (CORE), NSCA.

• Willson, J. D., Dougherty, C. P., Ireland, M. L., & Davis, I. M. (2005). Core stability and its relationship to lower extremity function and injury. J Am Acad Orthop Surg, 13(5), 316-325.

• Willy, R. W., & Davis, I. S. (2011). The effect of a hip-strengthening program on mechanics during running and during a single-leg squat. J Orthop Sports Phys Ther, 41(9), 625-632. doi: 10.2519/jospt.2011.3470

Otros artículos sobre Rehabilitación de lesiones

EFDeportes.com, Revista Digital · Año 21 · N° 217 | Buenos Aires, Junio de 2016   Lecturas: Educación Física y Deportes - ISSN 1514-3465 - © 1997-2016 Derechos reservados