El análisis técnico deportivo de los XXI y los XXII Juegos Centroamericanos y del Caribe The sports technical analysis of the XXIst and the XXIInd Central American Games of the Caribbean
	Entrenador de Levantamiento de Pesas (EE.UU.)	Dr. Alfredo Herrera Corzo herrera.corzo@gmail.com
	Resumen           En los Juegos Centroamericanos y del Caribe el primer lugar por países lo determina el desarrollo técnico y metodológico en cuatro deportes: atletismo, natación tiro deportivo y levantamiento de pesas. En los Juegos de Barranquilla 2018 el levantamiento de pesas definirá el primer lugar por países.           Palabras clave: Juegos Centroamericanos y del Caribe. Análisis técnico deportivo.   Abstract           In the Central American Games of the Caribbean first place by countries is determined by technical and methodological development in four sports: Athletics, swimming, shooting, and weightlifting. In Barranquilla 2018 games weightlifting will define the first place by countries.           Keywords: Central American Games of the Caribbean. Sports technical analysis.   Recepción: 13/12/2015 - Aceptación: 10/02/2016
	EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 20, Nº 213, Febrero de 2016. http://www.efdeportes.com/

1 / 1

Introducción

    La creación de los Juegos Centroamericanos se justificó con el objetivo de mejorar la preparación de los deportistas centroamericanos con la perspectiva de una buena participación en los Juegos Olímpicos y el acta de oficialización se firmó en la ciudad de Paris el 4 de julio de 1924. La iniciativa surgió de México y ellos organizaron los primeros juegos el 12 de octubre del 1926 con la presencia de las delegaciones de Cuba y Guatemala. Se afirma que participaron 269 deportistas. Si lo comparamos con la asistencia a los primeros Juegos Olímpicos en Atenas 1896 se demuestra que fueron de gran éxito; recordemos que en aquellos compitieron 241 deportistas.

    Los Juegos Centroamericanos desde su inicio mostraron el sello de efectuarse en el nuevo continente. Dos deportes de origen Norte Americano, el béisbol ganado por Cuba y el baloncesto que gano México fueron parte del programa de las competencias. En lo que a calidad deportiva se refiere, los Juegos Centroamericanos tienen la tradición de contar con competidores de categoría mundial y olímpica, ya en los primeros, la delegación cubana presentó al esgrimista campeón olímpico Ramón Font, quien se adueñó de las medallas de oro en espada, florete y sable.

    La primera experiencia mundial de organizar y efectuar eventos deportivos regionales fueron los Juegos Centroamericanos razón por la que son los más antiguos del mundo moderno. Los Juegos Centroamericanos se expandieron y toman el apellido del Caribe al celebrarse en San Salvador (1935). A partir de ese entonces son coordinados por la Organización Centroamericana y del Caribe (ODECABE), cuya solidez organizativa se hace evidente en la celebración 22 juegos, desde 1926 hasta el 2014, en los que han participado generaciones de deportistas, superando a los 55900 participantes. La lista de países que más juegos ha organizado, la encabeza México con cuatro, seguido por Puerto Rico y Colombia con tres, pero en el orden puramente técnico deportivo solo dos países han sido ganadores en el medallero general de los juegos, Cuba en 13 oportunidades y México en 9 (ver tabla 1).

Tabla 1. Sede y países ganadores de los Juegos Centroamericanos y del Caribe

Sede y País	Año	Vencedor	Participantes
Ciudad de México, México	1926	México	269
La Habana, Cuba	1930	Cuba	632
San Salvador, El Salvador	1935	México	741
Ciudad de Panamá, Panamá	1938	México	1216
Barranquilla, Colombia	1946	Cuba	1540
Ciudad de Guatemala, Guatemala	1950	México	1390
Ciudad de México, México	1954	México	1321
Caracas, Venezuela	1959	México	1150
Kingston, Jamaica	1962	México	1559
San Juan, Puerto Rico	1966	México	1689
Ciudad de Panamá, Panamá	1970	Cuba	2095
Santo Domingo, República Dominicana	1974	Cuba	2052
Medellín, Colombia	1978	Cuba	2605
La Habana, Cuba	1982	Cuba	2799
Santiago de los Caballeros, República Dominicana	1986	Cuba	2963
Ciudad de México	1990	Cuba	4206
Ponce, Puerto Rico	1993	Cuba	3570
Maracaibo, Venezuela	1998	Cuba	4115
San Salvador, El Salvador	2002	Cuba	4301
Cartagena de Indias, Colombia	2006	Cuba	4865
Mayagüez, Puerto Rico	2010	México	5204
Veracruz, México	2014	Cuba	5707

    La iniciativa y conveniencia de efectuar juegos regionales se extendió por el nuevo continente y en 1938 se crean los Juegos Bolivarianos y terminada la Segunda Guerra Mundial se oficializan los Juegos Panamericanos (1951). También para esta época se amplía la experiencia hacia otros continentes y se inauguran los Juegos Asiáticos (1951), en Europa los Juegos Mediterráneos (1951), en plena guerra fría continua la oficialización de nuevos juegos regionales; Panafricanos en el 1961 y los del Pacífico Sur (1963). Se han oficializado otros juegos pero son más selectivos y lucrativos.

    El análisis histórico comparativo de la asistencia y rendimientos competitivos de los países participantes en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, con los resultados que han logrado en los Juegos Olímpicos, muestra poca correspondencia con excepción de Cuba (ver Tabla 2). Históricamente las potencias deportivas en el área Centroamericana y del Caribe, categorizadas por la cantidad de medallas ganadas son: Cuba, México, Venezuela, Colombia y Puerto Rico. Sin embargo, en el ámbito olímpico la pequeña isla de Jamaica está por encima de México e incluso las islas Bahamas superan en medallas de oro a Colombia y Venezuela. Consecuentemente el potencial tanto de México (organizador de unos Juegos Olímpicos en 1968) como Venezuela, Colombia y Puerto Rico es superior a la cantidad de medallas obtenidas en el olimpismo moderno.

Tabla 2. El análisis histórico de los rendimientos competitivos de los cinco países mas medallistas en 

los Juegos Centroamericanos y del Caribe, con los resultados que han logrado en los Juegos Olímpicos

Medallero histórico de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 1926-2014				Medallero histórico en Juegos Olímpicos 1896-2012
País	Oro	Plata	Bronce	País	Oro	Plata	Bronce
Cuba	1875	955	744	Cuba	72	67	69
México	1350	1321	1198	Jamaica	17	28	20
Venezuela	620	861	1028	México	13	21	28
Colombia	521	601	637	Bahamas	4	3	4
Puerto Rico	338	510	531	Colombia	2	6	11

    La notable diferencia entre las potencialidades regionales y los resultados en Juegos Olímpicos consideramos que se debe a factores técnico-estratégicos, no son válidas las justificaciones de índole geográfica ni de superioridad genética entre los habitantes de estas islas, incluyendo Cuba. En el orden económico el potencial de México, Venezuela y Colombia supera en grandes proporciones al de las tres islas del Caribe: Cuba, Jamaica y Bahamas.

    En este trabajo analizaremos los factores técnicos deportivos y estratégicos, los cuales consideramos que consolidaron las posiciones de Cuba y México en los dos últimos Juegos Centroamericanos y del Caribe, Mayagüez 2010 y Veracruz 2014. ¿Cuáles deportes definirán el primer lugar en los Juegos de Barranquilla 2018?

Desarrollo

    En los XXII Juegos Centroamericanos y del Caribe 2014 efectuados del 14 al 30 de noviembre, en la ciudad de Veracruz, se convocaron 46 eventos deportes para luchar por un total de 1408 medallas, de las cuales, 432 fueron de oro y otras tantas de plata y 544 de bronce, estos juegos fueron precedidos por los XXI juegos en el 2010 realizados en la ciudad de Mayagüez, Puerto Rico y se compitieron en 45 eventos deportivos, uno menos que en el 2014 pero se otorgaron 182 medallas mas (61 de oro, 59 plata y 62 medallas de bronce) la cantidad de países que ganaron alguna medalla, en el 2014 fueron 26 y en los del 2010 la cifra fue algo superior (28 países), esto pudo haber sido por la ausencia de Cuba (ver tabla 3).

Tabla 3. El medallero por países en los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2010 (Mayagüez) y 2014 (Veracruz)

XXII Juegos 2014							XXI Juegos 2010
Nº	País	% Oro	Oro	Plata	Bro	Total	País	% Oro	Oro	Plata	Bro	Total
1	CUB	28.47	123	66	65	254	MEX	26.97	133	129	122	384
2	MEX	26.62	115	106	111	332	VEN	23.12	114	104	104	322
3	COL	16.2	70	75	78	223	COL	20.28	100	84	76	260
4	VEN	12.96	56	79	110	245	PUR	9.74	48	44	75	167
5	DOM	4.62	20	34	23	77	DOM	6.29	31	37	65	133
6	PUR	3.47	15	24	45	84	JAM	3.04	15	10	17	42
7	GUA	3.47	15	19	43	77	GUA	2.83	14	20	36	70
8	BAH	0.93	4	3	1	8	TTO	1.82	9	11	13	33
9	ESA	0.46	2	9	12	23	ESA	1.62	8	21	32	61
10	TTO	0.46	2	1	8	11	BHA	1.42	7	5	6	18
11	ARU	0.46	2	1	1	4	BAR	0.61	3	2	5	10
12	CRC	0.23	1	3	11	15	PAN	0.41	2	3	11	16
13	HON	0.23	1	2	9	12	ARU	0.41	2	3	2	7
14	PAN	0.23	1	2	4	7	CYM	0.41	2	2	3	7
15	ISV	0.23	1	2	3	6	CRC	0.2	1	5	16	22
16	DMA	0.23	1	0	1	2	GUY	0.2	1	3	6	10
17	CYM	0.23	1	0	0	1	BER	0.2	1	1	3	5
18	IVB	0.23	1	0	0	1	IVB	0.2	1	0	0	1
19	LCA	0.23	1	0	0	1	LCA	0.2	1	0	0	1
20	NCA		0	2	5	7	HAI		0	2	4	6
21	BAR		0	1	3	4	ISV		0	2	0	2
22	JAM		0	1	3	4	ARU		0	1	1	2
23	SUR		0	1	3	4	ANT		0	1	0	1
24	ATG		0	1	0	1	GRN		0	1	0	1
25	HAI		0	0	3	3	NCA		0	0	4	4
26	GUY		0	0	2	2	HON		0	0	3	3
27							SKN		0	0	1	1
28							SUR		0	0	1	1
∑		100%	432	432	544	1408	∑	100%	493	491	606	1590
			16.6	16.6	20.9	54.2			17.6	17.5	21.6	56.8
±			34.7	30	33.6	95.6	±		36.5	33.5	34.2	103.1

    El análisis de las medallas por países demuestra que en los XXII Juegos en Veracruz 2014 la disputa por las medallas fue más reñida, dado que entre los 26 países medallistas el promedio de medallas de oro y plata fue 16.6 y de bronce 20.9; en 2010 las medallas de oro promedio fueron 17.6, plata 17.5 y bronce 21.6; la desviación estándar demuestra que la lucha por las medallas fue más cerrada, pero consideramos que lo relevante se encuentra en la lucha por el primer lugar. En Veracruz, Cuba ocupó el primer lugar por países, pero para ello tuvo que superar en un 2 % la cantidad de medallas de oro al que obtuvo el primer lugar en Mayagüez (Cuba 28.47 % y México 26.62 %). Esto demuestra que fueron justificadas las aspiraciones de México por el primer lugar; objetivamente tenían potencial para lograr el 26% de todas las medallas de oro.

    El medallero histórico de los Juegos Centroamericanos y del Caribe demuestra que la calidad del deporte olímpico en el aérea esta monopolizada en cuatro países: Cuba, México, Venezuela y Colombia. Este monopolio se vio aun más fortalecido en Veracruz 2014 dado que entre ellos se repartieron el 84.25 % de las medallas de oro, superior al 80.12 % que habían acumulado los primeros cuatro países en los Juegos del 2010. Pero aunque en los Juegos del 2014 Colombia descendió en el porcentaje de medallas, consideramos que no es consecuencia de haber bajado en su calidad deportiva. Fue producto de la aferrada lucha entre México y Cuba por alcanzar el primer lugar, ya que entre ellos dos se distribuyeron más del 55 % de todas las medallas de oro. Veamos, en Mayagüez 2010 entre México y Venezuela (primer y segundo lugar por países) habían ganado el 50 % de todas las medallas de oro. Este 5 % de las medallas desplazadas hacia los dos primeros lugares consideramos que se las quitaron a Colombia, no a Venezuela, ya que esta tuvo una actuación deportiva muy baja en lo que a calidad se refiere, descendió en el 10 % de medallas de oro con respecto a los Juegos del 2010; consecuentemente, Colombia desplazó a Venezuela hacia el cuarto lugar por países.

    El poder deportivo de Cuba en el área Centroamericana y del Caribe continua siendo de referencia en lo que a calidad se refiere, a pesar de no haber asistido a los Juegos del 2010, pero en la cantidad total de medallas cedió ante México quien la aventajó en 78. Esto demuestra que Cuba ha ido perdiendo fortaleza deportiva en comparación con los Juegos de 2006, celebrados en la ciudad de Cartagena de Indias, donde había sido la última vez en la que deportistas cubanos y mexicanos se habían enfrentado y Cuba había superado a México en el total de medallas por 10 y en las de oro por 31 medallas. Es justo destacar que antes de estos Juegos, varios estrategas deportivos incluyendo cubanos, habían pronosticado que Cuba tendría dificultades para vencer tan ampliamente a México como lo había hecho en Juegos anteriores. No se equivocaron.

    En el estudio de la cantidad de medallas que aporta cada uno de los deportes convocados, tradicionalmente son cuatro los deportes que definen la posición de los países. Ellos son: el atletismo, la natación, el tiro deportivo y el levantamiento de pesas. Diría que son las cuatro manzanas del paraíso deportivo. Entre los cuatros tuvieron el 33 % de todas las medallas de oro en Veracruz 2014 (144 medallas de oro de las 432) y recordemos que los Juegos se pueden ganar con el 29 % de todas las medallas de oro.

    El análisis estratégico de los resultados del primer lugar por países en Veracruz 2014, a partir de la cantidad de medallas de oro, demuestra que la victoria de Cuba se debió básicamente a que ganó con notable ventaja en dos de estos cuatro deportes. Ellos fueron el atletismo y el tiro deportivo, apuntalados por los resultados en sus deportes tradicionales, los de combate como el judo, la lucha y el boxeo, con la brillante actuación del remo, alcanzaron el un total de 78 medallas de oro. Con estos seis deportes acumularon el 57% de todas su medallas de oro. Las debilidades estuvieron concentradas en el levantamiento de pesas, karate, tiro con arco y la gimnasia artística (ver Tabla 4).

Tabla 4. Actuación de Cuba valorada por la cantidad de medallas de oro por deportes en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014

Aportes significativos			Con bajos resultados
Deportes	Obtenidas	Discuten	Deportes	Obtenidas	Discuten
Atletismo	23	47	Natación	1	36
Tiro deportivo	14	31	Lev. Pesas	7	30
Judo	13	18	Karate	0	14
Remo	10	10	Tiro con arco	0	10
Boxeo	9	13	Gimnasia artística	4	14
Lucha	9	17	Ciclismo pista	7	18
Total	78	136	Total	19	122
Porcentaje	57.35%		15.57%

    En el análisis de los resultados de Cuba no se debe pasar por alto que perdieron en el levantamiento de pesas, deporte en que Cuba imperó por más de 40 años. En varios Juegos llegó a obtener más del 90 % de todas las medallas de oro que se disputaban, época en la que la delegación deportiva cubana arrasaba en el medallero general, ya que dominaba, en tres de las cuatro manzanas del paraíso deportivo en la región Centroamericana y del Caribe.

    En la estrategia del país que ocupó el segundo lugar, México, sí bien le funcionó la maniobra de quitarle medallas a Cuba, en deportes en los cuales históricamente dominaba, no fue suficiente porque no se destacó en ninguno de los cuatro deportes básicos. Descendieron significativamente en el tiro deportivo; en los XXI juegos había logrado 13 medallas de oro, debieron ser más fuertes en la natación y en el levantamiento de pesas (ver Tabla 5).

Tabla 5. Actuación de México valorada por la cantidad de medallas de oro

por deportes en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014

Aportes significativos			Con bajos resultados
Deportes	Obtenidas	Discuten	Deportes	Obtenidas	Discuten
Nado Sincronizado	7	7	Lev. de Pesas	1	30
Gimnasia Rítmica	5	5	Tiro deportivo	6	31
Racquetbol	6	6	Natación	7	36
Saltos Ornamentales	7	9	Atletismo	8	47
Taekwondo	10	16
Squash	5	7
Tiro con arco	6	10
Total	46	60	Total	22	144
Porcentaje	76.66%		15.27%

    En el tercer lugar por países se situó Colombia y mucho tiene que ver con las 16 medallas de oro que obtuvo en el levantamiento de pesas y el ciclismo de pista, uno de sus deportes tradicionales; también dieron color dorado al medallero el patinaje y en menor cuantía la natación y el atletismo. Por los resultados se puede decir que estratégicamente se apoyaron en los deportes que históricamente han sido fuertes y el dominio en uno de los grandes, el levantamiento de pesas.

    El dominio de la cuarta manzana del deporte Centroamericano y del Caribe, la natación, fue de Venezuela y la esgrima colaboró con 5 medallas de oro, pero sus rendimientos fueron muy bajos en el levantamiento de pesas, el atletismo y el tiro deportivo. Pensamos que este los condujo al cuarto lugar, bastante distante de Colombia que se apoderó del tercer lugar.

    En resumen, la posición cimera en el medallero de los Juegos Centroamericanos y del Caribe la obtiene el país que domine al menos en dos de las cuatro manzanas del deporte, el poder absoluto, como el que tuvo Cuba en los Juegos en la década de los 1980 y 1990, está reservado para aquello países que sean potencia en tres de estos cuatro deportes.

    En la dirección estratégica para los XXIII Juegos Centroamericanos y de Caribe a celebrarse en Barraquilla 2018, Colombia, el país que tenga por meta desplazar a Cuba del primer lugar, debe dirigir su poder técnico y metodológico, por lo menos, hacia dos de los grandes y el levantamiento de pesas debe ser el centro de la balanza, porque si Cuba recupera su poder en este deporte será muy difícil desplazarla del primer lugar. Recordemos que el levantamiento de pesas, entre los cuatro grandes, es el menos exigente en el costo de los materiales de entrenamiento.

    El deporte de la fuerza por excelencia, levantamiento de pesas, se ha desarrollado en el ámbito mundial y panamericano muy significativamente a partir del año 2000 cuando comenzó el supuesto “sexo débil” a competir en los Juegos Olímpicos (Herrera Corzo, 2003; 2015). Cuba ha sido la excepción, aun no ha podido superar la secuencia de errores que cometieron producto de la discriminación de las mujeres pero ya han superado alguno de ellos, como es la concentración de levantadoras de pesas en los centros de alto rendimiento y de incluir a las mujeres dentro de las delegaciones de levantamiento de pesas. Nada sorprendente sería que en los próximos Juegos, entre las medallistas de oro aparezca la bandera cubana.

    En los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe, llevados a cabo en Mayagüez Puerto Rico, la ausencia de Cuba hizo que el primer lugar en el levantamiento de pesas se lo discutieran Colombia y Venezuela. En esos juegos 25 medallas de oro fueron ganadas por levantadores de pesas colombianos, seguidas por Venezuela con 12 medallas y en el tercer lugar quedaron los mexicanos con 4 medallas; muy cerca estuvieron los deportistas de República Dominicana con tres oros (ver Tabla 6). En estos juegos el 25 % de las medallas doradas de Colombia fueron obtenidas en el podio de las pesas.

Tabla 6. Medallero del levantamiento de pesas en los XXI

Juegos Centroamericanos y del Caribe Mayagüez 2010

Lugar	País	% Oro	Oro	Plata	Bronce	Suma
1	Colombia	55.55	25	10	6	41
2	Venezuela	26.66	12	22	3	37
3	México	8.88	4	2	9	15
4	Dominicana	6.66	3	3	7	13
5	Guatemala	2.22	1	0	1	2
6	Puerto Rico		0	5	12	17
7	Costa Rica		0	2	1	3
8	El Salvador		0	1	2	3
9	Panamá		0	0	4	4
Total		100%	45	45	45	135

    El país sede, Puerto Rico, no obtuvo medalla de oro pero en general sus deportistas se apoderaron de 17 medallas. En este apartado, fueron el tercer país que más medallas ganó, después de Colombia y Venezuela.

    En los XXII Juegos en Veracruz el levantamiento de pesas colombiano mantuvo la supremacía y Cuba fue desplazada hacia el segundo lugar, al tercero fue Venezuela, aunque en la cantidad total de medallas en el levantamiento de pesas superó a Cuba por cuatro (ver Tabla 7). Vale destacar que Cuba en el levantamiento de pesas no cedía el primer lugar desde la década de los años 1950, pero lo más significativo es que regularmente obtenía del 90 al 95 % de todas las medallas de oro y en Veracruz tuvo que conformarse con el 23 % de las medallas de oro. La caída en la cosecha de medallas está muy relacionada con la incorporación de las mujeres en el levantamiento de pesas. Las 7 medallas de oro de Cuba fueron en la rama masculina, igual cantidad que Colombia, pero en la rama femenina Cuba solo fue capaz de obtener dos medallas de bronce, en cambio Colombia obtuvo 9 de oro.

Tabla 7. Medallero del levantamiento de pesas en los XXII

Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014

Lugar	País	% Oro	Oro	Plata	Bronce	Suma
1	Colombia	53.33	16	6	1	23
2	Cuba	23.33	7	5	4	16
3	Venezuela	13.33	4	5	11	20
4	Dominicana	6.66	2	9	0	11
5	México	3.33	1	3	7	11
6	El Salvador		0	2	1	3
7	Costa Rica		0	0	2	2
8	Haití		0	0	2	2
9	Guatemala		0	0	1	1
10	Puerto Rico		0	0	1	1
Total		100%	30	30	30	90

    Las especulaciones son válidas pero cuando son acompañadas por factores objetivos toman una nueva categoría. La experiencia de haber laborado por más de 40 años en el alto rendimiento y el haber estado al frente de la dirección técnica de la federación cubana de levantamiento de pesas por algunos años, 1990 a 1993, nos inclinamos a considerar que tan bajos rendimientos de los pesistas cubanos están más vinculados con factores técnico-metodológicos que de naturaleza económica y organizativa.

    En los inicios de la década de los 1990, Cuba como país se encontraba en una situación económica mucho más precaria que la actual, nos referimos al periodo especial. Es necesario recordar que el “Período especial en tiempos de paz”, fue la crisis económica más grave que ha sufrido Cuba después del 1959. La crisis comenzó en el 1990, como consecuencia del colapso de la Unión Soviética. El producto interno bruto de Cuba se contrajo un 36% y para 1993 las importaciones ya se habían contraído a un equivalente del 25,6% y las exportaciones al 30% a las realizadas en 1989. Muchas de los proyectos industriales se congelaron por falta de financiamiento y solo fue a partir del 1994 que se inicia una lenta recuperación y para 2007 se llegó a niveles similares a los que tenía Cuba a finales del 1989 (www.ecured.cu/Período_especial).

    Los efectos del periodo especial también se presentaron en los centros de entrenamiento. Los deportistas tenían que transportarse hacia los centros por su cuenta y muchas veces empleando bicicletas por la falta de trasporte público. Drásticas fueron las reducciones de la matricula deportiva, la alimentación era precaria, las medicinas escaseaban y los productos para la recuperación no existían. Los equipo de apoyo y deportivos se dañaban y no había posibilidad de arreglarlos, pero las exigencias del entrenamiento no bajaron gracias a que se buscaron alternativas como fraccionar el entrenamiento, la aplicación de medios térmicos para la recuperación, la acupuntura, el consumo de productos nacionales muchos de ellos a partir de la miel de abejas, etc. Las insuficiencias se superaron por medio de la inventiva, acudiendo a nuevas estrategias para elevar la moral y energía positiva de los deportistas y entrenadores. En el orden disciplinario fue más estricto el cumplimiento de los programas de entrenamiento, se prohibió la forma de entrenar con alta intensidad y los pesos máximos solo se permitían una vez por semana coincidiendo con el pico máximo de la semana. Cada deportista poseía su programa individual y se realizaban invariablemente los controles físicos y médicos; ninguno de ellos exigía recursos económicos extra.

    Los efectos positivo de las medidas organizativas y alternativas metodológicas tomadas hicieron posible que el deporte de alto rendimiento de Cuba no sufriera de manera significativa los efectos del periodo especial. Se puede decir que la combatividad y el compromiso de los deportistas por las medallas se incrementó, razón por la cual la delegación de Cuba en los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992 ocupó el quinto lugar por países gracias a sus 14 medallas de oro; las pesas aportaron una medalla de plata. Históricamente esta ha sido la mejor actuación de Cuba en Juegos Olímpicos. En los Juegos Centroamericanos y del Caribe del 1993 en Ponce, Puerto Rico, el equipo cubano de levantamiento de pesas logró 29 medallas de oro de las 30 posible y dos halteristas cubanos implantaron sendas marcas mundiales.

    En 2014 acusar a la económica cubana como la gestora del descenso en el deporte y en especial del levantamiento de pesas no es sostenible y hasta puede ser considerado como una cortina de humo para ocultar errores técnicos y metodológicos, cortina que pude desaparecer en muy poco tiempo. La economía de Cuba está más sólida y esto le permite estimular social y económicamente a sus deportistas y entrenadores. Se han modernizado y creado nuevas instalaciones de entrenamiento, se ha mejorado sustancialmente la calidad y diversidad de la alimentación, la asistencia médica es buena, en fin, nada comparable a los inicios de la década de los 1990. Las condiciones objetivas están dadas para esperar resultado deportivos superiores.

    En conclusión, el potencial deportivo y experiencias de los entrenadores cubanos, permite asegurar que ante un reordenamiento técnico metodológico, el levantamiento de pesas se recuperará y luchará con altas probabilidades de éxito por recuperar el primer lugar. La magnitud de la amenaza estratégica para los otros países la podemos ilustrar con el ejemplo de que 8 de las 17 medallas de oro ganadas por las pesas de Colombia en los juegos de Veracruz (el equipo de pesas de Cuba obtuvo 7) fueron obtenidas por deportistas que habían efectuado su preparación básica en la Liga de levantamiento de pesas de Bogotá, que si bien cuenta con buena instrumentación deportiva no tenia éxitos relevantes en el campeonato nacional de Colombia. Basta señalar que desde su creación solo habían obtenido una medalla de bronce en campeonatos mundiales juveniles. En ese año de 2014 ganaron cuatro medallas incluyendo una de oro, pero además, también se obtuvo una en el campeonato mundial de mayores. Objetivamente el levantamiento de pesas es un deporte muy productivo cuando se emplean adecuados sistemas de entrenamiento.

Tabla 8. Los récords batidos en el levantamiento de pesas

en los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2010 y 2014

Juegos Mayagüez 2010		Juegos Veracruz 2014
País	Récords	País	Récords
Colombia	30	Colombia	20
México	12	Cuba	4
Dominicana	11	México	2
Venezuela	3
Puerto Rico	2
Total	58		26

    Al analizar la calidad de las competencias de levantamiento de pesas debemos reconocer que está influenciada por factores tanto subjetivos como objetivos, algunos muy difíciles de valorar, pero comparar la cantidad de récords batidos pueden dar una imagen cuantitativa del evento y en este particular los juegos de Mayagüez fueron de mayor nivel competitivo (ver Tabla 8). Es de destacar que la diferencia en cantidad de levantadores de pesas inscriptos en ambos juegos no fue sustancial; en los de 2010 fueron 113 deportistas distribuidos en 65 hombres y 48 mujeres, en los Juegos Veracruz 2014, se inscribieron 107 competidores, 57 hombres y 50 mujeres. Sin embargo en los del 2010 se implantaron 58 nuevas marcas y participaron deportistas de cinco países, cuanto años después en Veracruz se batieron 26 récords y solo de tres países fueron los deportistas. Esto reafirma la hipótesis de que en Barranquilla 2018 el levantamiento de pesas definirá posiciones por países en el medallero final de dichos Juegos.

Conclusiones

1. En los factores técnicos y estratégicos que consideramos importantes para discutir los primeros lugares por países en los Juegos Centroamericanos y del Caribe se encuentra dominar el primer lugar en al menos dos de los cuatro deportes de mayor potencial en medallas: el atletismo, el tiro deportivo, el levantamiento de pesas y la natación. En Barranquilla 2018 el levantamiento de pesas definirá posiciones por países en el medallero final de los Juegos.

2. La disputa de las medallas en los Juegos del 2014 fue más cerrada a consecuencia de la asistencia de Cuba. Esto se reflejo en la cantidad de países que obtuvieron medallas, el promedio y la dispersión. En la lucha por el primer lugar entre Cuba y México, ambos monopolizaron el 55 % del total de medallas de oro y el primer lugar se decidió por un 2 % más de medallas de oro que en los Juegos de 2010.

3. Los Juegos Centroamericanos se fundaron 1924 con la perspectiva de lograr una buena participación de los países de esta área geográfica en los Juegos Olímpicos. Sin embargo, no se ha materializado en el medallero olímpico, lo que nos lleva la razonamiento de que el factor técnico metodológico es el determinante para ocupar espacio en la elite del deporte mundial. Nos apoyamos en el análisis histórico de Cuba en Juegos Olímpicos, la lucha por el primer entre Cuba y México en los juegos de Veracruz 2014, los resultados deportivos de Cuba a principio de la década de 1990 en la que encontraba sumergida en pleno “Periodo Especial Económico”, y sin embargo obtuvo el quinto lugar por países en los Juegos Olímpicos Barcelona 1992 y en los Juegos Centroamericanos de Ponce 1993 dómino ampliamente el primer lugar por países con 227 medallas de oro. El segundo lugar por países lo ocupo México con solo 66 medallas de oro.

4. La política en el deporte femenino tiene resonancia en el cuadro de medallas de los Juegos Olímpicos y Regionales. El descenso de Cuba en el medallero del levantamiento de pesas puede ser una consecuencia de prioridades del deporte y sus mayores debilidades están en la rama femenina, pero cuentan con el factor técnico y metodológico para superar las debilidades y recuperar en el ámbito regional el primer lugar por países en el levantamiento de pesas. Si eso ocurre será muy difícil quitarles el primer lugar por países en los Juegos Barranquilla 2018.

Bibliografía

• DeporCuba http://www.deporcuba.com/ consultado el 10 de Diciembre de 2015

• Herrera Corzo, A. (2003). En Sydney 2000, el levantamiento de pesas femenino enorgulleció al movimiento Olímpico Americano. Potencial estratégico para Atenas 2004. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 9, No 63, Agosto. http://www.efdeportes.com/efd63/pesas.htm

• Herrera Corzo, A. (2015). Los rendimientos deportivos de las levantadoras de pesas de la elite mundial indican que se están acortando las diferencias con los hombres. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 20, No 209, Octubre. http://www.efdeportes.com/efd209/levantadoras-de-pesas-acortando-diferencias-con-los-hombres.htm

• Herrera Corzo, A. (2015). La incorporación de las mujeres a los Juegos Olímpicos contribuyó al desarrollo del levantamiento de pesas. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 20, No 210, Noviembre. http://www.efdeportes.com/efd210/mujeres-juegos-olimpicos-levantamiento-de-pesas.htm

• Juegos Centroamericanos y del Caribe (2014) - EcuRed www.ecured.cu/ consultado el 10 de diciembre de 2015

• Mayagüez (2010). http://www.mayaguez2010.com/ consultado el 10 de diciembre de 2015

• Periodo especial (2010). www.ecured.cu/Período_especial Consultado el 11 de diciembre de 2015

• Veracruz será sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe (2014). veracruz2014.mx/juegos/ Consultado el 15 de diciembre de 2015

Otros artículos sobre Educación Física

EFDeportes.com, Revista Digital · Año 20 · N° 213 | Buenos Aires, Febrero de 2016 Lecturas: Educación Física y Deportes - ISSN 1514-3465 - © 1997-2016 Derechos reservados