Introducción
En Cuba el deporte como fenómeno social de alta prioridad en el país
constituye uno de los componentes fundamentales del desarrollo cultural,
económico y político de la nación, es por ello que las instituciones que
guardan relación con la práctica del deporte y la actividad física de manera
general, emplazan un sinnúmero de estrategias dirigidas al fomento, desarrollo
y divulgación de las manifestaciones deportivas con la finalidad que la
práctica deportiva se convierta en un estilo de vida de las personas de todos
los grupos poblacionales, para incentivar a la búsqueda de la autorrealización
humana en el aspecto integral del hombre como ser social. Esta autorrealización
ha sido visualizada en las diferentes esferas de actuación de la actividad
física y el deporte, fundamentalmente en los resultados competitivos en la
arena internacional, en las últimas dos décadas.
Por tanto, los elementos de naturaleza diversa (abstracta y/o concreta) que se
interponen en el desarrollo adecuado de estas manifestaciones en el atleta
cubano, estarán expuestos a los análisis que emergen de las posiciones y
construcciones teórico-prácticas de la comunidad científica del deporte, con
la finalidad de hacer posible un deporte biológicamente rentable, sustentable y
sostenible.
Al valorar cómo los distintos componentes de esa actividad deportiva, impactan
de una forma u otra a quienes desarrollan la alta competición, y como esta
modifica fisiológicamente la integridad física del atleta, se expone un
pensamiento constructivista desde la visión científico-humanista, que forma
parte de la tradición de la cultura deportiva en nuestro país. De igual forma
la preservación de la salud del atleta como premisa del deporte cubano ha
estado visible durante el desarrollo de la actividad atlética, por tanto no se
concibe un desarrollo deportivo armónico, si no se establece un monitoreo
constante del impacto que implica en la salud la exigencia deportiva a un nivel
competitivo.
Está claro que este monitoreo lo lleva a cabo en Cuba el Instituto de Medicina
del Deporte, con la más alta de las exigencias, sin embargo aunque emerjan
criterios de que el trabajo de instituciones de la medicina del deporte en cada
una de las provincias a través del la atención médica, de alguna forma
influye en esas pretensiones de reducir el efecto nocivo de la práctica
deportiva, es importante teorizar esa práctica a través de construcciones
teóricas importantes que desde la ciencia, que defina muy puntualmente el
conglomerado de variables entrópicas, para un tratamiento al problema de forma
menos reduccionista y un tanto más dirigida a la totalidad, complejidad e
integralidad humana.
Asimismo es necesario comprender además, que el impacto de las manifestaciones
físico-deportivas (MFD) en el hombre, con peculiar atención en disciplinas
como el Boxeo, es un conflicto eminentemente social, científico y tecnológico
que requiere del análisis desde una posición crítica y transparente desde la
ciencia con un carácter multi, inter y transdisciplinario.
Relaciones
bidireccionales: atleta-impacto-entorno / entorno-impacto-atleta
El impacto de las manifestaciones físico-deportivas (MFD) en el hombre, aunque
guarda cierta relación con la higiene en la actividad deportiva, no es un
proceso que exprese necesariamente la relación hombre-entorno desde la visión
de la influencia humana en el medio ambiente; en tal sentido, este tema ha sido
abordado por la vía de la higiene de las actividades físico-deportivas el cual
además recibe un tratamiento de forma exhaustiva en algunas disciplinas
específicas, como el que refiere el estudio de Santos Silva (s.a.) el cual
aporta algunas consideraciones respecto a la higiene en la actividad deportiva.
En tal sentido, consideremos las veces que impacta el pie en el terreno cuando
se realiza una caída de salto en el atletismo, o la caída del martillo o la
jabalina, o el accionar del atleta en el medio ambiente durante un circuito
múltiple en el triatlón, sin dudas son interacciones del hombre que poco a
poco se van reflejando en la erosión y desgaste de ese terreno,
independientemente de que sean preparados para tales fines; por tanto en este
sentido el hombre incide, modifica y afecta el entorno y ha existido la
tendencia a apreciarlo en este sentido, lo cual puede ser interpretada como una
relación evidente: atleta-impacto-entorno.
No obstante visto desde la dirección opuesta, se pretende revelar que el
impacto de las MFD en el hombre es un punto medular en cualquier tipo de
análisis que pretenda poner en una balanza, la rentabilidad biológica del
atleta y el gasto fisiológico que implica la práctica deportiva a un nivel de
exigencia competitiva; partiendo del concepto de Martínez (2013), el impacto de
las MFD en el hombre son aquellas
modificaciones físicas, psíquicas y sociales que como consecuencia del
continuo proceso de entrenamiento deportivo, se relacionan con importantes
cambios en los órganos y sistemas de órganos, que pueden suscitarse a corto,
mediano y largo plazo y que generalmente tienen un carácter irreversible.
En tal sentido esta relación posee una naturaleza multifactorial y que deriva
como consecuencia de la incongruencia que existe entre el diseño biológico
natural del hombre para realizar ciertos movimientos según tiempo, espacio,
formas e intensidades y la inadaptación a la ejecución reiterada de la
acción.
Por tanto son las condiciones del entorno las que en este caso imponen las
reglas, dadas por el tipo de actividad a realizar y la forma metodológicamente
estructurada de esa actividad; es decir que no existe otra alternativa de
realización más que aquella que debe someterse a las leyes de la fisiología y
la física principalmente, donde estas no pueden ser transgredidas, tan es así
que las articulaciones con dos grados de libertad de movimiento no pueden
realizar tres o varios movimientos, pues colapsaría la estructura
morfofisiológica.
El cuerpo humano y sus partes no están biológicamente diseñados para trabajar
por ejemplo a una intensidad y fuerza (con persistencia en el tiempo) como la
que se requiere para lanzar el martillo, o para realizar el trabajo del envión
en las pesas bajo el peso excesivo, o para ciertas rotaciones como el movimiento
al lanzar la jabalina, torsiones bruscas del tronco o el apoyo en la columna
cervical en el arqueo del llamado “puente” en la lucha libre, y así por el
estilo se pueden citar disímiles ejemplos que ilustran con detalles la alta
complejidad del fenómeno de las MFD en el ser humano, donde la esencia radica
no en que se realice el ejercicio de forma esporádica, si no de forma continua
y muscularmente consagrada, toda vez que incluso hasta la adaptación orgánica
también tiene sus límites.
Por tanto, cuando los movimientos responden a demandas normo naturales, no se
manifiesta a escalas extremas este conflicto sistémico morfofuncional (o por lo
menos es bastante reducido); en el estado opuesto cuando el umbral de tolerancia
queda excedido, entonces las señales orgánicas del cuerpo humano no se hacen
esperar; estas respuestas se expresan en formas diversas de dolor, contracción,
desgarros, ruptura de fibras musculares y muchas otras lesiones más, por tanto
se expresa otro sentido de la visión Atleta-Impacto-Entorno, en este caso la
relación, Entorno-Impacto- Atleta.
En dicha relación se considera el entorno como las condicionantes externas que
constituyen entes biológicos, físicos y sociales, los cuales influyen en el
atleta como una figura de tiempo y espacio, con entidades sensoriales, motoras y
psicológicas, y que forman parte del escenario de adaptación del hombre al
medio, con un notable componente de sinergia y antagonismo, primeramente
biológico y después social; y luego siguiendo las aportaciones de Vygostki
(1934), lo social en desarrollo dialéctico complementa y transforma lo
biológico.
Todas estas ideas quedan plasmadas en lo que teóricamente puede considerarse un
“Estado de conflicto sistémico fisiológico”. En consecuencia con
las teorías de la fisiología normal, subsisten ciertas contradicciones de las
cuales emerge un período de latencia y yuxtaposición que constituyen en un
espacio y tiempo determinado, un conflicto.
Este conflicto se da en una zona del proceso de entrenamiento deportivo en el
Boxeo, al quedar revelado un punto crítico de variables, siguiendo la teoría
de las catástrofes es el punto donde el sistema cambia drásticamente su
comportamiento; esta zona lo constituye el momento en que se enfatiza en el
desarrollo de la técnica y táctica sobre la base de los combates y el
intercambio de los golpes.
En este sentido se coincide con Núñez (2008), cuando plantea que el
desarrollo de los estudios que poseen como base la sociedad, tienen lugar en
medio del incremento del protagonismo social de la ciencia y los conflictos e
impactos que ellos generan. Por tanto existe la posibilidad, de que esas
contradicciones sean uno de los saltos significativos más importantes de
desarrollo en el deporte, para controlar este estado de conflicto y a la vez el
umbral de una nueva fase de perfeccionamiento deportivo, dirigida a salvaguardar
la salud e integridad física, en este caso del boxeador.
En el Boxeo, el estado de conflicto sistémico fisiológico, es tratado desde la
ciencia mediante la creación de la una oportuna herramienta
científico-metodológica; una metodología para la restauración neurológica
del boxeador, fundamentada en una concepción teórica del proceso
físico-terapéutico, para atenuar el efecto nocivo de los golpes que afectan el
cerebro.
La razón de este llamado conflicto (ver figura 1) radica en que la misma
herramienta (en este caso el entrenamiento boxístico), que en un momento dado
hace un gran campeón con “excelentes” cualidades deportivas; hace al mismo
tiempo un hombre con padecimientos neurológicos que pueden ser más fuertes a
largo plazo si no son tratados a tiempo; aportando a la sociedad una persona que
podría ser “etiquetada” como ex-boxeador con secuelas o traumas del
deporte, estos argumentos claro está no son adjudicados netamente al boxeo, es
un fenómeno evidenciado en la mayoría de las prácticas deportivas de la alta
competencia e incluso en estadios menos exigentes, como escuelas y academias,
así como en edades tempranas.
El estado de conflicto sistémico fisiológico, está comprendido por las
categorías entrenamiento-acción y organismo-reacción, que constituyen
básicamente períodos de tránsito; el entrenamiento (preparación atlética)
condiciona el resultado deportivo que se alcanza solo con la forma deportiva y
produce a su vez una modificación de parámetros, biológicos, psíquicos y
físicos en el proceso general de preparación, y de forma simultánea, la carga
física recibida por el boxeador produce un impacto en el organismo. En tal
sentido, la sobrecarga es de tipo traumática desde lo fisiológico y depende
ésta en gran medida, de la tolerancia sistémica del cuerpo ante ella.
Estos efectos sistémicos, pueden ser interpretados a su vez como parte de un
sistema dinámico y abierto, como lo es el proceso de entrenamiento que influye
en el hombre; el cual responde a componentes del sistema de relaciones
biofísicas que, al no mantener un comportamiento lineal, crean notables estados
de entropías que a su vez se identifican en la aleatoriedad del sistema, y las
tendencias al desorden, y la ausencia de un flujo de información adecuado.
Todos estos elementos poseen una consecuencia de dinámicas aleatorias no
controlables, lo que análogamente puede interpretarse como un efecto de “compresión”
que para la integridad física del boxeador propicia una evidente repercusión
fisiológica durante su carrera deportiva y que perdura hasta un nuevo escenario
social; el retiro deportivo.
Figura
1
Tocando la parte más cruda de este análisis, autores como Carreño y Moya
(2003) en un acercamiento a la dimensión ética de la actividad
científica-tecnológica en la Cultura Física y el Deporte, refieren
tácitamente que: “El profesional del
deporte lo mismo puede lograr la formación de un gran campeón que puede
convertirlo en limitado motor, luego entonces existe una alta responsabilidad
social, elevadísima y exigente en este caso…”.
Por tanto los elementos relacionados anteriormente, nos hacen pensar en ¿cómo
lograr una práctica físico deportiva biológicamente rentable, sustentable y
sostenible?, en este caso no se pretende ofrecer la panacea final que cambiará
esta realidad de un día para otro, pero si el germen de una muy bien teoría
elaborada que permita afrontar este conflicto con un carácter esencialmente
teórico-metodológico y en su conjunto epistemológico.
La
visión desde la actividad boxística
Para responder a esa sostenibilidad y sustentabilidad, se hace necesario partir
de las respuestas de la ciencia en este campo, considerando líneas
investigativas que han surgido como expresión de la necesidad de solventar ese
conflicto, en el caso específicamente del Boxeo, para incidir en algunos tipos
de lesiones, es importante hacer referencia al trabajo realizado por González
(2011), el cual perfecciona el proceso de las percepciones visuales en los
boxeadores, para que desde esta capacidad fisiológica (que aunque no
constituye el objetivo central de su investigación), incidir en la reducción
de los traumas a estos niveles, logrando una mayor agudeza visual que se
revierte en el potencial defensivo del boxeador ante los golpes (aunque se
reconoce que esta alternativa no posibilita solventar del todo la problemática
de los traumas en esta disciplina, constituye una aproximación acertada en este
sentido).
Por este camino transita también el trabajo de Roig. (2006) basado en las
valoraciones clínicas y el tratamiento terapéutico para la atención al
síndrome de impactación del carpo que se manifiestan los boxeadores. En
tal sentido, el efecto nocivo de estas lesiones carpianas y falángicas, no son
más que el reflejo de lo que en clásica analogía le ocurre a la cabeza, si se
considera la ley física de que a toda acción mecánica de un cuerpo sobre
otro, le corresponde una reacción; entonces este fenómeno biomecánico como lo
refleja lo planteado por Martínez Barzaga (2014) expresa
un efecto de “puño sangrante-espejo quebrado”; es decir lo que le
sucede al puño del boxeador, es la imagen simétrica y casi idéntica, de lo
que le sucede al cerebro de su contrario.
Prestando atención a estas investigaciones, se infiere que la comunidad
científica que de alguna forma se encuentra implicada en estas disciplinas
deportivas, trabajan para responder ante las exigencias que impone las nuevas
tendencias del post-modernismo, en este caso las relativas al Boxeo moderno,
como deporte que requiere de soluciones concretas, no solo desde el punto de
vista metodológico, sino también desde el punto de vista teórico, práctico y
epistemológico.
En tal sentido no es factible que las soluciones en el orden metodológico
estén enfocadas de forma exclusiva en los componentes de la técnica, la
táctica y las capacidades; en tanto que los componentes fisiológicos de
naturaleza interna no visibles, determinan en gran medida el desarrollo y
eficacia de estas dimensiones y capacidades, por el origen orgánico de los
mismos, donde subyace de manera muy sutil el desajuste a niveles del Sistema
Nervioso Central a escalas importantes.
En el proceso de formación de atletas de alto rendimiento, prevalece un
conflicto sistémico que se expresa en los impactos y las secuelas físicas que
deja el complejo engranaje de: exigencia-rendimiento-forma deportiva, esto se
expresa en que la misma herramienta de transformación física, biológica y
social (el entrenamiento deportivo) pueden producir en el individuo tantas
cualidades como discapacidades(entendiendo al entrenamiento como un proceso
global); la veracidad de tal afirmación puede ser encontrada en los testimonios
personales de los atletas y las historias clínicas antes y después de
abandonar el deporte de alta competición.
Aún así no es justo declarar solo la parte oscura de este proceso, en tanto
proporciona cualidades positivas e importantes para el desarrollo personológico
de esa integralidad humana, lo que lamentablemente ante este conflicto, queda
sobrepasado con creses, la parte positiva de las MFD, por la parte poco
favorable de su naturaleza invasiva. He aquí la razón del espacio de búsqueda
de ese importante equilibrio entre lo bueno y lo malo de las MFD.
En este apartado, como resultado de un exhaustivo proceso de investigación y
creación científica, se le presta particular atención a la especialidad
deportiva del Boxeo, no por que constituya la disciplina que mayor impacto
nocivo produce en el hombre, si no por ser la disciplina más cuestionada en
relación al tema de las secuelas dentro de esas manifestaciones
físico-deportivas y sus impactos; sin embargo existen otras disciplinas
deportivas que dejan sus huellas en los atletas como son: traumas
craneoencefálicos en el futbol; codo de lanzador y traumatismos varios en el
béisbol; deformaciones de las estructuras externas del oído y cervicalitas en
la lucha; secuelas neurológicas y lesión pie de taewondoista en el Taekwondo;
deformaciones osteomioarticulares y el SOMA en halterofilia y secuelas
neurológicas y síndrome de impactación del carpo en el boxeo; por solo citar
algunas.
Por lo tanto, como parte de estas tendencias que aparecen en la actividad
deportiva del siglo XXI en el boxeo, la consulta especializada, la revisión de
la bibliografía, el enfoque sistémico y la empírea; han permitido revelar
determinadas inconsistencias teóricas al interior de un fenómeno como el de
las secuelas neurológicas; así como manifestaciones fácticas que se asumen
como limitaciones en las relaciones epistémicas; estas constituyen el centro de
las contradicciones en el área del conocimiento de cómo tratar este tipo de
lesiones, y que son indudablemente, expresiones de ese impacto de las
manifestaciones físico-deportivas en el hombre a nivel de la alta competencia
en deportes de combates como el Boxeo u otros como los relacionados
anteriormente.
En tal sentido una de las tendencias que hoy persisten en la actividad deportiva
es considerar sobrecarga los efectos funcionales y los desajustes en el
síndrome de adaptación al ejercicio físico, como lo declaran los estudios de
Pancorbo (2002); sin embargo, sobrecarga es toda manifestación de naturaleza
multifactorial que rompe con la homeostasia anátomo-fisiológica en el atleta,
y que interfiere en su desarrollo integral como individuo, revelándose en el
grado de vulnerabilidad adaptativa, cuya posibilidad de lidiación es sumamente
limitada, por tanto los traumatismos y lesiones a estos niveles clasifican
según este enfoque dentro del tipo de sobrecarga traumática.
En relación a estas limitaciones, se evidencia una sobrecarga del sistema
nervioso central (SNC) en los practicantes de la disciplina de boxeo y de otras
como el futbol u otros deportes de combates, donde esta sobrecarga se revela en
las secuelas neurológicas, fundamentalmente de tipo Irritabilidad y sufrimiento
cortical y la memoria.
Por tanto, se aprecia una disminución de la capacidad de bioadaptación
neurológica en el boxeador, donde es muy común la ineficiencia en la
tolerancia a los golpes, en la que se observa además, dificultades al
recuperarse de forma tardía ante un impacto contundente, hecho que corrobora la
marcada repercusión fisiológica negativa de los golpes en este deportista.
En tal sentido, es común encontrar el criterio entre los especialistas de la
medicina, incluso aquellos que llevan de cerca la actividad medico-deportiva,
que estas secuelas carecen de importancia sustancial, sobre la base del criterio
de que las poblaciones que se abstienen de la práctica del Boxeo, pueden
presentar sin ningún tipo de dificultad estos tipos de alteraciones, incluso
refuerzan estas afirmaciones contrastando los posibles antecedentes perinatales
y post-natales que pudieran tener estos boxeadores en sus historias clínicas
antes de ingresar a la práctica d este deporte, que justifican la posibilidad
de que estas lesiones ya estaban instaladas con anterioridad (en edades
tempranas) en estos atletas.
Sin embargo cabe señalar, que alteraciones como estas en otras poblaciones
asténicas del deporte suelen ser relativamente temporales y con un marcado
carácter de discontinuidad, incluso algunos las presentan una sola vez en sus
vidas y jamás las vuelven a tener; en comparación con los boxeadores en los
que persisten de forma permanente a lo largo de sus carreras, por la
persistencia además del factor desencadenante principal y la exposición e
este; los golpes.
Por otra parte, las concepciones metodológicas del programa de preparación del
deportista en el Boxeo, no emplazan orientaciones que desde el propio proceso de
entrenamiento se actúe para atenuar dichas secuelas; estas concepciones son
inespecíficas y se enuncian sin considerar las particularidades de un deporte
con estas características.
De igual forma, las concepciones del Control Médico en este deporte, ha
carecido de orientaciones metodológicas para la aplicación de un diagnóstico
de seguimiento neurológico desde el proceso físico terapéutico (PFT) que
considere las peculiaridades y características traumáticas del Boxeo, y brinde
información constante respecto al estado del boxeador en su carrera boxística;
unido a la limitante de que el programa de Cultura Física Terapéutica, que se
aplica en las instituciones de Medicina Deportiva, no emplazan en sus
componentes teórico-metodológicos, ejercicios físicos terapéuticos para
tratar las secuelas más comunes en el Boxeo.
Añadido a lo planteado, ha quedado claro hasta aquí casi por inferencia
lógica, que el protector de cabeza no garantiza una completa seguridad y las
medidas de protección en el Boxeo se aplican después de la aparición del
daño; se une a esta coyuntura la declaración por la Asociación Internacional
de Boxeo Amateur (AIBA), de la eliminación del uso de la cabecera en los
eventos internacionales para mayores de 19 años; hecho que enfatiza la
agudización de este fenómeno, e infiere la necesidad apremiante de la
solución al problema, desde otras alternativas de avanzadas.
A lo anterior se le suma el criterio de algunos especialistas como el doctor
Charles Bluter (jefe de la comisión médica de la AIBA), el mismo sostiene
criterios que justifican desde otra perspectiva, la parte favorable de la
eliminación del protector de cabeza, asegurando que el protector aunque reduce
el efecto de los golpes, afecta y obstruye el campo visual del boxeador,
haciendo más probable la entrada de golpes no percibidos a tiempo, afirmaciones
que encuentran un amplio espectro de argumentos opuestos y posiciones
encontradas sobre todo si se considera que la posición de la cabeza en el
combate no es una posición estática, si no móvil; lo cual reduce en gran
medida la probabilidad de golpes laterales que puedan penetrar a la cabeza sin
ser percibidos a tiempo, así como el reflejo de percepción de movimientos de
hombros, que indican que se aproxima un golpe.
Tales inconsistencias y la determinación de las contradicciones al interior de
dicho análisis, han propiciado las condiciones científicas adecuadas que
permiten definir como principal problemática que enfrenta la ciencia actual en
este campo; que a pesar del tratamiento que han tenido desde el accionar de las
ciencias de la Cultura Física, los elementos que conciben el proceso físico
terapéutico en el Boxeo, no se logra a escala deseada, la preservación de la
integridad física y la salud del boxeador, esto sin lugar a dudas es una
traducción desde el plano particular de un deporte de combate a un plano más
general, a escalas de otras disciplinas que están con un perfil diferente al
del Boxeo.
Por tanto las medidas emplazadas hasta este momento, siguen siendo
insuficientes; donde se revela la contradicción que existe entre lo que existe
y lo que necesitamos, que expresa además el carácter general y
disciplinariamente fragmentado del proceso físico-terapéutico y la necesidad
de reducir estas secuelas producidas por los golpes, y que de esta forma se
incida también sobre la calidad de vida de los boxeadores.
Por consiguiente la línea fundamental del tratamiento científico versa sobre
la base del cuestionamiento de ¿cómo contribuir a la reducción de secuelas
neurológicas de tipo cortical en boxeadores?, lo cual parte del análisis de
los componentes del proceso físico terapéutico en el Boxeo, cuyos presupuestos
penetran de forma transdisciplinaria el campo del impacto de las MFD en el
hombre y su tratamiento adecuado desde la ciencia.
Una interrogante como esa, no puede ser respondida de forma inmediata, por el
contario la respuesta definitiva implica el despliegue de las ya inminentes y
urgentes medidas científicas para hacer posible minimizar y lograr a una escala
favorable, el impacto que tiene en el hombre las manifestaciones
físico-deportivas, de manera consagrada.
Conclusiones
-
Es
evidente la carencia de estrategias científicas desde el marco de la
actividad física y las ciencias aplicadas a la medicina del deporte, que
permitan la dignificación más acertada de las prácticas deportivas en el
atleta, lo cual es expresión del insuficiente tratamiento primeramente
epistemológico y luego metodológico de tal problemática, toda vez que han
permanecido bajo un enfoque disgregado, fragmentado y altamente
reduccionista, distanciado del análisis teórico dos de los problemas más
fundamentales en el deporte como lo son la sobrecarga traumática y las
lesiones.
-
Es
manifiesto que la existencia fortalezas sociales, como lo son: el deporte
como fenómeno social de alta prioridad en el país; la preservación de la
salud del atleta como premisa del deporte cubano y el tratamiento
filosófico a un problema eminentemente social-científico y tecnológico,
debe ser aprovechado para implementar aquellas estrategias más oportunas
que ubiquen en un marco epistémico y metodológico, la disposición
referencial para trasformar la realidad de las lesiones y los traumas en el
deporte.
Bibliografía
-
González,
M. (2010). Metodología para el desarrollo de las percepciones visuales
en el Boxeo. Tesis de grado (Doctor en ciencias de la
Cultura Física). La Habana, Instituto Superior de Cultura Física “Manuel
Fajardo”.
-
Martínez,
O. (2013). Metodología para contribuir a la reducción de secuelas
neurológicas de tipo cortical en boxeadores. Tesis en opción al grado
científico de Doctor en ciencias de la cultura física. La Habana. Cuba
-
Núñez
J. (2008). Filosofía y estudios sociales de la ciencia Publicado en: Cuba
Amanecer del Tercer Milenio. Martínez Barzaga, O. (2014)
Entrevista concedida a la revista cubana “Alma Mater” de la Universidad
de La Habana. Conteos de protección. p. 28-31, Nº 534. Publicada en Mayo,
elaborado por el periodista Jorge Sariol.
-
Pancorbo,
A. (2002). Medicina del deporte y ciencias aplicadas a la salud.
Importancia del diseño de la carga del entrenamiento. Componentes: volumen
e intensidad. Sobrecarga. Edit. Educs. p. 77.
-
Roig,
N. (2006). Métodos terapéuticos en el síndrome de impactación del
carpo en boxeadores de la preselección nacional cubana. Tesis de
grado (Tesis en opción al grado científico de doctor en Ciencias de la
Cultura Física). Universidad de Ciencias de la Cultura Física y el
Deporte. La Habana, Cuba.
-
Santos
Silva, T. (s.a). Estrategia pedagógica para la adquisición de los
conocimientos teóricos de la actividad física. Monografías.com.
Consultado el 24 de julio 2013.
-
Vygostki,
L.S (s.a). Historia del desarrollo de las funciones psíquicas
superiores. La Habana, Ed. Científico-técnica. p.198.
Otros artículos sobre
Deportes de combate
 |
|
|
EFDeportes.com, Revista
Digital · Año 19 · N° 198 | Buenos Aires,
Noviembre de 2014
© 1997-2014 Derechos reservados
|
