Nas Figuras 2 e 3 temos a representação dos valores médios do IMC e %G, em relação a insatifação da imagem corporal (SI-SA).

 

figura 2. Insatisfação com a imagem corporal (SI-SA) e média do IMC e %G – Sexo masculino

 

Figura 3. Insatisfação com a imagem corporal (SI-SA) e média do IMC e %G – Sexo Feminino

    Na Tabela 4 encontra-se a estatística descritiva da SA e SI para o sexo masculino. Para a SI tem-se que a média para homens é 4,2. Tem-se ainda que a mediana é 4 e que o valor que mais se repete é a silhueta 4.

Tabela 4. Valores de silhueta atual e ideal para o sexo masculino (n = 168)

    Para as mulheres, na Tabela 5, temos que a média para a SI é 2,7 e a mediana é 3. Para as mulheres parace haver uma pequena variação em relação a SI, silhueta 3, 4 e 5.

Tabela 5. Valores de silhueta atual e ideal para o sexo feminino (n = 108)

    Nas tabelas 6 e 7, temos os valores de insatisfação, obtidos pela diferença de SI-SA, categorizados de acordo com a tabela 1, para o sexo masculino e feminino, respectivamente.

Tabela 6. Tabela de freqüências por nível de insatisfação com a imagem corporal – Sexo Masculino

 

Tabela 7. Tabela de freqüências por nível de insatisfação com a imagem corporal – Sexo Feminino

    Na Figura 4 categorizamos os valores de IMC e %G por grau de insatisfação para o sexo masculino. Verificamos que os valores médios de IMC categorizados por grau de insatisfação apresentam diferenças significativas. Quando submetemos ao teste Scheffé para identificarmos a diferença entre quais grupos, verificamos que não há diferenças entre os grupos satisfeito (23,62 ± 1,64 kg/m²), pouco insatisfeito (24,00 ± 1,58 kg/m²) e insatisfeito (23,31 ± 2,24 kg/m²). Somente identificamos diferenças significativas (p < 0,001) entre o grupo muito insatisfeito (26,59 ± 3,20 kg/m²) e os grupos pouco insatisfeito e insatisfeito.

    Para os valores médios de %G categorizados por grau de insatisfação há diferenças significativas. Quando submetemos ao teste Scheffé para identificarmos a diferença entre quais grupos, verificamos que não há diferenças entre os grupos satisfeito (7,90 ± 1,03 %G), pouco insatisfeito (9,53 ± 4,29 %G) e insatisfeito (9,76 ± 4,00 %G). Somente identificamos diferenças significativas (p<0,001) entre o grupo muito insatisfeito (16,45 ± 6,69 %G) e os grupos satisfeito, pouco insatisfeito e insatisfeito.

Figura 4. Valores de IMC e %G categorizados por grau de insatisfação com a imagem corporal – Sexo masculino (média, desvio padrão e 1,96 desvio padrão)

    Na Figura 5 verificamos que os valores médios de %G categorizados por grau de insatisfação apresentam diferenças significativas, enquanto para o IMC não há diferenças significativas. Quando submeteu-se o %G ao teste Scheffé para identificar a diferença, verificamos que não há diferenças entre os grupos satisfeitos (18,59 ± 4,54 %G), pouco insatisfeitos (19,00 ± 5,13 %G) e insatisfeitos (22,00 ± 6,76 %G). Somente identificamos diferenças significativas (p<0,001) entre o grupo muito insatisfeito (24,05 ± 4,50 %G) e o grupo pouco insatisfeito.

Figura 5. Valores de IMC e %G categorizados por grau de insatisfação com a imagem corporal – Sexo feminino (média, desvio padrão e 1,96 desvio padrão)

    Para estimar a insatisfação da imagem corporal, realizou-se uma regressão múltipla stepwise. Nos indivíduos do sexo masculino, as variáveis SA, massa corporal, idade e IMC têm grande influência para estimar a insatisfação (r= 0,86), com erro padrão de estimativa de 1,3. Nos indivíduos do sexo feminino, as variáveis SA, idade e IMC têm grande influência para se estimar a insatisfação (r= 0,76), com erro padrão de estimativa de 1,6.

Tabela 8. Regressão múltipla da Insatisfação com a Imagem Corporal e as Variáveis Antropométricas para o Sexo Masculino (n=168)

 

Tabela 9. Regressão múltipla da Insatisfação com a Imagem Corporal e as Variáveis Antropométricas para o Sexo Feminino (n=108)

    No Figura 6 encontramos a insatisfação entre os sexos masculino e feminino. Apesar da insatisfação do sexo masculino apresentar maior média, não foram encontradas diferenças significativas entre o nível de insatisfação do sexo masculino e feminino (p=0,40).

Figura 6. Insatisfação do sexo masculino e feminino. (Teste “t” para grupos independentes, p<0,05)

Discussão

    No presente estudo os valores de IMC e %G, seja para homens e mulheres, encontram-se na faixa considerada normal segundo a classificação da World Health Organization ²² e a classificação para os valores de %G da National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases ²³. Apesar de tais valores estarem em conformidade com os padrões estabelecidos para a saúde, há discrepância entre os valores de silhueta ideal e silhueta atual, caracterizando uma insatisfação com a imagem corporal (Figuras 2 e 3). Fitzgibbon, Blackman e Avellone ²⁴ utilizaram a escala de silhuetas proposta por Stunkard, Sorensen e Schlusinger ²⁵ a fim de verificarem a discrepância entre a imagem corporal ideal e atual de diferentes grupos éticos e encontraram que quanto maior o IMC e %G, maior a discrepância entre a SI e SA. Apesar de não haver a possibilidade de comparar os diversos estudos, em sua maioria, os mesmos são consensuais em afirmar que quanto maior o IMC, maior a insatisfação com a imagem corporal, o que confirmam nossos achados.

    Em relação à silhueta ideal, o presente estudo ratifica os dados da literatura. As mulheres desejam ter silhuetas que representam um corpo mais magro ^{4,5,16, 26-30}, enquanto os homens desejam ter silhuetas mais fortes ^{4, 5, 14-18}. Isto fica evidente ao observar as figuras 4 e 5, onde se verifica o deslocamento da amostra, tanto para homens quanto para mulheres, para o lado positivo da escala de silhuetas. Os vários estudos apresentados confirmam nossos achados, apesar de termos utilizado um instrumento diferente. Damasceno et al. ⁴, através do conjunto de silhuetas de Stunkard, Sorensen & Schlusinger ²⁵, encontraram como ideal para as mulheres a silhueta 3 (55 %), silhueta 2 (18%) e 4 (21%). A silhueta 4 foi apontada como ideal por 47% dos homens, seguida da silhueta 3 com 23% e silhueta 5 com 19 %. Ainda Damasceno et al.⁵,, utilizando-se da mesma metodologia e instrumento de avaliação da dimensão perceptiva da imagem corporal, apontam que as mulheres desejam ter o corpo mais magro, e a silhueta 3 foi apontada como ideal por 53% das mulheres. Em relação aos homens, as silhuetas 4 e 5 foram indicadas como ideal por 43% e 36%, respectivamente. Freitas & Santos ²⁸ com o mesmo conjunto de silhuetas objetivaram estabelecer a imagem corporal ideal e encontraram como silhueta ideal a 3. Fernandes et al. ²⁹, com o objetivo de verificar a insatisfação com a imagem corporal e silhueta ideal para alunos da faculdade de educação física da Universidade do Estado de Santa Catarina, encontraram que as SA e SI para o sexo masculino foram a 2 e 3, respectivamente, enquanto para o sexo feminino as SA e SI foram a 3 e 2, respectivamente. Conclui-se que as mulheres desejam silhuetas menores que as atuais e os homens desejam silhuetas maiores que as atuais, o que confirmam nossos achados.

    Ainda, Orlando et al. ¹⁷ propuseram uma escala de silhuetas construída para identificar o tipo físico de homens que buscam hipertrofia em salas de musculação nas academias. Observou-se no estudo que havia uma preferência significativa pelas silhuetas que representavam um corpo mais volumoso. A silhueta 7, numa escala de 1 a 9, foi escolhida pela maioria do indivíduos como a ideal. Traduzindo a silhueta em valores antropométricos, teríamos um indivíduo com as seguintes características: 26,1 kg/m² de IMC; 125,3 cm de circunferência para o ombro; 82,5 cm de circunferência para a cintura; 98,6 cm de circunferência de quadril; 1,5 na relação ombro/cintura; 58,5 cm de circunferência de coxa; 37,7 cm de circunferência de perna; 39,0 cm de circunferência de braço; 31,2 cm de circunferência de antebraço e 2,4 % de gordura corporal. Esses dados demonstram preocupação com uma silhueta de maior volume muscular. Apesar do uso de diferentes silhuetas podemos verificar que há uma tendência dos homens em escolher silhuetas maiores como ideal. Labre 8 relata que as mudanças da imagem corporal acompanharam as formas corporais expostas na mídia (televisão e revista), ressaltando o comportamento de jovens entre 11 e 18 anos da década de 50 em relação aos da década de 80 e 90. Na década de 50, os programas e revista preferidos eram Newsweek, National Geografic e na década de 80 e 90 a preferência passou a ser os filmes do Rambo, Comando para Matar, Playboy, onde eram expostos os corpos malhados, mudando desta forma, o padrão de cultura corporal. Pope Jr, Phillips e Olivardia15 ressaltam a mudança dos padrões dos brinquedos da década de 70 para os dias atuais, para isso, realizaram um estudo comparando medidas antropométricas dos bonecos de ação. O Falcon, brinquedo comercializado no Brasil pela fábrica de brinquedos Estrela S/A, tinha medidas na década de 70 o que equivalente a um homem com 1,75 m de altura, 80 cm de cintura, um tórax de 110 cm e um bíceps de 30 cm de circunferência. Estas medidas conferiam ao boneco uma razoável forma física. Na década de 90, o mesmo Falcon foi relançado no mercado com 74 cm de cintura, 41 cm de bíceps e tórax de 137,5 cm de circunferência. Voracek & Fisher 31 apresentaram as modificações dos padrões antropométricos das mulheres que foram fotografadas na revista Playboy durante as últimas décadas. Neste estudo, evidenciou-se uma tendência de redução nos valores do índice de massa corporal (IMC) e aumento da relação cintura/quadril (RCQ), demonstrando uma tendência de linearidade corporal. Desta forma, parece que a mídia tem um forte papel disseminador do esteriótipo atual.

    Foi usado como instrumento do presente estudo, o conjunto de silhuetas proposto por Damasceno et al.⁴ (Figura 1). Quanto ao instrumento utilizado, várias limitações podem ser levantadas. As silhuetas são bidimensionais e altamente subjetivas, desta forma não permitem a representação do indivíduo como um todo, da distribuição de sua massa de gordura subcutânea e de outros aspectos antropométricos importantes na formação da imagem corporal6, além da afirmativa de alguns autores como Cachelin et al. ³², Cohn & Adler ³³, Rozin & Fallon ³⁴, Gleaves et al. ³⁵, Fallon & Rozin ³⁶ e Zellner, Harner & Adler ³⁷ de que há uma tendência das mulheres de selecionarem silhuetas significativamente menores do que seu tamanho atual. Apesar disto, Damasceno et al. ⁴ encontraram correlações significativas e fortes do %G e IMC com a SA (r= 0,61 e r= 0,79, para o sexo masculino e r= 0,70 e r= 0,75, para o sexo feminino) demonstrando que o conjunto de silhuetas foi eficaz no que diz respeito à identificação da SA. Outra limitação é que por ser um instrumento muito simples, não há a avaliação dos aspectos complexos da influência da família, dos amigos, dos parentes, da mídia, ou, em alguns casos, de algumas patologias como anorexia, bulimia e anorexia reversa que são, conhecidamente, variáveis intervenientes no processo de formação de imagem corporal^1,8-11. Outro fator que surge como limitante, e que pode ter influenciado os resultados, é a obtenção da insatisfação da imagem corporal através da diferença entre a SI e SA. Apesar de vários estudos confirmarem ser uma medida válida de descontentamento do tamanho do corpo.

    Rand & Resinck ³⁸ chamam a atenção para utilização da insatisfação corporal como sendo a diferença entre o ideal e o atual, o que determinará um único corpo como ideal e negligencia a possibilidade de existirem outros corpos aceitos. Entendemos a preocupação destes autores, mas o presente estudo não tem intenção de entender a insatisfação corporal em toda a sua totalidade, e sim trazer a relação da insatisfação com as variáveis antropométricas avaliadas nas academias de ginástica.

    Na regressão múltipla, para o sexo masculino, a SA, massa corporal, idade, e IMC, são as variváveis que determinam de maneira significativa a insatisfação com a imagem corporal (r=0,86; p<0,05). Para o sexo feminino, a SA, idade e IMC, representam as variáveis determinantes da insatisfação com a imagem corporal (r=0,75; p<0,05). Tanto para homens quanto para mulheres, a SA, que representa a maneira como o indivíduo se vê, aparece como a variável que tem forte associação com a insatisfação. Hanley et al ³⁹ encontraram que a imagem corporal atual de adolescentes tem forte associação com a insatisfação entre crianças e adolescentes com sobrepeso e obesidade. O estudo de Monsma & Malina ⁴⁰ determinou que o IMC tem forte associação com a ansiedade social do físico, para mulheres com idade variando de 12 a 22 anos. Davis et al. ⁴¹ encontraram que %G tem forte asociação com a insatisfação da imagem corporal para homens com idade entre 18 a 36 anos. Schooler et al. ⁴² realizaram regressão múltipla para verificar quais variáveis antropométricas possuem forte correlação com a insatisfação, em mulheres americanas com idade entre 17 a 22 anos. A insatisfação foi verificada a partir do “Body Shape Questionnarie” e foi encontrado que o IMC tem forte associação com a insatisfação da forma corporal. Tanaka, Itoh & Hattori ⁴³ analisaram a relação da composição corporal de estudantes universitárias japonesas, e encontraram através da regressão múltipla que a gordura do tronco, abdominal e o IMC são variáveis importantes na predição da insatisfação (r=0,59). Todos os estudos citados anteriormente corroboram com os nossos achados, as variáveis antropométricas têm forte associação com a predição da insatisfação com a imagem corporal.

    Com relação as variáveis antropométricas, Hart 6 afirma que podem ser indicadores da insatisfação com a imagem corporal. Nosso estudo, depara-se com altos índices de insatisfação, para homens e mulheres, mas que não se diferem estatisicamente. Estes achados se confrontam com os resultados dos estudos de Araújo & Araújo⁴⁴, Cachelin et al.³² , Pingitore et al. ⁴⁵, que verificaram maior nível de insatisfação corporal em mulheres, quando comparadas com os homens. Loland ⁴⁶ investigando 1555 noruegueses do sexo masculino e feminino, de diferentes faixas etárias e nível de aptidão física, verificou que os homens são significativamente mais satisfeitos do que as mulheres, independente da idade e dos níveis de atividade física.

    Essa valorização exacerbada de baixos níveis de gordura corporal expostos na mídia, a comparação entre os indivíduos que freqüentam o mesmo ambiente, além de opiniões da própria família, levam as pessoas a apresentarem altos níveis de insatisfação com a aparência do corpo ^{1, 5, 9-12}. Tal insatisfação pode levar, em casos extremos, à adoção de comportamentos autodestrutivos como o abuso nas dietas que pode culminar em bulimia e anorexia nervosa ^{47, 48}. Há estudos que relatam associação entre atividade física e altos níveis de satisfação corporal ^46,49,50. Entretanto, a prática de atividade física, em alguns casos, pode resultar em conseqüências negativas, aumentando, nas mulheres, a preocupação com a magreza ⁴¹ e nos homens ocasiona o fenômeno conhecido como dismorfia muscular ou anorexia reversa ^{15, 51}.

Conclusão

    Respeitando-se as limitações e considerando os resultados que foram obtidos e apresentados neste estudo pode-se concluir que indivíduos do sexo masculino, com idade de 18 a 35 anos, com experiência igual ou superior a 6 meses de atividades em academias, apresentam maior insatisfação com a imagem corporal, quanto maior é o IMC e o %G. Para os indivíduos do sexo feminino, de forma similar, quanto maior é o IMC e o %G maiores são os níveis de insatisfação. Para a variável SA, tem-se que quanto mais os indivíduos, tanto homens quanto mulheres, percebem-se no lado negativo do conjunto de silhuetas, maiores são os níveis de insatisfação com a imagem corporal.

    Foram encontradas diferenças significativas para a SA e a preferência da SI entre os sexos, sendo que em relação a preferência da silhueta ideal, os resultados corroboram com os descritos pela literatura. Os homens desejam ter o corpo mais forte, volumoso e baixo percentual de gordura. Para as mulheres, os dados confirmaram e trouxeram alguns aspectos que merecem ser ainda estudados. As silhuetas prefereridas das mulheres ficaram entre as silhuetas mais magras e um pouco volumosas. Sendo assim, parece que as mulheres que freqüentam as academias desejam aumentar sua muscularidade. Talvez o termo enrijecimento esteja assumindo o seu verdadeiro valor, uma hipertrofia moderada.

    Os níveis de insatisfação com a imagem corporal do presente estudo foram similares aos descritos pela literatura, 78% dos homens e 75% das mulheres estão insatisfeitos, apesar da maioria estar em conformidade com os valores estabelecidos para a saúde. Em relação a comparação dos níveis de insatisfação entre os sexos masculino e feminino não foram encontradas diferenças significativas.

    Em relação as recomendações, sugere-se que sejam realizados estudos de validação dos inúmeros questionários que avaliam as diversas dimensões da imagem corporal. Ainda é necessário investigar para as várias modalidades e diferentes faixas etárias os níveis de insatisfação e a preferência para a silhueta ideal dos indivíduos que frequentam academias de ginástica.

Referências

1. Blowers LC, Loxton NJ, Grady-Flesser MG, Occipinti S, Dawe S. The relationship between sociocultural pressure to be thin and body dissatisfaction in preadolescent girls. Eating Behaviors, v.4, p. 229-44, 2003.

2. Silva AM. O Corpo do Mundo: reflexões acerca da expectativa de corpo na modernidade. [Dissertação]. Santa Catarina UFSC, Centro de Filosofia e Ciências, 1999.

3. Cash TF, Pruzinsky T. Body Image: a handbook of theory, research, and clinical practice. New York: Guilford Press, 2002.

4. Damasceno VO, Vianna JM, Novaes, JS, Lima JRP, Fernandes HM, Reis VR. Relationship between anthropometric variables and body image dissatisfaction among fitness center users. Revista de Psicología del Deporte, v.20, n.2, p. 367-82, 2011.

5. Damasceno VO, Lima JRP, Vianna JM, Vianna VA, Novaes JS. Tipo físico ideal e satisfação com a imagem corporal de praticantes de caminhada. Revista Brasileira De Medicina Do Esporte, v.11, n.3, p. 181-86, 2005.

6. Hart EA. Avaliando a Imagem Corporal. In: Tritschler K. Medida e Avaliação em Educação Física e Esportes: de Barrow & McGee. São Paulo: Manole; 2003.

7. Tavares MF. Imagem Corporal: conceito e desenvolvimento. São Paulo: Manole, 2003.

8. Labre MP. Adolescent boys and the muscular male body ideal. Journal of Adolescent Health, v.30, p. 233-42, 2002.

9. Ricciardelli LA, McCabe MP, Banfield S. Body image and body methods in adolescent boys role of parents, friends, and the media. Journal of Psychosomatic Research, v.49, p.189-97, 2000.

10. Mccabe M, Ricciardelli L. Parent, peer, and media influences on body image and strategies to both increase and decrease body size among adolescent boys and girls. Adolescence, Summer, v.36, n.142, p. 225-240, 2001.

11. Nikkelen SWC, Anschutz DJ, Ha T, Engels RCME. Influence of visual attention on male body dissatisfaction after idealized media exposure. Psychology Of Men & Masculinity, v. 13, n.3, p. 308-323, 2012.

12. Noble ML. "The Effect of Mainstream Media on Body Image and Stress Reactivity in Latina Females" (2012). Pitzer Senior Theses. Paper 23. In: http://scholarship.claremont.edu/pitzer_theses/23.

13. Kunkel M. Body weight perceptions, body mass index, and dieting practices of South Carolina adults. Journal of the American Dietetic Association, v. 87, p. 1217-18, 1987.

14. Pope Jr HG, Gruber AJ, Choi P, Olivardia R, Phillips KA. Muscle Dysmorphia: an underrecognized form of body dysmorphic disorder. Psychosomatics, v.38, p. 548-57, 1997.

15. Pope Jr HG, Phillips KA, Olivardia R. O complexo de Adônis: obsessão masculina pelo corpo. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2003.

16. Damasceno VO, Dutra LN, Silva AC, Peixoto KC, Matta MO e Lima JRP. Gordura e Imagem Corporal. Anais do XXIII simpósio Internacional de Ciências do Esporte. São Paulo, 11-13 outubro, 2001.

17. Orlando FB, Teixeira MP, Menezes F, Trindade S e Lima JRP. Imagem corporal de praticantes de musculação. Anais do XXIV Simpósio Internacional de Ciências do Esporte. São Paulo, 10-12 outubro, 2002.

18. Pope Jr HG, Grubber AJ, Mangweth B, Boreau B, Decol C, Jouvent R, et al. Body Image Perception among Men in Three Countries. American Journal of Psychiatry, v. 157, p. 1297-301, 2000.

19. Jackson AS, Pollock ML. Generalized equations for predicting body density of men. British Journal of Nutrition, v. 91, p. 160-168, 2004.

20. Jackson AS, Pollock ML, Ward A. Generalized equations for predicting body density of women. Medicine and Science in Sports and Exercise, v. 12, p. 175-82, 1980.

21. Siri WE. Body Composition from fluid space and density. In Brosek J and Hanschel A. Techniques for Measuring Body Composition. Washington: National Academy of Science, 1961.

22. World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Geneva, 1997. (WHO Technical Report Series, No. 894)

23. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Diabetes Prevention Program Meeting Summary. August 2001. Diabetes Mellitus Interagency Coordinating Committee. 

24. Fitzgibbon ML, Blackman LR, Avellone ME. The relationship between body image discrepancy and body mass index across ethnic groups. Obesity Research, v.8, p. 582-9, 2000.

25. Stunkard AJ, Sorenson T, Schlusinger F. Use of the danish adoption register for the study of obesity and thinness. In: Kety SS, Rowland LP, Sidman RL, Matthysse SW (Eds.) The genetics of neurological and psychiatric disorders. New York: Raven, 115-120, 1983.

26. Ambrosi-Randic N. Perception of current and ideal body size in preschool age children. Perceptual and Motor Skills, v. 90, p. 885-9, 2000.

27. McKnight I. Risk factors for the onset of eating disorders in adolescent girls: results of the McKnight longitudinal risk factor study. American Journal of Psychiatry, v. 160, p. 248-54, 2003.

28. Freitas CT, Santos MAL. Relação entre adiposidade corporal e percepção subjetiva da imagem corporal. Anais do XXV simpósio Internacional de Ciências do Esporte. São Paulo, 10 a 12 de outubro, 2002.

29. Fernandes TC, Adami F, Lopes DI, Santana M, Carvalho GA, Oliveira, FR. Grau de satisfação com a imagem corporal – os arquétipos e diferenças entre os gêneros. Anais do XXVI simpósio Internacional de Ciências do Esporte. São Paulo, 23 a 25 de outubro, 2003.

30. Dunkley TL, Wertheim EH, Paxton SJ. Examination of a model of multiple sociocultural influences on adolescent girls' body dissatisfaction and dietary restraint. Adolescence, v. 36, p. 265-79, 2001.

31. Voracek M, Fisher ML. Shapely centrefolds? Temporal change in body measures: trend analysis. British Medical Journal, v. 325, p. 1447-8, 2002.

32. Cachelin FM, Rebeck RM, Chung GH, Pelayo E. Does ethnicity influence body-size preference? A comparison of body image and body size. Obesity Research, v. 10, p. 158-66, 2002.

33. Cohn LD, Adler NE. Female and male perceptions of ideal body shapes. Psychology of Women Quarterly, v. 16, p. 69-79, 1992.

34. Rozin P, Fallon AE. Body image attitudes to weight and misperceptions of figure preferences of the opposite sex: a comparison of men and women in two generations. Journal of Abnormal Psychology, v. 97, p. 342-45,1998.

35. Gleaves DH, Williamson DA, Eberenz KP, Sebastian SB, Barker SE. Clarifying body-image disturbance: analysis of a multidimensional model using structural modeling. Journal of Personality Assessment, v. 64, p. 478-93, 2001.

36. Fallon AE, Rozin P. Sex differences in perceptions of desirable body shape. Journal of Abnormal Psychology, v. 94, p. 102-105, 1985.

37. Zellner DA, Harner DE, Adler RL. Effects of eating abnormalities and gender on perceptions of desirable body weight. Journal of Abnormal Psychology, v. 98, p. 93-6, 1989.

38. Rand CW, Resnick JL .The “good enough” body size as judged by people of varying age and weight. Obesity Research, v. 8, p. 309-16, 2000.

39. Hanley AJ, Harris SB, Gittelsohn J, Wolever TMS, Saksvig B, Zinman B. Overweight among children and adolescents in a Native Canadian community: prevalence and associated factors. America Journal of Clinical Nutrition, v. 71, p. 693-700, 2000.

40. Monsma EV, Malina RM. Correlates of eating disorders risk among female figure skates: a profile of adolescent competitors. Psychology of Sport and Exercise, v. 5, p. 447-60, 2004.

41. Davis C, Elliott S, Dionne M, Mitchell I. The relationship of personality factors and physical activity to body satisfaction in men. Personality and Individual Differences, v. 7, p. 689-94, 1991.

42. Schooler D, Ward LM, Merriwether A, Caruthers A. Who’s that girls: television ‘s role in the body image development of young white and black women. Psychology of Women Quarterly, v. 28, p. 38-47, 2004.

43. Tanaka S, Itoh Y, HatTori K. Relationship of body composition to body-fatness estimation in japanese university students. Obesity Research, v. 10, p. 590-6, 2002.

44. Araújo DS, Araújo CS. Autopercepção e insatisfação com peso corporal. Arquivo Brasileiro de Cardiologia, v. 80, p. 235-42, 2003.

45. Pingitore R, Spring B, Garfield, D. Gender differences in body satisfaction. Obesity Research, v. 5, p. 402-409, 1997.

46. Loland NW. Body image and physical activity: a survey among norwegian men and women. International Journal Sport Psychology, v. 29, p. 339-365, 1998.

47. Friedman M, Wilfley D, Pike KM, Striegel-Moore RH, Rodin J. The relationship between weight and psychological functioning among adolescent girls. Obesity Research, v. 3, p. 57-62, 1995.

48. Garner DM, Olmstead MP, Polivy J. Development and validation of a multidimensional Eating Disorder Inventory for anorexia and bulimia. International Journal of Eat Disorder, v. 2, p. 15-34, 1983.

49. Loland NW. The aging body: attitudes toward bodily appearance among physically active and inactive women and men of different ages. Journal of Aging and Physical Activity, v. 8, p. 197-213, 2000.

50. Williams PA, Cash TF. Effects of a circuit weight training program on the body images of college students. International Journal of Eat Disorder, v. 30, p. 75-82, 2001.

51. Leit RA, Gray JJ, Pope Jr HG. The media´s representation of the ideal male body: a cause for Muscle Dysmorphia? International Journal of Eat Disorder, v. 31, p. 334-8, 2002.

Outros artigos em Portugués

	Búsqueda personalizada
EFDeportes.com, Revista Digital · Año 17 · N° 175 | Buenos Aires, Diciembre de 2012 © 1997-2012 Derechos reservados