1 / 1

Introducción

    Desde Matveev (1983) hasta los autores de sistemas de planificación de entrenamiento deportivo de usos más actualizados (dígase por citar algunos, Verhoshansky, Issurin, Kaverin y Navarro en planificación en bloques y sistema de ATR) el entrenamiento deportivo se ha regido por principios que definen su aplicación y por procesos técnico metodológicos que aseguran su eficiencia, nos referimos a la Organización, Planificación, Control y Evaluación como aspectos decisivos para determinar los niveles de preparación alcanzados por los atletas y equipos deportivos.

    Para hablar de perfeccionamiento relacionado con el Trabajo Técnico Metodológico en el deporte de Alto Rendimiento cubano, cuales quiera que sean sus implicaciones, debemos referirnos en primera instancia a los estudios realizados por el Doctor en Ciencias Pedagógicas Ibrahím Torres Mayarí relacionados con la planificación el control y la evaluación de la preparación deportiva, componentes del Sistema de Trabajo Técnico Metodológico. Tesis Doctoral; año 1978.

    Otros autores como Forteza y Ranzola (1989) hablaron sobre las Bases metodológica del entrenamiento deportivo así como la caracterización de las estructuras de periodización

    El Máster en Ciencias Orlando Martin Scull en su investigación Perfeccionamiento del proceso de análisis y evaluación de los mesociclos en los Deportes de Combate (2009) estudio ampliamente el estado en que se encontraba este proceso en el Deporte de Alto Rendimiento Cubano arribando en la misma a importantes propuesta para mejorar la calidad y funcionamiento del proceso.

    También en su Tesis de Maestría de Metodología del entrenamiento deportivo para la Alta Competencia realizó un profundo estudio sobre la evaluación de los mesociclos en el Área de Espada de los equipos Nacionales definiendo un nivel de prioridad entre los indicadores a evaluar así como la inclusión de aspectos fundamentales de la Preparación Técnico Táctica.

    Atendiendo a los criterios y planteamientos expuestos con anterioridad y la confiabilidad de los mismos, decidimos incursionar en la evaluación de los mesociclos en el Equipo Nacional de Hockey Sobre Césped el cual ha tenido una modesta actuación en nuestro país en el ámbito internacional siendo las más destacadas en los Juegos Centroamericanos y del Caribe y en Juegos Panamericanos.

    El Hockey sobre Césped es un deporte acíclico de intensidad variable perteneciente a la agrupación de Juegos con Pelotas y ubicándose entre los que se juega con implementos y su intensidad lo ubica en la zona mixta de trabajo aeróbico anaeróbico, prevaleciendo en su preparación y en el desarrollo de la competencia los componentes de la Preparación Técnico Táctica.

Selección de la Muestra

 

Caracterización de la Muestra

Métodos y procedimientos

Métodos teóricos

• Histórico-Lógico.

• Análisis y Síntesis.

• Análisis y revisión de documentación.

Métodos empíricos

• Observación.

• Encuesta.

• Pre experimental.

• Matemático Estadístico.

• Tablas de distribución de Frecuencia Empírica.

• Criterio de expertos (Preferencia y Categorización).

Desarrollo

    En primera instancia la investigación, encaminó sus pasos hacia la determinación de la estructura de entrenamiento lógica para la realización de los cortes evaluativos que determinarían el estado de preparación deportiva, alcanzado por los atletas y equipos de nuestra Preselección Nacional de Pentatlón Moderno. Determinándose el mesociclo como estructura lógica y fundamental para el proceso de análisis y evaluación de la preparación.

Valoración por criterio de expertos

    De manera que el problema científico quede resuelto a partir del perfeccionamiento de la evaluación de los mesociclos antes presentado y en aras de comprobar la calidad y utilidad de la propuesta se sometió la misma a la evaluación por un grupo de 11 expertos antes de validar la producción teórica realizada al respecto.

    La alternativa metodológica seguida para aplicar el método de evaluación por criterio de expertos, fue la comparación entre el modelo existente y la nueva herramienta.

    Se tuvo en cuenta los siguientes aspectos para la selección de los expertos: Disponibilidad para integrar el grupo, especialidad deportiva experiencias como atleta, años de experiencia en el organismo INDER, experiencia como entrenador, estado ocupacional, resultados relevantes, categoría docente

    Luego de dar su conformidad para participar como experto y de cumplir con los requisitos antes mencionados, la información se recogió llenando un modelo o guía elaborado previamente que contiene los aspectos o factores que se desea que sean los indicadores para medir el resultado de la investigación.

    Encuestas a Jefes de Cátedras y entrenadores de los Equipos Nacionales pertenecientes a la agrupación de los Deportes de Resistencia y Fuerza Rápida.

    Inicio del diseño de la nueva Herramienta para su puesta en práctica para ir valorando sus posibilidades y/o dificultades para su aplicación.

Antecedentes

• Escala evaluativa numérica de +2 a -2 (+2,+1,0,-1,-2) Equivalente a Escala Cualitativa de MB a MM (Muy Bien, Bien, Regular, Mal, Muy Mal).

• Evaluación de los componentes de la Preparación según % de cumplimiento.

• Volúmenes Planificados.

• Volúmenes Realizados

• Despachos Técnicos.

Herramienta inicial o existente para el control y evaluación de los mesociclos

Resultados

Encuestas aplicadas

    Fue aplicado un cuestionario a los 12 entrenadores los cuales tenían relación directa con la herramienta existente para el control y evaluación de la preparación deportiva. Los criterios sobre los planteamientos debían ser reflejados por los encuestados con una cruz por cada planteamiento en el siguiente rango:

    Rangos de aceptación:

• Muy adecuada.

• Adecuada.

• Poco adecuada

• No adecuada.

• Criterios de preguntas realizadas:

Planteamiento Nº 1

• Correspondencia de la herramienta existente y las necesidades reales a evaluar en el mesociclo atendiendo a la preparación deportiva.

• Resultado: Poco adecuada, 3 para un 25%, No adecuada, 9 para un 75%.

Planteamiento Nº 2

• Relación existente entre los volúmenes planificados con los realizados y su evaluación.

• Resultado: No adecuada, 12 para un 100%.

Planteamiento Nº 3

• Consideración de la evaluación y acumulado de la preparación en los microciclos con relación al proceso de análisis y evaluación de los mesociclos.

• Resultado: Poco adecuada, 3 para un 25%, No adecuada, 9 para un 75%.

Planteamiento Nº 4

• Calidad de la información que brinda la herramienta.

• Resultado: Poco adecuada, 2 para un 16.6%, No adecuada, 10 para un 83.3%.

Planteamiento Nº 5

• Necesidad de estudiar la herramienta existente así como el proceso para definir los aspectos positivos y negativos en ambos.

• Resultado: Muy adecuada, 12 para un 100%.

Planteamiento Nº 6

• Decisión de mejorar la información a procesar y hacer más efectivo el proceso.

• Resultado: Muy adecuada, 12 para un 100%,

    Podemos plantear que los 4 primeros planteamientos al estar enmarcados en los rangos Poco adecuados y No adecuado, nos dicen de la no aceptación de las características de la herramienta actual, más aun si tenemos en cuenta que ninguno

    En cuanto a los planteamientos 5 y 6 fueron enmarcados en los rangos de aceptación. Muy adecuada con niveles entre el 93% y el 100% y de Adecuada en un 6.4% lo que nos muestra la aceptación de cambios en la herramienta existente más si se tiene en cuenta que ninguno de los rangos de no aceptación fueron reconocidos.

    Resumiendo los resultados alcanzados en la aplicación de la encuesta a entrenadores, podemos decir que al conformar la tabla de frecuencia empírica se comprueban los resultados preliminares alcanzados y se establece la relación de los % de aceptación de criterios con la frecuencia de coincidencia al respecto.

    A continuación mostramos la nueva herramienta propuesta para el análisis de los mesociclos en el Hockey Sobre Césped después de aplicar las propuestas preliminares al respecto.

Herramienta propuesta para la evaluación y control de los mesociclos en el Hockey sobre Césped

Conclusiones

1. En el proceso de análisis y evaluación de la preparación deportiva, resulta necesario el perfeccionamiento de la evaluación de los mesociclos en el deporte de Hockey s/ Césped para poder apreciar el nivel de preparación alcanzado.

2. El diagnóstico realizado permitió conocer que la herramienta existente atenta contra la eficacia del control de la preparación deportiva, enmascara la realidad del estado de preparación alcanzado, y obstaculiza la toma de medidas oportunas que accionen ante las deficiencias detectadas en el proceso.

3. La puesta en práctica de la nueva herramienta para la evaluación de los mesociclos en el Hockey s/ Césped, incrementa el control, la eficacia en la evaluación y nos acerca adecuadamente a la realidad del estado de preparación alcanzado por los atletas y equipos, ajustándose adecuadamente a las características del juego.

4. Los expertos plantean que, los nuevos indicadores para la evaluación de los mesociclos poseen estrecha relación entre ellos, son de interés para todas las áreas ya que facilitan el proceso de evaluación, tienen posibilidades de aplicación, contribuyen a un enfoque científico y cumplen con los objetivos propuestos.

Bibliografía

• Argentel Quintana, Mileysi. Influencia de la preparación física en la coordinación de los movimientos técnico-tácticos de las atletas de Hockey Sobre Césped.

• Aroche Aguilera, Eduardo (2011) Consideraciones de las acciones técnico-táctico de las porteras de Hockey Sobre Césped de la Preselección Nacional Femenina durante el periodo 2000-2011.

• Forteza, A. y Ranzola Ribas, A. (1989). Base metodológica del entrenamiento deportivo. Ciudad Habana. Ed. Científico Técnica.

• Matveev, L. (1983). Fundamentos del entrenamiento deportivo. Moscú, Ed. Raduga.

• Mayarí Torres Ibrahím (1985) Manual para el control del Entrenamiento Deportivo. La Habana Cuba.

• Martin Scull, Orlando (2000) Participación del CEAR Cerro Pelado en el Perfeccionamiento del Trabajo Técnico Metodológico del Deporte de Alto Rendimiento Cubano.

• Martin Scull, Orlando (2010) Perfeccionamiento del proceso de análisis y evaluación de los mesociclos en los deportes de combate en la alta competencia. EFDeportes.com, Revista Digital, Buenos Aires, Nº 148. http://www.efdeportes.com/efd148/deportes-de-combate-en-la-alta-competencia.htm

• Martin Scull Orlando Julio (2011) Perfeccionamiento de la evaluación de los mesociclos en el área de Espada de los Equipos Nacionales. Tesis de Maestría. Metodología del entrenamiento Deportivo para la Alta Competencia.

• Platonov, V. N. (2000). Entrenamiento deportivo. Teoría y Metodología. Colección Deporte y Entrenamiento. Edit. Paidotribo, Barcelona, 6ª edición.

• Verhoshansky, Yuri (2002) Teoría y metodología del entrenamiento deportivo. Edit. Paidotribo, Barcelona.

Otros artículos sobre Entrenamiento deportivo

	Búsqueda personalizada
EFDeportes.com, Revista Digital · Año 17 · N° 169 | Buenos Aires, Junio de 2012   © 1997-2012 Derechos reservados