Introdução
Em 1936 aconteceu o primeiro estudo que determinava o número de atividades
técnicas e táticas do atleta de futebol. Mas o primeiro sistema de análise
notacional (scout) foi criado em 18 de março de 1950, por Charles Reep,
onde fez análise de 2500 partidas, na sua maior parte no Reino Unido1. Também
nos anos 50, países como Hungria, União Soviética e Thecoslováquia
começaram suas primeiras investigações sobre a análise do jogo do futebol. O
estudo do jogo desses países visava determinar os aspectos positivos e
negativos do oponente. Esta era a intenção da época. Atualmente a análise do
jogo no futebol visa fornecer dados para a equipe tirar máximo proveito na sua performance
2.
Através da análise do jogo do futebol, tornou-se conclusivo na literatura
desse esporte que a maioria dos gols acontece no final do 2º tempo e o segundo
maior número de tentos costuma ocorrer próximo do término da primeira etapa3.
A maior incidência de gols é dentro da área ou próximo dessa região
porque é uma localização mais fácil para o jogador acertar o gol4.
Geralmente o mais elevado número de gols do futebol são efetuados com 1 a 4
toques na bola e com alta velocidade, não dando
tempo para os zagueiros se posicionarem adequadamente ou dificulta a ação dos
defensores5.
Recentemente diversos pesquisadores passaram a estudar os gols da Copa do Mundo6,7, devido à importância que esse evento possui para o futebol mundial.
É sabido que na Copa do Mundo de 2006, o número mais comum de atletas
durante uma ação ofensiva é de dois a quatro jogadores8. Essa quantidade de
futebolistas proporciona mais possibilidade de ocorrer mais tentos.
Também foi evidenciado na Copa do Mundo de 2006, na atividade ofensiva
de um atacante contra um zagueiro, que acontece uma média de 1,83 gols9.
Na Copa de 1998, foi determinado que a média de gols do Brasil dentro da
área foi de 1,14±1,3410.
Porém, até a data presente, a literatura científica do futebol não estudou
os gols e a quantidade de jogos de todas as Copas do Mundo.
Qual Copa do Mundo ocorreu mais e menos gols? Quando aconteceram muitas
partidas e ocorreram mais gols? O Brasil conseguiu mais gols quando foi
campeão? Quem faz mais gol? Os países da Europa ou da América do Sul? Como as
referências do futebol não possuem resultados para responder essas questões11,12, o objetivo do estudo foi determinar o número de gols e de
partidas da Copa do Mundo de 1930 a 2010.
Método
Amostra
e Procedimentos
O número de gols e de jogos da Copa do Mundo foi identificado no site da
Wikipédia em 11 de junho de 2010 através da palavra-chave Copa do Mundo de
1930 e o mesmo para as demais datas desse evento, e também, pela palavra-chave
Brasil na Copa do Mundo FIFA para saber as colocações dessa seleção.
Em cada Copa foram coletados os gols e a quantidade de partidas do Brasil, das
Copas de 1930 a 2010, dos países sul-americanos e dos países europeus. Somente
houve a preocupação de contar os gols e o número de jogos dos países da
América do Sul e da Europa porque são os únicos continentes que conquistaram
o título mundial (América do Sul com nove títulos, cinco do Brasil, dois da
Argentina e dois do Uruguai; Europa com dez vitórias, quatro da Itália, três
da Alemanha, um da Inglaterra, um da França e um da Espanha). Portanto, são os
melhores do mundo no futebol. Para quantificar os gols e o número de partidas
das Copas do Mundo foram utilizados 19 scouts . Esses scouts são
expostos a seguir:
Tabela
1. Scout para quantificar os gols de cada jogo da Copa do Mundo
Copa
do Mundo de ................. (colocar o ano estudado – exemplo: 1930).
Tabela
2. Scout para contar os países participantes das Copas do Mundo
Após quantificar os gols e as partidas de cada Copa do Mundo e os países
participantes desse evento, os dados receberam um tratamento estatístico.
Tratamento
estatístico
Os resultados foram apresentados pela média, desvio padrão e total. A
diferença do número de gols de cada Copa do Mundo e dos gols do Brasil em
cada participação foi calculada utilizando a Anova one way com
resultados aceitos com nível de significância de p≤0,05. O teste
posterior Scheffé foi utilizado para determinar a diferença das médias,
aceitando um nível de significância de p≤0,05. O teste “t”
independente foi aplicado para identificar a diferença de gols, de jogos e de
participantes das Copas do Mundo, entre os países da América do Sul e da
Europa, com resultados aceitos com nível de significância de p≤0,05.
Todos os dados estatísticos foram calculados conforme os procedimentos do
SPSS 14.0 para Windows.
Resultados
e discussão
A tabela 3 mostra a média e o desvio padrão de gols por partida do Brasil em
cada Copa do Mundo.
Tabela
3. Gols por partida do Brasil em cada Copa do Mundo
A Anova one way não foi significativa na diferença de gols do Brasil em
cada Copa do Mundo, F (18) = 1,06, p = 0,40. A figura 1 ilustra esse ocorrido.
Figura
1. Desempenho do Brasil nas Copas do Mundo.
O Brasil participou de 19 Copas do Mundo (em todas), conseguindo efetuar um
total de 224 gols, jogando um total de 86 partidas. Pode-se observar que na Copa
de 50, quando foi realizada no Brasil, a seleção brasileira de futebol
converteu mais gols. Isso está de acordo com a literatura, o mandante de campo
costuma ter resultados mais positivos quando joga em “casa”13,
conseqüentemente tende realizar mais gols. Entretanto, as Copas que a seleção
brasileira de futebol foi campeã (58, 62, 70, 94 e 02), a quantidade de gols
foi elevada, mas não foram realizadas no Brasil.
Consultando o estudo de Giacomini, Matias e Greco14, a característica de jogo
do futebol brasileiro é através das tabelas e jogadas individuais, muitas
vezes ocorrendo no meio campo. Talvez essa maneira de jogar, não igual aos
europeus, que preferem a lateral do campo e uso da bola aérea, tenha causado um
diferencial que propiciou mais gols. Também, nessas competições, a seleção
brasileira de futebol chegou à final, atuando em mais partidas. A boa
preparação física da seleção de 70 e 94 pode ter sido um causador do
elevado número de gols, no estudo de Moreira15, essas seleções tinham bom
VO2máx. Taylor e Williams16 evidenciaram na sua pesquisa, que um dos motivos
dos tentos do Brasil na Copa de 2002 foi a quantidade de passes antes de fazer o
remate, sendo mais comum três passes. Poucos passes antes do chute são ideais
porque dificulta a marcação do oponente.
Apesar dos cinco títulos do futebol brasileiro, foi o vice-campeonato da Copa
de 98 que resultou na segunda maior quantidade de gols e numa das maiores
médias de tentos. A explicação técnica e tática não foram evidenciadas nas
pesquisas do futebol17,18, exceto Moreira15 informou que a seleção de 98
diminuiu o %G (%G = 10,92) em relação à equipe da Copa de 94 (%G = 12,32).
A tabela 4 apresenta a estatística descritiva dos gols por partida em cada Copa
do Mundo.
Tabela
4. Gols por partida de cada Copa do Mundo
A Anova one way foi significativa na diferença de gols da Copa do Mundo,
F (18) = 4,62, p = 0,001. As comparações entre os gols das Copas do Mundo
foram realizadas por Scheffé, que detectou diferença significativa (p≤0,05)
da média de gols da Copa de 54 quando comparada com a Copa de 2002 (diferença
= 2,59) e 2010 (diferença = 2,90). Scheffé também detectou diferença
significativa (p≤0,05) da média de gols da Copa de 38 quando comparada
com a Copa de 2010 (diferença = 3,37). Então, a Copa de 54 teve uma média de
gols por partida superior a Copa de 2002 e 2010. Enquanto que a Copa de 38 teve
uma média de gols por partida superior a Copa de 2010. A figura 2 expõe esse
ocorrido.
Figura
2. Gols e partidas de cada Copa do Mundo
Somando os gols das 19 Copas do Mundo, foram praticados 2220 gols, acontecendo
um total de 715 jogos. As três melhores médias de gols por partida aconteceram
nas Copas de 34, 38 e 54. Nessas Copas (34, 38 e 54) ocorreram poucos jogos,
quando comparadas com as Copas de 98, 02, 06 e 10 (mais partidas). As piores
médias de gols por partida foram exatamente nas Copas de 02, 06 e 10. Porém, a
Copa de 02, 06 e 10, também a Copa de 98, aconteceu mais gols, ocasionando um
recorde de 171 gols na Copa de 98. Uma das explicações para esses números
elevados de gols são os valores excessivos de jogos.
Consultando Bentes19, os sistemas táticos evoluíram ao longo dos anos, a fim
de causar uma vantagem ofensiva e defensiva em relação ao oponente, talvez
seja esse motivo da piora da média de gols nas Copas mais recentes. Outro fato
que chamou atenção na Copa de 66 e teve seu marco na Copa de 70, foi com a
atenção na preparação física20. Talvez essa evolução física tenha
dificultado os jogadores em fazer o ataque porque os zagueiros estão mais
presentes na marcação, diminuindo a média de tentos por partida a partir
desse momento. É bom lembrar, que a Copa de 70 foi realizada na altitude de
2235 metros na cidade do México, e a quantidade (95 gols) e média de gols por
partida (3,43±1,95) foi boa porque foram realizados apenas 23 jogos.
Entretanto, mesmo com todo avanço científico do futebol, na Copa de 70
existiam atletas acima da média, em especial no selecionado brasileiro, isso
resultou num alto desempenho nos valores dos gols. Observando a média de gols
da Copa de 70 com a de 82, jogada ao nível do mar, disputa que teve bom nível
técnico, a média de gols por partida de 70 foi 3,43±1,95 e a de 82 foi de
3,44±2,65. Conclui-se que o talento do futebolista pode gerar uma elevada performance
de gols.
Entretanto, as piores médias de gols por partida foram em 02, 06 e 10, lendo a
dissertação de Silva1, atualmente no futebol é dada muito atenção a
análise do jogo. Existem diversos estudos sobre as Copas mais recentes21,22,
então, pode-se levantar uma hipótese; que os diversos estudos sobre a análise
do jogo do futebol causam um equilíbrio entre os participantes da Copa do
Mundo, dificultando cada vez mais dos atletas realizar os gols.
A tabela 5 apresenta a estatística descritiva das seleções do futebol
sul-americano e europeu referente aos gols, jogos e participações em Copas do
Mundo.
Tabela
5. Desempenho na Copa do Mundo da América do Sul e da Europa.
O teste “t” independente detectou os seguintes resultados entre os
sul-americanos versus os europeus nas Copas do Mundo: gols, t (739) = - 2, p =
0,04 (diferença significativa); jogos, t (36) = - 5,39, p = 0,001 (diferença
significativa); participações, t (39) = 0,74, p = 0,46.
O futebol europeu obteve um número muito superior de gols e de partidas do que
os sul-americanos. Mas a diferença de participações em Copas do Mundo da
Europa e da América do Sul não foi significativa, embora os europeus tenham um
número superior de participações e na quantidade de países nesse evento.
Observando esses dados, dá para entender porque o futebol europeu leva vantagem
no número de gols. Ele joga mais vezes e possui mais países representando esse
continente, logo; a eliminação de alguns, permite a Europa continuar marcando
tentos. Já a América do Sul, possui menos participantes nas Copas,
proporcionando menos chance de gols conforme essas nações são eliminadas.
Os países europeus que mais participaram em Copas do Mundo são compostos pela
Itália (17 participações e tetra campeã mundial), Alemanha (17
participações e tricampeã mundial), Inglaterra (13 participações e campeã
mundial), França (13 participações e campeã mundial) e Espanha (13
participações e campeã mundial). Enquanto que os sul-americanos, Brasil (19
participações - em todas, pentacampeão mundial), Argentina (15
participações e bicampeã mundial) e Uruguai (11 participações e bicampeão
mundial) foram os países mais freqüentes nas Copas do Mundo.
As investigações sobre futebol não pesquisaram nenhuma comparação entre o
futebol sul-americano e europeu na Copa do Mundo23,24, tornando inviável
confrontar os dados desse estudo com a literatura.
Conclusão
Os gols e as partidas em cada Copa do Mundo foram averiguados pela estatística
descritiva e pela estatística inferencial. Nessa pesquisa foi observado que o
Brasil obteve seu melhor desempenho de gols na Copa de 50 (média de 3,67±2,42
gols, total de 22 gols e 6 jogos), momento que essa seleção conseguiu o 2º
lugar. Em relação os gols e as partidas em cada Copa do Mundo, foram
evidenciados que conforme aumenta o número de jogos o total de gols tende ser
maior, mas a média de gols por partida acaba reduzindo. A comparação dos
países sul-americanos versus os europeus foi detectada que os países da Europa
praticaram muito mais gols, mas eles possuem mais
participantes e jogos, facilitando o desempenho em marcar mais tentos.
Em conclusão, um estudo sobre o número de partidas e de gols na Copa do Mundo
torna-se importante para o entendimento da performance de tentos nessa
competição.
Referências
-
Silva P (2006). A análise do jogo em futebol: um estudo realizado em
clubes da Liga Betandwin.com. 176 f. Mestrado, FMH, Lisboa.
-
Garganta J (2001). A análise da performance nos jogos desportivos.
Revisão acerca da análise do jogo. Rev Port Ciên Desp. 1(1):57-64.
-
Armatas V et alii (2009). Evaluation of goals scored in top ranking soccer
matches: Greek “SuperLeague”. Serb J Sports Sci. 3(1):39-43.
-
Ramos L, Oliveira Junior M (2008). Futebol: classificação e análise dos
gols de EuroCopa 2004. Rev Bras Futebol. 1(1):42-8.
-
Marques Junior N (2009). Treino da visão periférica para o futebol e
seus derivados. 110 f. Monografia, UCB, RJ.
-
Hughes M, Franks I (2005). Analysis of passing sequences, shots and goals in
soccer. J Sports Sci. 23(5):509-14.
-
Vecer J, Kopriva F, Ichiba T (2009). Estimating the effect of the red card
in soccer. When to commit an offense in exchange for preventing a goal
opportunity. J Quantitative Analysis Sports. 5(1):1-18.
-
Bueno R (2007). Análisis de la táctica grupal ofensiva de los equipos
participantes en el campeonato mundial de fútbol de Alemania 2006. Rev Educ
Fís Deportes. 12(114):1-15. http://www.efdeportes.com/efd114/tactica-grupal-ofensiva-futbol-alemania-2006.htm
-
Szwarc A (2008). The efficiency model f soccer player`s actions in
cooperation with other team players at the FIFA World Cup. Hum
Mov. 9(1):56-61.
-
Papadimitriou K et alii (2001). Evaluation of the offensive behavior of
elite soccer teams. Percept Mot Skills. 93(2):405-15.
-
Di Salvo V et alii (2008). Activity profile of elite goalkeepers during
football match-play. J Sports Med Phys Fitness. 48(-):443-6.
-
Sala-Garrido R et alii (2009). Analysis and evolution of efficiency in the
Spanish Soccer League (2000/01 – 2007/08). J Quantitative Analysis
Sports. 5(1):1-22.
-
Diniz da Silva C, Moreira D (2008). A vantagem em casa no futebol:
comparação entre o campeonato brasileiro e as principais ligas nacionais
do mundo. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 10(2):184-8.
-
Giacomini D, Matias C, Greco P (2004). A utilização dos corredores
laterais na estruturação do espaço ofensivo no jogo de futebol. Rev
Port Ciên Desp. 4(s2):198.
-
Moreira S (2008). A evolução de fatores individuais de desempenho na elite
do futebol mundial, entre 1970 e 1998. Fit Perf J. 7(2):107-11.
-
Taylor S, Williams M (2002). A quantitative analysis of Brazil`s
performance. Insight. 4(5):29-32.
-
Costa I et alii (2009). Análise do comportamento tático de jogadores de
futebol através da aplicação do teste “Gr3-3Gr”, em dois períodos de
jogo distintos. Rev Bras Futebol. 2(2):3-11.
-
Jordan J, Melouk S, Perry M (2009). Optimizing football game play calling. J
Quantitative Analysis Sports. 5(2):1-32.
-
Bentes J (2004). Percepção de treinadores-formadores acerca da
importância do treinamento de passe no futebol. 176 f. Mestrado,
UCB, RJ.
-
Assaf R (2002). Banho de bola. Rio de Janeiro: Relume.
-
Silva A et alii (2005). Patrones de juego en el fútbol de alto rendimiento.
Análisis secuencial del proceso ofensivo en el Campeonato del Mundo
Corea-Japón 2002. Cult Cien Deporte. 1(2):65-72.
-
Suzuki K, Nishijima T (2007). Sensitivity of the soccer defending skill
scale: a comparison between teams. Eur J Sport Sci. 7(1):35-45.
-
Haliciouglu F (2009). Research on the prediction of the likely winners of
the Euro 2008 football tournament. J Quantitative Analysis Sports.
5(3):1-13.
-
Hirotsu N et alii (2009). Modeling tactical changes of formation in
association football as a non-zero-sum game. J Quantitative Analysis
Sports. 5(3):1-13.
Outros artigos em
Portugués
 |
|
|
EFDeportes.com, Revista
Digital · Año 15 · N° 166 | Buenos Aires,
Marzo de 2012
© 1997-2012 Derechos reservados
|
