1 / 1

Introducción

    En el deporte de altos rendimientos la recuperación de los deportistas es un factor muy importante ya que gracias ello es factible incrementar las cargas de entrenamiento, es decir, ayudar a que el organismo mejore sus capacidades anabolizantes se revierte en el incremento de las potencialidades motoras, ya sean la fuerza, la velocidad, la resistencia y combinación entre ellas. Esta es una de las razones básicas por las cuales los entrenadores siempre están en la búsqueda de nuevos medios para acelerar el anabolismo, tarea a la que se han incorporado médicos, bioquímicos, laboratorios, etc., en conclusiones, de alguna manera se ha transferido la efectividad del uso de las hormonas y en particular los esteroides anabolizantes para el incremento de la masa corporal y de otros mecanismos relacionados con el potencial motor, esta bondad de los esteroides anabolizantes y haciendo caso omiso a los graves efectos secundarios, entrenadores inescrupulosos y faltos de herramientas metodológicas los han incorporados al proceso de entrenamiento, dando paso a una era donde el trabajo metodológico fue sustituido por los químicos, muy a pesar de las severas sanciones que son aplicadas por el organismos deportivos e incluso pueden llevar a severas sanciones deportivas y sociales, por ejemplo, en los Estados Unidos, Marion Jones atleta estadounidense especialista en pruebas de velocidad y salto de longitud que ganó tres medallas de oro y dos de bronce en los Juegos Olímpicos de Sidney 2000, se le retiraron las medallas y sancionada por mentir, tras aceptar ante un Tribunal Federal de Estados Unidos, en octubre de 2007, que consumió sustancias doping para alcanzar los altos rendimientos deportivos, otro atleta, Ben Johnson, canadiense, de origen jamaicano, luego de haber desarrollado una brillante carrera desde finales del 1980 hasta principios de los 1990, destacándose como medallista olímpico Seúl 88 y por imponer record mundial en los 100 metros, fue suspendido por doping y por su reincidencia separado definitivamente de las competencias oficiales de atletismo en el 1993, para algunos, esta una de las mayores vergüenzas en la historia del atletismo mundial.

    Uno de los deportes acosados por el COI por el uso de los esteroides anabolizantes es el levantamiento de pesas y la Federación Internacional de levantamiento de Pesas (IWF) ha tenido que tomar medidas especiales para tratar de eliminar esta práctica, algunas de extrema gravedad como fueron los cambios de las categorías de peso corporal para congelar los récords mundiales y olímpicos homologadas sin que se aplicara un riguroso sistema de control antidoping, con las nuevas categorías surgió un nuevos listados de récords. Se recrudecieron las sanciones para los violadores y se incrementaron los controles doping; a los realizados en el marco de las competencias se le añadieron los realizados en el proceso de preparación deportiva y sin previo aviso, ya sea durante las concentraciones nacionales o en los gimnasios donde frecuentemente se preparan los deportistas, otra medida, los deportistas de elite mundial deben tener en su aval competitivo, una cantidad mínima de controles para asistir a los eventos de nivel mundial como Campeonatos Mundiales y Juegos Olímpicos, otra acción importante fue la relacionada con hacer extensibles las sanciones a las Federaciones Naciones y tener pagar fuertes sumas de dinero por los deportistas deshonestos. Los entrenadores y médicos también pueden ser sancionados si es demostrada su complicidad.

    Los resultados de las acciones emprendidas por la IWF para menguar la práctica del doping en la preparación de los deportistas con vista los juegos Olímpicos del 2008 en Pekín provocaron un notable efecto. Aun se recuerda la noticia brindada por la agencia EFE, el 17 de Junio del 2008, a unos días antes de los Olímpicos, donde se informaba que de los catorce miembros del equipo griego, once deportistas dieron positivo al esteroide methyltrienolone en una prueba sorpresa de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), efectuada en el mes de Marzo de ese mismo año, en Atenas, pero es posible, que los acontecimientos más graves en la lucha contra el doping fueron los acaecidos, con el control no avisado que se realizo al equipo de Bulgaria, según la agencia AFP informo, Antón Kodzhabashev presidente Federación Búlgara Levantamiento de Pesas, confirmó que el control de doping realizado a los atletas seleccionados para asistir a los Juegos Olímpicos de Pekín, había detectado que todos sus deportistas habían utilizado en la preparación el esteroide anabolizante prohibido, "metandienona”, y consecuentemente, el Comité Olímpico Búlgaro, antes de conocer los resultados de la segunda prueba doping, determino retirar al equipo completo, desde el 1 de julio, la decisión de retirar a la Federación Búlgara de Halterofilia y sus equipos de los Juegos Olímpicos de Pekín, dando por motivo que todos los atletas preseleccionados dieran positivo, esteroides anabolizantes, en el primer examen de las muestras que se dio a conocer en los días finales del mes de Junio del 2008, además, la Federación debió pagar una multa de 460.000 euros a la IWF. Cabe recordar que en los Juegos de Seúl en 1988 y de Sidney en 2000, los equipos de levantamiento de pesas búlgaros fueron sancionados por dar positivo en los controles doping.

Figura 1. El Dr. Alfredo Herrera en la dirección del entrenamiento de Gwen Sisto, deportista de la preselección olímpica de USA

    La proximidad de celebrarse los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y probablemente para prevenir que se repitan los acontecimientos antes mencionados, la IWF está reforzando sus acciones contra el uso del doping, las cuales son prioritarias para el Comité Olímpico Internacional, el COI. Entre las recientes acciones y damos por seguro que no serán las ultimas, esta la decisión tomada por la Junta Ejecutiva de la IWF, en reunión celebrada el 15 de marzo del 2011 en Estambul, Turquía, en la que acordó. 1) que los países que no cumplieron con el requisitos de comunicar con la antelación requerida donde se preparaban sus deportistas para asistir al Campeonato mundial de 2010 pero mostraron interés en competir e hicieron acto de presencia en el campeonato, aunque después no compitieron, serán suspendidos de toda actividad internacional hasta que cumplan con las sanciones impuestas por la Junta Ejecutiva de la IWF, que incluye la multa. 2) Hasta tanto no se aclaren las violaciones serán eliminar los resultados alcanzados por los infractores en el Campeonatos del mundo de 2010, que fue clasificatorio para los Juegos Olímpicos Londres 2012. Otra de las acciones contra empleo del doping fue la celebración de la conferencia mundial convocada por la IWF Mundial efectuada en Estambul, en el Hotel Holiday Inn del 17 y 18 marzo de 2011. En la Conferencia se reunieron destacados expertos internacionales con representantes de la Federación Nacional, con el objetivo de brindar informaciones y orientaciones esenciales para la lucha contra el dopaje.

    En resumen, a sugerencias COI, la IWF no ha estado de espalda a la lucha contra el doping y efectos concretos son las listas deportistas, entrenadores y Federaciones Nacionales han sido castigados anualmente. Los datos oficiales de la IWF, sobre los deportistas suspendidos por doping, desde el 2003 hasta el 2010 ya suman 319, pertenecientes a 83 países y entre los países que poseen más deportistas sancionados se encuentran: Bulgaria con 20, Republica Islámica de Irán con 17, la India con 17, Rusia y Bielorrusia con 13, Kazajstán con 12, en el Continente Americano la lista la encabeza Argentina con 11 levantadores de pesas, Venezuela con 7 y a continuación Ecuador con 6. (Ver tabla1).

Tabla 1. Los levantadores de pesas y sus respectivos países que han dado  positivo en los controles de antidoping de la IWF desde el año 2003 al 2010
Años	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	Total Dep.
Países	(23)	(27)	(24)	(23)	(23)	(26)	(19)	(25)
ALB			1		3				4
ALG	1	1							2
ARG	1		1	3			2	4	11
ARM	1	1		1		3			6
AUS		1	1						2
AZE				2				2	4
BAR								1	1
BIH						1			1
BLR		1	1	1	4	1	1	4	13
BOL			1						1
BRA						1			1
BUL	3	1		1	1	12	1	1	20
CHI						1			1
CHN	1							1	2
CRC	1								1
CZE		1		1	2				4
CMR								1	1
COL					1				1
CUB	1					2		1	4
DOM			1	1		2			4
ECU	3				3				6
EGY			2		2			1	5
ESA					2		1		3
ESP								2	2
EST			1						1
FIJ	1								1
FIN		1							1
GER							3		3
GHA				1					1
GRE		1				11			12
GUA				1	1				2
HUN	1	3					1	1	6
IND		3		4	1	1	6	2	17
IRI		3	1	9		1	3		17
IRQ	2			2	1	4			9
ISR								1	1
ITA		1							1
JOR		1				2			3
KAZ	1			5	3	1	2		12
KEN					1				1
KGZ		1	1		1		1		4
KSA						1			1
LBA			1			4			5
LIB	1		1						2
LTU		1		1					2
MAR		1							1
MAS								1	1
MDA	1	2		1	1	2	1		8
MEX		1			2				3
MGL						1			1
MLT			1						1
MYA		1			5				6
NCA		1							1
NED						1			1
NGR			4					2	6
PAK	1	2				1	1		5
PER	1								1
PLE	1		1						2
POL	1				1				2
PUR			1					1	2
QAT			1		1		1		3
ROM					1				1
RUS		1	1	7		1	1	2	13
SAM					1				1
SEY						1			1
SLO	1								1
SVK		1	1						2
SWE				1					1
SYR	1			1	2	1		2	7
THA			2			1			3
TJK							1		1
TKM	1							1	2
TPE				2			1	1	4
TUN			2	1					3
TUR		1	2	2				1	6
UKR	2	1	1	1		1	2		8
USA							1		1
UZB				1	1			1	3
VAE								3
VEN	1	2				3	1		7
VIE								1	1
WAL			1						1
YEM		1						3	4
Total: 83	29	36	31	50	40	61	31	41	319

    La magnitud del problema relacionado con el del uso de sustancias doping entre los levantadores de pesas es grave y esta difundido tanto entre los países desarrollados como entre los de menos potencial económico, cualitativamente en los últimos 8 años casi el 45% de los países que están afiliados oficialmente a la IWF han tenido al menos un deportistas sancionado por el uso doping, (186 países que practican el levantamiento de pesas de manera organizada y reconocida oficialmente), la dinámica anual de la cantidad de países con casos positivos no muestra la tendencia de disminuir, salvo en el 2009, en los otros siete años las cifras se han mantenido e incluso incrementado, en la tabla 2, y se aprecia que hay coincidencia entre la mayor cantidad de países con deportistas sancionados y el año de la Olimpiada; Atenas 2004 (27 países) y en Beijing 2008 (26 países), fue en este año en que se detectaron mayor cantidad de levantadores de pesas dopados, coincidiendo con la celebración de los Juegos Olímpicos. ¿Cuántos casos doping se presentaran en el 2012, coincidiendo con los Juegos Olímpicos?

Tabla 2. Tendencia anual de la cantidad de países y deportistas sancionados por el uso de doping
Años	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Países	23	27	24	23	23	26	19	25
Deportistas	29	36	31	50	40	61	31	41

    La influencia en el medallero general de levantamiento de pesas por la suspensión de competidores no es despreciables, por ejemplo, la primera medalla olímpica en pesas de Venezuela, fue dignamente obtenida por Israel Rubio quien al terminar la competencia de los 62 kg en los Juegos Olímpicos de 2004 ocupaba el cuarto lugar pero al terminar el control doping ascendió al tercero. El equipo masculino de Grecia en los Juegos Olímpicos de 2000 fue la gran revelación al obtener dos medallas de oro y otras tantas de plata, sin embargo, en los dos siguientes Juegos se fueron sin medallas, muy relacionados por la suspensión de sus deportistas a causa del doping, en particular los Juegos del 2008. El equipo de Bulgaria, considerados por años entre los mejores del mundo, en los Juegos del 2000 se tuvo que conformar con una medalla de oro y dos de plata, en el 2004 a pesar de que algunos de sus competidores ocuparon destacados lugares, al finalizar el control doping, se tuvieron que conformar con una medalla de bronce y para los juegos Bejín 2008, el equipo olímpico en su totalidad fue suspendido por doping. Los casos más recientemente de doping que influyo en el medallero de levantamiento de pesas y por ende en el general por países fue en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Mayagüez 2010.

    La respuesta a la cantidad de casos que se presentaran en el año Olímpico 2012, es prematuro para dar un pronóstico, incluso en probabilidades, pero se puede pensar que al menos se mantendrá en el promedio anual de 26 casos, pero es muy probable de que se incremente porque hay vientos que presagian tormentas. En nuestra modesta opinión, hay condiciones favorables para el incremento de la cantidad de levantadores de pesas sancionados por doping y que los excluirá de la participación de Londres 2012.

    En primero lugar, las de orden económico: La Agencia Mundial Antidopaje (AMA), aprobada por el COI para luchar contra el doping, en los dos primeros años de su existencia (2000 y 2001), fue sufragada exclusivamente por el Comité Olímpico Internacional, pero desde el año 2002 está financiada a partes iguales por el Comité Olímpico Internacional y los gobiernos del mundo. En el cumplimiento de su misión, anualmente realiza una cierta cantidad de controles antidoping y se supone que con la proximidad de los Juegos Olímpicos deben incrementarlo.

    Los Comité Olímpicos Nacionales están económicamente apoyados para incrementar la cantidad de controles doping, como contramedida para no estar sujetos a críticas gubernamentales y no tener que pagar fuertes sumas de dinero por el concepto de multas a la IWF, que está teniendo entradas adicionales por este concepto. Y con respecto a la multa, que jurídicamente se define como “una sanción pecuniaria impuesta, por autoridad competente, a quien ha cometido un delito o una infracción”, la naturaleza jurídica de la multa debe identificarse con los principios generales que orientan su determinación y aplicación, la multa es considerada como materia de ilícitos tributarios, aunque tiene una naturaleza esencialmente penal, pero puede que, en el contexto del deporte de altos rendimientos el componente educativo o preventivo de la multa no sea el suficiente y quede únicamente en el orden económico, es decir, posee poco valor educativo-preventivo razón por la cual los deportistas reinciden en el consumo de doping.

    En segundo lugar, la participación directa de los gobiernos en la lucha contra el doping, tanto internacionalmente como en la propia estructura del gobierno. En el ámbito internacional hay informaciones que permiten afirmar que desde principios de este siglo se han desarrollados acciones concretas para internacionalizar la lucha contra el doping, entre estas acciones esta la Declaración de Copenhague en Marzo de 2003, documento político que permitió firmar a los gobiernos su intención de reconocer y aplicar en sus respectivos países el Código Mundial Antidopaje, ya en Diciembre de 2008, la declaración de Copenhague había sido firmada por 192 países. En el orden interno se ha incrementado los países que están aplicando sanciones más severas a los deportistas y personas en general que se lucran con la práctica del doping, en este nivel se encuentran, además de los Estados Unidos y Canadá, Francia, Italia, Alemania, Reino Unido y otros más. Por ejemplo, el Gobierno Español promulgó una Ley en 2006 "que considera delito todo lo que tenga que ver con recetar, distribuir y traficar sustancias dopantes y no el consumo, que tiene sanción deportiva" y una muestra de la intensión que tienen por hacer cumplir esta ley fue la “Operación Galgo" en la que la Guardia Civil española detuvo a catorce personas implicadas en dopaje deportivos, entre ellos a deportistas, entrenadores, médicos, farmacéuticos y desarticulado bastantes laboratorios clandestinos.

    Un hecho más que estimula al continuidad en la práctica del doping son las ayudas que brindan las firmas comerciales a los deportistas destacados para que anuncian sus productos, al igual que el apoyo económico a los deportistas por parte de los Comité Olímpicos Nacionales y el Internacional, en particular en el ámbito de los Juegos olímpicos, Juegos Regionales y Campeonatos Mundiales, en fin, la práctica de pagar por los rendimientos competitivos está generalizado y es un sustento económico al que recuren muchos deportistas y entrenadores, como justo reconocimiento a sus esfuerzos, pero esta ayuda también contribuye a que entre los deportistas se incrementen las aspiraciones de ganar más, incluso a costa de su salud y los deportistas menos favorecidos por la naturaleza recurren a las sustancias doping. Se hace necesario que estos programas de ayuda estén acompañados de frecuentes controles antidoping.

    Las acciones tomadas para luchar contra el doping son muchas y variadas, no por ello pensamos que sean suficientes, razón por la cual en el articulo "Cómo potenciar el anabolismo sin el empleo de anabolizantes esteroides" analizamos la alternativa de incrementar gradualmente del volumen de la carga de entrenamiento en los ejercicios fundamentales y competitivos, proceso posible de lograr si nos apoyamos en los conocimientos básicos de los proceso de adaptación del organismo a las cargas de entrenamiento y el perfeccionamiento de la preparación técnica.

Conclusiones

1. La presencia del doping en la preparación de los levantadores de pesas no es un problema aislado, ya que en los últimos 8 años casi el 45% de los países que están afiliados oficialmente a la IWF han tenido, al menos, un deportistas sancionado por el uso doping y se aprecia que hay coincidencia entre la mayor cantidad de países con deportistas sancionados y el año olímpico, razón por la cual se supone que en los Juegos Olímpicos Londres 2012, se presenten al menos 26 casos, pero en nuestra modesta opinión, es muy probable de que sean aun mas, porque en el año antes de los juegos y en el propio, los Comité Olímpicos Nacionales, la IWF y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) aumentaran los controles antidoping así como se incrementaran las ofertas económicas por parte de firmas comerciales y de los Comité Olímpicos Nacionales para los deportistas que sean seleccionados para asistir a los Juegos Olímpicos Londres 2012.

2. En la historia de los Juegos Olímpicos el "Factor Doping" ha tendido marcada influencia en el medallero y el deporte de levantamiento de pesas no ha sido la excepción, unos países han sido beneficiados, por ejemplo Venezuela, y otros perjudicados, los más recientes fueron Bulgaria y Grecia en los en los Juegos Olímpicos del 2008. ¿Cuáles serán los perjudicados para el 2012?, no es posible dar una afirmación categórica, pero en los recién concluidos Juegos Centroamericanos y del Caribe Mayagüez 2010, fueron varios los países y deportistas sancionados por el doping, desafortunadamente varios medallistas de pesas se vieron implicados en doping, ¿Cuáles serán los deportistas que se beneficiaran por el "Factor Doping"? aquellos que se entrenan con alto rigor científico y metodológico in acudir al uso del doping.

3. Los resultados de los últimos campeonatos continentales y nacionales están indicando la posibilidad del que el medallero de los juegos Olímpicos del 2012, en levantamiento de pesas, puede sufrir algunas variaciones con relación a los Juegos del 2008, nos referimos al posible protagonismo de los equipos de Rusia y Turquía, razón por la cual estos y otros que van mostrando pujanza, invariablemente serán objeto de frecuentes controles antidoping por la AMA y la IWF. Esta observación debe ser considerada por los especialistas que confeccionan los programas de entrenamiento y estrategia competitiva.

Bibliografía

• Herrera Corzo G.A. Las deficiencias en la preparación técnica del levantador de pesas. La Habana, 1993.

• Herrera Corzo A. La preparación de la campeona mundial de levantamiento de pesas y recordista del mundo en envión en Estambul 1994, la colombiana María Isabel Urrutia. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 9 - N° 59 - Abril de 2003. http://www.efdeportes.com/efd59/urrutia.htm

• Herrera Corzo. A. "Cómo potenciar el anabolismo sin el empleo de anabolizantes esteroides". EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 14 - Nº 142 - Marzo de 2010. http://www.efdeportes.com/efd142/potenciar-el-anabolismo-sin-el-empleo-de-anabolizantes-esteroides.htm

• Resultados oficiales: http://www.iwf.net/

Otros artículos sobre Olimpismo

	Búsqueda personalizada
EFDeportes.com, Revista Digital · Año 16 · N° 158 | Buenos Aires, Julio de 2011   © 1997-2011 Derechos reservados