efdeportes.com

Observaciones sobre los distintos tipos de células o fibras musculares

a nivel metabólico, molecular y su rendimiento en la actividad física

 

*Prof. Asociado de la Cátedra de Medicina Deportiva

y Fisiología del Ejercicio. Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM)

Presidente de la Sociedad Argentina de Fisiología del Ejercicio (SAFE)

**Bioquímica. Prof. Adjunta de la Cátedra de Medicina Deportiva

y Fisiología del Ejercicio. UNLaM - Vice-Presidenta de la SAFE

***Prof. de la Cátedra de Teoría y Práctica del Entrenamiento Deportivo

UNLaM - Presidente Honorario de la SAFE

Dr. Horacio Heredia*

Dra. María Gaitán**

Prof. Jorge de Hegedüs***

jhegedus@uolsinectis.com.ar

(Argentina)

 

 

 

 

Resumen

          La capacidad de un individuo de ser veloz o lento, depende de la estructura íntima de sus músculos. En efecto, la calidad de las fibras musculares será decisiva para orientar a un deportista, sea para la velocidad o para la resistencia.

          Palabras clave: Fibras musculares. Rendimiento. Actividad física.

 

 
EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires - Año 16 - Nº 157 - Junio de 2011. http://www.efdeportes.com/

1 / 1

Diferencias generales entre las células musculares

    También llamadas indistintamente “Fibras Musculares” debido a la forma fusiforme que estas células poseen, su diferenciación histológica no es nada nuevo. Hace más de medio siglo, varios histólogos alemanes efectuaron biopsias para determinar las distintas posibilidades de rendimiento según la estructura microscópica observada.

    En el ser humano el número de fibras de un grupo muscular, está establecido después de que el embrión tiene 4 a 5 meses (MacCallum, 1898; Gollnick y col., 1981)

    Con el crecimiento y desarrollo varia el espesor de la fibra muscular (Lockhart, 1973)

    Por esta causa, ya entonces, se habló de dos clases de células musculares: las “tónicas” por un lado y las “fásicas” por el otro (Gunther, 1950).

    En la década de los sesenta, las diferencias se establecieron por el aspecto de las células bajo la información del microscopio, específicamente determinadas por su color: rojas u oscuras, blancas o claras. Las rojas u oscuras eran lentas o poco fatigables, mientras que las blancas eran rápidas, pero poco resistentes.

    En la misma década también se empezó a estudiar la actividad de las enzimas, sus distintas funciones y procesos de adaptación.

    Se pudo constatar un hecho muy importante: que entre otras causas, las diferencias funcionales entre las células musculares respondían al comportamiento de la enzima ATPasa de la cabeza de la miosina (Brooke y Engle, 1969).

    Con el tiempo comenzaron a desarrollarse metodologías de investigación más sofisticadas, dado que se aplicaron preparados químicos que alteraban el color básico de la célula muscular.

    Es por tal motivo, que se decidió denominarlas como slow twitch fiber” o STF (fibras de contracción lenta) y fast twitch fiber” o FTF (fibras de contracción rápida).

    Para facilitar su denominación, también se las designó como fibras Tipo I a las de contracción lenta y Tipo II a las veloces o contracción rápida (Edstrom y Nystrom, 1969).

    Otros investigadores decidieron diferenciarlas de acuerdo a su funcionabilidad, tal es así, que a las fibras rápidas se las denominó como glucolíticas anaeróbicas, mientras que a las lentas se las llamó oxidativas (Peter, Barnard, Edgerton, Gillespie y Stempel, 1972).

    Se pudo comprobar que si bien la división entre fibras Tipo I (STF) y Tipo II (FTF) era correcta, fue necesario efectuar determinadas subdivisiones, teniendo en cuenta la variedad de rendimiento deportivo por un lado y las reacciones ante preparados químicos específicos por el otro. Esto se comprobó mediante la preincubación de las células musculares en medios que tenían tres niveles de pH diferentes: 4.35, 4.61 y 10.80.

    La reacción de las células en estos tres distintos estados permitió modificar la coloración de la ATPasa, lo que determinó que dentro del grupo I no hubo diferenciación, pero en el grupo II aparecieron los subtipos IIa, IIb y IIc, (Billeter, Eximan y Howald, 1981).

    Más recientemente se halló un nuevo tipo de célula muscular, la cual se denomina tipo IIX (García Manso, Navarro Valdivieso, Legido Arce, Vitoria Órtiz, 2006).

    Este tipo de célula muscular tiene las características fundamentales de las II, es decir, contracción muy rápida, pero extremadamente fatigables. Aunque parezca contradictorio, son más abundantes en humanos de vida sedentaria con relación a los que se especializan en pruebas de velocidad. Cuanto más se incrementa el volumen del entrenamiento, mayor será la pérdida de las características de estas fibras IIX.

    Actualmente se reconoce que el nivel cualitativo del rendimiento deportivo está sustentado principalmente sobre la estructura del “mosaico” de células que componen los distintos grupos musculares.

    La composición muscular que estará determinada por la prevalencia de los distintos de células, determinará la orientación del deportista, y esto tiene tanta importancia como lo tiene la medición del VO2 Máx., el Volumen minuto o Gasto Cardíaco, el tamaño o contractibilidad miocárdica, la cantidad de hemoglobina, etc.

    Por este motivo, cuando se trata del desarrollo de resistencia, los procesos de adaptación se desencadenan primero a nivel de las células musculares y recién después sobre el aparato cardiovascular y respiratorio (Howald, 1989).

    Según el grupo muscular, existirá predominio de uno de los tipos básicos de fibra muscular por sobre el otro. Por ejemplo, el músculo sóleo posee prevalentemente fibras del grupo I, relativamente poco fatigables, pero también con escasa capacidad de hipertrofia. En general ocurre los mismos con los músculos anti gravitacionales de la espalda (Saltin, Henriksson, Nygaard y Andersen, 1977).

    En cambio, los músculos extensores del codo tienen prevalencia de las fibras II.

    Un estudio realizado sobre biopsias musculares en sujetos varones cuyas edades oscilaron entre 20 y 30 años de edad, determinó la siguiente distribución de fibras en la musculatura corporal:

Tabla 1 (Lamb, D.R.; Physiology of Exercise, 1984)

    Las fibras musculares del tipo II, las cuales son estimuladas desde las motoneuronas alfa, -situadas en el asta anterior de la médula espinal-, poseen una estructura nerviosa con un axón o cilindro eje más grueso, con alta frecuencia de impulsos en la unidad de tiempo (bips) y por este motivo se reclutan a mayor velocidad (35 mseg.) que las fibras lentas tipo I las cuales lo hacen en 75 mseg. (Gollnick, Armstrong, Saubert, Pihel y Saltin, 1972).

    Las fibras Tipo II permiten, por lo tanto, elevada velocidad de contracción, lo cual favorece esta capacidad y por consecuencia el desarrollo de Hiperplasia de las miofibrillas contráctiles con la consiguiente Hipertrofia muscular y por lo tanto aumento de la fuerza muscular.

    Otras investigaciones (Komi, 1983) determinaron una alta correlación estadística entre la prevalencia de fibras musculares del tipo II con relación a la saltabilidad. Ello es obvio, teniendo en cuenta la mayor concentración de ATP y de CPK en este grupo de células. Con ello se posibilita una incrementada velocidad de despegue del piso con relación a las personas con predominancia de fibras Tipo I.

    Teniendo en cuenta el tipo de célula muscular, si es de contracción lenta o rápida se pueden constatar las siguientes características o magnitudes:

Tabla 2 (Hollmann/ Hettinger, Sportmedizin 1990)

Diferencias metabólicas y estructurales entre las células musculares.

    Lo que sí es seguro, es que el grupo I tiene mayor densidad mitocondrial que las II; ello es obvio, desde el momento que son menos fatigables y con predominancia de los procesos oxidativos aeróbicos que se realizan exclusivamente en las mitocondrias.

    Las fibras II tienen una correlación lineal con el grado de fatigabilidad (r=0.86, p<0.01): esto determina entonces que el grado o punto de aparición de la fatiga del músculo está en intima correlación con la superficie de las fibras o células II (Thortensson y Karlsson, 1976). Cambia el panorama cuanto mayor es la superficie de las fibras I dentro del paquete muscular. En este caso disminuye la aparición de la fatiga, se incrementa la duración del trabajo, aunque presenten menor velocidad de contracción y desarrollo de fuerza en relación a las fibras II.

    Uno de los hechos más importantes que se presentan para justificar dicha diferencia funcional es la actividad del Magnesio (Mg++) como cofactor de la ATPasa de la miosina. La actividad de esta enzima no es similar para ambos tipos de fibras musculares (Thortensson, Sjodin, Tesch y Karlsson, 1977): las del grupo II tienen mayor actividad, con una más rápida hidrólisis del ATP (es decir más rápida liberación de la energía contenida en los enlaces del ATP) en relación a las del grupo I (Barmard, 1970; Peter, 1972; Kugelberg, 1973; Schantz, 1986).

    En realidad las enzimas citoplasmáticas muestran una mayor actividad en las fibras tipo II. La relación del Magnesio es casi tres veces superior en las fibras tipo II con respecto a las tipo I; aunque no hay mucha diferencia en la actividad de la CPK (1.3/1).

    Es indudable, que la mayor actividad de las fibras tipo II, responde a mayores contenidos de determinados substratos, lo que se resume en la Tabla 2.

Tabla 3. Valores en moles x 10 gramos de proteínas (Según Thorstensson, Sjodin, Tesch y Karlsson, 1977)

Diferencias de índole molecular entre las diferentes tipos de fibras

    Investigaciones más recientes han podido constatar diferencias fundamentales desde el punto de vista molecular entre ambos tipos de células o fibras musculares; inclusive dentro del mismo grupo la subdivisión surge no sólo como producto de preincubaciones químicas a distintos niveles de pH, sino también por la distinta estructura molecular.

    Las diferencias en este último aspecto se comprueban específicamente a nivel del sarcómero, particularmente en los filamentos de miosina o filamentos gruesos. No se han comprobado diferencias entre las fibras tipo I y II con relación a los filamentos de actina (Billeter, 1981).

    Teniendo en cuenta los distintos niveles de rendimiento en el deporte, dicha diferenciación surge, entre otros factores, debido a los distintos encadenamientos de las cadenas peptídicas de la miosina.

    Las mismas se dividen en cadenas pesadas y cadenas livianas. Las cadenas pesadas son de tres tipos:

    Por su parte, las cadenas livianas de la miosina se identifican mediante la siguiente clasificación:

    Existen diferencias en los pesos moleculares entre las cadenas pesadas y las livianas; las primeras tienen un peso molecular de 200.000, mientras que las cadenas livianas varían entre 14.600 y 23.900. Las cadenas livianas se encuentran ubicadas en la cabeza de la miosina, lo cual es de gran importancia debido a que, precisamente en ese lugar se encuentra ubicada la ATPasa, responsable de determinar el deslizamiento de la miosina con respecto a la actina.

    Las fibras musculares tipo IIa y IIb tienen las mismas tres cadenas livianas rápidas (LCF1, LCF2, LCF3); esto induce a pensar que la sutil diferencia entre ambas puede estar en las dos cadenas pesadas, las cuales, obviamente son rápidas. Concretamente, las diferencias se dan a través de distintas secuencias de aminoácidos, las cuales se evidencian en diferentes niveles de la ATPasa durante su coloración histoquímica.

    Las diferencias estructurales entre las fibras tipo I con respecto a las tipo II son muy evidentes, no sólo del punto de vista cualitativo sino también cuantitativo. Las fibras de contracción rápida II no poseen cadenas pesadas lentas, sólo rápidas, lo mismo ocurre en relación a las cadenas livianas. La cadena pesada de la fibra tipo I, en cambio, es lenta; las cadenas livianas poseen, no solamente cadenas livianas lentas, sino también rápidas.

    El número de las mismas varía, y ello determinaría su distinta funcionabilidad (Billeter, 1981).

    Se han podido encontrar variadas combinaciones de cadenas livianas lentas y rápidas; en algunos casos se encontraron solamente dos cadenas livianas lentas y dos rápidas. Hay que destacar, nuevamente, que esta variada estructura molecular determina distintos tipos de fibras tipo I (Schanz, 1986).

    En las actuales divisiones de fibras musculares también se hace mención a las IIc. ¿Cuáles son sus características? Las mismas no son únicamente de contracción rápida, sino además son resistentes debido a que poseen elevada densidad mitocondrial (Howald, 1989). Desde el punto de vista molecular se encontró en estas fibras una amplia combinación de características propias de las fibras IIa, IIb y I. En las fibras IIc la miosina posee dos cadenas pesadas, una lenta y otra rápida: HCF + HCS. Además de ello, existen tres cadenas livianas rápidas y dos cadenas livianas lentas. Estas características estructurales hacen de las fibras IIc sean las más versátiles desde el punto de vista funcional con relación a las restantes. Sin embargo, entre las distintas biopsias efectuadas solo se han encontrado a las mismas en una proporción del 2% con respecto a las restantes (Billeter, 1981) razón por la cual son muy poco tenidas en cuenta a la hora de entrenar u orientar. Se dice que las fibras IIc podrían constituir el paso intermedio entre las fibras tipo I y II (en ambas direcciones y como producto de un proceso de entrenamiento).

Cambios entre los distintos tipos de fibras o células musculares

    Hay que reconocer en este aspecto que la fibra muscular posee un grado de plasticidad superior a lo que en décadas pasadas se sostuvo (Nett, 1955). Es indudable que para entonces se consideraron únicamente cambios funcionales sumamente globales, los que se podían apreciar únicamente por un mejor rendimiento deportivo. Para la comprobación de estos cambios, fue necesario realizar extensos estudios longitudinales, los cuales duraron varios años y con entrenamientos muy específicos.

    Hoy en día aún con un entrenamiento sistemático de algunas semanas, ya se pueden constatar íntimos cambios, tanto estructurales como también metabólicos.

    Estos cambios se producen desde el tipo de fibras II al I, pero no a la inversa (Jolesz, Sréter, 1981), sin que estos cambios enzimáticos o moleculares impliquen una transformación histoquímica del tipo de fibra I o II. Las transformaciones se pueden resumir de la siguiente forma y teniendo en cuenta la aplicación de estímulos lentos:

    Esto en lo que se refiere a esfuerzos desarrollados en forma relativamente “lenta”, a la manera de la metodología aeróbica, pero no corriendo, sino aplicando estímulos eléctricos de baja frecuencia (10 bips/seg.) y durante un periodo relativamente prologado.

    ¿Ocurre lo mismo en el camino inverso? ¿Pueden las fibras tipo I adoptar las características del grupo II?

    Los hechos y comprobaciones científicas están demostrando que no. Aparentemente, en un primer momento, existe una transformación; las fibras tipo I se hacen “más veloces”, pero no bien cesa el estímulo, estas fibras retornan a sus características genéticas originales (Salmons, Henriksson, 1981). Esto lo comprendemos a partir del momento en que las actividades de la vida diaria de relación constituyen, básicamente, estímulos de bajo umbral de excitación, las cuales están en consonancia con las fibras de contracción lenta:

Las fibras I están diariamente en su verdadero medio ambiente.

    Observaciones como estas nos inducen a pensar que los deportistas especialistas en velocidad podrían mejorar sensiblemente su potencia y capacidad aeróbica mediante entrenamientos sistemáticos efectuados a la manera de un fondista; por el contrario, el camino inverso parece improbable.

Cambios metabólicos causados por el entrenamiento

    Las modificaciones que pueden tener algunos tipos de fibras son producto de aquellos cambios que sufren como consecuencia de sistemáticos estímulos específicos a los cuales se las someten. Es por este motivo que, estudios histoquímicos y con microscopía electrónica han podido constatar interesantes transformaciones en las fibras como producto del entrenamiento sistemático. Además, es interesante notar que una misma clase de estímulo puede producir diferentes resultados, según el grupo de fibra muscular que se trate; en otros casos, en cambio, ambos tipos de fibras tienen cambios similares, pero con estímulos de distintas características.

    Por ejemplo el volumen mitocondrial se incrementa en gran magnitud como producto de entrenamientos sistemáticos a la manera de los fondistas. Se encontró un incremento del 70% del contenido proteico mitocondrial por gramo de músculo, como también un incremento del 100% de la capacidad oxidativa en cobayos entrenados con esfuerzos prolongados (Holloszy, 1971). El incremento del volumen mitocondrial se da tanto en las fibras I como también en las II como consecuencia de adaptaciones enzimáticas (generalmente por aumento en la velocidad que desarrollan las enzimas; estos cambios se dan en mayor magnitud en las fibras II con respecto a las I, lo que indicaría que el velocista puede incrementar su resistencia.

    Esfuerzos aeróbicos de baja intensidad modifican la actividad enzimática de las fibras tipo I y el mismo resultado se comprueba en las fibras musculares rápidas tipo II, pero en este último caso, mediante la combinación con trabajos anaeróbicos (Henriksson, Reitmann, 1976).

    Las enzimas que incrementan su actividad son las oxidativas tales como Succinato deshidrogenasa (SDH), Succinato oxidasa (SO) y la Citocromo oxidasa (Holloszy, 1971; Howald, 1989).

    Esto podría apoyar la hipótesis de que la resistencia y/o potencia aeróbica, no solamente se pueden incrementar mediante prolongados esfuerzos continuos, sino también mediante el entrenamiento fraccionado rápido (aeróbico/anaeróbico) y también el intermitente. Usando esta metodología se tienen muy especialmente en cuenta las fibras musculares II, de contracción rápida y sin desmedro de la velocidad como en el caso anterior. Por otra parte, los trabajos de fuerza muscular activan las enzimas citoplasmáticas tales como la mioquinasa, CPK, ATPasa y PFK.

    Las fibras musculares de contracción rápida son considerablemente más susceptibles a la hipertrofia que las STF, con mayor síntesis proteica a nivel de los ribosomas.

    De acuerdo a ello cambia la relación FTF/STF en relación a su superficie y en beneficio de las fibras rápidas (FTF). Esto se ha comprobado en levantadores de pesas como también en lanzadores y saltadores (Ëdstrom y Ekblom, 1972; Prinze y col. 1976).

    En conclusión la fibra muscular posee un elevado grado de adaptación, constituyéndose en un excelente receptor para adaptarse a métodos específicos de entrenamiento. Sin embargo, también puede ocurrir lo contrario: estos mismos métodos de entrenamiento pueden desadaptar la fibra muscular en razón de no cumplir con los objetivos de la especialidad deportiva. De esta forma no solamente se modificará su metabolismo, sino que también se alterará su estructura molecular.

    Esto nos lleva a concluir que:

    La preponderancia metodológica del entrenamiento debería estar estructurada prevalentemente sobre el mecanismo energético que caracteriza a la especialidad deportiva. Cuánto más no alejemos de este principio tanto mayor será la desadaptación celular, lo que afectará el rendimiento.

Referencias

Otros artículos sobre Actividad Física y Salud

  www.efdeportes.com/
Búsqueda personalizada

EFDeportes.com, Revista Digital · Año 16 · N° 157 | Buenos Aires, Junio de 2011  
© 1997-2011 Derechos reservados