efdeportes.com

Pan-americano 2007 e Olimpíadas 2016: 

legados compatíveis, complementares ou divergentes?

Juegos Panamericanos 2007 y Juegos Olímpicos 2016: ¿legados compatibles, complementarios o divergentes?

 

*Graduada em Educação Física, UFPR

**Mestranda em Educação Física, Bolsista REUNI

Integrante do CEPELS/UFPR

***Graduando em Educação Física, UFPR

Graduado em Administração, PUC/PR

Eliza Lins Donha*

Ana Paula Cabral Bonin**

Diogo Maoski***

donha@hotmail.com

(Brasil)

 

 

 

 

Resumo

          O presente artigo busca analisar se os legados deixados pelos jogos Pan Americanos de 2007 foram compatíveis com o previsto no dossiê de candidatura e estabelecer uma comparação com o dossiê de candidatura do Rio de Janeiro como cidade sede para as Olimpíadas de 2016. Sendo assim, o esse artigo contribui para a obtenção de um novo olhar sob os mega-eventos esportivos brasileiros; uma visão que não se restringe ao discurso midiático principalmente no que se refere ao salvacionismo destinado ao esporte como único meio de transformação social. Problematizamos o artigo a partir da seguinte questão: Os legados deixados pelos jogos Pan Americanos de 2007 foram compatíveis com o previsto no dossiê de candidatura e pode ser estabelecida uma comparação com o dossiê de candidatura do Rio de Janeiro como cidade sede para as Olimpíadas de 2016? A metodologia utilizada foi uma revisão bibliográfica sobre o assunto em artigos científicos e dissertações ou teses; além disso, uma análise documental foi feita baseada nos dossiês de candidatura para ambos os eventos. As notícias de jornais e revistas também foram utilizadas para confirmar ou contrapor os dados obtidos a partir da leitura dos dossiês. A conclusão revela alguns contrapontos entre o objetivo para o qual a candidatura do Pan foi construída e a realidade posterior aos jogos; um dos exemplos que se pode citar é o caso do parque aquático Maria Lenk não utilizado posteriormente da maneira como havia sido projetado. Algumas indagações surgiram no decorrer do artigo e algumas permaneceram ao seu término visto que os jogos olímpicos ainda são uma incógnita para o país. As intenções e perspectivas de legados das Olimpíadas Rio 2016 estão apenas no dossiê do evento, porém, não devem ser esquecidas ao término da competição, para que sejam cumpridas e não permaneçam apenas como discursos salvacionistas de candidatura.

          Unitermos: Pan-Americano 2007. Olimpíadas 2016. Legados.

 

 
EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 15, Nº 154, Marzo de 2011. http://www.efdeportes.com/

1 / 1

Introdução

    O Brasil ser cede das Olimpíadas 2016 é o assunto da moda na maioria das emissoras de TVs, rádios e jornais do ramo esportivo, porém nem todos estão realmente preocupados com o Legado que esta envolvido nesse grande evento, e sim com quão maravilhoso será o espetáculo. Nesse sentido o presente artigo tem como objetivo mostrar se os legados do Pan 2007 e Olimpíadas 2016 são legados compatíveis, complementares ou divergentes.

    Após algumas candidaturas frustradas, o Brasil enfim conseguiu ser eleito “País dos Jogos Olímpicos 2016”, tendo o Rio de Janeiro como cidade sede representante, que ganhou de Madri, Chicago e Tóquio representantes de Espanha, Estados Unidos e Japão respectivamente. A eleição foi feita em 2 de outubro de 2009 durante a 121ª reunião do Comitê Olímpico Internacional em Copenhagen na Dinamarca.

    Os jogos Pan-Americanos ocorridos no Rio de Janeiro em 2007 foram essenciais para que a escolha da cidade como sede das Olimpíadas fosse concretizada. Em diversos momentos autoridades brasileiras1 discursaram sobre o assunto baseando-se na seguinte questão: Se o Brasil foi capaz de realizar os jogos Pan-Americanos em 2007 será capaz de sediar uma Olimpíada. Podemos dizer portanto que, o fato de o Brasil sediar os Jogos Olímpicos de 2016 está diretamente ligado ao sucesso do Pan-Americano em 2007.

    O desejo de realizar os jogos pan-americanos no Brasil vem desde o final dos anos 90, época em que, entre os dirigentes do COB e ex-atletas havia uma tentativa de buscar a realização dos grandes eventos esportivos no Brasil para que houvesse maiores investimentos no esporte. Em 1999 foi então decidido que o Rio não seria cidade candidata às Olimpíadas de 2008 e sim ao Pan-americano de 2007 para que fosse feito um planejamento a longo prazo visando as Olimpíadas de 2016, porém como na avaliação dos organizadores do Pan, ele foi um evento bem sucedido o Rio se candidata as Olimpíadas de 2008 porém sem muitas perspectivas.

    Ao competir com a cidade de San Antonio no Texas, o Brasil ganhou a eleição para sediar os jogos Pan-Americanos de 2007 esse evento foi visto como uma grande oportunidade de desenvolvimento para a cidade. A cidade sede deve estar preparada, pois o mundo todo, através da mídia, mantém seus “olhos” atentos ao evento e sua exposição é inevitável. Seus fracassos e acertos são reflexos das complexas estruturas de sua sociedade, e de como o governo é capaz, ou não, de liderar esse processo e colher ganhos futuros para seu povo. De acordo com o dossiê, o principal objetivo era promover um evento de alto nível – cujas instalações ficassem como um legado para a população e o esporte brasileiro – e proporcionar ao espectador uma moderna e inédita experiência2. Os Jogos também deixaram ao Brasil um legado ainda mais relevante: a inclusão social, pois o investimento nos Jogos Pan e Parapan-americanos gerou milhares de empregos diretos e indiretos e capacitou jovens oriundos de comunidades carentes, que viram renascer sua esperança no futuro e na melhoria das condições de vida de suas famílias3. O legado que os Jogos Rio 2007 deixaram para o Rio de Janeiro é inestimável. Além de aquisições concretas, como os equipamentos esportivos e a estrutura de segurança pública, o evento deixou outro legado – este, de caráter subjetivo e que vai se revelar e consolidar ao longo do tempo: dar ao Rio todas as condições para se tornar a capital do esporte na América Latina4. Os Jogos Pan-americanos e Parapan-americanos semearam os valores do esporte no Brasil e deixaram raízes profundas; o sucesso dos dois eventos no Rio colocou definitivamente a cidade no calendário esportivo internacional e revelou ao mundo o que o País é capaz de realizar grandes eventos esportivos. Além disso, os equipamentos e instalações esportivas ficaram como legado, o que capacita ainda mais a cidade para receber eventos de grande porte5.

    Por isso há uma grande preocupação com o chamado “Legado” das Olimpíadas 2016 no Brasil, porque se o Pan 2007 foi um pré requisito para que o Rio fosse sede dos Jogos, será que o legado de 2016 foi realmente bem planejado? Será que ele será cumprido na integra? Coisa que não aconteceu com o legado do Pan 2007.

    Ou seja, se o legado do Pan serviu como Marketing para a eleição do Rio como sede de 2016, será que nesse momento o legado de 2016 foi planejado realmente para que seja efetivado ou novamente será uma jogada de marketing.

Legado e resultados do Pan-americano 2007

    A realização dos Jogos Pan-americanos e Parapan-americanos foi guiada pela premissa do legado que os eventos garantiriam ao Rio, ao Brasil e aos demais países envolvidos. Já no inicio da organização dos Jogos, viu-se a intenção do governo e do comitê organizador de mostrar que o Rio 2007 tinha potencial inigualável para promover uma reviravolta em prol do esporte e acelerar avanços de uma política esportiva, de ações públicas, da administração de investimentos, implementação de melhorias urbanas e formação de recursos humanos, para os próprios brasileiros, os reflexos dos Jogos também foram igualmente significativos.

    A herança física, representada pelas instalações esportivas e demais obras estruturais que ficaram no Rio de Janeiro após o fim das competições também se constitui como legado. Existe também o chamado legado emocional que pode ser verificado: no estímulo da prática de esportes entre crianças e adolescentes; nas experiências proporcionadas a espectadores, com as competições-espetáculo; na criação de novas platéias para o esporte; e na elevação da auto-estima do cidadão carioca.6

    As estruturas esportivas são o principal e mais significativo legado na questão física visto que foram construídas com alta qualidade e funcionalidade e que atendem as mais rigorosas determinações das Federações Internacionais de esporte. Entre as estruturas que foram construídas ou reformadas para o Pan está o maior centro de convenções da América do Sul, o Riocentro. A sua concessão para a iniciativa privada, levou a sua completa reforma, e hoje apresenta padrões dos centros de convenção de nível internacional, o que, teoricamente permitiria que o Rio estivesse no roteiro do segmento do turismo corporativo que movimenta bilhões de dólares anualmente. O estádio Olímpico João Havelange foi construído no bairro do Engenho de Dentro de oferece o que há de mais moderno em recursos voltados às competições de Atletismo; além disso possui uma novíssima arena para a prática do Futebol com capacidade para receber 45 mil espectadores. O Engenhão é um dos mais notáveis exemplos de legado social e econômico pois promove uma grande valorização imobiliária da região, que é considerada uma das mais populosas da cidade e que sofria uma estagnação no seu desenvolvimento. O Complexo Esportivo Deodoro, localizado em uma região afastada e de maioria jovem, foi considerada prioridade na agenda de reformas sociais no Rio e acolheu 11 modalidades em seis instalações esportivas. No centro da cidade encontra-se o Complexo Maracanã que engloba o estádio do Maracanã, o ginásio do Maracanãzinho e o Parque Aquático Júlio de Lamare, que tinham perdido espaço com o decorrer dos anos, foi todo reformado, com isso aconteceu o resgate da auto-estima da cidade que hoje é considerada Olímpica da America Latina.7

    Porém, nem todas essas estruturas estão sendo utilizadas como era esperado, apenas os dois estádios são utilizados durante o ano inteiro porque eles costumam sediar jogos do Campeonato Brasileiro, ou seja são utilizados somente para o futebol e as outras estruturas, para as demais modalidades são utilizadas de forma esporádica durante o ano para sediar um ou outro evento relacionado à modalidade.

    A segurança, que era uma das maiores preocupações dos governantes e organizadores dos jogos, foi mais um dos legados deixados pelo Pan. Para isso foram envolvidos os governos federal e estadual, com grandes investimentos financeiros para treinamento de pessoas, equipamentos de inteligência e novas políticas públicas.

    Durante o evento não houve notícias de nenhum problema serio com a segurança porém, sabe-se que a segurança na cidade do Rio de Janeiro ainda é um problema que tem uma dimensão muito grande que ainda não amenizado e muito menos resolvido, portanto esse é um legado que não for realizado como o esperado.

    O legado do Rio 2007 na área do turismo já era esperado devido as inúmeras belezas naturais que a cidade do Rio ofereceu, contudo, o crescimento significativo do número de leitos na rede hoteleira e de estabelecimentos de alto padrão, coincidiu com período de preparação para os Jogos, o que foi auxiliado também com a reforma do Aeroporto Santos Dumont.

    Depois dos jogos modalidades como ciclismo, hóquei sobre grama e tiro esportivo obtiveram como legado estruturas montadas para treinamento desses esportes; logo após os jogos essas estruturas foram utilizadas para a formação de novos atletas.

    A rede de transportes da cidade era uma questão que preocupava a equipe organizadora do evento; que propunha reformas que seriam consideradas “legado” para a cidade. Para Armando Mendes, vice-presidente do Instituto de Arquitetos do Brasil, a propalada melhora no sistema de transportes, especialmente na região da Barra da Tijuca, na qual boa parte das provas seria realizada, acabou esquecida.

    "Redes de metrô estão no papel há décadas e sempre são promessas de campanha. Estavam na candidatura do Rio para a Olimpíada de 2008, integravam o projeto do Pan e serão prometidas para a Copa de 2014. Mas não são executadas8.”

    Portanto o fato de cumprir apenas uma parte do que se era esperado, ou nem cumprir está virando uma rotina nos mega eventos brasileiros.

    E por fim, mas não menos importante apresentamos o legado social, que em vários discursos dos organizadores e governantes era muito ressaltado e principalmente a inclusão social. Com relação ao legado social, muitas metas não foram cumpridas e várias foram as reportagens produzidas posteriormente tendo como base a falha nesse quesito. Somente o Jornal Folha de São Paulo publicou 17 reportagens sobre o tema. As manchetes das reportagens são expostas a seguir:

    “A Prefeitura do Rio não conseguiu cumprir a maioria das 43 metas definidas como "legado social" dos Jogos Pan-Americanos do Rio, em 2007. De acordo com dados oficiais, o município não atingiu os principais indicadores listados”.

    “Não foram cumpridos, por exemplo, meta de redução nas taxas de mortalidade infantil e gravidez adolescente, e de matrícula em creche e pré-escola”.

    “Entidades, empresários e vereadores querem que o prefeito Eduardo Paes (PMDB) assuma novas metas a serem cumpridas na Olimpíada. Em reunião realizada ontem com grupo de políticos e representantes de ONGs, ele se comprometeu com legado social, mas não foram discutidas metas”.

    “O ex-prefeito Cesar Maia (DEM) editou decreto em 2004 com 43 metas para 2007 e 2012. Incluem indicadores sociais e adesão a programas da própria Prefeitura”.

    “Em resposta à reportagem e a requerimentos do gabinete da vereadora Andre Gouvea Vieira (PSDB), dados da prefeitura mostram que apenas sete pontos do prometido legado social do Pan foram cumpridos”.

    “Ao menos 23 metas não foram atingidas. Nos demais casos, não há dados disponíveis para avaliar se o indicador foi ou não alcançado”.

    “O município tinha como meta reduzir a taxa de mortalidade infantil de 15,3 a cada mil nascidos vivos em 2002 para 12,0 em 2007 e 9,9 em 2012. Porém, foi registrado no ano do Pan uma taxa de 13,6”.

    “Esperava-se universalizar o acesso de crianças de 4 a 6 anos à pré-escola, com 120 mil matrículas em 2007. As creches ampliariam o atendimento a 70 mil pessoas. Mas foram registradas 92.246 no primeiro caso, e 42.193 no segundo”.

    “Até mesmo a meta de adesão em programas da própria prefeitura não foram atendidos. Dois projetos, "Homens Jovens e Saúde" e "Ruas da Saúde", não haviam sido sequer implementados em 2007, quando deveriam atender a todas as comunidades com IDH menor que 0,800”.

    “De acordo com respostas enviadas ao gabinete de Gouvea Vieira, o município conseguiu ampliar os programas de educação de mães --que oferece capacitação profissional a mulheres- e Guardiões do Rios”.

    “O ex-prefeito Cesar Maia (DEM) afirmou, por e-mail, que "programa de metas sociais não se avalia pelo ponto, mas pela tendência".

    "Se a curva se inclina e aponta numa certa direção, o fato de se cumprir [a meta] em um ano ou dois anos depois é secundário", afirmou o ex-prefeito”.

    “A Secretaria Municipal de Educação afirmou que disponibilizou 103 mil vagas para pré-escola, mas que nem todas foram preenchidas”.

    “Segundo o mesmo órgão, as vagas nas creches não foram ampliadas porque o município não teve aval financeiro do Tesouro Nacional para financiamento do Banco Mundial para o Programa Rio Criança”.

    “Para Gouveia Vieira, as metas do ex-prefeito eram "megalomaníacas". "Mas ao menos sabíamos o que cobrar".

    “O diretor do Cedaps (Centro de Promoção da Saúde), Daniel Becker, afirma que é preciso pressionar as autoridades para que o legado da Olimpíada "não fique restrito a infraestrutura e transporte". "Os Jogos precisam também de um investimento mais social, de redução da desigualdade", diz Becker9”.

    Novamente alguns exemplos de que o legado não é cumprido na integra ou seja mais uma prova de que para se fazer uma campanha de candidatura planeja-se muito bem porém nem sempre é cem por cento colocado em pratica ou seja podemos ver algum descaso em muitos pontos principalmente quando se trata da questão social.

    Mesmo que os serviços, tenham excedido as expectativas de modo geral, os quesitos segurança e transporte, foram considerados como soluções temporárias e, neste caso, não entendidos como legado.10

Olimpíadas 2016

    Depois de três candidaturas frustradas aos Jogos Olímpicos (Brasília 2000, Rio de Janeiro 2004 e São Paulo 2012), a cidade do Rio de Janeiro foi eleita cidades sede dos Jogos de 2016. Conforme acreditavam governantes e dirigentes das entidades esportivas (ODEPA/ COB), e confirmado pela mídia, o “PAN 2007 credenciou o Brasil para sediar os Jogos Olímpicos”.

    Os Jogos tem por objetivo trazer vantagens sustentáveis ao Brasil e também aos Movimentos Olímpico e Paraolímpico, utilizando as belas paisagens e a alegria do povo carioca para incentivar o esporte. Os Jogos Rio 2016 serão uma celebração que servirá como fonte e acelerador de transformações, garantindo um legado sustentável para a cidade, para o Brasil e para os Movimentos Olímpico e Paraolímpico. Serão fundamentais para antecipar a realização de aspirações de longo prazo do Rio de Janeiro, aprimorando o tecido social, físico e ambiental da cidade, um processo que já está em andamento graças à própria candidatura aos Jogos de 2016. O Brasil, com uma economia forte e estável apesar da atual crise econômica mundial, terá com os Jogos um valioso reconhecimento internacional e herdará um sólido legado esportivo. Para os Movimentos Olímpico e Paraolímpico, os Jogos Rio 2016 serão excelentes, abrirão as portas para um continente novo e jovem com 400 milhões de habitantes.11

    Um dos pontos principais que levaram o Rio a ser escolhido é o fato de que todas as modalidades seriam praticadas na mesma cidade sem grandes problemas de locomoção. Outro ponto importante é o fato de ser uma cidade com uma população jovem que irá desenvolver-se com os jogos, havendo assim uma transformação social através do esporte com as instalações esportivas, de toda a infraestrutura melhorada e já em funcionamento antes dos Jogos, e com a garantia de legado sustentável para a cidade que se seguirá.

    Mas o discurso do Comitê organizador não abrange somente a candidatura do Rio como cidade sede mas refere-se também aos legados e aos resultados que são esperados com o megaevento esportivo que ocorrerá em 2016.

    Com o objetivo de atingir a comunidade local o Rio organizará os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos aproveitando ao máximo a beleza natural, a diversidade e a energia da cidade assim atingindo uma boa imagem internacional. Os jogos trarão a cidade uma nova infraestrutura urbana, novas iniciativas ambientais, físicas e sociais, além de vantagens e oportunidades para todos. As belas imagens mostradas tem por objetivo alavancar ainda mais o turismo local e com os Jogos o Rio terá a oportunidade de acelerar a transformação em uma verdadeira cidade internacional.

    Os principais pontos são a modernização da infraestrutura, sobretudo das novas instalações esportivas, a renovação da zona portuária e também melhorias no setor de segurança e transporte. Essas melhorias contribuirão para que haja uma maior harmonia na comunidade, criando por exemplo, novas oportunidades de emprego. Os Jogos Rio 2016 irão acelerar a implantação e, em alguns casos, o lançamento, de importantes projetos de desenvolvimento sustentável, incluindo aqueles ligados a áreas ecologicamente sensíveis, e à qualidade do ar e dos rios.12

    Para melhor administrar a questão dos legados foram criados Comitês específicos para os legados: Um Comitê de Legado Olímpico Rio 2016 foi criado para supervisionar todos os projetos associados ao legado Olímpico de 2009 até 2020, independentemente se o Rio fosse ou não eleito sede dos jogos, um Comitê de Legado Urbano, formado para estudar as instalações escolhidas para os Jogos e garantir o alinhamento completo do Plano Mestre dos Jogos aos objetivos de longo prazo da cidade,trazendo assim vantagens para todos.

    O Centro Olímpico de Treinamento (COT) agregará várias instalações existentes - legado deixado pelos Jogos Pan-americanos Rio 2007- com novas e modernas instalações que serão construídas como parte dos preparativos para os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos Rio 2016 e se tornará um importante centro esportivo regional; além disso será utilizado para aprimorar a preparação de atletas brasileiros e de outras equipes para os Jogos de 2012 e 2016. O COT apoiará também programas organizados nas comunidades vizinhas, para promover a participação esportiva e hábitos de vida saudável, destinados à população carente e aos jovens.13

    O legado Olímpico foi desenvolvido por representantes do Conselho Empresarial Rio 2016, do Governo, das ONGs, do Comitê Olímpico Brasileiro e do Comitê Paraolímpico Brasileiro.

    O plano de legado dos Jogos Rio 2016 está centrado em quatro prioridades-chave, que são completamente integradas ao planejamento de longo prazo do Rio: Transformação da cidade; Inserção social: habitação, treinamento e emprego; Juventude e educação; e Esportes.

Transformação da cidade

    Consiste na melhoria da qualidade do ar, graças a controles mais estritos das emissões das indústrias e dos transportes públicos, melhoria dos transportes públicos graças à criação do Anel de Transporte de Alta Capacidade, melhorias na segurança, incluindo novos sistemas e novas competências, preservação da maior floresta urbana do mundo, incluindo o plantio de 24 milhões de árvores até 2016 e projetos importantes de renovação, incluindo a transformação da zona portuária em um grande bairro residencial, de entretenimento e turismo, novos centros residenciais e de entretenimento nas Zonas Maracanã e Deodoro, importante renovação de infraestrutura na Barra, sobretudo nas instalações esportivas, de lazer e de transporte, o parque radical de Deodoro, a zona com o maior percentual de jovens da cidade, com uma ampla variedade de instalações esportivas e de lazer.

Inserção social: habitação, treinamento e emprego

    Na questão habitacional o Rio tem por objetivo as quatro vilas que ficarão como legado irão disponibilizar novos apartamentos (mais de 24.000 quartos) nas proximidades dos locais dos Jogos. E a questão de treinamento e empregos, serão treinados 48.000 adultos e jovens seguirão um extenso programa de treinamento, financiado pelo Comitê Organizador Rio 2016, visando formar profissionais e voluntários em setores de importância estratégica para os Jogos. Este programa, apoiado pelo Governo, por instituições de formação e pelas universidades, ajudará os participantes a encontrar emprego após os Jogos. Empregos esse que serão cerca de 50.000 empregos temporários e 15.000 empregos permanentes criados nas áreas de grandes eventos, gestão de esporte, turismo e operações das instalações, além de um número considerável de empregos na construção civil.

Juventude e educação

    Entre as iniciativas para a juventude e a educação podemos citar: O crescimento do Programa Segundo Tempo (PST), um programa apoiado pelas Nações Unidas, que dá acesso ao esporte nas escolas públicas, incluindo, atualmente, um milhão de crianças. De 2009 até 2016, o PST crescerá até abranger 3 milhões de crianças brasileiras, um investimento de mais de US$ 400 milhões entre 2009 e 2016 no Mais Educação, um programa federal de financiamento de infraestruturas esportivas nas escolas públicas. Os métodos de ensino de educação física e esportiva serão melhorados, reforçando o objetivo global, que é popularizar as aulas de educação física e esportiva em todos os estabelecimentos escolares. Além disso, os Jogos Escolares e Universitários (uma iniciativa premiada pelo COI) serão ampliados. Dos atuais 2,5 milhões de jovens, o evento passará a atender 5 milhões de estudantes, o que estimulará a participação nos esportes Olímpicos. Este programa está alinhado com os conceitos dos Jogos Olímpicos da Juventude organizados pelo COI, que envolvem esporte, cultura e educação.

Esporte

    O primeiro legado é o físico das instalações esportivas e dos voluntários treinados para os Jogos.

    Outros legados que podemos citar são:

  • Bolsas para os atletas, até 11.000 jovens atletas brasileiros de talento, que não dispõem do apoio de patrocinadores privados, receberão ofertas de bolsas até 2018

  • Bolsas do Centro Olímpico de Treinamento, junto com a Solidariedade Olímpica, o Centro Olímpico de Treinamento oferecerá bolsas a atletas e treinadores dos quatro cantos do planeta.

  • Aumento de investimentos federais no esporte, um aumento de mais de US$ 210 milhões ajudará a preparar as equipes Olímpicas e Paraolímpicas brasileiras

  • Legado de instalações de treinamento, instalações de treinamento a serem construídas para os Jogos Rio 2016 deixarão um legado de 14 instalações fora do Rio e 29 instalações dentro da cidade. Estas instalações estarão localizadas dentro das comunidades e próximas a escolas públicas.

  • Formação de oficiais técnicos a nível nacional, discussões com as Confederações Brasileiras de esportes menos desenvolvidos no Brasil levaram à formulação de projetos de treinamento e formação, no Rio e em toda a América do Sul. Os cursos vão melhorar as competências técnicas e deixarão um legado de novos oficiais técnicos sul-americanos qualificados e experientes.

    Os investimentos do setor privado através de programas de incentivo fiscal já em vigor. O financiamento deve passar de US$ 80 milhões a pelo menos US$ 200 milhões até 2016, e apoiará diversas instalações esportivas e a criação de programas ligados ao esporte.14

    Podemos perceber uma grande preocupação nesse planejamento a longo prazo de um legado sustentável e duradouro na fala do Ministro da Justiça na reportagem publicada na folha on line de 29/10/2009 onde ministro afirmou que a escolha do Rio como sede das Olimpíadas de 2016 "exigirá uma mudança completa no sistema de segurança pública da cidade".

    "Não se trata de só preparar o Rio para uma Olimpíada. Isso não é difícil de fazer. O que nós queremos nestes seis anos é mudar a qualidade da segurança pública no Rio para que, depois das Olimpíadas isso fique como um legado permanente e estável"15

    Portanto um discurso no sentido de que o rio 2016 terá um legado duradouro e de longo prazo foi bem formulado, tanto pelos organizadores do evento como pelos Governantes envolvidos nos Jogos, o maior problema é que para o Pan-americano o discurso também foi muito bem formulado porém não foi exatamente cumprido.

Considerações finais

    Com os Jogos Pan-Americanos Rio 2007 a expressão “legado” vulgarizou-se pela generalização de seu emprego, ou seja, acreditava-se que tudo seria um legado, e principalmente as grandes estruturas construídas seriam o principal legado do Pan, estruturas que não necessariamente foram utilizadas como foi planejado, e sim foram utilizadas em eventos pontuais. Portanto, esse equivoco, de emprego do que seria um legado, pode refletir-se em posteriores megaeventos produzidos no Brasil e no Mundo.

    Legados, não são só de infra-estrutura das práticas esportivas, mas principalmente da criação de melhores ambientes urbanos, melhores condições ambientais, melhores condições de inserção social e criação de oportunidades de para a sociedade local.

    Mas mesmo com muitas contradições no discurso do pan o Rio foi eleito para ser sede das Olimpíadas 2016, e para que isso pudesse acontecer muitos esforços foram unidos, começando pela união dos governos estadual e federal, dirigentes dos órgãos esportivos como o COB e ministério dos esportes, atletas e ex-atletas e por fim o apoio da sociedade civil. Porém com um discurso que segue a mesma linha do pan de que Os jogos Rio 2016 tem um planejamento de longo prazo jogos que deixarão um legado sustentável, para isso foram estudados os benefícios que tiveram outras cidades sedes de mega eventos.

    É fato de que o projeto Rio 2016, foi o mais caro de todas as cidades cedes e que um projeto de megaevento tem um custo muito alto, será que se esse capital fosse investido diretamente em melhores condições para a sociedade não seria melhor aproveitado do que esperar que o megaevento através do seu Legado traga essas melhoras para a sociedade, melhores que em teoria seriam obrigação do Estado.

    Então fica a dúvida será que os Jogos Olímpicos Rio 2016, serão uma seqüência do que foi os Jogos Pan-americanos Rio 2007, ou a população brasileira irá se surpreender com uma real organização preocupada com um projeto de longo prazo, buscando o desenvolvimento do esporte, a inclusão social, melhorias de infraestruturas da cidade, segurança, transporte, ou seja, cumprir na integra o que seria o “Legado Olímpico”.

Notas

  1. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva em entrevista ao jornal Folha de São Paulo do dia 12/06/2007 e Carlos Arthur Nuzman, presidente do Comitê Olímpico Brasileiro, na abertura do Pan foram as autoridades que enalteceram a candidatura do Rio como cidade sede baseando-se na relação do Pan 2007.

  2. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para o Pan-americano 2007, volume 1 capa.

  3. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para o Pan-americano 2007, volume 1 capa.

  4. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para o Pan-americano 2007, volume 1 capa.

  5. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para o Pan-americano 2007, volume 1 capa.

  6. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para o Pan-americano 2007, volume 1 capitulo 4.

  7. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para o Pan-americano 2007, volume 1 capitulo 4.

  8. Notícia retirada do site www.folha.uol.com.br acessado em 25 de julho de 2010.

  9. Notícia retirada do site www.folha.uol.com.br acessado em 25 de julho de 2010.

  10. Livro legados e mega eventos, pág. 236.

  11. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para as olimpíadas 2016, caderno tema 01.

  12. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para as olimpíadas 2016, caderno tema 01.

  13. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para as olimpíadas 2016, caderno tema 01.

  14. Dados retirados do dossiê de candidatura do Rio para as olimpíadas 2016, caderno tema 01.

  15. Notícia retirada do site www.folha.uol.com.br acessado em 08 de Agosto de 2010.

Referências

  • Lamartine P. DaCosta, Dirce Corrêa, Elaine Rizzuti Bernardo Villano, Ana Miragaya. Legados de Megaeventos Esportivos. Brasília: Ministério do Esporte, 2008 Organizadores: Rejane Penna Rodrigue, Leila Mirtes Magalhães Pinto, Rodrigo Terra, Lamartine P. DaCosta

  • Sánchez, Fernanda e Bienenstein, Glauco. jogos pan-americanos rio 2007:um balanço multidimensional. lasa 2009. Sessão: Grandes Projetos Urbanos: elementos da experiência argentino-brasileira, II. Organizador: Pedro Novais Lima Jr.

  • DOSSIÊ DE CANDIDATURA DO PAN-AMERICANO RIO 2007. Disponível em: < http://www.timebrasil.com.br/sobre_cob/documentos_rio2007.asp> Acesso em: 20 jul. 2010.

  • DOSSIÊ DE CANDIDATURA DO RIO 2016. Disponível em: http://www.rio2016.org.br/pt/Default.aspx, Acesso em: 20 jul. 2010.

  • Armando Mendes, vice-presidente do Instituto de Arquitetos do Brasil falando de algumas obras que não foram completadas. Disponível em: www.folha.uol.com.br. Acesso em: 25 de julho de 2010.

  • Pelé se mostra emocionado ao falar do filho preso. Disponível em: www.folha.uol.com.br. Acesso em: 25 de julho de 2010.

  • Pelé se mostra emocionado ao falar do filho preso. Disponível em: www.folha.uol.com.br. Acesso em: 08 de agosto de 2010.

Outros artigos em Portugués

  www.efdeportes.com/
Búsqueda personalizada

EFDeportes.com, Revista Digital · Año 15 · N° 154 | Buenos Aires, Marzo de 2011
© 1997-2011 Derechos reservados