1 / 1

    Em virtude das exigências no desempenho do esporte e na prevenção de lesões, os calçados esportivos têm evoluído consideravelmente nos últimos 30 anos. Os aspectos referentes à diminuição do impacto, controle dos movimentos de superpronação mudaram as características dos calçados de corrida. Novos modelos e a tecnologia de novos materiais de confecção promoveram uma melhora dos calçados, principalmente em virtude das exigências dos esportes.

    Claramente a indústria calçadista evoluiu nos conceito de confecção do calçado esportivo, contudo ainda algumas lacunas estão presentes, principalmente no que se refere a percepção de conforto sentida pelo atleta. Visto que ele utilizará o calçado, a sua percepção é uma informação de grande relevância.

    Alguns trabalhos já apresentam relação entre avaliações biomecânicas do calçado e percepção de conforto^1,2,3,4. No entanto, para calçados esportivos específicos ainda há pouca investigação sobre conforto. Atenta-se também ao fato que a maior percentagem de desenvolvimento de novos produtos ainda está focada no calçado de corrida, e embora o Brasil tenha grande representatividade mundial no futebol de salão poucos são os estudos voltados para o tênis de futsal.

    Desta forma teve-se como objetivo principal neste trabalho realizar um estudo exploratório para verificar as marcas de tênis mais utilizadas pelos atletas de futsal e caracterizar a sua percepção de conforto sobre estes calçados.

Material e método

    Para realização deste estudo exploratório foram contatadas as equipes de futebol de salão que competiam na Liga Futsal e a Ligas Regionais. As equipes representaram todo o país, distribuídas da seguinte forma: uma equipe da região norte, uma do nordeste e uma do centro-oeste, três equipes da região sudeste e 10 equipes na região sul. Participaram 16 equipes, totalizando 196 atletas entrevistados.

    Para determinar a marca utilizada foi aplicado um questionário referente ao uso do calçado, no qual a primeira questão era qual a marca utilizada atualmente pelo atleta e qual o modelo de tênis atual. Para caracterizar o conforto na segunda questão pedia-se ao atleta para dar uma nota de 0 a 10 quanto ao conforto deste tênis, sendo 0 o mais desconfortável e 10 o mais confortável possível. Tal medida foi utilizada com base em outros trabalhos da literatura especializada^4,5.

    Os dados foram analisados através de estatística descritiva utilizando freqüência simples e percentual e média.

    Esta pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética da Escola de Educação Física da USP.

Resultados

    Quanto ao objetivo de caracterizar as marcas mais utilizadas, todos aos atletas responderam a questão “Qual a marca de tênis de futsal utilizada atualmente?”. Um total de 14 marcas foram citadas (Tabela 1).

Tabela 1. Freqüências simples e percentual das marcas de tênis utilizadas pelos atletas de futsal.

    É possível verificar pelos dados que das 14 marcas citadas apenas 4 são as que concentram a maior número de atletas utilizando seus tênis, com percentuais acima de 10% do total de atletas questionados. O tênis da marca Umbro foi o mais utilizada representando 23% do total, seguida por Dalponte e Nike com 18,9% e Penalty com 16,8%. Já as marcas menos usadas foram Diadora e Lotto, com apenas um atleta utilizando estes tênis e Puma com 1% do total.

    Vale salientar que muitas equipes de futebol de salão brasileiras são patrocinas por marcas esportivas, incluindo marcas de tênis. Fazendo com que geralmente todos os atletas da equipe utilizem a mesma marca e modelo de tênis.

    No que se refere aos modelos mais utilizados nem todos os atletas responderam. Talvez por desinteresse do atleta em definir o modelo ou por desconhecimento do modelo utilizado, visto que muitas equipes eram patrocinadas por marcas de tênis de futsal, e todos os atletas utilizavam o mesmo modelo de tênis.

    Desta forma para as marcas Diadora, Kappa, Kelme, Lotto e Puma nenhum modelo foi definido. Para as marcas Adidas, Mizuno, Munich e Topper houve apenas uma ocorrência de citação para os seguintes modelos: FS (Adidas), Calluto e Falcon (Mizuno), Cosmos e Gresca (Munich) e Dynatech, Extreme2 e Maverick (Topper).Já para Joma e Dalponte foi observada duas ocorrências para seus modelos Piel e Cosmos respectivamente. Nos demais modelos destas marcas também se verificou a ocorrência de apenas uma citação para Super Control (Joma), Dalponte85, Eletric81, Extremelight, Mars, Mercuris,Play 81 (Dalponte).

    As marcas mais utilizadas pelos atletas também foram as que apresentaram maior número de respostas quanto ao modelo utilizado, conforme Tabela 2 abaixo.

Tabela 2. Modelos mais usados para as três marcas mais utilizadas pelos atletas

    Quanto ao objetivo de determinar a percepção de conforto dos atletas com base na média de notas dadas por eles, obteve-se inicialmente uma distribuição geral das notas. O valor mínimo encontrado foi 1(muito desconfortável) e o valor máximo encontrado foi 10 (muito confortável), a média de nota de conforto foi de 7,9. Indicando que de maneira geral os atletas consideraram o tênis de futsal por eles utilizado confortável.

    Especificamente as médias de notas de conforto dadas pelos atletas, estão representadas na Tabela 3 abaixo.

Tabela 3. Valores descritivos para a nota de percepção de conforto sentida pelo atleta no uso do tênis de futsal atual

    Quanto às notas de percepção de conforto observa-se que apenas três marcas, Puma, Nike e Kelme, atingiram a média de 9.0 ou acima, que considera o calçado muito confortável. Assim como as marcas mais utilizadas não foram necessariamente consideradas as mais confortáveis. Umbro, Dalponte atingiram a média de 7, indicando um calçado normal, e Penalty atingiam a média de 7,9, igual a média geral obtida dos dados e considerando o calçado confortável.

    Observando através do box-plot de distribuição das notas de percepção de conforto (Figura 1), é possível identificar que algumas marcas concentraram-se mais próximas ao nível muito confortável, como Kelme, Mizuno, Adidas, Nike e Topper. Enquanto outras marcas concentraram-se as notas mais próximas do nível normal a desconfortável como Kappa e Umbro. E outras ainda apresentaram maior variabilidade nas notas como Dalponte , Joma e Penalty.

Figura 1. Box-plot de distribuição das notas de acordo com as marcas de tênis usadas

    Com base nas normas técnicas de conforto do calçado e da literatura especializada, observa-se que as notas indicaram um tênis esportivo normal à desconfortável. Poucas marcas atingiram nível considerado muito confortável do calçado.

    É importante destacar que o calçado esportivo pode influenciar no desempenho do atleta, uma vez que quanto mais confortável este calçado for percebido para o atleta, provavelmente menores serão as lesões como bolhas, calos (comuns no esporte) e melhor a condição do atleta para desenvolver seu potencial esportivo.

Considerações finais

    Com base nos resultados deste estudo, ficou evidente a grande opção de marcas esportivas de tênis de futsal e, portanto a necessidade de conhecer a percepção do atleta quanto ao uso de tênis. Muitas equipes utilizam tênis ofertados pelos patrocinadores do time, nem sempre sendo uma escolha pessoal do atleta.

    Em virtude das características e preferências pessoais dos atletas é necessário que as indústrias de confecção do calçado esportivo, e neste caso específico do tênis de futebol de salão, estejam preocupadas não só na oferta de um grande número de modelos e opções, mas também em agregar o conceito de conforto a sua marca e atentar as percepções pessoais dos atletas, visto que o calçado esportivo tem grande participação sobre o desempenho do atleta.

Referências

1. MiLani, t; hennig, e; LafortunE, m. Perceptual and biomechanics variables for running in identical shoes contructions with varying midsole hardness. Clinical Biomechnnics. v.12. p. 294-300. 1997

2. JUN, S; LEE, H; JOO, J; PARK, S; LEE, S. The relationship between peak plantar pressure and comfort using the rocker shoes. 7th Symp on Footwear Biomechanics. p. 68-69. 2005.

3. WITANA, C; GOONETILLEKE, R; XIONG, S; AU, E. Effects of surface characteristics on the plantar shape of feet and subjects’ perceived sensations. Applied Ergonomics. p. 114-119. 2008.

4. STEFANYSHYN, D. Is Footwear Comfort Related to Injury? 2008. VI Simpósio Brasileiro de Biomecânica do Calçado.

5. ZARO, M.A; AVILA, A.O.V; NABINGER, E; ANDRADE, M.C; SANTOS, A.M; BORGES, N.G; RAUBER, P.M. Biomecânica e as normas brasileiras para certificação do conforto do calçado. Revista Tecnicouro. n.6.p.118-122. 2005.

Outros artigos em Portugués

	Búsqueda personalizada
EFDeportes.com, Revista Digital · Año 15 · N° 152 | Buenos Aires, Enero de 2011 © 1997-2011 Derechos reservados