Introducción
En un trabajo anterior he señalado que a partir de las dos últimas décadas
del siglo XIX, los gobernantes comenzaron a establecer su proyecto
político-cultural de creación de la nación, utilizando el fútbol como un
elemento continuador del nacionalismo oficial, relevo y complemento de iconos
como la Virgen de los Ángeles, Juan Santamaría y la Campaña Nacional de 1856,
estrechamente ligado a la promoción del mito del "campesino humilde y
sencillo" y de características del ser costarricense como igualdad, paz,
democracia y libertad.
La participación del fútbol dentro de la conformación de la identidad
nacional culmina en este período en 1921, año en que se institucionalizó, al
fundarse la Liga Nacional, -posterior FEDEFUTBOL- adquiriendo también el
carácter oficial de representación nacional a nivel internacional, al enviar
Costa Rica la primera selección nacional que ganó en forma invicta el primer
campeonato centroamericano de fútbol. Este triunfo fue utilizado por la prensa
escrita para transmitir un discurso patriotero en el que se demostraba la
supuesta "superioridad" del país sobre el resto de Centroamérica,
idea que ha persistido hasta el presente.
En 1954 se declara al fútbol como “profesional”, lo que le permitió al
futbolista negociar su permanencia en los clubes, firmando con el que le diera
la mejor oferta económica. Asimismo, el tipo de vínculo que se había
mantenido entre jugadores y directivos se interrumpe, ya que el futbolista se
vuelve interesado, supeditando a un segundo plano la defensa de la identidad
local o regional. Además, se abrió la puerta para que los equipos comenzaran a
adquirir jugadores foráneos.
A partir de esta época se comienza a gestionar como empresa, pero no funcionó
como tal, debido a que los clubes de primera división enmarcados dentro del
formato de asociaciones deportivas no podían penalizar judicialmente la
corrupción de algunos directivos, amén de que estos centros deportivos han
sido administrados por personas sin preparación en gerencia deportiva. Este
último punto comenzará a desaparecer en el país en 1978 cuando el checo Iván
Mraz se encargue de la administración de La Liga Deportiva Alajuelense. En gran
parte el atraso futbolístico del país se explica por la utilización
político-económica que esta disciplina experimentó a lo largo de su historia.1
En este artículo se pretende hacer un estudio exploratorio sobre el nivel
deportivo y organizativo del fútbol costarricense a partir de las impresiones
de los técnicos y entrenadores físicos de origen extranjero que trabajaban en
el país y de los comentarios que los balompedistas nacionales y extranjeros
brindaban sobre el nivel técnico del fútbol nacional y su situación laboral
como jugadores. Para ello se analizaran los artículos que “Cancha” publicó
al respecto entre 1979 y 1980.
Control
político y atraso futbolístico en Costa Rica
Para el lunes 24 de setiembre de 1979 salía a la luz el semanario deportivo “Cancha”,
este medio pretendía informar al lector nacional sobre la trayectoria en el
país de los partidos de fútbol de la primera y segunda división, béisbol,
softbol, atletismo ciclismo y deportes de motores. A un nivel internacional se
dedicaría a informar sobre el béisbol de grandes ligas y el fútbol
internacional.
Este medio deportivo ofrecía dedicarse a realizar entrevistas con jugadores,
entrenadores, directores técnicos, directores de clubes, federativos y
funcionarios públicos dedicados al manejo de la actividad deportiva. Además
tendría una sección denominada “Página técnica” la cual estaría a cargo
de profesionales en las diferentes materias del mundo de la medicina deportiva,
preparación física, entrenamiento deportivo, arbitraje, etc.
2
A finales de 1978 el checoeslovaco Iván Mraz llegaba al país para asumir su
papel como técnico de la Liga Deportiva Alajuelense. En octubre de 1979
señalaba que con respecto al avance deportivo de este club que en el fútbol no
hay milagros, y que lo que existe es un plan de trabajo, conciencia del jugador,
responsabilidad y continuidad.
Apuntaba que en el momento de hacerse cargo de la asociación deportiva, había
un puñado de jugadores, pero no existía un equipo. Al club le faltaba
organización, vida deportiva y sistema preparatorio. Además, se encontró, con
la forma de ser del jugador costarricense, los cuales carecían de disciplina
propia, no sabían dominarse y las ideas sobre la forma de jugar se les
olvidaban a la hora de ponerlas en práctica.
A un nivel general, Mraz decía que el fútbol costarricense estaba supeditado
al área centroamericana. Era necesario pensar con claridad y recordar que
también perdiendo se aprende. En cuanto a la calidad del fútbol nacional, este
todavía no había hecho nada de cara a un campeonato mundial, a unos juegos
olímpicos y a unos juegos deportivos panamericanos. Para el checoeslovaco la
culpa de esto recaía en esa “idea centroamericana” que no sabían como
quitársela de encima. Había que salir al exterior, comparar sistemas
tácticos, comparar actuaciones, para poder sacar las mejores enseñanzas en
beneficio del fútbol del país.
3
A Costa Rica le faltaba organización, planificación y calendarización
internacional. Aquí el técnico no contaba para nada. No se podía jugar
martes, jueves y domingo, porque luego se criticaba que el equipo no rendía al
máximo. Estas cosas las llevaban a cabo los directivos, sin el criterio del
entrenador.
4
El fútbol – al igual que el deporte en general – se inserta en una doble
estructura significante. En el primer ámbito, en la del dinero y el salario y
en el segundo en un sistema cibernético, entendido este como el código
corporal en el que se involucran los récords, tiempos, marcas, distancias,
rendimiento, tomando así el deporte las características del behaviorismo
simbólico y del maquinismo industrial. Con referencia a la ideología burguesa,
esta se ve reflejada en la jerarquía y promoción social, en el trabajo, la
patria y el juego limpio -fairplay- entre las clases sociales. El deporte
contemporáneo tiene además, un componente importante, el deporte–espectáculo,
con un ceremonial parafascista que moviliza a las masas y a través de
esta movilización lograr el objetivo de instaurar unos valores mercantiles,
culturales y políticos.
5
Según se evidencia el balompié nacional a principios de los ochenta del siglo
XX se encontraba en un nivel artesanal, su principal avance estaba en la
organización asociativa y federativa, no en su modernización técnica y
táctica, por lo que ofrecía un espectáculo de regular calidad tanto a un
nivel local como internacional.
Los comentarios de Mraz son reforzados con lo indicado por el jugador “Pavas”
Alfaro de la Asociación Deportiva Limonense, quien decía que al futbolista
nativo de la provincia de Limón le “cansaba” el entrenamiento. Pero con la
llegada del húngaro Ferenc Mezaros como técnico de este club balompedista,
esta situación se había terminado y era muy raro que a una sesión de
entrenamiento faltara algún jugador.
6
Según Mezaros cuando el asumió la dirección técnica de la asociación
deportiva en mención esta era un cuadro con jugadores caprichosos, a los que no
les gustaba el entrenamiento, era una asociación con bastante indisciplina. Lo
primero que hizo fue una “limpieza” de ciertos jugadores que no servían
para los planes de trabajo que el tenía Ante esto algunos jugadores se fueron o
se prestaron.
7
Una entrevista reveladora sobre la situación del balompié nacional fue la
realizada al jugador de la Asociación Deportiva Ramonense Derbín Barboza a
finales de 1979. Cuando se le preguntó sobre si le molestaba algo del fútbol
nacional, el se refirió a la incapacidad de algunos directivos que trabajaban
en puestos relevantes, sin tener conocimiento para ello. Estaban a ciencia
cierta en esos cargos por orgullo, porque sí; sin saber a ciencia cierta cuales
eran los problemas que tenía el fútbol.
Al interrogársele sobre si había algo bueno en el fútbol costarricense,
indicó que era el jugador. Este era el esclavo de los clubes. Lo llevan y lo
traen como si fuera una valija y sin derecho a protestar. Por último, al
planteársele la interrogante sobre si lo había tratado mal el fútbol, Barboza
dijo que este le había dado lo justo para vivir. Ni un céntimo más. El
pertenecía al club Ramonense desde hacia 15 años – en ese momento Barboza
tenía 26 años – sin embargo; cuando llegaba un jugador extranjero
cualquiera, el sueldo del foráneo era como el de tres jugadores nacionales.
8
Las críticas hechas por Barboza revelan que el atraso del fútbol nacional
radicaba en la politización que había recibido, donde los directivos y
federativos que pertenecían a la clase política dominante lo que buscaban era
hacer buena imagen política y mantener una jerarquía de clase.
9
En la época de
este jugador era corriente que al futbolista se le irrespetara sus derechos
laborales y humanos, lo que demostraba el abuso y la explotación hacia estas
personas, lo que incidía en su bajo rendimiento deportivo.10
En el análisis de Barboza existe la idea de que el futbolista nacional debe de
vivir una vida limitada y sacrificada. Sobresale un discurso que Villena ha
llamado “la economía moral del sacrificio”, esto es importante porque se
considera, desde los sectores conservadores, que la sociedad costarricense está
atravesando por una “crisis de valores”, por una etapa de dramática
pérdida de valores y de sentimiento patriótico. Según este discurso, que se
puede escuchar cotidianamente en Costa Rica – una suerte de crisis perpetua
– en los medios de comunicación, los costarricenses estarían abandonando los
míticos valores campesinos y serían cada vez menos sacrificados por la patria
y solidarios entre sí.
11
Otro comentario interesante sobre la calidad deportiva del jugador costarricense
la brindó el jugador peruano Manuel Lobatón Vesgas del Saprissa, quien al
exponerle la pregunta sobre si encontraba mucha diferencia entre el fútbol
nacional y el peruano, dijo que en Costa Rica se daban más patadas que en Lima.
El defensor o el “secante” trataba de anular al delantero a base de
brusquedades, en vez de hacerlo por facultades físicas.
12
Conclusión
El fútbol costarricense a principios de la década de los ochenta del siglo XX
se encontraba atrasado con respecto a su calidad deportiva y profesional, ya que
la clase dominante que manejaba esta disciplina sujetaba al jugador a un salario
que le permitía satisfacer sólo sus necesidades básicas, lo cual incidía en
su pobre alimentación y rendimiento deportivo. Las ganancias ofrecidas por este
deporte y la posibilidad de hacer buena imagen política hacían del fútbol un
excelente negocio para políticos y empresarios, muchos de los cuales no tenían
reparos en abusar del jugador, ni demostrar un mayor interés en la
modernización táctica y física de este deporte.
Notas
-
Urbina Gaitán, Chester. “Cohesión social, desorganización y
manipulación política. Historizando el fútbol en Costa Rica”. En:
EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires: Argentina. Año 14. No.
133. Junio de 2009. http://www.efdeportes.com/efd133/historizando-el-futbol-en-costa-rica.htm
-
Cancha
. Lunes 24 de setiembre de
1979. Año I. Número 1. p.2.
-
Ibid
. Semana 8 al 14 de octubre de
1979. Año I. Número 3. p.15.
-
Ibid
. Semana 24 al 30 de marzo de
1980. Año I. Numero 26. p.7.
-
Bolaños González, Francisco. “La ideología dominante en el sistema de
cultura física y del deporte de Guatemala”. Tesis de Licenciatura en
Sociología. Universidad de San Carlos de Guatemala. 2008. pp.87-88.
-
Cancha
. Semana 26 al 2 de diciembre
de 1979. Año I. Número 10. p.15.
-
Ibid
. p.16.
-
Ibid
. Semana 3 al 9 de diciembre de
1979. Año I. Número 11. p.15.
-
Sobre esto véase: Cubillo, Mayela. El fútbol: una perspectiva
sociológica. San José: Alma Mater, 1986.
-
Valerio
Sánchez, Fernando. Algunas ideas en torno a la naturaleza
jurídica del contrato deportivo: futbolistas profesionales. Tesis
(licenciatura en derecho). 1965; Alvarado
Ramírez, Carlos. Relación laboral del jugador de fútbol
en Costa Rica. Tesis (licenciatura en derecho). 1976; Amador
Zúñiga, Emmanuel. Política y deporte, algunas
características de esta relación social en la Universidad de Costa Rica.
Tesis (licenciatura en ciencias políticas). 1981; Quesada
Ramírez, Ana Gabriela y Raven
Odio, Alberto. La responsabilidad en los accidentes
deportivos. Tesis (licenciatura en derecho). 1984; Sáenz
Carbonell, Norma. El futbolista en Costa Rica y la
violación de sus derechos humanos. Tesis (licenciatura en derecho).
1986; Castro
Méndez, Mauricio. El tribunal de conflictos deportivos:
su naturaleza jurídica y la renuncia de derechos laborales. Tesis
(licenciatura en derecho). 1991; Esquivel
Villalobos, Rita María. Naturaleza jurídica del derecho
deportivo, especial referencia al deporte del fútbol. Tesis
(licenciatura en derecho). 1991; y, Pérez
Fonseca, José Mario y Quesada
Barrantes, Carlos Enrique. Un análisis crítico-jurídico del
derecho deportivo costarricense. Tesis (licenciatura en derecho). 1991.
-
Villena Fiengo, Sergio. Golbalización. Siete ensayos heréticos sobre
fútbol, identidad y cultura. San José: Ediciones Farben / Grupo
Editorial Norma, 2006. p.136.
-
Cancha
. Semana 10 al 16 de diciembre
de 1979. Año I. Número 12. p.14.
Otros artículos sobre Fútbol
 |
|
|
EFDeportes.com, Revista
Digital · Año 15 · N° 150 | Buenos Aires,
Noviembre de 2010
© 1997-2010 Derechos reservados
|
