1 / 1

Introdução

    Na natação o desempenho não pode ser predito somente por aspectos metabólicos, ele depende da integração da técnica e de vários outros componentes¹³. A interação entre o corpo e o meio líquido é de vital importância para que haja um deslocamento adequado as necessidades específicas competitivas, além de outros fatores tais como a resistência da água flutuabilidade e até mesmo o posicionamento corporal.^{17, 9, 15, 18, 7, 23, 24, 26, 16}

    Para realizar um deslocamento ótimo, o nadador deverá gerar uma força propulsiva mínima igual ao arrasto hidrodinâmico, sendo esse o opositor ao deslocamento na água^{23, 24, 12}. O arrasto hidrodinâmico aumenta de acordo com o avanço da idade do nadador em virtude do crescimento, que conseqüentemente aumenta a sua área de contato frontal, e também pelo aumento da sua velocidade de nado ao longo dos anos²⁴.

    A melhora do desempenho motor na infância e adolescência está fortemente associada aos processos de crescimento e maturação, devendo ser considerado dessa forma os aspectos de crescimento físico, a idade cronológica e biológica², como fatores influenciadores no processo da formação esportiva.

    Nas crianças e nos adolescentes em processo de maturação, é evidente algumas alterações na composição corporal que podem contribuir positivamente com o desempenho esportivo¹⁹. Na natação, porém, essas mudanças podem alterar o arrasto hidrodinâmico e conseqüentemente os valores necessários de propulsão^{23, 24, 12}.

    Nem toda a produção da potencia metabólica (Pmet) será utilizada1 no trabalho mecânico. Em virtude deste processo, parte da Pmet é utilizada para a produção de energia térmica^1,5,10. Assim, só uma fracção da Pmet é que será dispensada para a produção de potência mecânica externa (Pext).

    Dado que só uma porção da Pmet é utilizada em Pext, é possível determinar a taxa de Pmet utilizada para esse mesmo fim. A eficiência mecânica (Em) é expressa pela razão entre a Pext e a Pmet^{21, 22}:

Em = Pext . 100

Pmet

    Uma característica da Em é que não é um parâmetro fortemente discriminativo do nível de desempenho dos sujeitos, não se verificando diferenças significativas na Em entre nadadores de competição e de recreio6. O nado golfinho, dentre as quatro técnicas é a que possui a menor Em^{11, 14}.

    Nas técnicas simultâneas as condições de execução impõem um ritmo e uma sequência de acções propulsivas descontínuas, levando a acelerações e desacelerações acentuadas, as quais são menos favoráveis em termos de aproveitamento energético¹.

    A capacidade propulsiva é de fundamental importância para o nadador e depende principalmente do desenvolvimento das capacidades técnicas e das qualidades físicas que sustentam a expressão mecânica da força^23,24,12. Nesse sentido, a capacidade propulsiva é dependente da potência mecânica propulsiva (Pm), que resumidamente se dá pela interação da força de arrasto hidrodinâmico e a velocidade que o nadador é capaz de gerar para o seu deslocamento, surgindo como uma importante competência para o sucesso na modalidade¹.

    O objetivo do estudo é analisar a influencia das variáveis: número de braçadas, comprimento de braçada e a idade no desempenho da prova de 100 metros borboleta.

Materiais e métodos

    A pesquisa foi de cunho descritivo porque observou e analisou a braçada dos atletas durante o nado. Foi uma pesquisa do tipo Ex post facto, pois trata - se de uma investigação sistemática e empírica na qual não se tem controle direto sobre as variáveis independentes, porque já ocorreram suas manifestações ou porque são intrinsecamente não manipuláveis. Neste caso são feitas inferências sobre as relações entre variáveis em observação direta, a partir da variação concomitante entre as variáveis independentes e dependentes.

    O presente estudo teve como amostra 20 nadadores de diferentes clubes, das categorias Júnior I, Junior II e Sênior, com idade média de 18,86 ± 2,40 do gênero masculino, todos registrados na Federação Aquática do Estado do Rio de Janeiro (FARJ). A amostra foi coletada durante o II circuito júnior e sênior da FARJ, no clube Botafogo Futebol Clube, na prova de 100 metros borboleta, realizada em piscina longa (50 metros), no dia 12/04/2008. A contagem da freqüência de braçadas foi realizada por oito atletas, treinados e com domínio da avaliação em questão, onde cada um ficou responsável por uma raia, sendo iniciada a contagem no momento em que o atleta dá início à primeira fase de varredura para fora.

    Para o procedimento estatístico foi utilizado o programa SPSS para realizar a regressão logística das variáveis estudadas e a influencia delas no desempenho da prova de 100 metros borboleta.

Resultados e discussão

Tabela 1. Influência da idade no desempenho da prova

		B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)
Step 1(a)	Catrecod			3,744076	2	0,153809
	Catrecod(1)	1,609437	1,366260	1,387655	1	0,238801	5
	Catrecod(2)	3,044522	1,573591	3,743297	1	0,053019*	21
	Constant	-1,098612	1,154700	0,905211	1	0,341388	0,33333

a. Variable(s) entered on step 1: Catrecod.

* Significância estatística.

    A tabela 1 mostra que a idade pode influenciar no desempenho da prova onde os atletas mais velhos da categoria Sênior obtiveram 21 vezes mais propensão a serem considerados mais eficientes que os atletas das categorias Junior I, tendo o resultado um nível de significância estatística de 0.05%. O desempenho dos atletas pode ser comprometido pela sua maturação biológica que nem sempre acompanha a idade cronológica³. Os atletas mais velhos possuem uma vantagem em relação aos mais novos, pois estão mais avançados maturacionalmente. Com esse avanço na maturação eles terão um aumento do ganho de força, gerado por um incremento da produção de testosterona²⁰. A combinação da maturação associada ao tempo de prática no esporte poderá influenciar no domínio mais apurado da técnica resultando num melhor rendimento dos atletas.

Tabela 2. Influência do comprimento da braçada no desempenho da prova

		B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)
Step 1(a)	Comprecod1(1)	1,38629	1,012422	1,874938	1	0,170910	3,999999
	Constant	-3,55271E	0,632455	3,15544E	1	1	1

a. Variable(s) entered on step 1: Comprecod¹.

    A tabela 2 demonstra que um comprimento de braçada acima da média ou com um nível de correlação forte, de acordo com a Correlação de Pearson, pode influenciar no desempenho dos atletas onde os que obtiveram valores acima da média (0,73) possuíram resultados 3.99 vezes mais eficientes que os atletas que realizavam um comprimento de braçada abaixo da média. Os atletas que possuem grandes comprimentos de braçada têm resultados mais eficientes em relação aos que possuem braçada mais curtas, associada a outro fator como a velocidade de deslocamento^{8, 4}.

Tabela 3. Influência do número de braçadas no desempenho da prova

		B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)
Step 1(a)	BRecod1(1)	2,602689	1,236033	4,433886	1	0,035232*	13,5
	Constant	-0,405465	0,645497	0,394564	1	0,529909	0,666666

a. Variable(s) entered on step 1: BRecod1.

* Significância estatística.

    Na tabela 3 pode-se notar que os sujeitos cujos valores de braçada foram abaixo da média (46,45) possuíram uma propensão 13 vezes maior de conseguir melhores resultados durante a prova em relação aos sujeitos referencia, tendo o resultado uma significância estatística 0,03%. Esse resultado deve-se ao fato dos nadadores alcançarem movimentos mais harmoniosos entre os trabalhos realizados, ou seja, trabalho biomecânico e fisiológico1, tendo como resultando o trabalho mecânico externo, como mostra a figura de fluxo da energia desde a sua entrada num sistema vivo até a sua saída sob a forma de trabalho mecânico externo, segundo Winter²⁵.

Figura 1. Fluxo de energia desde a entrada no sistema (potência metabólica), até a sua saída (trabalho mecânico externo)25.

Conclusão

    O objetivo do estudo foi analisar a influencia das variáveis: número de braçadas, comprimento de braçada e a idade no desempenho da prova de 100 metros borboleta, e respondendo ao objetivo podemos afirmar que todas essas variáveis influenciaram positivamente no desempenho do atleta.

    A idade teve um impacto positivo na performance com nível de significância estatística de 0.05 onde os nadadores da categoria sênior eram 21 vezes mais propensos a obterem melhores resultados que os atletas mais novos. O comprimento da braçada acima da média com valores de 0,73 eram classificados como uma correlação forte e proporcionava uma vantagem positiva no desempenho de 3.99 vezes maior que os atletas que possuíam valores inferiores a média apesar do valor não possuir significância estatística. O número de braçadas utilizadas durante o percurso também influenciou de maneira positiva onde valores abaixo de média de 46,45 influenciaram 13,5 vezes mais na performance com significância estatística de 0,03.

Referencia bibliográficas

1. Barbosa, T. M.; Vilas-Boas, J. P. Estudo de diversos conceitos de eficiência da locomoção humana no meio aquático. Revista Portuguesa de Ciencia do Desporto 3(V) p. 337–349

2. BÖHME, M.T.S. Aptidão física de jovens atletas do sexo feminino analisada em relação a determinados aspectos biológicos, idade cronológica e tipo de modalidade esportiva praticada. 1999. Tese (Livre Docência) - Escola de Educação Física e Esporte, Universidade de Sâo Paulo, São Paulo.

3. Cabral, V.; Mansoldo A. C.; Perrout, J. Maturação sexual e desempenho físico em nadadores de 11 a 14 anos de idade. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires - Año 12 - N° 116 - Enero de 2008. http://www.efdeportes.com/efd116/maturacao-sexual-e-desempenho-fisico-em-nadadores.htm

4. Caputo, F.; Lucas, R. D.; Greco, C. C.; Denadai, B. S. Características da braçada em diferentes distâncias no estilo crawl e correlações com a performance. Revista Brasileira de Cinésiologia e Movimento – Brasília, vol.8, n° 3, p. 07- 13, junho. 2000.

5. Cavanagh P, Kram R (1985). The efficiency of human movement - a statement of the problem. Med and Sci in Sports and Exerc 17(3): 304-308

6. Charbonnier J, Lacour J, Riffat J, Flandrois R (1975). Experimental study of the performance of competition swimmer. Eur J Appl Physiol 34 : 157-167

7. Chollet, D.; Seifert, L.; Boilesteix, L.; Carter, M. Arm to leg coordination in elite butterfl y swimmers. International Journal of Sports Medicine, v. 27, n. 4, p. 322-329, 2006.

8. Constâncio, J. L. L.; Seixas Da Silva, I. A.; Gomes, A. L. M. Correlação da Amplitude da Braçada do Nado de Borboleta com sua Eficiência no Tempo Final de Atletas de Natação Vinculados a FARJ. In: Congresso Médico dos XV Jogos Pan-americanos, 2007, Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. São Paulo, SP: Redprint Editora Ltda., 2007. v. 13. p. S15-S15.

9. Damsgaard, R.; Bencke, J.; Matthiesen, G.; Petersen, J. H.; Müller, J. Body proportions, body composition and pubertal development of children in competitive sports. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, v. 11, n. 1, p. 54-60, 2001.

10. de Groot G, van Ingen Schenau G (1988). Fundamental mechanics applied to swimming: technique and propelling efficiency. In: Ungerechts B, Wilke K, Reischle K (eds.). Swimming Science V. Champaign, Illinois: Human Kinetics Books, 17-29

11. di Prampero P, Pendergast D, Wilson D, Rennie, D (1974). Energetics of swimming in man. J Appl Physiol 37(1): 1-5

12. Fernandes, R.; Barbosa, T.; Vilas-Boas, J. P. Fatores cineantropométricos determinantes em natação pura desportiva. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v. 4, n. 1, p. 67-79, 2002.

13. Gublielmo, L. G. A.; Denadai, B. S. Avaliação do ergômetro de braço para a determinação do limiar anaeróbico e da performance aeróbica de nadadores. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, v. 1, n. 3, p. 7-13, 2001.

14. Holmér I. (1974). Physiology of swimming man. Acta Phys Scand (407): Suppl.

15. Hue, O.; Galy, O.; Blonc, S.; Hertogh, C. Anthropometrical and physiological determinants of performance in French West Indian monofin swimmers: a first approach. International Journal of Sports Medicine, v. 27, n. 8, p. 605-609, 2005.

16. Kjendlie, P.; Ingjer, F.; Stallman, R. K.; Stray-Gundersen, J. Factors affecting swimming economy in children and adults. European Journal of Applied Physiology, v. 93, n. 1-2, p. 65-74, 2004.

17. Mermier, C. M.; Janot, J. M.; Parker, D. L.; Swan, J. G. Physiological and anthropometric determinants of sport climbing performance. British Journal of Sports Medicine, v. 34, n. 5, p. 359-365, 2000.

18. Nikodelis, T.; Kollias, I.; Hatzitaki, V. Bilateral inter-arm coordination in freestyle swimming: effect of skill level and swimming speed. Journal of Sports Sciences, v. 23, n. 7, p. 737-745, 2005.

19. Pérez, B. M.; Vasquez, M.; Landaeta-Jiménez, M.; Ramírez, G.; Macías-Tomel, C. Anthropometric characteristics of young Venezuelan swimmers by biological maturity status. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, v. 8, n. 2, p. 13-18, 2006.

20. Schneider, P.; Benetti, G.; Meyer, F. Força muscular de atletas de voleibol de 9 a 18 anos através da dinamometria computadorizada. Revista Brasileira de Medicina do Esporte – vol.10, n° 2 – Mar/Abr. 2004.

21. Toussaint H, Knops W, de Groot G, Hollander A (1990). The mechanical efficiency of front crawl swimming. Med Sci Sports Exerc 22(3): 402-408

22. Toussaint H (1992). Performance determining factors in front crawl swimming. In: Maclaren D, Reilly T, Lees A (eds.) Biomechanics and Medicine in Swimming VI. London: E & FN Spon, 13-32

23. Vilas-Boas, J. P. Aproximação biofísica ao desempenho e ao treino de nadadores. Revista Paulista de Educação Física, v. 14, n. 2, p. 107-117, 2000.

24. Vilas-Boas, J. P.; Fernandes, R.; Kolmogorov, S. Arrasto hidrodinâmico activo e potência mecânica máxima em nadadores pré-juniores de Portugal. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, v. 1, n. 3, p. 14-21, 2001.

25. Winter D (1990). Biomechanics and motor control of human movement. Chichester: John Wiley & Sons

26. Yanai, T. Stroke frequency in front crawl: its mechanical link to the fluid forces required in non-propulsive directions. Journal of Biomechanics, v. 36, n. 1, p. 53-62, 2003.

José Luís Lima Constâncio - CREF n° 22.201 - G/RJ
Mestrando em Desenvolvimento Motor – Faculdade de Desporto da Universidade do Porto
Pós Graduado em Desenvolvimento Motor - Faculdade de Desporto da Universidade do Porto

Pós Graduado em Natação e Atividades Aquáticas – Universidade Gama Filho
Graduado e Licenciado em Educação Física – Universidade Estácio de Sá
Curriculum eletronico: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4136542T0

 

Endereço para correspondência:

José Luis Lima Constâncio

Email – jlconstancio@gmail.com

Telemóvel: (351) 912611425

Rua de Costa Cabral, 2253, 6º esquerdo traseiras

Porto – Portugal

CEP: 4200-2180

Outros artigos em Portugués

revista digital · Año 14 · N° 140 | Buenos Aires, Enero de 2010   © 1997-2010 Derechos reservados