Normas de evaluación de la condición física y detección de talentos, una experiencia cubana aplicada en la comunidad de Busowa, Bugiri, Uganda. Segunda parte |
|||
* Doctor en Ciencias Pedagógicas y Profesor Titular de laUniversidad de Ciencias de la Cultura Física y el Deporte (Cuba) **Doctorante Ugandés de la Universidad de Ciencias de la Cultura Física y el Deporte de Cuba |
Dr.C. Hermenegildo Pila Hernández* Lic. Mukana Roland Shimey** (Uganda) |
|
|
Resumen En el presente trabajo se expone a continuación la experiencia en la aplicación de una metodología cubana para evaluar la condición física y detectar talentos para la iniciación en el deporte. Se abordan los resultados en la comparación de la condición física a partir de las medias estadísticas obtenidas en los estudios poblacionales entre Uganda y México, de la misma manera se exponen los resultados al comparar las normas percentilares para detectar talentos deportivos en cada capacidad física. Palabras clave: Condición física. Eficiencia física. Detección de talentos. Capacidades físicas. Normas de evaluación |
|||
http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 14 - Nº 135 - Agosto de 2009 |
1 / 1
Introducción
Ya valoramos en la primera parte de nuestra publicación todos los antecedentes históricos y criterio conceptuales que no repetiremos en esta continuación, se presentaron ya las dinámicas del desarrollo de las Capacidades Físicas medidas en Uganda a partir de la experiencia cubana también aplicada en México.
En éste artículo iremos directo a mostrarles los resultados de las comparaciones realizadas entre la población medida en Bosowa, Bugiri, Uganda, con los resultados de las normas nacionales de México referente a la norma de selección de Talentos para la Iniciación Deportiva a partir de la Condición Física y el estado ésta entre ambos países.
Obviamos aquí todos los referentes teóricos que aparecen publicados en el artículo que precede a la presente publicación.
Comparación del estado de desarrollo de las capacidades físicas entre México y el municipio de Busowa en Uganda
Se realizó esta comparación utilizando la prueba T de student que compara para determinar así la diferencia en cada una de las variables y el grado de significación en cada diferencia, realizando la comparación a partir de las medias obtenidas de la investigación en Uganda, con la publicadas en México en 2000.
Rapidez Sexo Masculino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
N |
MEDIA |
DESV. |
T |
Sig. |
A favor |
6 |
8472 |
7.7 |
1.500 |
181 |
5.80 |
0.735 |
33.3 |
** |
UGA |
7 |
8375 |
7.1 |
1.400 |
163 |
5.87 |
1.090 |
14.2 |
** |
UGA |
8 |
8466 |
6.8 |
1.700 |
170 |
5.37 |
1.255 |
14.6 |
** |
UGA |
9 |
8627 |
6.5 |
1.600 |
139 |
5.59 |
1.258 |
8.4 |
** |
UGA |
10 |
8671 |
6.3 |
1.600 |
147 |
5.45 |
0.763 |
13.1 |
** |
UGA |
11 |
8392 |
6.2 |
1.600 |
147 |
5.31 |
0.509 |
19.5 |
** |
UGA |
12 |
8018 |
8.9 |
1.700 |
146 |
7.84 |
0.633 |
19.0 |
** |
UGA |
13 |
7531 |
8.8 |
1.700 |
138 |
7.74 |
0.765 |
15.6 |
** |
UGA |
14 |
7127 |
8.4 |
1.700 |
140 |
7.74 |
0.624 |
11.7 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Rapidez Sexo Femenino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
N |
MEDIA |
DESV. |
T |
Sig. |
A favor |
6 |
7727 |
8.1 |
1.800 |
175 |
5.9 |
0.836 |
33.8 |
** |
UGA |
7 |
8354 |
7.6 |
1.700 |
165 |
6.3 |
1.282 |
12.8 |
** |
UGA |
8 |
8515 |
7.2 |
1.500 |
148 |
5.9 |
0.877 |
18.0 |
** |
UGA |
9 |
8807 |
6.9 |
1.200 |
130 |
5.7 |
1.270 |
11.1 |
** |
UGA |
10 |
8710 |
6.7 |
1.500 |
138 |
5.8 |
0.792 |
12.4 |
** |
UGA |
11 |
8581 |
6.7 |
1.600 |
138 |
4.8 |
0.540 |
37.9 |
** |
UGA |
12 |
7875 |
9.6 |
2.100 |
158 |
8.5 |
0.606 |
21.4 |
** |
UGA |
13 |
7439 |
9.8 |
2.100 |
138 |
8.5 |
0.766 |
19.3 |
** |
UGA |
14 |
6956 |
9.8 |
2.100 |
160 |
8.2 |
0.480 |
35.9 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
En la capacidad rapidez, todas las comparaciones en ambos sexos favorecen al municipio de Busowa en Uganda con un nivel de significación muy alto. Se observa una diferencia de más de un segundo en todas las edades destacándose la edad de 6 años tanto para el sexo femenino como el masculino lo que demuestra un mejor desarrollo de esta capacidad en el municipio de Busowa en comparación con México.
Resistencia a la fuerza de las extremidades superiores
Masculino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
t |
Sig. |
A favor |
6 |
8472 |
5 |
6.500 |
181 |
4 |
1.851 |
9.5 |
** |
MEX |
7 |
8375 |
6 |
7.200 |
163 |
7 |
3.546 |
-1.7 |
no |
|
8 |
8466 |
7 |
8.100 |
170 |
9 |
5.075 |
-4.2 |
** |
UGA |
9 |
8627 |
8 |
8.200 |
139 |
11 |
3.599 |
-8.8 |
** |
UGA |
10 |
8671 |
8 |
8.500 |
147 |
10 |
4.021 |
-5.2 |
** |
UGA |
11 |
8392 |
8 |
7.500 |
147 |
14 |
5.357 |
-12.6 |
** |
UGA |
12 |
8018 |
9 |
8.500 |
146 |
13 |
5.201 |
-8.2 |
** |
UGA |
13 |
7531 |
10 |
8.800 |
138 |
12 |
5.627 |
-3.3 |
** |
UGA |
14 |
7127 |
11 |
9.200 |
140 |
14 |
4.751 |
-6.5 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Femenino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
t |
Sig. |
A favor |
6 |
7727 |
6 |
7.500 |
175 |
7 |
4.302 |
-4.2 |
** |
UGA |
7 |
8354 |
7 |
7.800 |
165 |
7 |
5.156 |
-1.2 |
no |
|
8 |
8515 |
9 |
10.200 |
148 |
6 |
2.752 |
10.4 |
** |
MEX |
9 |
8807 |
9 |
11.200 |
130 |
8 |
4.352 |
2.8 |
** |
MEX |
10 |
8710 |
10 |
11.000 |
138 |
9 |
4.375 |
3.5 |
** |
MEX |
11 |
8581 |
11 |
11.000 |
138 |
10 |
4.057 |
2.4 |
* |
MEX |
12 |
7875 |
12 |
11.600 |
158 |
12 |
5.016 |
-0.2 |
no |
|
13 |
7439 |
11 |
11.700 |
138 |
11 |
5.004 |
0.1 |
no |
|
14 |
6956 |
12 |
11.200 |
160 |
14 |
3.975 |
-6.1 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
En cuanto la capacidad resistencia a la fuerza de las extremidades superiores, la comparación presenta una variación en dependencia de la edad y sexo. En el sexo masculino, todas las comparaciones favorecen al municipio de Busowa en Uganda con un nivel muy alto de significación destacándose la edad 11 años que presenta una diferencia de seis repeticiones, con la excepción de la edad de seis años que favorece a México igual con un alto nivel de significación y la de siete años que no presenta ninguna diferencia en cuanto al nivel de desarrollo de esta capacidad en ambas poblaciones. En el sexo femenino, las comparaciones favorecen a México en las edades de ocho, nueve y diez años con un nivel de significación muy alto, destacándose la edad de 8 años que presenta una diferencia de tres repeticiones.
La edad de 11 años también favorece a México pero con menos grado de significación. No existen diferencias en el nivel de desarrollo de esta capacidad en las edades de 7, 12 y 13 años. Solamente favorecen al municipio de Busowa las edades de 6 y 14 años igual con un grado de significación muy alto.
De manera resumida, las comparaciones en la mayoría de las edades favorecen al municipio de Busowa en el desarrollo de la capacidad en el sexo masculino mientras que en el femenino, las comparaciones favorecen a México en la mayoría de las edades.
Resistencia a la fuerza abdominal
Masculino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
n |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
T |
Sig. |
A favor |
6 |
8472 |
7 |
8.400 |
181 |
11 |
3.254 |
-14.3 |
** |
UGA |
7 |
8375 |
9 |
8.900 |
163 |
16 |
4.948 |
-18.3 |
** |
UGA |
8 |
8466 |
11 |
11.200 |
170 |
19 |
7.357 |
-13.0 |
** |
UGA |
9 |
8627 |
13 |
11.400 |
139 |
20 |
5.419 |
-14.6 |
** |
UGA |
10 |
8671 |
15 |
12.400 |
147 |
20 |
7.076 |
-8.1 |
** |
UGA |
11 |
8392 |
16 |
12.000 |
147 |
27 |
8.975 |
-15.2 |
** |
UGA |
12 |
8018 |
18 |
12.900 |
146 |
26 |
9.013 |
-10.9 |
** |
UGA |
13 |
7531 |
21 |
16.000 |
138 |
26 |
10.699 |
-5.2 |
** |
UGA |
14 |
7127 |
23 |
14.600 |
140 |
28 |
7.995 |
-7.2 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Femenino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
t |
Sig. |
A favor |
6 |
7727 |
6 |
8.000 |
175 |
14 |
5.700 |
-18.9 |
** |
UGA |
7 |
8354 |
8 |
8.600 |
165 |
14 |
5.616 |
-14.2 |
** |
UGA |
8 |
8515 |
9 |
9.300 |
148 |
13 |
4.184 |
-10.7 |
** |
UGA |
9 |
8807 |
10 |
9.500 |
130 |
15 |
5.370 |
-11.1 |
** |
UGA |
10 |
8710 |
11 |
10.300 |
138 |
16 |
5.842 |
-10.4 |
** |
UGA |
11 |
8581 |
11 |
9.600 |
138 |
22 |
7.904 |
-15.9 |
** |
UGA |
12 |
7875 |
12 |
10.600 |
158 |
21 |
7.469 |
-15.4 |
** |
UGA |
13 |
7439 |
13 |
10.200 |
138 |
19 |
7.185 |
-9.8 |
** |
UGA |
14 |
6956 |
13 |
10.800 |
160 |
25 |
7.142 |
-21.3 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Los resultados comparativos de la capacidad resistencia a la fuerza abdominal, tanto para el sexo masculino como el femenino, favorecen al municipio de Busowa en Uganda con un grado muy significativo de comparación.
En el sexo masculino se destaca la edad de 11 años que presenta una diferencia de 11 repeticiones, mientras que en el femenino se destaca la edad de 14 años que presenta 12 repeticiones. De manera general, se aprecia que el nivel alcanzado en el desarrollo de la resistencia a la fuerza abdominal en el municipio de Busowa es superior al de México en ambos sexos.
Fuerza explosiva de las extremidades inferiores
Masculino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
T |
Sig. |
A favor |
6 |
8472 |
94.9 |
21.400 |
181 |
122.75 |
12.982 |
-28.1 |
** |
UGA |
7 |
8375 |
105.3 |
19.500 |
163 |
132.50 |
17.414 |
-19.7 |
** |
UGA |
8 |
8466 |
115.2 |
20.000 |
170 |
146.03 |
16.132 |
-24.5 |
** |
UGA |
9 |
8627 |
122.7 |
20.300 |
139 |
150.77 |
10.719 |
-30.0 |
** |
UGA |
10 |
8671 |
129.9 |
21.400 |
147 |
157.60 |
15.580 |
-21.2 |
** |
UGA |
11 |
8392 |
137.0 |
20.800 |
147 |
164.31 |
16.935 |
-19.3 |
** |
UGA |
12 |
8018 |
146.0 |
22.000 |
146 |
174.44 |
15.685 |
-21.5 |
** |
UGA |
13 |
7531 |
156.1 |
24.100 |
138 |
176.62 |
23.025 |
-10.4 |
** |
UGA |
14 |
7127 |
168.0 |
27.800 |
140 |
189.04 |
19.100 |
-12.8 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Femenino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
n |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
t |
Sig. |
A favor |
6 |
7727 |
84.0 |
20.200 |
175 |
118.2 |
11.344 |
-38.6 |
** |
UGA |
7 |
8354 |
94.4 |
19.300 |
165 |
131.7 |
14.969 |
-31.5 |
** |
UGA |
8 |
8515 |
103.0 |
20.300 |
148 |
141.0 |
16.979 |
-26.9 |
** |
UGA |
9 |
8807 |
111.0 |
20.000 |
130 |
147.3 |
15.417 |
-26.5 |
** |
UGA |
10 |
8710 |
118.2 |
20.500 |
138 |
157.6 |
20.161 |
-22.8 |
** |
UGA |
11 |
8581 |
123.1 |
20.400 |
138 |
162.2 |
17.385 |
-26.1 |
** |
UGA |
12 |
7875 |
130.1 |
21.400 |
158 |
166.5 |
19.264 |
-23.4 |
** |
UGA |
13 |
7439 |
132.2 |
20.900 |
138 |
178.4 |
16.089 |
-33.2 |
** |
UGA |
14 |
6956 |
133.7 |
23.300 |
160 |
187.9 |
18.680 |
-36.0 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Al igual en la capacidad anterior, el nivel alcanzado en el desarrollo de la fuerza explosiva de las extremidades inferiores favorece al municipio de Busowa en todas las comparaciones, con un grado de diferencia muy significativa tanto para el sexo masculino como el femenino. Se destaca la edad de ocho años que presenta una diferencia de más de 30 centímetros en las medias en el sexo masculino mientras que en el sexo femenino, se destaca la edad de 14 años que presenta una diferencia que sobrepasa los 50 centímetros en las medias lo que realmente muestra un nivel muy superior por parte de la población escolar del municipio de Busowa a la población escolar mexicana.
Resistencia aerobia
Masculino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
N |
MEDIA |
DESV. |
n |
MEDIA |
DESV. |
t |
Sig. |
A favor |
6 |
8472 |
4.05 |
0.670 |
181 |
3.31 |
0.3000 |
31.5 |
** |
UGA |
7 |
8375 |
3.50 |
0.630 |
163 |
3.26 |
0.3700 |
8.1 |
** |
UGA |
8 |
8466 |
3.36 |
0.580 |
170 |
3.00 |
0.3000 |
15.1 |
** |
UGA |
9 |
8627 |
3.27 |
0.560 |
139 |
2.34 |
0.1400 |
69.8 |
** |
UGA |
10 |
8671 |
3.21 |
0.580 |
147 |
2.33 |
0.2000 |
49.9 |
** |
UGA |
11 |
8392 |
3.23 |
0.770 |
147 |
2.24 |
0.1200 |
76.2 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Femenino
|
México |
Uganda |
|
|
|
||||
EDAD |
n |
MEDIA |
DESV. |
N |
MEDIA |
DESV. |
t |
Sig. |
A favor |
6 |
7727 |
4.19 |
0.760 |
175 |
4.15 |
0.5900 |
0.9 |
no |
|
7 |
8354 |
4.03 |
0.760 |
165 |
3.04 |
0.3800 |
32.2 |
** |
UGA |
8 |
8515 |
3.51 |
0.590 |
148 |
3.13 |
0.4600 |
9.9 |
** |
UGA |
9 |
8807 |
3.44 |
0.580 |
130 |
2.59 |
0.5700 |
16.9 |
** |
UGA |
10 |
8710 |
3.38 |
0.550 |
138 |
2.35 |
0.2300 |
50.4 |
** |
UGA |
11 |
8581 |
3.45 |
0.760 |
138 |
2.35 |
0.2100 |
55.9 |
** |
UGA |
Leyenda: *Significativo **Muy significativo
Se realizaron las comparaciones en esta capacidad en las edades de 6 hasta 11 años, porque no coinciden las distancias que utilizaron para medir la resistencia en las edades de 12 años en adelante.
Todas las comparaciones favorecen al municipio de Busowa con un grado de diferencia muy significativa, en el sexo masculino se destaca la edad de 11 años que presenta una diferencia en las medias de 59 segundos, casi un minuto lo que realmente informa un nivel superior por parte de los varones de esta edad en el municipio de Busowa, mientras que en el sexo femenino, solamente no hay diferencia en el nivel de desarrollo de la capacidad en la edad de seis años.
Las comparaciones en el resto de las edades favorecen al municipio de Busowa con un grado de diferencia muy significativa destacándose las edades de 10 y 11 años que presentan una diferencia de alrededor de un minuto en las medias.
Análisis comparativo de la norma mexicana para detectar talentos en Condición Física con la obtenida en la investigación de Uganda
Presentamos a continuación el análisis resumen comparativo de la norma para detectar Talentos en Condición Física, elaborada a partir de los valores percentilares surgidas del procesamiento de los resultados obtenidos por los sujetos evaluados en Busowa, Uganda, comparando estos valores con las establecidas en el estudio poblacional de México que es la que se utilizó para evaluar los sujetos. En la comparación se establecen los valores percentilares del 97 Percentil para la estatura y del 90 Percentil para el resto de las Capacidades Físicas.
Estatura
Este elemento antropométrico de estatura constituye uno de los elementos fundamentales en el deporte contemporáneo por lo que es necesario tenerlo en cuenta en la selección de Talentos Deportivos en las edades más tempranas, especialmente para un grupo de deportes donde la estatura juega un papel primordial. El 94.4 % de las posibilidades reales de comparación favorecen a Uganda en ambos sexos.
La norma mexicana es el resultado de un estudio poblacional y los datos que presentamos de Uganda pertenecen sólo a la muestra evaluada en el municipio de Busowa, se hace necesario realizar un estudio nacional de Uganda para obtener los valores reales del país.
Rapidez
Masculino
Femenino
El 94.4 % de las posibilidades reales de comparación revelan que hay mayor exigencia en la norma que se propone para el municipio de Busowa en Uganda con relación a la planteada en México para clasificar como posible Talento en esta capacidad por parte de la norma ugandesa en ambos sexos, se da un caso en cada sexo donde el percentil 90 mexicano presenta mayor exigencia que el Ugandés y ocurre en la edad de 12 años tanto en el sexo masculino como en el femenino.
Resistencia a la fuerza de las extremidades superiores
Masculino
Femenino
En ambos sexos, la norma mexicana presenta el percentil 90 mucho más exigente en relación con la propuesta para el municipio de Busowa en Uganda.
El 94.4 % de las posibilidades reales de comparación favorecen a México en el sexo masculino mientras que el 100 % de las posibilidades reales de comparación favorecen a México en el sexo femenino.
Queremos destacar que las normas a aplicar en la evaluación para cada país, deben responder a las características propias de los mismos, surgidos de estudios nacionales que así lo determinen, de ahí las diferencias que apreciamos en las comparaciones que estamos realizando.
Resistencia a la fuerza de los musculos abdominales
Masculino
Femenino
En las comparaciones de la capacidad de la resistencia a la fuerza abdominal, el percentil 90 surgido de la investigación para el municipio de Busowa en Uganda, presenta una mayor exigencia que el percentil 90 de la norma mexicana en ambos sexos, observando que el 77.7 % de las posibilidades de comparación en el sexo masculino favorecen a Uganda. Algunas edades en ambas normas percentilares presentan un mismo nivel de exigencia mientras que en otras, la norma de México presenta una mayor exigencia.
En el sexo femenino se aprecia un mayor nivel de exigencia en el percentil 90 en la norma que se propone para el municipio de Busowa pues el 100 % de las posibilidades reales de comparación le favorecen.
Fuerza explosiva de las extremidades inferiores
Masculino
Femenino
En las comparaciones de la capacidad de la fuerza explosiva de las extremidades inferiores, la norma de Busowa presenta un nivel de exigencia mayor que la establecida en México para estas edades en ambos sexos. El 100 % de las posibilidades reales de comparación favorecen a Uganda.
Resistencia
Masculino
Femenino
En las comparaciones de esta capacidad en los dos países, en todas las edades y sexos, la norma que se propone para la comunidad de Busowa presenta una mayor exigencia para calificar como posible Talento en esta capacidad.
De manera general, se pone de manifiesto la necesidad de realizar un estudio nacional en Uganda, con el objetivo de profundizar en el comportamiento del rendimiento en las Capacidades Físicas y sus características en la población, acompañado además de una investigación de iguales dimensiones en crecimiento y desarrollo de manera que se conozca integralmente el desarrollo de la población de Uganda.
Conclusiones
La evaluación de los sujetos de la muestra estudiada utilizando la norma mexicana establecida como 90 percentil para la deteccción y selección de Talentos, reflejó menor exigencia en la mayoría de las Capacidades Físicas estudiadas, lo que demostró la necesidad de establecer una norma propia para la comunidad de Busowa a partir del estudio realizado en la misma comunidad.
Los resultados obtenidos para el 90 percentil por parte de la norma que se propone para la comunidad de Busowa, presentan una mayor exigencia en la mayoría de las edades y sexos que las marcas establecidas en la norma mexicana, elemento que fundamenta la necesidad de un estudio nacional y el establecimiento de normas propias para evaluar la eficiencia física de la población y detectar talentos en la población de Uganda.
La prueba T, reveló un mejor nivel de desarrollo de la eficiencia física en la población escolar de Busowa al compararlos con los resultados obtenidos en México, aunque ambos países poseen aproximadamente el mismo nivel de atención a la población, en cuanto a la prestación de servicios en la Educación Física, elementos que parten del concepto de Eficiencia Física asumido en nuestro trabajo.
El estudio nos permitió arribar a la propuesta de realizar estudios mas profundos, con un diseño de muestra nacional, de manera que se logren normas adecuadas para evaluar la población y detectar los talentos en capacidades físicas, que permitirá en un futuro una elección más objetiva de los talentos para la iniciación deportiva en el país de Uganda.
Bibliografia
Blázquez. D (1997). Evaluar en Educación Física. Editorial INDE Publicaciones. Barcelona.
Blázquez. D. (1986). Iniciación a los deportes de equipo. Martínez Roca. Barcelona
Blázquez. S.D (1995) La Iniciación Deportiva. Barcelona.
Bompa. T (1987). La selección de atletas con talento. Revista de Entrenamiento Deportivo. Volumen, Nº 2.
Brotons. J. M (2005) Propuesta de un modelo integral para el proceso de detección, selección y desarrollo de talentos deportivos a largo plazo. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires - Año 10 - N° 91 – Diciembre. http://www.efdeportes.com/efd91/selec.htm
Campos, J. (1996). Indicaciones para la selección de talentos deportivos. Consejo Superior.
Canada Fitness (1986) Canadian Standardized Test of Fitness Operation Manual. 3rd edition Government of Canada, Fitness and Amateur Sport. Ontario.
Capetillo, R. (2006) La detección de talentos en Tenis. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires, Año 11, N° 97, Junio. http://www.efdeportes.com/efd97/tenis.htm
Casco, P. (2001). O Esporte Escolar e a Experiência Democrática. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires, N° 36. http://www.efdeportes.com/efd36/democr.htm
Colectivo de Autores, Gimnasia Básica. Instituto Superior de Cultura Física “Manuel Fajardo”
Colectivo de autores (2003) Folleto de la metodología de investigación. EIEFD.
Collazo (2007) http://www.iscf.cu/webs/libros/capacidades/collazo.pdf
Corzo. A y Pérez. C. (2003) La iniciación deportiva de los mejores levantadores de pesas en Cuba. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires. Año 9. N° 60 – Mayo. http://www.efdeportes.com/efd60/pesas.htm
Cruz. L. (1990) Un criterio para la selección de talentos. Tesis de Doctorado. Universidad de La Habana.
Cuadro. H (2002). Un nuevo enfoque sobre los criterios de selección en el fútbol. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires - Año 8 - N° 48 – Mayo. http://www.efdeportes.com/efd48/selec.htm
De Armas, R. (1996) Valoración metodológica de las pruebas generales y especificas que se aplican en la investigación de las reservas deportivas cubanas. ISCF.
Dosil, J. (2001) Detección de Talentos deportivos. Psicología y deporte de iniciación, Edit. Gersam, Ourense, 79-92.
Estévez. M y col (2006) La Investigación Científica en la Actividad Física: su Metodología. La habana.
Feu. S. (2001). Criterios metodológicos para una iniciación deportiva, educativa. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires, Año 6, Nº 31. http://www.efdeportes.com/efd31/balonm.htm
Fisher R.J y Borms. J (1990) The search for sporting excellence. Hoffman
Fuentes. A.P (2003), Condición física saludable. Una experiencia en la población adulta laboral en la ciudad de Cienfuegos. Tesis Doctoral.
George. J.D. y otros (1996) Laboratory Experience in Exercise Science. Barcelona.
Giménez. F y Castillo. E (2002) El tratamiento de la iniciación deportiva en la revista lecturas: Educación Física y Deportes desde su inicio hasta la actualidad. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires - Año 8 - N° 44 –Enero. http://www.efdeportes.com/efd44/inic.htm
González, A. (2001). El talento deportivo ¿Selección o azar? Revista de Actualidad de la Psicología del Deporte. Nº 3. Cuba.
Grinvald. R. Futbol: análisis funcional para la detección y formación de talentos. Lecturas: EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires - N° 14 – Junio. http://www.efdeportes.com/efd14/talent.htm
Grosser, M. (1992) Entrenamiento de velocidad. Ed. Martínez Roca, Barcelona
Guerra,
R. y Leyva, J. (2004) Propuesta de una metodología sustentada en un
modelo para la selección de talento en
el voleibol en el eslabón de base. EFDeportes.com, Revista digital.
Buenos Aires - Año 10 - N° 71 – Abril. http://www.efdeportes.com/efd71/base.htm
Guillen, M. (2007). Estudio cineantropométrico para la selección de talentos de Beisbol en Venezuela. La habana. (tesis doctoral)
Haag. H and Dassel. H (1995) Tests de la condición física y la Iniciacion deportiva. Barcelona.
Hahn E. (1988). Entrenamiento con niños. Barcelona: Editorial Martínez Roca.
Hayden, F.J. y Yuhasz, M.S (1966), The CAHPER Fitness-Perfomance manual. Toronto.
Hebbelink.M (1988) Talent Identification. Paper delivered at the Seoul Olympic Conference. Seol.
Hebbelinck. M (1990) Talent Identification and development in sport. Kinathropometric issues, revista Brasileira de ciencia o movimiento, 4(1) 46-62.1990
Moraes, A. (2004). Atletismo: selección masiva. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires - Año 10 - N° 77 - octubre. http://www.efdeportes.com/efd77/atl.htm
Moraes, A. (2003). Selección masiva en el atletismo. La Habana. ISCF Manuel Fajardo. Tesis en opción del título de Máster en ciencia.
Mukana. R. S (2007) Propuesta de normativas antropométricas y físicas generales para la selección de talentos deportivos en niños de 10- 11 años en Busowa. Uganda. EIEFD. La Habana Tesis de diploma
Nadory, L. (1987) El Tiempo de Construir. Revista de entrenamiento deportivo (RED), 3, pp. 917.
Navarro. A (2002). El deporte en el Perú: análisis y propuestas. El caso del fútbol. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires - Año 8 - N° 49 – Junio. http://www.efdeportes.com/efd49/peru.htm
Navarro, S. (2001) La Iniciación Deportiva y la Planificación del Entrenamiento. Habana.
Navarro. S y Maqueira. G.C. (2007) La iniciación deportiva. El deporte escolar y el desarrollo motriz del niño. Acción, Cuba.
Nizetich. H (1997) Proyecto: Escuelas de formación de Tenis de Mesa. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires, Año 2, Nº 8, Diciembre. http://www.efdeportes.com/efd8/proye.htm
O’Farril. A y Santos. A (1990). Gimnasia Rítmica Deportiva. La Habana. Ed. Pueblo y Educación
Pancorbo, A. (1996) Entrenamiento deportivo y conducción biológica de talentos a la alta competición. Ministerio de Educación y Ciencia, Consejo Superior de Deportes, 1996, Madrid.
Patmon. A and Rowe. F (1992) TOYA. Identification of Talent. Sports council. London
Patton. R.W y col (1986) Implement Health and Fitness Programs. Human kinetics publishers. Inc Champaign. Illinois
Pedro. A (1995) Aptitud física. Características morfológicas. Composición corporal. Pruebas Estandarizadas en Venezuela de 7,5 - 18,4 años. Instituto Nacional de Deportes. Editorial Depoaction. Caracas.
Pila. H (1989), Estudio sobre las normas de capacidades motrices y sus características en la población cubana. La habana (tesis doctoral).
Pila. H (2005) Selección de talentos para el deporte, 27 años de experiencia en Cuba. Metodología para evaluar las pruebas en deportes de fuerza rápida y resistencia. EFDeportes.com, Revista digital. Buenos Aires, Año 10, Nº 81, Abril. http://www.efdeportes.com/efd81/talento.htm
Pila. H y Alonso. F (1985). Experiencia de un método para la preparación de atletas. La habana.
Pila. H y Hernández .G (2000) Métodos y Normas para evaluar la Preparación Física y seleccionar Talentos Deportivos. Mixhuca. Ed. Supernova.
Vásquez. M (1999). Estudio piloto sobre la determinación de normas de capacidades motrices en la población escolar de 6 a 18 años en la provincia Cienfuegos, como medio de validación de modificaciones al sistema nacional de Eficiencia Física y selección de Talentos. La Habana. ISCF. Manuel Fajardo, Tesis en opción al título de diplomado.
Zatsiorski. V (1989) Metrología deportiva. Moscú. Ed. Planeta.
Otros artículos sobre Entrenamiento deportivo
revista
digital · Año 14 · N° 135 | Buenos Aires,
Agosto de 2009 |