Dentro do perfil comercial dos patrocinadores, evidenciamos que estão presentes os setores da indústria pesada (ramo energético, petrolífero, automobilístico) localizados historicamente no capitalismo com predominância industrial; setores de alta tecnologia (telecomunicações, transporte aéreo, tecnologia da informação, serviços de transporte) largamente impulsionados pela reestruturação produtiva e da crise do capital do final da década de 1960 e início dos anos 1970; e os setores ligados à época histórica da financeirização da economia (seguros, bancos, fundos de pensão, apostas online).

    A incursão da esfera financeira sobre o esporte é uma amostra do ápice do movimento de mundialização do capital, que possui extrema capacidade de mobilidade e volatilidade dos investimentos. A financeirização da economia representa a tentativa mais próxima já alcançada pelo capital em fazer dinheiro a partir do próprio capital-dinheiro, como um movimento próprio de valorização autônoma. Desse modo, arvoram-se e empenham-se em reproduzir bravatas de que não precisam do Estado para regular coisa alguma, o que está se revelando uma verdadeira fraude na presente crise do capital. E ainda podemos ressaltar que há uma imbricação entre as dimensões produtivas e financeiras dessa mundialização como parte integrante de seu funcionamento. Se, por um lado o volume de transações puramente financeiras no mercado de câmbio represente a maioria das transações, por outro, essas transações são, em boa medida, proporcionadas por transferências efetivas de riquezas geradas nos ditos setores produtivos, especialmente pela extração agressiva da mais-valia sobre os assalariados.

    Podemos ainda encontrar dados relevantes com relação aos perfis e particularidades dos atuais investidores do campo esportivo, quando analisamos o ranking publicado pela revista Forbes que aponta os dez maiores bilionários do futebol mundial.³

    A liderança do indiano Lakshmi Mittal é emblemática por representar a força das empresas que comercializam os metais pesados, um setor produtivo altamente concentrado há mais de um século, tal como o quadro traçado por Lênin em 1916, na clássica obra Imperialismo: fase superior do capitalismo.

    Por sua vez, seu irmão, Pramod Mittal, até dezembro de 2008, era dono do CSKA Sofia, principal clube búlgaro, vendido ao consórcio árabe Titan.⁵ De quebra, foi quitada a dívida que P. Mittal havia contraído um empréstimo com o empresário ucraniano Konstantin Zhevago, principal acionista da Ferrexpo, companhia produtora de minério de ferro e principal rival de Mittal nos negócios situados na Bulgária, onde disputam o controle da companhia siderúrgica de aço Kremikovitz.⁶

    O fenômeno recente da “invasão” de magnatas provenientes da Rússia e países pertencentes à ex-União Soviética e de países árabes tomou de assalto o “Velho Mundo” que ainda não parece bem digerido pelos cosmopolitas europeus, apegados à reminiscências do antigo domínio colonial sobre o mundo. Conforme o ranking acima, Roman Abramovich (Chelsea) e Mansour bin Zayed Al-Nahyan (Manchester City) são os expoentes de uma lista de bilionários proprietários de clubes ingleses, que ainda contam com o uzbeque Alisher Usmanov, um dos principais acionistas do Arsenal, e o egípcio Mohammed Al-Fayed, dono do Fulham.

    Dentro do contexto de mundialização e de uma ordenação espaço-temporal do capital no esporte, acreditamos que a realização de grandes esportivos nos países na década de 2000 não resulta de mera coincidência, mas enredada numa trama de relações internacionais, que envolve uma série de aspectos econômicos, políticos e sociais, das quais pretendemos oferecer algumas indicações preliminares.

    Os dados relativos ao Produto Interno Bruto (PIB) referente ao ano de 2008⁷ indicam que, dentre os vinte países com maiores valores econômicos, ao menos sete se enquadrariam na categoria conhecida como países de poder econômico e político emergente (China, Rússia, Brasil, Índia, México, Coreia do Sul e Turquia), com destaque supremo ao crescimento galopante da China que, atualmente, ocupa a terceira posição do ranking, não muito atrás de seus rivais japoneses.

    Tais países, adicionado a um conjunto de nações pertencentes aos outros continentes vem, gradativamente, gerando mais riqueza para o fortalecimento do sistema capitalista. Os países “em desenvolvimento” produziram 40% do volume de bens e serviços no ano de 2005, o que perpassa um total de US$ 55 trilhões.⁸ Não obstante, ao nos determos sobre o mapa geográfico dos maiores eventos esportivos em escala mundial, evidencia-se a preponderância desses países a partir da década de 2000:

    Ao expandirmos o campo de observação para outros esportes, o resultado não é diferente. O mapa geográfico das provas da Fórmula 1, principal categoria do automobilismo, foi profundamente alterado na década de 2000 com o ingresso de países asiáticos e da região do Oriente Médio a sediar corridas. São eles: Malásia, China, Bahrein, Turquia, Cingapura e Emirados Árabes. Na temporada de 2009, apenas oito das dezessete provas serão realizadas em países da Zona do Euro, tradicionalmente responsável por sediar mais da metade das corridas, o que excluiu nos últimos anos, países como França e Portugal, e países da América do Norte, como Canadá e Estados Unidos. O tênis e o golfe repetem a tendência e também abriga alguns dos torneios mais valiosos em pontuação e premiação em países outrora periféricos, especialmente China e Emirados Árabes.

    Nessa nova geografia do esporte, os Emirados Árabes são os maiores responsáveis pela incursão no campo esportivo entre os países do Oriente Médio. Dubai e Abu Dhabi são os dois pólos que impulsionam investimentos sem precedentes em instalações e eventos esportivos de grande magnitude. A primeira está construindo a Dubai Sports City, um complexo esportivo com mais de 4,6 milhões de metros quadrados, o que incluirá dois estádios multiesportivos, dois ginásios e um campo de golfe. Já a segunda, capital, abrigará o Mundial de Futebol de Clubes da FIFA em 2009 e 2010 e a primeira corrida de Fórmula 1 do país.

    Esse fervor pela corrida em favor de sediar os grandes eventos esportivos acaba por se inserir numa lógica do desperdício, na qual a construção de modernas arenas e estádios multiuso serve à cultura do descartável que prevê que num curto espaço de tempo, tais espaços esportivos encontrem-se sumamente obsoletos de acordo com as normas internacionais de competição. István Mészáros (2002) reforça suas críticas ao entender que “o modo capitalista de produção [é] inimigo da durabilidade e que, portanto, no decorrer de seu desdobramento histórico, deve minar de toda maneira possível as práticas produtivas orientadas-para-a-durabilidade, inclusive solapando deliberadamente a qualidade” (p.636).

    O capital fomenta mecanismos que subordinam o valor de uso ao valor de troca, o que implica que, mesmo o valor de uso persistindo ínfimo, o seu valor de troca não é afetado. Uma vez a transação comercial tenha ocorrido, a mercadoria se autoevidencia para justificar sua utilidade. Neste sentido, a expansão do capital não depende do incremento na taxa de utilização, mas ao contrário, o decréscimo é uma das facetas pelas quais o capital conseguiu atingir um crescimento inigualável em seu desenvolvimento histórico.

    Entretanto, adicionada à taxa de utilização decrescente, a reprodução capitalista se orienta a um consumo destrutivo, um estágio avançado ao modo de produção perdulária que adota uma forma mais radical de desperdício – a destruição direta de vastas quantidades de riqueza acumulada com o objetivo de se livrar do excesso de capital superproduzido.

    O subsídio ao complexo militar-industrial e as declarações de guerra são as formas mais visíveis desse processo de consumo destrutivo. No entanto, o capital também encontrou um subterfúgio para que o campo esportivo se insira nessa lógica. Um exemplo é o estádio italiano Delle Alpi, localizado na cidade de Turim. O estádio que foi construído especialmente para a Copa do Mundo de Futebol na Itália em 1990, portanto há apenas 19 anos, já está considerado ultrapassado. Isto porque quando foi concebido na época, o modelo em voga eram estádios com grande capacidade de público e dotados de pistas de atletismo. Contudo, a utilização do estádio em campeonatos italiano “revelou” que a concepção desse tipo de estádio seria equivocado por afastar em demasia o público do campo. Por isso, o estádio já está sendo demolido para dar lugar a um novo estádio, menor e mais moderno, ao custo de 105 milhões de euros.

    O perfil das corporações e dos principais empresários que possuem investimentos no esporte e a discussão sobre a lógica da realização dos grandes eventos esportivos indicam que este não só não está imune às vicissitudes do capital, como se integra totalmente à lógica de produção e reprodução do sistema capitalista.

    A entrada do maciço investimento privado no esporte atende ao imperativo expansionista e irrefreável do capital em se expandir a todos os cantos do planeta. Mesmo sob a sombra de uma “crise financeira”, o capital mantém seus aportes financeiros nos clubes e nos grandes eventos de modo que este dinheiro seja permanentemente “reciclado” e reconduzido aos nichos que manifestem oportunidades de lucros.

    Tendo em vista como a mundialização e a ordenação espaço-temporal refletem o movimento do capitalismo em busca de sua manutenção, a realização dos grandes eventos esportivos surge como oportunidade decisiva para o aporte dos excedentes de capital. Orientados sob os interesses do capital, estes eventos surgem como panaceias para solucionarem todos os problemas de infraestrutura e qualidade de vida nas cidades e países sedes. Contudo, além de muitas vezes estes não atenderam às expectativas geradas na população, geram uma irracional lógica de investimentos calcados na perdularidade, já que os equipamentos esportivos construídos comumente estão sob investigação por conta de gastos superfaturados, e na obsolescência programada, quando estes são construídos sob a expectativa de brevemente serem destruídos ou reformados.

    Desse modo, afirmamos que nenhum investimento no campo esportivo que esteja sob as rédeas do capital poderá ser benéfico à sociedade como um todo.

1. http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1023527-9356,00-COM+PREJUIZO+RECORDE+AIG+RECEBERA+MAIS+US+BILHOES+DO+TESOURO+DOS+EUA.html

2. Disponível em http://www.futebolfinance.com/contratos-de-patrocinio-nas-camisolas

3. http://epocanegocios.globo.com/Revista/Common/0,,EMI68684-16418,00-REVISTA+PUBLICA+RANKING+COM+OS+MAIORES+BILIONARIOS+DO+FUTEBOL.html

4. Por opção para exposição da tabela, optamos por colocar o investimento que mais se destaca, mas é bem conhecida a prática de diversificação de investimentos e participação como acionista em outras empresas.

5. http://www.futebolfinance.com/titan-adquire-o-cska-sofia

6. http://www.novinite.com/view_news.php?id=93102

7. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2195.html

8. http://oglobo.globo.com/economia/mat/2007/12/17/327651654.asp

• HARVEY, David. O novo imperialismo. 2a ed, São Paulo: Loyola, 2005.

• MÉSZÁROS, Istvan. Para além do capital: rumo a uma teoria de transição. São Paulo: Boitempo, 2002.

Outros artigos em Portugués

revista digital · Año 14 · N° 134 | Buenos Aires, Julio de 2009   © 1997-2009 Derechos reservados