Objetivos
Específicos
-
Determinar
el comportamiento de la Fuerza Explosiva del tren inferior en los saltadores
de longitud del equipo juvenil de la E.S.P.A “Aurelio Janet” de
Matanzas.
-
Determinar
el comportamiento de la Velocidad de llegada a la tabla en los saltadores de
longitud del equipo juvenil de la E.S.P.A “Aurelio Janet” de Matanzas.
-
Determinar
cuál de estos factores tuvo mayor relación en la longitud de sus saltos
(resultado).
Material
y métodos
Fueron seleccionados 8 atletas del evento Salto de Longitud pertenecientes al
equipo juvenil. Poseen una talla promedio de 1.78cm, peso promedio de 64.9kg,
una edad media de 16.1 años y una experiencia deportiva promedio de 3.875
años. Los métodos usados fueron: los teóricos: Analítico –
Sintético, Inductivo – Deductivo, el Análisis de Documentos y dentro de los empíricos:
la Medición, con uno de sus instrumentos el test.
Técnicas
y procedimientos estadísticos
Los datos obtenidos fueron procesados matemáticamente, hallándose la
sumatoria, el valor promedio, el coeficiente de correlación Pearson y un
ordenamiento jerárquico, todo ello utilizándose el programa Microsoft Excel y
las correlaciones estuvieron realizadas en el paquete estadístico SPSS 12.0,
sobre plataforma de Windows XP.
Gráfico
Nº 1. Salto de longitud sin carrera de impulso
Resultados
1.
Análisis de los resultados de la aplicación del test de Fuerza Explosiva del
tren Inferior
En el Gráfico Nº 1 que corresponde a la Prueba de Salto de
longitud sin carrera de impulso, se puede observar 62,5 % esta por
encima de la media del grupo (3,09), tan solo 3 de los atletas (37,5 %) esta por
debajo de la media de la muestra, llegando a ser el atleta # 5 el de más bajo
resultado con un valor de 2,75 metros. El atleta # 7 es el de más alto
resultado, llegando alcanzar 3,28 metros. De modo general los resultados del
equipo son considerados como buenos, pues más del 50% de la muestra sobre la
media. Las características principales de esta prueba nos permitirán conocer
cual de ellos es más explosivo, por lo que se puede decir que el atleta 7
presenta más explosividad que el resto de sus compañeros, no siendo así el
atleta # 5.
En el siguiente Gráfico (Nº 2) que corresponde a la Prueba de Salto
Triple sin Carrera de Impulso, en el se aprecia que de un total de 8
atletas analizados, 5 de ellos sobrepasan la media del grupo la cual posee un
valor de 9,64 metros. Los restantes se encuentran por debajo de esta;
representando el 37,5 % del total.
Gráfico
Nº 2. Prueba de salto triple sin carrera de impulso
El atleta de peor resultado es el número 8 con
8,90 metros como resultado medio de sus tres intentos de salto. Sin embargo el
atleta número 7 posee el mejor valor con unos 10.07 metros como resultado
promedio de sus intentos. Luego de este se encuentran los atletas números 1 y 3
con resultados de 10,05 metros y 10,03 metros respectivamente.
De manera general los resultados del equipo son
considerados como satisfactorios para esta prueba, pues más del 50% de la
muestra es superior a la media. Al igual que la prueba anteriormente analizada
el atleta que más explosividad presenta es el atleta 7 y el de menos el atleta
8.
Gráfico
Nº 3. Porcentajes de cumplimiento de las pruebas
del
test de fuerza explosiva en el tren inferior
El Gráfico Nº 3 corresponde a un análisis realizado por cada atleta y
teniendo en cuenta el valor de sus resultados con respecto a la media grupal. De
un total de 2 pruebas realizadas en este test, los atletas # 1, # 2, # 3, # 6 y
# 7 el 100% de las veces están por encima de la media, el atleta # 4, # 5, # 8
posee sus 2 pruebas por debajo, lo que representa un 0%. Esto significa en pocas
palabras que los atletas 1, 2, 3, 6 y 7 son los más fuerza explosiva de su
equipo presentan con respecto a la media, destacando de todos ellos al atleta 7
que en ambas pruebas realizadas fue el más explosivos.
Sin embargo el resto de los atletas están en consideración con sus compañeros
por debajo de la media, es decir los de menos explosividad en el equipo.
Análisis
de los resultados de la aplicación del test de velocidad de llegada a la tabla
En el próximo gráfico, el Nº 4, se hace referencia a una de las pruebas
integrantes del test de Velocidad (Carrera 30 metros Volantes). En la
misma se puede valorar que de los 8 atletas de la muestra solo 3 están por
debajo de la media del equipo, lo que representa el 37,5%. Es de resaltar que
los restantes analizados sobrepasan la media del grupo, llegando a obtener el
máximo valor el atleta # 7 con un valor de 3,09 seg. , es importante aclara que
en el análisis de este gráfico la interpretación con respecto a la media es
inversa, debido que a menor tiempo en el recorrido mayor es la aceleración
tomada por el atleta y por tanto mayor su velocidad.
Gráfico
Nº 4. Prueba Carrera de 30 metros Volantes
Tomando esto como referencia se puede decir que el atleta # 4 presenta un
discreto 3,81, es discreto en comparación con los demás miembros de su equipo,
pues este es el de mayor valor y el de menor desplazamiento hacia la tabla.
Luego le continúan los atletas # 8 y # 5 con valores de 3,73 y 3,47
respectivamente, siendo estos los tres atletas con peores resultados en esta
prueba.
Gráfico
Nº 5. Prueba de Carrera de 40 me Estático
En el Gráfico Nº 5, correspondiente a la Prueba de 40 metros estático.
Se puede analizar que el 50 % esta por debajo de la media y el otro 50 % esta
por encima, lo que nos indica cierto equilibrio entre los resultados.
Esta prueba al igual que la anterior se analiza de manera inversa, es decir, los
que mayores tiempo realizan son los que más demoran en llegar a la tabla de
batida y los que menos tiempo hacen son los más veloces en llagar a la tabla.
Por ello se puede afirmar que el atleta # 7 con un parcial de 4,39 seg. Es el
que más rápido llega a la tabla, seguido de los atletas # 5, # 3 y # 6 en este
orden de aparición.
En modo contrario se presentan los atletas # 1, # 4, # 2 y # 8 consecutivamente,
lo que quiere decir que el # 1 es el que más lento llega a la tabla y luego los
demás que se mencionan anteriormente.
De manera general y realizando un análisis del test de Velocidad de llegada
a la tabla, se puede decir que el atleta con el número 7 es el de
mejores resultados en ambas pruebas y a su vez del test, destacando su gran
desarrollo de velocidad para llegar a la tabla. De modo diferente se muestran
los atletas número 4 y número 8 que poseen en ambas pruebas resultados
desfavorables con respecto a la media del grupo, por lo que sus resultados en
este test no son los mejores, esto puede estar dado a que dichos atletas teman
desarrollar una velocidad excesiva que luego le imposibilite la coordinación en
el memento de llagada a la tabla y como consecuencia el despegue sea muy pobre.
Análisis
de los resultados de la aplicación del Test Salto con carrera de impulso
En el Gráfico Nº 6 correspondiente a la Prueba Salto con Carrera de
Impulso imitando competencia se puede observar que el atleta # 1
posee el mejor resultado, seguido por el # 7 con valores de 7,10 metros y 6,88
metros respectivamente.
Los de peores resultados son los atletas # 8 con 5,64 metros y # 4 con 6,04
metros como valor promedio de los tres intentos ejecutados por ellos.
Gráfico
Nº 6. Prueba Salto con Carrera de Impulso imitando competencia
A modo general se puede afirmar que el atleta # 7 posee una gran fuerza
explosiva del tren inferior y gran velocidad de llegada la tabla lo cual esta en
correspondencia con sus resultados, el mismo se coloca en la segunda posición
en cuanto a los saltos simulando competencia, este atleta posee todas las
pruebas aplicadas por encima de la media de su equipo.
El atleta # 1 que posee el mejor resultado en el promedio de sus tres intentos
de salto imitando competencia, este posee 5 de las 6 pruebas de las analizadas
de manera positiva en comparación con los restantes integrantes de la muestra.
Ahora
es necesario especificar que el atleta # 8 que es el de peor resultado en el
test de salto imitando competencia posee todas las pruebas por debajo de la
media de los participantes. Lo que puede ser una de las explicaciones de sus
resultado tan bajos.
Similar al atleta anterior se encuentra el # 4 que en correspondencia con este
presenta todas las pruebas por debajo de los valores promedios del equipo. A
diferencia de los dos anterior es el atleta # 5 posee resultados satisfactorios
en las pruebas de velocidad e insatisfactorios en las pruebas de fuerza, factor
este que puede ser mejorado para lograr incrementar sus resultados.
Análisis
relacional de los test aplicados
A estos test y en particular a las pruebas realizadas, descrita por sus
intentos, se le determinó el coeficiente de correlación de Pearson, y el
análisis jerárquico, lo cual nos permitió llegar al siguiente resultado:
El salto imitando competencia esta correlacionado, es decir relacionado, con la
prueba de Carrera 30 metros Volantes. Esta correlación posee un coeficiente de
-0.831 con un nivel de significación del 0.01, lo que nos afirma que en los
intentos analizados mientras más velocidad desarrollan los atletas, mejores son
los resultados presentados, se debe recordar que en esta prueba el que mayor
valor obtiene en la prueba es el que más se demora en llegar.
Con relación a la prueba imitando salto de competencia, se puede afirmar al
igual que lo anterior que existe correlación con el test de Fuerza Explosiva
del tren inferior y las pruebas que lo componen, pues entre la prueba de Salto
sin Carrera de Impulso y el de imitación competencia existe un coeficiente de
correlación de 0.657 para un nivel de significación de 0.01, dicha
correlación es media pero posee alto nivel de significación.
Analizando con respecto a la prueba de salto triple sin carrera de impulso
existe un coeficiente de Pearson de 0.682 para un 0.01 de nivel de
significación, igualmente es media la correlación pero de alto nivel de
significación.
Llegando al análisis jerárquico (Ver Dendograma), el cual a través de
una matriz de acercamiento entre las pruebas (Método de Vecinos más cercanos).
En este dendograma se puede observar que las pruebas de mayor similitud de
resultados son la de Salto de Longitud sin Carrera de Impulso y el Salto Triple
sin Carrera de Impulso, estas pruebas se relacionan con una proximidad muy
fuerte y presentan un coeficiente de correlación de 0,710 con un nivel de
significación de 0,01; aspecto este que corrobora la fortaleza de su
proximidad. En el dendograma le prosigue la relación de las dos pruebas antes
mencionadas con la prueba de salto imitando competencia, aspecto anteriormente
demostrado por el coeficiente de correlación de Pearson.
Las dos siguientes pruebas relacionadas son las que componen el test de
Velocidad de llegada a la tabla, las cuales se relacionan ya en la escala para
un valor próximo a 22; ya para el final de la escala se asemejan todas las
pruebas, por supuesto en un final todas ellas presentan cierta relación.
A modo de resumen, de manera general se puede afirmar que los atletas analizados
en la presente investigación son más fuertes que veloces y sus resultados
están principalmente en función de su Fuerza
Explosiva.
Conclusiones
-
A
modo de conclusión puede afirmarse que en la Prueba de Salto sin
Carrera de Impulso, el atleta # 7 fue el de más altos resultados
con un resultado de 3.28 m Mientras que el atleta # 5 fue el de más bajos
resultados con 2.75 m y el promedio de los resultados del salto (3,09).
-
Una
vez culminada la Prueba de Salto Triple sin Carrera de Impulso, se
llega a la conclusión de que el atleta # 7 alcanza el mejor valor promedio
de 10,07 metros, mientras que el atleta # 4 es él que alcanza el valor
mínimo con un promedio de 9,06 metros, la media del equipo se comportó a
9,64 metros.
-
En
la Prueba de Carrera 30 metros Volantes, se llega a la
conclusión de que el atleta # 7 posee el mejor resultado (3,09seg.) y el
atleta # 4 fue el de peor resultado (3,81seg.)
-
En
la Prueba de Carrera 40 metros Estáticos, el atleta # 7
alcanzó el resultado más alto (4,39seg.) y el atleta # 1 alcanzó el
resultado más bajo (4.97seg.).
-
Observando
los resultados obtenidos en la ejecución de la Prueba Salto con
Carrera de Impulso imitando competencia, se obtiene que el atleta #
1 alcanzó el valor más alto con 7,10 metros y el atleta # 8 alcanzó el
valor más bajo con 5,64 metros, la media del grupo se comportó con un
valor de 6,47 metros.
-
Se
puede observar, según los resultados alcanzados, que los atletas estudiados
poseen mejores resultados en el área de la fuerza y sus resultados están
mayormente relacionados con el empleo de la fuerza que de la velocidad.
Recomendaciones
-
Que
este trabajo sea presentado a la Comisión Provincial de Atletismo de la
Provincia de Matanzas con el fin de ser determinados elementos que
contribuyan al mejoramiento de los resultados de los atletas de esta área.
-
Que
se realicen estudios similares a este con el fin de determinar la potencia
del tren inferior de los atletas de salto no solo en la provincia sino en
todo el país.
-
Que
los resultados de esta investigación sean colocados en los diferentes
lugares para ser utilizados como material de consulta por parte de
profesores, entrenadores y atletas de la provincia y el país.
-
Que
sean aplicadas baterías de pruebas como las que se aplicaron en nuestra
investigación a atletas de otras disciplinas de salto.
-
Que
le entrenador realice un profundo análisis de cómo mejorar el trabajo
entre la fuerza y la velocidad para la obtención de mejores resultados
deportivos.
Bibliografía
-
De
Hegedüs, Jorge (Argentina). (1998) Estudio de las Capacidades Físicas: La
fuerza. EFDeportes.com, Revista Digital, Nº 9. Disponible en:
http://www.efdeportes.com/efd9/heged91.htm
-
Palacios
Calderón, Vidal; Barrios Leal, Maralis; y Becquer Pino, Julio.
(2003) Concepción de la estructura y contenido del entrenamiento para la
etapa concentrada con los saltos con profundidad. CIGET Pinar del Río
Vol. 5 Nº 1, enero-marzo.
Otros artículos sobre
Atletismo
 |
|
|
revista
digital · Año 13 · N° 127 | Buenos Aires,
Diciembre de 2008
© 1997-2008 Derechos reservados
|
