El pronóstico de medallistas en el levantamiento de pesas para los Juegos Olímpicos Beijing 2008 y su posible influencia en el cuadro final de medallas por países | |||
Ex docente del Instituto Superior de Cultura Física "Manuel Fajardo", La Habana |
Dr. Alfredo Herrera Corzo (EE.UU.) |
|
|
Resumen
El pronóstico de las medallas olímpicas “Beijing 2008” viene
ocupando espacios titulares en los medios de comunicación, uno de los
temas más abordados es la posibilidad de que China desplace del primer
lugar a los Estados Unidos y a uno de los deportes que recuren los
analistas es al levantamiento de pesas dado que se disputan 45 medallas
(15 oro, 15 plata y 15 de bronce). Nuestro pronóstico de medallas en el
levantamiento de pesas demuestra que China posee potencial objetivo para
obtener 8 medallas de oro mientras que los Estados Unidos no tienen
potencial real para alcanzar al menos una medalla de bronce. Recordemos
que los lugares por países en los Juegos Olímpicos se determina por la
calidad de las medallas y no la cantidad, en Atenas 2004 los Estados
Unidos ocupo el primer lugar por países (35 oro; 39 plata; 29 bronce)
solo supero por tres medallas de oro al segundo lugar que fue China (32
oro; 17 plata; 14 bronce). En Atenas, China ganó la Halterofilia con 5
medallas de oro y 3 de plata. En general, se predicen el rendimiento que
se deben alcanzar por divisiones de peso corporal y sexo para obtener las
medallas olímpicas. En el sexo femenino se vaticinan grandes avances en
los rendimientos deportivos no así en el sexo masculino razón por la
que se pueden dar algunas sorpresas.
Palabras clave: Levantamiento de
pesas. Beijing 2008. Pronóstico. Medallas olímpicas. |
|||
http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 13 - N° 121 - Junio de 2008 |
1 / 1
Introducción
La importancia que los países le confieren al objetivo de alcanzar un lugar cimero en los eventos deportivos internacionales es algo más que una demostración de sus avances en la práctica de la actividades físicas como fuente de salud y de esparcimiento social para trascender al ámbito económico y político, razón por la cual, los poderes públicos y económicos pugnan por la organización de eventos deportivos de carácter mundial y por estar entre los primeros lugares en el cuadro de medalla.
Los beneficios que aporta la práctica de los deportes a la salud y a la vida social ya han sido plenamente demostrados desde épocas remotas, pero vale la pena realizar algunos apuntes sobre las causas por las cuales la práctica sistemática de los deportes y su expresión en eventos competitivos se ha extendido a la esfera económica y política. En el orden económico los grandes eventos deportivos tributan sustanciales beneficios al país cede por los aportes directos y los inducidos. En los directos, por las ventas de entradas, los derechos de emisión (televisión, radio, prensa), las inversiones de los patrocinadores, los estimados por el uso futuro de las nuevas instalaciones, (en el alquiler y venta de entradas para eventos tanto deportivos, culturales, etc.).
Los aportes económicos inducidos, a partir de los impactos positivos del evento, son generados gracias a la preparación, acondicionamiento, construcciones y por la propia celebración de las competencias deportivas, en concreto, son los gastos y ganancias a partir de las inversiones, las nuevas infraestructuras creadas y los sustanciales ingresos por el turismo nacional e internacional. No vinculados directamente con las competencias pero generan sustanciales beneficios económicos y políticos como son los progresos en la calidad y eficiencia de las producciones locales cuando hacen buen uso de sus en ventajas estratégicas, beneficios los cuales redundan en el crecimiento económico y competitividad de la región que a su vez renuevan la imagen del municipio y el bienestar general de la población en términos de salud, empleo y renta, todas ellas tributan al reforzamiento del perfil político de los gobernantes y esta puede ser la catapulta para alcanzar posiciones políticas aun más relevantes.
Una rápida apreciación económica de los Juegos Olímpicos Beijing 2008 y solo con una pequeña muestra de datos, para reforzar de manera objetiva los porqués los poderes políticos y económicos pugna por la organización de los eventos deportivos de carácter mundial. Se calculan en al menos 1.000 millones de dólares las inversiones que ya han realizado las 61 empresas publicitarias de los juego, en el marco de los juegos se espera la visita de dos millones de turistas que deben de gastar solo en hotel una suma aproximada de 970 millones de dólares, las ganancias que se generan por las transmisiones de televisión se prevén que superaran los 1500 millones y que sus inversiones fueron en el orden de los 4500 millones de dólares.
El análisis histórico de los eventos deportivos de magnitud mundial demuestra que ellos poseen alto contenido político y en especial cuando se refieren a los Juegos Olímpicos, esta afirmación es válida antes de que diera inicio la guerra fría entre el campo socialista y capitalista, un ejemplo concreto fue la intensión de usar los escenarios de los Juegos Olímpicos de Berlín 1936 para demostrar al mundo la magnificencia de la ideología del nazismo. En el periodo de la guerra fría son muestras elocuentes de las grandes batallas políticas los Juegos Olímpicos Moscú 1980 y los Ángeles 1984. ¿Esta tendencia ha disminuido? Todo lo contrario, en el mundo globalizado se ha incrementado la lucha política y económica a través de los deportes, ya se aprecian proyecciones estratégicas entre los países que integran un mismo tratados económicos en aras de mostrar su poderío, en un rápido vistazo al cuadro de medallas por países, resalta el poder deportivo que han alcanzado los países asiático y se espera que finalizadas las competencias en Beijing 2008 se haya incrementado, dada la complejidad de las causas que han originado y continúan fortaleciendo la lucha por las medallas solo nos concretaremos a la apreciación de que las grandes potencias económicas y políticas están enfrascadas por lograr los primeros lugares por países en los venideros Juegos Olímpicos Beijing 2008, de un lado las potencias asiáticas tratando de desplazar a las europeos, en el centro de la lucha las dos grandes potencias económicas mundiales China y los Estados Unidos de América y como espectadores los países de América latina y los africanos.
Objetivo
Determinar por el procedimiento de las probabilidades los rendimientos (total) que se deben alcanzar en las diferentes categorías de peso corporal y sexo para obtener las medallas olímpicas en el levantamiento de pesas. Pronosticar los posibles medallistas y los países que dominaran en este deporte
Desarrollo
La experiencia de años de trabajo en el campo del deporte competitivo nos ha demostrado que entre los secretos del éxito, en la preparación de los deportistas de nivel internacional, se encuentran el concebir al programa de preparación de los deportistas como una red de proyectos (conjunto de actividades que se encuentran interrelacionadas y coordinadas
[ con el fin de ] hacia el logro objetivos específicos dentro de los límites que imponen las condiciones reales y en un lapso de tiempo previamente definidos que tributan a un objetivo central); la otra conclusión importante, es que en la evaluación periódica del programa debe emplearse el método de la ruta critica, en inglés Critical Path Method (la secuencia del cumplimiento de los elementos terminales de la red de proyectos por su orden y en el tiempo programado) razón por la cual lograr establecer con suficiente antelación y precisión el objetivo central de la preparación del deportista es la garantía para confeccionar adecuadamente la red de proyectos y su ruta critica de evaluación.En los deportes de registros personales ya sean en tiempo, distancias o kilogramos levantados, el objetivo central de la preparación está directamente relacionado con las posibilidades que tiene el deportista para alcanzar alguna de las medallas en disputa o simplemente un lugar individual. En este trabajo expondremos el procedimiento por las probabilidades que empleamos para pronosticar los rendimientos que se deben alcanzar durante las competencias de levantamiento de pesas para entrar en el grupo de los 45 medallistas en los Juegos Olímpicos Beijing 2008.
El procedimiento con el cual realizamos los pronósticos a partir del estudio de probabilidades ya fue desarrollado en los artículos "En Sydney 2000, el levantamiento de pesas femenino enorgulleció al movimiento Olímpico Americano. Potencial estratégico para Atenas 2004” y en el “Probabilidad de medallas olímpicas de los levantadores de pesas del continente americano en Atenas 2004”, ambos en http://www.efdeportes.com/ Revista Digital. La constatación de los pronósticos que dimos para Juegos Olímpicos Atenas 2004 y la obtención real de las medallas en cada una de las categorías de peso, sexo y países es el aval práctico que justifica la continuidad de uso del procedimiento que teóricamente habíamos empleado.
El análisis comparativo entre el pronóstico y los resultados reales en la rama femenina fue muy certero en particular para los rendimientos competitivos que dimos con el 99% de probabilidades para obtener medalla olímpica porque se cumplió en todas las divisiones de peso corporal y en 5 de ellas se alcanzo la medalla de oro, con los registros del pronóstico del 71.4 % tres deportistas fueron medallistas olímpicas (2 plata y 1 bronce) y los registros del 29% de probabilidad fueron validos para que dos deportistas obtuvieran la medalla de bronce. (Ver Tabla 1).
Tabla 1. Las levantadoras de pesas medallistas olímpicas Atenas 2004 y su comparación con el pronóstico de la probabilidad de medallas olímpicas. |
|||||||
Lugar |
Apellido |
Nacimiento |
País |
Total |
Nuestro Pronostico |
||
Kg |
Prob % |
||||||
Categoría 48 kg |
|||||||
1 |
TAYLAN Nurcan |
29.10.1983 |
TUR |
210.0 |
207.5 |
99 |
|
2 |
LI Zhuo |
04.12.1981 |
CHN |
205.0 |
200 |
71.4 |
|
3 |
WIRATTHAWORN A |
26.02.1980 |
THA |
200.0 |
187.5 |
29 |
|
Categoría 53 kg |
|||||||
1 |
POLSAK Udomporn |
06.10.1981 |
THA |
222.5 |
222.5 |
99 |
|
2 |
RUMBEWAS Raema |
10.09.1980 |
INA |
210.0 |
217.5 |
71.4 |
|
3 |
MOSQUERA Mabel |
01.07.1969 |
COL |
197.5 |
207.5 |
29 |
|
Categoría 58 kg |
|||||||
1 |
CHEN Yanqing |
05.04.1979 |
CHN |
237.5 |
240 |
99 |
|
2 |
RI Song Hui |
03.12.1978 |
PRK |
232.5 |
222.5 |
71.4 |
|
3 |
KAMEAIM Wandee |
18.01.1978 |
THA |
230.0 |
220 |
29 |
|
Categoría 63 kg |
|||||||
1 |
SKAKUN Nataliya |
03.08.1981 |
UKR |
242.5 |
247.5 |
99 |
|
2 |
BATSIUSHKA Hanna |
24.10.1981 |
BLR |
242.5 |
242.5 |
71.4 |
|
3 |
STUKALAVA Tatsiana |
03.10.1975 |
BLR |
222.5 |
235 |
29 |
|
Categoría 69 kg |
|||||||
1 |
LIU Chunhong |
29.01.1985 |
CHN |
275.0 |
270 |
99 |
|
2 |
KRUTZLER Eszter |
04.03.1981 |
HUN |
262.5 |
260 |
71.4 |
|
3 |
KASAEVA Zarema |
25.02.1987 |
RUS |
262.5 |
245 |
29 |
|
Categoría 75 kg |
|||||||
1 |
THONGSUK Pawina |
18.04.1979 |
THA |
272.5 |
272.5 |
99 |
|
2 |
ZABOLATNAIA N |
15.08.1985 |
RUS |
272.5 |
260 |
71.4 |
|
3 |
POPOVA Valentina |
25.09.1972 |
RUS |
265.0 |
252.5 |
29 |
|
Categoría +75 kg |
|||||||
1 |
TANG Gonghong |
05.03.1979 |
CHN |
305.0 |
300 |
99 |
|
2 |
JANG Mi Ran |
09.10.1983 |
KOR |
302.5 |
280 |
71.4 |
|
3 |
WROBEL Agata |
20.08.1981 |
POL |
290.0 |
277.5 |
29 |
|
Análisis. Todas las levantadoras de pesas que registraron o superaron el total correspondiente al pronostico 99 % obtuvieron medallistas olímpicas y 5 de ellas fueron de oro; las deportistas con los totales correspondiente al pronostico 71.4 %, tres de ellas fueron medallistas olímpicas (2 plata y 1 bronce); los registros del 29% de probabilidad fueron validos para que dos deportistas obtuvieran medalla de bronce. |
El cumplimiento de los pronósticos entre los levantadores de pesas (rama masculina) demuestra que los levantadores de pesas (rama masculina) que igualaron o superaron los totales con probabilidad de medallas para el 94 % en su conjunto lograron medallas y el 89% de ellos la de de oro, es decir en 7 de las 8 categorías de peso corporal. Los registros que dimos para 81 % de probabilidades, valieron para que todos los levantadores de pesas fueran medallistas olímpicos y el 75% menos de ellos lograron al menos la medalla de plata. En el escalón correspondientes 62% de probabilidad todos los deportistas fueron medallistas en particular de bronce. (Ver Tabla 2).
Tabla 2. Los levantadores de pesas medallistas olímpicas Atenas 2004 y su comparación con el pronóstico de probabilidad de medallas olímpicas. |
||||||
Lugar |
Apellido |
Nacimiento. |
País |
Total |
Nuestro Pronostico |
|
Kg |
% prob. |
|||||
Categoría 56 kg |
||||||
1 |
MUTLU Halil |
14.07.1973 |
TUR |
295.0 |
290 |
94% |
2 |
WU Meijin |
25.04.1980 |
CHN |
287.5 |
282.5 |
81% |
3 |
ARTUC Sedat |
09.06.1976 |
TUR |
280.0 |
280 |
62% |
277.5 |
6% |
|||||
Categoría 62 kg |
||||||
1 |
SHI Zhiyong |
10.02.1980 |
CHN |
325.0 |
322.5 |
94% |
2 |
LE Maosheng |
09.08.1978 |
CHN |
312.5 |
320 |
81% |
3 |
RUBIO Israel Jose |
11.01.1981 |
VEN |
295.0 |
317.5 |
62% |
305 |
6% |
|||||
Categoría 69 kg |
||||||
1 |
ZHANG Guozheng |
17.09.1974 |
CHN |
347.5 |
352.5 |
94% |
2 |
LEE Bae Young |
10.12.1979 |
KOR |
342.5 |
350 |
81% |
3 |
PECHALOV Nikolay |
30.05.1970 |
CRO |
337.5 |
347.5 |
62% |
340 |
6% |
|||||
Categoría 77 kg |
||||||
1 |
SAGIR Taner |
13.03.1985 |
TUR |
375.0 |
370 |
94% |
2 |
FILIMONOV Sergei |
02.02.1975 |
KAZ |
372.5 |
365 |
81% |
3 |
PEREPETCHENOV Oleg |
06.09.1975 |
RUS |
365.0 |
365 |
62% |
365 |
6% |
|||||
Categoría 85 kg |
||||||
1 |
ASANIDZE George |
30.08.1975 |
GEO |
382.5 |
392.5 |
94% |
2 |
RYBAKOU Andrei |
04.03.1982 |
BLR |
380.0 |
387.5 |
81% |
3 |
DIMAS Pyrros |
13.10.1971 |
GRE |
377.5 |
382.5 |
62% |
380 |
6% |
|||||
Categoría 94 kg |
||||||
1 |
DOBREV Milen |
22.02.1980 |
BUL |
407.5 |
410 |
94% |
2 |
AKKAEV Khadjimourad |
27.03.1985 |
RUS |
405.0 |
405 |
81% |
3 |
TJUKIN Eduard |
08.09.1976 |
RUS |
397.5 |
400 |
62% |
400 |
6% |
|||||
Categoría 105 kg |
||||||
1 |
BERESTOV Dmitry |
13.06.1980 |
RUS |
425.0 |
425 |
94% |
2 |
RAZORONOV Igor |
25.03.1970 |
UKR |
420.0 |
422.5 |
81% |
3 |
PISAREVSKIY Gleb |
28.06.1976 |
RUS |
415.0 |
420 |
62% |
415 |
6% |
|||||
Categoría +105 kg |
||||||
1 |
REZA ZADEH Hossein |
12.05.1978 |
IRI |
472.5 |
462.5 |
94% |
2 |
SCERBATIHS Viktors |
06.10.1974 |
LAT |
455.0 |
450 |
81% |
3 |
CHOLAKOV Velichko |
12.01.1982 |
BUL |
447.5 |
447.5 |
62% |
445 |
6% |
|||||
Análisis.Todos los levantadores de pesas que igualaron o superaron los totales con probabilidad de medallas para el 94 % lograron medallas y el 89% de ellos fueron de oro. Los correspondientes al total para 81 % de probabilidades, todos fueron medallistas olímpicos y al 75% menos el de ellos lograron la medalla de plata. Todos los deportistas que levantaron los totales correspondientes 62% de probabilidad fueron al menos medallistas de bronce. |
Otro de los vaticinios que se cumplió fue con relación a que China seria el país que dominaría en el levantamiento de pesas entrando en desacuerdo con la declaración que había dado el destacado levantador de pesas ruso David Riguer y en aquel entonces director técnico del equipo masculino de Rusia cuando afirmo en el periodo "Novie Isvestia" del 8 de julio del 2004, que los seis deportistas que representaran a su país en los Juegos Olímpicos Atenas 2004 recuperarán la gloria que perdieron en Sydney 2000, sin embargo, en nuestro pronostico no se apreciaba el supuesto poderío del equipo ruso, finalmente tuvieron que conformarse con una sola medalla de oro y ocupar el cuarto lugar por países. (Ver Tabla 3).
El pronóstico que brindamos sobre los posibles medallistas olímpicos en el Continente Americano, acertamos en que los dos países con mayores probabilidades eran Colombia y Venezuela, también se cumplió aunque en la rama masculina el nombre del levantador de pesas venezolano que obtuvo la medalla de bronce no estaba entre los posibles medallistas, pensamos que mucho tuvo que ver en ello la mala táctica empleada por otros deportistas y la indecorosa actuación de uno de los favoritos al emplear sustancias doping, esto no le quita valides moral y deportiva a la medalla de I. Rubio , en lo personal, considero que lo engrandecen porque en el Continente Americanos habían varios deportistas que objetivamente podían haber cumplido con los pronostico y se hubieran apoderados de medallas.
El pronóstico que elaboramos para los Juegos Olímpicos Beijing 2008, fue siguiendo el procedimiento que habíamos empleados para los anteriores juegos en lo referente a la relación entre los rendimientos competitivos y las probabilidades de medallas olímpicas y las fuentes de datos fueron los ranking mundiales del 2006 y el 2007 así como resultados de competencias oficiales celebradas en este año, todos obtenidos de la Federación Internacional de levantamiento de pesas, IWF (International Weightlifting Federation) en su sitio web http://www.iwf.net
Los totales, la suma del mejor resultado en arranque y el envión, de los seis primeros deportista de diferente país acumulado en competencias oficiales y con pruebas de doping a partir del año 2006, los totales en la rama femenina están en la tabla 4 y del masculino en la tabla 5. Estas tablas son la base para establecer los por cientos de probabilidades de obtener medalla olímpica y el diagnostico de medallistas por categoría de peso y país. Es muy importante destacar que la mayor valides se la damos a la marca y en particular aquellas que se repiten y no a los deportistas, dado que algunos deportistas pueden que no las repitan y otros que mejoren sustancialmente su mejor total de los dos últimos años o sencillamente que no participen en los juegos, por ejemplo, la federación de levantamiento de pesas de Bulgaria afirmo que el campeón olímpico de Atenas 2004 en la categoría de 94 kg DOBREV M. no estará en Beijing 2008, este deportista obtuvo la medalla de oro olímpica con un total de 407.5 kg el cual es en 6 kg superior al mejor registro en su categoría de peso en los dos últimos años.
Tabla 4. Los mejores totales (arranque + envión) del sexo femenino en el ranking mundial del 2006 y 2007. |
|||||||||
Apellido |
Nacimiento |
País |
Total |
Fecha |
Apellido |
Nacimiento |
País |
Total |
Fecha |
48 kg |
63 kg |
||||||||
YANG Lian |
16.10.1982 |
CHN |
217.0 |
06.10.2006 |
LIU Haixia |
23.10.1980 |
CHN |
257.0 |
20.09.2007 |
CHEN Xiexia |
08.01.1983 |
CHN |
215.0 |
27.04.2007 |
THONGSUK P |
18.04.1979 |
THA |
252.0 |
04.12.2006 |
WANG M |
21.05.1985 |
CHN |
206.0 |
02.12.2006 |
SHIMKOVA S |
18.09.1983 |
RUS |
250.0 |
07.05.2006 |
BUNPHITAK |
13.01.1984 |
THA |
196.0 |
27.04.2007 |
TSARUKAEVA |
25.12.1987 |
RUS |
250.0 |
20.09.2007 |
LAOSIRIKUL |
17.01.1984 |
THA |
195.0 |
20.09.2007 |
SHU Jiean |
14.02.1982 |
CHN |
248.0 |
27.04.2007 |
CHEN X |
04.03.1987 |
CHN |
193.0 |
02.07.2006 |
QUYANG X |
05.04.1983 |
CHN |
247.0 |
04.12.2006 |
OZKAN Sibel |
03.03.1988 |
TUR |
192.0 |
20.09.2007 |
DALUZYAN M |
20.04.1988 |
ARM |
243.0 |
18.04.2007 |
GAO Wei |
01.04.1985 |
CHN |
190.0 |
09.08.2007 |
LI Liying |
08.09.1983 |
CHN |
242.0 |
01.12.2007 |
JUAN E |
17.08.1981 |
ESP |
189.0 |
17.04.2007 |
PAK Hyon S |
04.08.1985 |
PRK |
240.0 |
20.09.2007 |
ULYANOVA |
29.08.1979 |
RUS |
188.0 |
06.10.2006 |
BATSIUSHKA |
1981 |
BLR |
234.0 |
07.05.2006 |
MIYAKE H |
18.11.1985 |
JPN |
188.0 |
06.10.2006 |
69 kg |
||||
WIRATTHA |
26.02.1980 |
THA |
188.0 |
06.10.2006 |
SLIVENKO O |
20.12.1986 |
RUS |
276.0 |
20.09.2007 |
53 kg |
LIU Chunhong |
29.01.1985 |
CHN |
271.0 |
20.09.2007 |
||||
QIU Hongxia |
10.02.1982 |
CHN |
226.0 |
06.10.2006 |
LIU Haixia |
23.10.1980 |
CHN |
265.0 |
04.12.2006 |
QIU Hongmei |
02.03.1983 |
CHN |
225.0 |
15.07.2006 |
EVSTYUKHINA |
27.05.1988 |
RUS |
265.0 |
03.06.2006 |
LI Ping |
15.09.1988 |
CHN |
225.0 |
27.04.2007 |
MATVEEVA T |
26.02.1985 |
RUS |
257.0 |
07.05.2006 |
JAOENRAT |
29.05.1984 |
THA |
221.0 |
02.12.2006 |
HUANG Shih |
30.11.1975 |
TPE |
247.0 |
15.07.2006 |
NOVIKAVA |
16.11.1981 |
BLR |
213.0 |
20.09.2007 |
DAVYDOVA N |
22.07.1985 |
UKR |
244.0 |
20.09.2007 |
OON Jin-Hee |
04.08.1986 |
KOR |
211.0 |
20.09.2007 |
AVDALYAN N |
31.10.1986 |
ARM |
241.0 |
19.04.2007 |
RUMBEWAS |
10.09.1980 |
INA |
210.0 |
06.10.2006 |
HONG Yong |
19.08.1986 |
PRK |
238.0 |
20.09.2007 |
SUDA Ch |
06.06.1987 |
THA |
207.0 |
03.06.2006 |
LASSEN J |
26.09.1980 |
CAN |
238.0 |
06.10.2006 |
CONTRERA |
27.03.1986 |
DOM |
207.0 |
15.07.2007 |
75 kg |
||||
YU Wei Li |
24.06.1983 |
HKG |
207.0 |
02.12.2006 |
PODOBEDOVA |
25.05.1986 |
RUS |
286.0 |
03.06.2006 |
58 kg |
CAO Lei |
24.12.1983 |
CHN |
286.0 |
20.09.2007 |
||||
ZABOLOTNAIA |
15.08.1985 |
RUS |
281.0 |
20.09.2007 |
|||||
EVSTYUKHINA |
27.05.1988 |
RUS |
278.0 |
20.09.2007 |
|||||
KHURSHUDYA |
27.07.1987 |
ARM |
262.0 |
19.04.2007 |
|||||
KIM Soon-Hee |
21.02.1977 |
KOR |
258.0 |
24.05.2006 |
|||||
DIMAS Eva |
18.03.1973 |
ESA |
256.0 |
06.10.2006 |
|||||
CHEN Y |
05.04.1979 |
CHN |
251.0 |
03.12.2006 |
VALOYES U |
06.07.1982 |
COL |
250.0 |
17.07.2007 |
QIU Hongmei |
02.03.1983 |
CHN |
241.0 |
27.04.2007 |
+ 75 kg |
||||
SHAINOVA |
14.03.1986 |
RUS |
237.0 |
20.09.2007 |
JANG Mi-Ran |
09.10.1983 |
KOR |
319.0 |
20.09.2007 |
TSARUKAEV |
25.12.1987 |
RUS |
233.0 |
06.10.2006 |
MShuangshuan |
07.01.1984 |
CHN |
319.0 |
20.09.2007 |
KAMEAIM W |
18.01.1978 |
THA |
230.0 |
06.10.2006 |
KOROBKA O |
07.12.1985 |
UKR |
293.0 |
20.04.2007 |
O Jong Ae |
17.01.1984 |
PRK |
227.0 |
20.09.2007 |
HUANG Huan |
06.05.1987 |
CHN |
278.0 |
15.06.2007 |
KASAJ Fetije |
28.10.1985 |
ALB |
227.0 |
07.05.2006 |
GRABOVETSK |
10.04.1987 |
KAZ |
277.0 |
15.06.2007 |
LI Xueying |
15.05.1990 |
CHN |
225.0 |
12.06.2007 |
HAWORTH |
19.04.1983 |
USA |
274.0 |
06.10.2006 |
ESCOBAR A |
17.07.1980 |
ECU |
223.0 |
15.07.2007 |
SHKURATAVA |
10.09.1987 |
BLR |
273.0 |
20.09.2007 |
Es oportuno recordar que la IWF en respuestas a las sugerencias del COI (Comité Olímpico Internacional) para frenar la creciente cantidad de participantes en los juegos ha establecido regulaciones especiales que favorecen a los países que tienen menos desarrollo en este deporte pero no limita la asistencia de los mejores deportistas. Entre las regulaciones se encuentra el sistema de clasificación a partir de los lugares por países que se alcanzaron en los campeonatos mundiales del 2006 y 2007 y otra regulación es la que se refiere que al máximo de levantadores de pesas posibles a presentar son 6 (seis) competidores en la rama masculina y de 4 (cuatro) en la femenina. Estas reglamentaciones fueron la razón por la cual considerados solo los totales de dos deportistas de un mismo país en cada categoría de peso corporal, aunque vale señalar que ningún deportista se encuentra excluido del análisis, por ejemplo, en la división de 48 kg están los registros de 5 competidoras de China y tres de Tailandia, ya que cualquiera de ellos puede ser el competidor nominado por el país y cada país puede presentar hasta dos deportistas en una misma categoría de peso.
Tabla 5. Los mejores totales (arranque + envión) del sexo masculino en el ranking mundial del 2006 y 2007. |
|||||||||
Apellido |
Nacimiento |
País |
Total |
Fecha |
Apellido |
Nacimiento |
País |
Total |
Fecha |
56 kg |
85 kg |
||||||||
LI Zheng |
18.01.1986 |
CHN |
287.0 |
02.12.2006 |
RYBAKOU A |
04.03.1982 |
BLR |
393.0 |
07.05.2006 |
HOANG A |
12.02.1985 |
VIE |
285.0 |
02.12.2006 |
YERSHOV V |
07.12.1980 |
KAZ |
377.0 |
05.12.2006 |
IRAWAN E |
24.07.1989 |
INA |
284.0 |
10.12.2007 |
STRALTSOU V |
30.04.1986 |
BLR |
375.0 |
03.06.2006 |
CHA Kum |
19.07.1987 |
PRK |
283.0 |
25.09.2007 |
EDIEV A |
04.01.1970 |
RUS |
373.0 |
06.10.2006 |
ALVAREZ S |
11.10.1979 |
CUB |
279.0 |
06.10.2006 |
JIANG Hairong |
02.01.1983 |
CHN |
373.0 |
28.04.2007 |
LI Lizhi |
07.06.1998 |
CHN |
278.0 |
28.04.2007 |
INCE Izzet |
01.01.1981 |
TUR |
373.0 |
21.04.2007 |
LEE Jong |
19.02.1986 |
KOR |
277.0 |
02.12.2006 |
CALANCEA V |
18.11.1980 |
ROU |
373.0 |
21.04.2007 |
62 kg |
94 kg |
||||||||
QIU Le |
26.02.1983 |
CHN |
317.0 |
03.12.2006 |
ILIN Ilya |
24.05.1988 |
KAZ |
401.0 |
03.06.2006 |
MAO Jiao |
13.01.1985 |
CHN |
315.0 |
03.12.2006 |
KONSTANTINO |
15.08.1983 |
RUS |
397.0 |
25.09.2007 |
YANG Fan |
16.10.1987 |
CHN |
315.0 |
28.04.2007 |
KOLECKI S |
12.10.1981 |
POL |
395.0 |
21.04.2007 |
IM Yong Su |
09.02.1980 |
PRK |
315.0 |
25.09.2007 |
HERNANDEZ Y |
25.05.1980 |
CUB |
393.0 |
17.07.2007 |
ZHANG Jie |
26.08.1987 |
CHN |
306.0 |
11.06.2007 |
DEMANOV A |
15.07.1985 |
RUS |
393.0 |
25.09.2007 |
LIU Xin |
01.07.1987 |
CHN |
305.0 |
11.06.2007 |
ARAMNAU A |
17.04.1988 |
BLR |
393.0 |
03.06.2006 |
ZHANG X |
16.07.1983 |
CHN |
304.0 |
30.11.2007 |
SOZAEV M |
13.01.1982 |
RUS |
391.0 |
06.10.2006 |
FILEV I |
01.05.1987 |
BUL |
301.0 |
25.09.2007 |
105 kg |
||||
SALAZAR D |
03.10.1980 |
COL |
300.0 |
19.11.2006 |
DOLEGA M |
18.07.1982 |
POL |
424.0 |
07.05.2006 |
TRIYATNO |
20.12.1987 |
INA |
300.0 |
11.06.2007 |
ARAMNAU A |
17.04.1988 |
BLR |
423.0 |
25.09.2007 |
ROSALES A |
31.12.1977 |
CUB |
298.0 |
20.07.2006 |
LAPIKOV D |
04.06.1982 |
RUS |
414.0 |
06.10.2006 |
69 kg |
AUDZEYEU M |
02.02.1982 |
BLR |
412.0 |
07.05.2006 |
||||
ZHANG G |
17.09.1974 |
CHN |
347.0 |
25.09.2007 |
TESOVIC M |
26.10.1974 |
SVK |
411.0 |
22.04.2007 |
SHI Zhiyong |
10.02.1980 |
CHN |
338.0 |
25.09.2007 |
TSAGAEV A |
13.09.1977 |
BUL |
411.0 |
25.09.2007 |
LIAO Hui |
05.10.1987 |
CHN |
335.0 |
30.11.2007 |
KLOKOV D |
18.02.1983 |
RUS |
411.0 |
25.09.2007 |
DEMIREV D |
31.08.1984 |
BUL |
334.0 |
25.09.2007 |
VYSNIAUSKAS |
23.09.1976 |
LTU |
410.0 |
07.05.2006 |
DABAYA V |
28.04.1981 |
FRA |
332.0 |
06.10.2006 |
AKHMETOV B |
27.03.1979 |
KAZ |
410.0 |
25.09.2007 |
MARTIROSY |
09.06.1988 |
ARM |
331.0 |
19.04.2007 |
+105 kg |
||||
KIM Chol Jin |
31.10.1978 |
PRK |
330.0 |
25.09.2007 |
|||||
CASADO J |
26.11.1986 |
ESP |
326.0 |
10.09.2006 |
|||||
77 |
REZA ZADEH |
12.05.1978 |
IRI |
448.0 |
06.10.2006 |
||||
LI Hongli |
26.12.1980 |
CHN |
369.0 |
28.04.2007 |
SCERBATIHS |
06.10.1974 |
LAT |
447.0 |
22.04.2007 |
DAVTYAN G |
04.01.1983 |
ARM |
363.0 |
20.04.2007 |
CHIGISHEV E |
28.05.1979 |
RUS |
441.0 |
25.09.2007 |
STOITSOV I |
22.03.1985 |
BUL |
363.0 |
25.09.2007 |
UDACHYN A |
26.03.1980 |
UKR |
439.0 |
06.10.2006 |
KHACHATR |
13.09.1982 |
ARM |
361.0 |
20.04.2007 |
DONG Feng |
11.06.1978 |
CHN |
437.0 |
06.10.2006 |
SAGIR Taner |
13.03.1985 |
TUR |
361.0 |
20.04.2007 |
CHOLAKOV V |
12.01.1982 |
BUL |
435.0 |
25.09.2007 |
KIM Kwang |
31.01.1982 |
KOR |
356.0 |
25.09.2007 |
JABER Saeed |
03.01.1975 |
QAT |
435.0 |
25.09.2007 |
La alta confiabilidad del pronostico tomando como base a las probabilidades de medallistas y la puesta en práctica de la reglamentación que permite a los deportistas incrementar los pesos en la palanqueta de una prueba a otra en 1 kg, anteriormente el mínimo era de 2.5 kg, nos estimulo a perfeccionar el sistema de probabilidades y complementarlo con el carácter cualitativo.
En el carácter cualitativo de las probabilidades para obtener medallas olímpicas dimos tres categorías: Medallista Olímpico, serán las marcas que al igualarlas o superarlas se obtendrá medallas olímpicas; en el orden cuantitativo para las femeninas la probabilidad es del 70 % para obtener la medalla de oro y en el masculino la probabilidad es del 90 % para la medalla de oro. Alta probabilidad, se estima que en la rama femenina son registros que con el 50% de probabilidad se podrá obtener al menos la medalla de bronce. En el masculino serán validos para luchar por las medallas olímpicas con el 25% de probabilidad de obtener al menos la medalla de plata. Poco probable. En la rama femenina son los registros que darán la probabilidad del 30 % para alcanzar la medalla de bronce y en el masculino poseen la probabilidad es ligeramente superior al 60 % para obtener la medalla de bronce.
El ordenamiento de las mejores marcas oficiales realizadas en los últimos dos años y la aplicación del procedimiento para establecer las probabilidades de medallas tanto en su carácter cuantitativo como cualitativo nos permitió llegar a la elaboración de la tabla 6, donde están los rendimientos competitivos y las probabilidades de medallas para ambos sexos y por categorías de peso corporal.
Tabla 6. Los rendimientos competitivos y probabilidad de obtener medalla en los Juegos Olímpicos Beijing 2008. |
|||
Divisiones de peso corporal Kg |
Relación entre el total olímpico (kg) y la probabilidad de medallas. Rama Femenina. |
||
Medallista Olímpico |
Alta probabilidad |
Poco probable |
|
48 kg |
196 ó más |
195 – 192 |
191 –188 |
53 kg |
221 ó más |
220 – 213 |
212 – 207 |
58 kg |
237 ó más |
236 – 230 |
229 – 223 |
63 kg |
252 ó más |
251 – 250 |
249 – 234 |
69 kg |
271 ó más |
270 – 265 |
264 – 238 |
75 kg |
286 ó más |
285 – 262 |
261 – 250 |
+75 kg |
319 ó más |
318 – 293 |
292 – 273 |
Divisiones de peso corporal Kg |
Relación entre el total olímpico (kg) y la probabilidad de medallas. Rama Masculina. |
||
Medallista Olímpico |
Alta probabilidad |
Poco probable |
|
56 |
285 ó más |
284 – 283 |
282 – 277 |
62 |
315 ó más |
314 – 301 |
300 – 298 |
69 |
334 ó más |
333 – 332 |
331 – 326 |
77 |
363 ó más |
362 – 361 |
360 – 356 |
85 |
377 ó más |
376 – 375 |
374 – 372 |
94 |
397 ó más |
396 – 395 |
394 – 391 |
105 |
423 ó más |
422 – 414 |
413 – 410 |
+ 105 |
447 ó más |
446 – 441 |
440 – 435 |
El análisis del potencial deportivo individual y por equipo de cada uno de los países a partir del patrón de las probabilidades, nos permite diagnosticar que China será el país que ganara más medallas de oro, tanto en la rama femeninas como entre los varones, consideramos que como país podrá obtener 8 medallas de oro y 2 de plata, el segundo lugar por países lo debe ocupar Rusia con al menos 1 medalla oro 2 de plata y 3 de bronce, el tercer lugar por el color de las medallas puede estar ocupado por Bielorrusia con una medalla de cada color.(ver tabla7). En esta oportunidad coincidimos con el presidente de la federación de pesas de Rusia cuando recientemente afirmo que estarían entre los primeros países pero no coincidimos con el de Bulgaria cuando afirma que retomarían el lugar de honor.
Tabla 7. Pronostico de medallas por países para los juegos olímpicos Beijing 2008 |
||||
En la rama femenina |
||||
Categorías de peso kg. |
Oro. |
Plata. |
Bronce. |
|
48 |
CHN |
THA |
TUR |
|
53 |
CHN |
THA |
BLR |
|
58 |
CHN |
RUS |
THA |
|
63 |
CHN |
THA |
RUS |
|
69 |
RUS |
CHN |
TPE |
|
75 |
RUS- CHN |
ARM |
||
+75 |
KOR- CHN |
UKR |
||
En la rama masculina |
||||
Categorías de peso kg. |
Oro |
Pllata |
Bronce |
|
56 |
CHN |
VIE |
INA |
|
62 |
CHN |
PRK |
BUL-COL |
|
69 |
CHN |
BUL |
FRA |
|
77 |
CHN |
ARM-BUL |
||
85 |
BLR |
KAZ |
CHN-RUS |
|
94 |
KAZ |
RUS |
POL |
|
105 |
POL |
BLR |
RUS |
|
+105 |
IRI |
LAT |
RUS |
El pronóstico de medallas por países refleja que el potencial deportivo del levantamiento de pesas se refuerza en los países asiáticos y continua debilitándose en el europeo, el Continente Americano tiene pocas opciones y de este continente el país con más posibilidades es Colombia aunque no son de descartar dos levantadores de pesas cubanos (56 y 94 kg) al considerar que en el sexo masculino los deportistas pueden que alcancen medallas de oro con registro discretos con relación a los Juegos Olímpicos Atenas 2004 dando posibilidades reales de que surjan muchas sorpresas por los posible errores tácticos que se pueden presentar dado que las presiones psicológicas en las competencias serán mayores. En el sexo femenino puede que sea lo contrario, es decir, las competencias serán con mayor nivel y desde la primera prueba las favoritas impondrán su condición de medallistas sin dar posibilidades de triunfo a sus contrarias. (Ver Tabla 8).
Al concluir esta parte del trabajo queremos recordar que estos son pronósticos de competencias que aunque por los análisis de las probabilidades consideramos que de forma general tendrán considerables correspondencias con los resultados que se realizaran en los Juegos Olímpicos Beijing 2008, no excluye la amenaza de factores internos y externos a la competencia que pueden alterar considerablemente nuestras predicciones, entre los cuales se encuentran la aplicación de malas tácticas de competencia, lesiones deportivas de última hora y los resultados de las pruebas de doping.
Conclusiones
El pronóstico de las medallas por países en las competencia de levantamiento de pesas en el marco de los Juegos Olímpicos Beijing 2008 demuestra que China posee potencial objetivo para obtener al menos 8 medallas de oro mientras que países potencias deportivas como los Estados Unidos no tienen potencial real para alcanzar al menos una medalla de bronce. Sí China cumple con el pronóstico mejoraría en tres medallas de oro la actuación que tuvo en el levantamiento de pesas en los juegos olímpicos Sydney 2004.
En el artículo se muestran los posibles rendimientos competitivos en el total (arranque mas envión) que se deben alcanzar, por divisiones de peso corporal y sexo, para obtener las medallas olímpicas. Las levantadoras de pesas porcentualmente tendrán grandes avances en los rendimientos deportivos no así en el sexo masculino y se pueden dar algunas sorpresas por bajos rendimientos.
El procedimiento de probabilidades empleado para calcular las marcas con las cuales se obtendrían las medallas olímpicas puede ser muy útil para establecer el objetivo central del programas de preparación de los deportistas en el alto rendimiento porque permite con más objetiva elaborar la red de proyectos y su ruta critica de evaluación.
La comparación entre el pronóstico de rendimientos y medallas que dimos para los Juegos Olímpicos Atenas 2004 y los resultados en la competencia mostraron la alta objetividad del procedimiento de probabilidades empleados para aquel entonces y ahora perfeccionado.
Bibliografía
Annual World Ranking 2006 and 2007, http://www.iwf.net/iwf/events/ranking/ranking.php
Athens 2004 Olympics on yahoo! Sports, http://sports.yahoo.com/olympics/athens2004
Declaraciones del director técnico de levantamiento de pesas D. Riguer. Gaceta "Novie Isvestia" del 8 de julio del 2004
Herrera Corzo, Alfredo. En Sydney 2000, el levantamiento de pesas femenino enorgulleció al movimiento Olímpico Americano. Potencial estratégico para Atenas 2004 (http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 9 - N° 63 - Agosto de 2003). http://www.efdeportes.com/efd63/pesas.htm
Herrera Corzo, Alfredo. Probabilidad de medallas olímpicas de los levantadores de pesas del continente americano en Atenas 2004 (http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 10 - N° 75 - Agosto de 2004). http://www.efdeportes.com/efd75/pesas.htm
Otros artículos sobre Olimpismo
revista
digital · Año 13
· N° 121 | Buenos Aires,
Junio 2008 |