Análisis del comportamiento deportivo mexicano | |||
OI Consultores (México) |
Lic. Víctor De Lucio Ávila MsC. Pedro Gómez Castañeda |
|
|
Resumen
Para comprender la esencia del fenómeno que en este caso nos atañe,
debemos comprender en primera instancia que el deporte como parte de la
superestructura social obedece a la base que forja la sociedad actual
mexicana y que en función de ésta base es como estará determinado el
comportamiento del deporte en sí mismo. Al analizar de fondo el origen
de las problemáticas deportivas debemos guiarnos por la premisa de que
la práctica es el criterio de la verdad y que por tanto los hechos y
acontecimientos que a lo largo de la historia del deporte mexicano se ha
venido suscitando ha demostrado en la mayoría lo que la teoría no
circunscribe, es decir, existe una clara contradicción antagónica entre
la teoría de la organización del deporte mexicano y su reglamentación
con relación a las actividades reales en la práctica diaria donde los
resultados deportivos manifestados en medallas, centroamericanas,
panamericanas o en casos muy aislados olímpicas son un indicador fiable
del verdadero nivel que México tiene en el deporte de competencia.
Palabras clave: Deporte.
Organización. México. |
|||
http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 13 - N° 121 - Junio de 2008 |
1 / 1
Introducción
El presente reporte del proceso investigativo realizado responde a una necesidad social imperante de adentrarse paulatinamente a la investigación administrativa y jurídica del deporte nacional, donde radica en su mayoría los aspectos conducentes para que las políticas públicas se cumplan de acuerdo con los objetivos iniciales, sin embargo en función de los resultados competitivos obtenidos, es importante hacer un análisis partiendo de una investigación bibliográfica que nos remite datos fundamentales del comportamiento deportivo a lo largo de un momento históricamente determinado.
La situación actual del deporte mexicano implica necesariamente comprender desde un punto de vista materialista de la historia el comportamiento del mismo, el desarrollo paulatino del deporte en otros países y que paralelamente, México no supere lugares medianamente alcanzables es de llamar la atención.
Pero para comprender la esencia del fenómeno que en este caso nos atañe, debemos comprender en primera instancia que el deporte como parte de la superestructura social obedece a la base que forja la sociedad actual mexicana y que en función de ésta base es como estará determinado el comportamiento del deporte en sí mismo. Al analizar de fondo el origen de las problemáticas deportivas debemos guiarnos por la premisa de que la práctica es el criterio de la verdad y que por tanto los hechos y acontecimientos que a lo largo de la historia del deporte mexicano se ha venido suscitando ha demostrado en la mayoría lo que la teoría no circunscribe, es decir, existe una clara contradicción antagónica entre la teoría de la organización del deporte mexicano y su reglamentación con relación a las actividades reales en la práctica diaria donde los resultados deportivos manifestados en medallas, centroamericanas, panamericanas o en casos muy aislados olímpicas son un indicador fiable del verdadero nivel que México tiene en el deporte de competencia.
A lo largo de la historia del deporte nacional han existido “intelectuales” que han tratado de “cambiar” el curso del deporte mexicano, obviamente los resultados están más que claros y no es por la falta de capacidad, si no por el inexacto nivel de comprensión de la concepción del mundo, se han buscado soluciones “ideales” a problemas cuyas características son realmente complejas y que la experiencia diaria nos demuestra el nivel de complejidad paulatino que van adoptando, donde cada vez los intereses económicos creados han dado la posibilidad del surgimiento de una “casta privilegiada” dentro del deporte sembrada en diferentes instancias y que se articulan en un movimiento unidireccional orientado por decisiones que en ocasiones están detrás de los que aparentemente y que en “teoría” debieran tomarlas.
Las problemáticas en el deporte nacional se conocen y se pueden caracterizar, de hecho históricamente se repiten, sólo cambian los actores, esto nos da la señal de que no son las personas que en un momento histórico concreto determinado estén involucradas en el deporte, si no que comenzamos a dilucidar que son los procesos, los procedimientos que conforman el sistema los que ya anquilosados por los años, han generado inercias, han desarrollado intereses económicos que obviamente no van a ser cuestionados por quien se beneficia de ellos.
Es de elemental lógica observar que los acontecimientos, que los resultados hablan por sí mismos, observemos los cuadros siguientes:
Como se puede observar en el cuadro anterior el presupuesto a través de los años desde el 2000 fluctúa a razón de los 600 millones de pesos anuales, de tal manera que mensualmente se asignan 54 millones de pesos al desarrollo del deporte en México, esta situación se correlaciona con los programas de alta competencia manifestadas en becas deportivas, como muestra el cuadro siguiente:
Como puede observarse existen cerca de 2000 deportistas becados anualmente de forma económica y 200 deportistas cuyas becas están caracterizadas de forma académica, ahora estos deportistas becados se desprenden del universo siguiente de atención por evento deportivo nacional como se muestra en el siguiente cuadro con una consecución cronológica desde el año 2000.
Este cuadro muestra que la población atendida por año, fluctúa cerca de los 50 mil deportistas aparentemente en competencias nacionales, algo que pudiera parecer muy común y que el presupuesto que se asigna para este tipo de programas deportivos lo vale, tomando en cuenta el ínfimo impacto social, si revisamos el siguiente cuadro
Si nos basamos en este cuadro que representa el Registro Nacional del Deporte, observamos que en 2005 existía poco menos de 30,000 deportistas en todo México, algo para reflexionar en un país que tiene alrededor de 100 millones de habitantes. Es fundamental realizar el análisis del comportamiento deportivo a lo largo del tiempo, hasta ahora se han revisado datos que se han informado en la Secretaría de Educación Pública donde por medio de estos datos nos percatamos de que los resultados de México en deporte demuestra lo que como país somos, demuestra el nivel deportivo alcanzado desde que éste país se fundó en 1821. Pero veamos los resultados en los juegos olímpicos desde 1996:
Si tomamos en cuenta el presupuesto del 2000 al 2004 (dos ciclos olímpicos), tenemos el siguiente comportamiento:
Año |
Presupuesto Total (millones) |
Impacto Social (ReNaDe) miles |
2000 |
670.0 |
445 |
2001 |
661.8 |
1624.6 |
2002 |
794.7 |
2526.4 |
2003 |
840.5 |
2749.9 |
2004 |
820.7 |
2805.3 |
Sólo hay que hacer matemáticas elementales para conocer cuánto aparentemente se “destina” del presupuesto al deportista del país. Pero veamos cuanto se gastó en un periodo muy corto de preparación para los juegos olímpicos de Atenas en el 2004:
Se gastaron poco más de 100 millones de pesos en la preparación de la delegación deportiva para obtener una cantidad mediocre de 4 medallas, cada medalla olímpica costo cerca de 25 millones de pesos, bajo la lógica de los resultados. La pregunta es: ¿Es ese un excelente resultado?
A dónde vamos con todo este análisis, sencillamente a que si la problemática es la reforma a la ley general de cultura física y deporte, tenemos entonces que preguntarnos si conocemos como funciona realmente el sistema político deportivo mexicano. Como es de general conocimiento además de que ya se ha manifestado en líneas anteriores que el deporte se desprende del sistema político de un país, y por tanto ¡No podemos aislar la política del deporte! bajo ninguna circunstancia podemos aislarlo, se requiere comprender perfectamente que el sistema político deportivo permite la entropía existente en el comportamiento deportivo de país.
Pero es que no podemos caer en sofismas al pretender “modificar” las reglas cuando no comprendemos el origen de las problemáticas o cuando el temor nos invade para señalar los comportamientos nocivos donde es preferible la negligencia profesional al enfrentamiento con soluciones firmes y en ocasiones radicales en dependencia del fenómeno que se trate.
Debemos tener clara que política pública en materia de deporte se busca en el país, ¿Realmente interesa el deporte popular?, ¿Es un objetivo fundamental que México sea una potencia deportiva?, ¿Qué es lo que realmente se quiere con la reforma de la ley general de cultura física y deporte?, ¿Realmente el sistema político deportivo está diseñado para un verdadero desarrollo social en materia de deporte o para un perfeccionamiento en los procesos del desvío del erario?
Predicción del comportamiento deportivo olímpico mexicano
Uno de los indicadores del comportamiento deportivo en México son los resultados en medallas olímpicas que cada cuatro años se realizan, esta competencia es la mayor en importancia internacional donde los países demuestran el poderío político, económico y deportivo de sus sociedades. En el deporte mexicano se realizó un ejercicio para predecir el comportamiento que se tendrá en los siguientes juegos olímpicos de Beijing 2008. A través del modelo cuantitativo de regresión lineal simple se muestra la siguiente matriz de análisis.
Lugares de México en las últimas ediciones de Juegos Olímpicos desde 1968
México en Juegos Olímpicos desde 1968 |
|||||
Año |
Lugar |
Oro |
Plata |
Bronce |
Total |
1968 |
15 |
3 |
3 |
3 |
9 |
1972 |
31 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1976 |
29 |
1 |
0 |
1 |
2 |
1980 |
23 |
0 |
1 |
3 |
4 |
1984 |
17 |
2 |
3 |
1 |
6 |
1988 |
33 |
0 |
0 |
2 |
2 |
1992 |
49 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1996 |
70 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2000 |
31 |
1 |
2 |
3 |
6 |
2004 |
59 |
0 |
3 |
1 |
4 |
Modelo de análisis por regresión lineal simple
Coeficiente de Correlación: 0.1154
Coeficiente de Determinación: 0.0133
En función de este análisis de regresión lineal simple, el pronóstico de medallas en la siguiente olimpiada de Beijing nos arroja tres escenarios:
Positivo 3 medallas
Neutro 1 – 2 medallas
Negativo 0 medallas
Aquí parte el siguiente análisis de donde se aplica un modelo de análisis cuantitativo en un determinado caso de estudio, sin embargo a través de estos modelos que no del todo han sido aplicados a este rubro del sector económico llamado deporte de rendimiento, por tanto vale la pena hacer un llamado a la adquisición de consciencia si realmente son los resultados que se esperan con tanta inversión en este sector.
Conclusiones
Después de haber analizado los datos históricos del comportamiento deportivo partiendo de un análisis de los resultados olímpicos, podemos observar que realmente la problemática no es de cuestión monetaria, tampoco es de recursos humanos capacitados, el problema prácticamente es de estructura, de la estructura del sistema nacional del deporte, donde carece de políticas de operación perfectamente definidas y donde es imperativo no sólo una reforma si no que la estructuración de un sistema de desarrollo deportivo donde los componentes estén perfectamente definidos, con funciones determinadas ajustadas a las necesidades sociales del país y las prioridades políticas del mismo.
Debemos definir realmente hasta donde queremos que México se proyecte en el nivel deportivo, si es fortalecer el alto rendimiento o sólo el deporte popular, por que los resultados históricos concretos han demostrado la realidad de México en las justas internacionales. Debemos comprender que no son las instalaciones, por muy modernas que sean, no son las cuestiones monetarias por mayor recurso que se asignen, mucho menos traer a los mejores técnicos del mundo, es el la composición del sistema, el establecimiento adecuado de las salidas del sistema en sí, el comportamiento deportivo no cambia con solo buenos deseos, no con programas que se le compren a otros países o asesores especializados que cobran millones por un programa de desarrollo. Es sólo establecer la base material y técnica donde construir un sistema de desarrollo deportivo acorde con la prioridad nacional.
revista
digital · Año 13
· N° 121 | Buenos Aires,
Junio 2008 |