1 / 1

Introducción

    Hay una necesidad de valores de referencia "específicos para cada deporte". En el orden de establecer justamente perfiles "específicos para cada deporte", se considera necesario medir varias dimensiones antropométricas en circunstancias estandarizadas, en un número suficiente de atletas sobresalientes del mismo deporte, disciplina o evento.

    El objetivo principal de este estudio es describir las características de masas segméntales, composición corporal y el somatotipo en levantadoras de pesas de alto nivel pertenecientes a la selección de Santander, Colombia, y establecer perfiles específicos en ese sentido. Con objeto de orientar estudios próximos en los que se pueda contar con una muestra mayor y emerjan otras variables propias del rendimiento deportivo y específico a esta modalidad deportiva.

Metodos

Muestra

    La muestra utilizada para las mediciones representa una parte muy importante de la selección de alto rendimiento en la modalidad levantamiento de pesas olímpico de Santander Colombia. Que participaron en la Copa Manuel Suárez efectuados el 11 de marzo en la Habana Cuba

    Un total de 4 levantadores de pesas de categoría femenina con edades comprendidas entre los 18 y 21 años, forman el total de la muestra.

Diseño

    Se a realizado un estudio descriptivo de tipo seccional (se hizo una única toma de datos). El conjunto de variables antropométricas analizadas son las que se describen a continuación. (Tabla 1).

Recolección de datos

    La recolección de los datos de investigación se llevó a cabo entre el 5 y el 9 de Marzo de 2007, durante la semana anterior al viaje a la ciudad de La Habana, Cuba, lugar donde se efectuó la competencia. Todas las mediciones tuvieron lugar en las instalaciones de INDERSANTANDER adecuadas especialmente para tal fin.

Variables y procedimientos de testeo

Equipo antropométrico utilizado

    Cinta Antropométrica: para los perímetros se utilizó una cinta antropométrica de acero flexible calibrada en centímetros, con graduaciones en milímetros.

    Tallimetro: para la medición de la talla se utilizó un tallímetro fijo, con escala de apreciación de 1 milímetro.

    Balanza de plataforma: la apreciación del equipo utilizado es de 1/5 y 1/10 de Kg.

    Calibrador para la medición de pliegues cutáneos: el calibrador utilizado es el Slim Guide, cuyas apreciaciones van en milímetros en un rango de 80 mm.

    Antropómetro deslizante pequeño: Calibre Vernier de ingeniería el cual se le ha agregado ramas mas largas, las cuales posibilitan abarcar el diámetro Biepicondilar del humero y del fémur, y es altamente preciso, resolución de apreciación de 0.1 milímetro.

Dimensiones corporales

    Entre nuestros intereses se destacan las dimensiones antropométricas específicas a esta modalidad deportiva. Por lo tanto, las medidas seleccionadas estaban basadas en una clasificación para análisis descriptivo del perfil morfológico con intención de caracterizar, de la forma más completa posible, los diferentes componentes de la estructura corporal (Acero 2002; Norton 2000.); Basados en la revisión de medidas tomadas en estudios previos en atletas destacados, (Carter. 2003; Claessens. 2004; García. 2005; Norton. 2000; Sánchez. 2003) y los criterios mencionados, seleccionamos las siguientes mediciones:

Medidas antropométricas

    A continuación se describen los seis tipos de medidas utilizadas:

• 1. Peso (masa corporal): El peso es una de las variables antropométricas más comúnmente utilizadas. En realidad lo que se mide es la masa del sujeto, pero el termino peso es tan generalizado que resulta inconveniente sustituirlo. Esta variable es importante en la cuantificación de problemas de crecimiento, la obesidad y la mal nutrición.
  
  

• 2. Talla: Es la distancia máxima entre la región plantar y el vertex, en un plano sagital. La talla esta integrada por la suma de tres componentes: cabeza, cuello, tronco y extremidades inferiores.
  
  

• 3. Perímetros: Los perímetros son importantes mediciones antropométricas, que cuantifican tanto el perímetro de los segmentos corporales, como su sección transversal aproximada.

      A continuación describimos los utilizados para el estudio:
      Cabeza, tronco superior, tronco medio, tronco inferior, brazo derecho e izquierdo, antebrazo derecho e izquierdo, muslo derecho e izquierdo, pierna derecha e izquierda y pie derecho e izquierdo; de igual manera el brazo contraído derecho.
  
  

• 4. Longitudes: Estas se hacen ubicando los centros articulares en los puntos que definen el modelo.

      Los utilizados para el estudio:
      Cabeza nuca, tronco superior, tronco medio, tronco inferior, brazo derecho e izquierdo, antebrazo derecho e izquierdo, muslo derecho e izquierdo, pierna derecha e izquierda y pie derecho e izquierdo
  
  

• 5. Panículos: Se refiere a la cuantificación de una doble capa de piel y tejido adiposo subcutáneo, localizado en diferentes puntos anatómicos. La utilidad de los panículos es doble:

  • Proporciona un método relativamente simple y no invasivo para estimar la adiposidad general.

  • Permite estimar la distribución relativa del tejido adiposo en los diferentes sitios del cuerpo.

      Los panículos referenciados son los siguientes: tríceps, subescapular, suprailíaco, muslo medial y pantorrilla.
  
  

• 6. Diámetros Corporales: Es la medición de la longitud o amplitud delimitada por dos puntos óseos.

      Los diámetros utilizados para el estudio fueron los siguientes: Diámetros: bi-epicondilar del húmero, bi-epicondilar del fémur, bi-estiloideo.

Cálculos para la cuantificación de la composición corporal

    Para la cuantificación de la composición corporal se aplica el protocolo utilizado por el grupo español de cineantropometría (CREG, 1993) fundamentados en la propuesta de De Rose y Guimaraes (De Rose 1980,1984) en el cual se tienen en cuenta cuatro componentes corporales: masa ósea, masa residual, masa grasa y masa muscular. Acero (2002: 120)

    Para el calculo de la masa ósea se utilizó en este protocolo la formula de Von Doblen (1964) y modificada por Rocha (1975). El cálculo de la masa residual está en función del peso y sexo del individuo, se determina según Wurch (1974).el porcentaje de la masa grasa según la ecuación de Yuhasz (1974) y la masa muscular definida por De Rose y Guimares (1980,1984) (citado por Acero, 2002: 120,121)

Estimación del somatotipo

    El somatotipo de acuerdo a Carter (1975), es la descripción de la configuración morfológica de un individuo, en el momento en que la evaluación se realiza. Representa la proporción de integración de tres componentes primarios del cuerpo: endomorfia, mesomorfia y ectomorfia. Acero, (2002:145, 150). Norton. (2000: 135)

    Endomorfia: (I)
    La endomorfia se refiere a la adiposidad relativa del físico de un individuo.

    Mesomorfia: (II)
    Es representativo del desarrollo músculo-esquelético por unidad de talla

    Ectomorfia: (III)
    Se refiere a la linealidad relativa del físico de los sujetos. Evalúa la forma y grado de distribución longitudinal de los dos primeros componentes. Los valores que alcanzan dependen casi en su totalidad del índice ponderal.

Masas segmentales

    Para determinar las masas segméntales fue utilizado el protocolo de Zatsiorsky (1990)

Análisis estadístico

    Se realizo un análisis aplicando la estadística descriptiva en las diferentes variables, y determinando la mediana, desviaciones estándar, valores mínimos y máximos. Esta información fue recopilada en una base de datos desarrollada para tal efecto mediante la herramienta informática Excel y para posteriormente ser analizada estadísticamente.

Resultados

Antropometría

    Para el análisis de los resultados hemos utilizado estadística descriptiva con media, desviación estandard, máximo y mínimo para todos los grupos de variables estudiadas. La media de edad de la muestra fue de 19,31 años, la desviación estándar es 1,69, el menor valor fue 18 años y el mayor 21,9 años. (Tabla 2).

    De igual manera los valores medios de la talla fueron de 152 cm, la desviación estándar 7, el valor mínimo 142,4 cm y el valor máximo 156,7 cm. (Tabla 2).

Composición corporal

    Respecto de la masa corporal el valor medio fue de 50,90 Kg, la desviación estándar 7,77, el valor mínimo 46,2 kg y el valor máximo 62,8 kg. (Tabla 3).

    Los valores del porcentaje de la masa ósea fueron: la media 15,22% la desviación estándar 0,77, el valor mínimo 14% y el valor máximo 15,8%. (Tabla 3).

    De igual manera los valores del porcentaje de la masa residual: el valor medio, mínimo y máximo fue de 20.90% y la desviación estándar cero. (Tabla 3).

    Los valores del porcentaje del componente masa grasa fueron: la media 16,51% la desviación estándar 1,98, el valor mínimo 13% y el valor máximo 17,5%. (Tabla 3).

    El componente masa muscular los valores del porcentaje fueron: la media 47,70% la desviación estándar 1,92, el valor mínimo 46,5% y el valor máximo 50,8%. (Tabla 3).

Masas segmentales

    Las medias, desviación estándar y los valores mínimos y máximos, de todas las masas segméntales se describen en la tabla 4 expresada en porcentaje.

    Los datos de cada sujeto de las masa segméntales aparecen a continuación recopiladas en la figura 1.

Somatotipo

    Respecto al valor de la Endomorfia (Endo) el valor medio fue de 3,9, la desviación estándar 0,55, el valor mínimo 3,3 y el valor máximo 4,3 (Tabla 5).

    La Mesomorfia (Meso) el valor medio fue de 4,9, la desviación estándar 0,78, el valor mínimo 3,5 y el valor máximo 5,3 (Tabla 5).

    La Ectomorfia (Ecto) el valor medio fue de 1,2, la desviación estándar 0,58, el valor mínimo 0,6 y el valor máximo 1,7 (Tabla 5).

    Descripción de la categoría del somatotipo:

    Se pueden ordenar los somatotipos de acuerdo al predominio de sus índices para tener una categorización de estos, que resulta de mucha utilidad.

    Endomorfia: (3.9) Moderada adiposidad relativa; la grasa sub-cutánea cubre los contornos musculares y óseos; apariencia más blanda. Norton (2000: 150)

    Mesomorfia: (4,9) Moderado desarrollo músculo esquelético relativo; mayor volumen muscular y huesos y articulaciones de mayores dimensiones. Norton (2000: 150)

    Ectomorfia: (1.2) Linearidad relativa, gran volumen por unidad de altura; extremidades relativamente voluminosas. Norton (2000: 150)

    Las distintas categorías de los somatotipos describen minuciosamente las características del somatotipo de cada persona y del grupo estudiado. Los somatotipos son similares relaciones entre la predominancia de los componentes en categorías, denominadas de tal modo que reflejen estas relaciones. Norton (2000: 151)

    El grupo de estudio mantiene una tendencia del somatotipo, Mesomorfo - endomorfico donde el componente mesomorfo es dominante (4,9) y la endomorfia (3,9) es mayor que la ectomorfia (1,2) Norton (2000: 153)

Discusión

    De a cuerdo con la perspectiva de los resultados obtenidos podemos situar el somatotipo medio de la Selección Santandereana Femenina de levantamiento de pesas como Mesomorfo - Endomorfico ya que el componente mesomorfo es dominante (4,9) y la endomorfia (3,9) es mayor que la ectomorfia (1,2). De acuerdo a la desviación típica de 0.55, 0.78 y 0.58 en los componentes endomorfia, mesomorfia y ectomorfia respectivamente encontramos unos patrones homogéneos en el somatotipo.

    En cuanto a la composición corporal Respecto al componente masa corporal el valor medio fue de 50,90 Kg, y de acuerdo a la desviación estándar 7,77 no todos los sujetos medidos siguieron unos patrones homogéneos en este componente. (Tabla 3).

    De otra manera Los valores del porcentaje de la masa ósea y porcentaje de masa residual (Tabla 3), media 15,22%, 20.90% respectivamente, el grupo mantiene homogeneidad en estos dos componentes, desviación estándar 0,77, para la masa ósea y desviación estándar cero para masa residual.

    El porcentaje del componente masa grasa la media 16,51% de acuerdo a la clasificación ofrecida por Yuhasz. (Citado por Acero: 2000: 112) la muestra de estudio se clasifica en percentil > 91 que se describe como muy alto, en la cual de acuerdo a la desviación estándar 1,98 la muestra no presenta homogeneidad. (Tabla 3).

    La masa muscular representa un alto componente de la composición corporal (Tabla 3), los valores del porcentaje de la media de la muestra 47,70%; como ocurre con la masa corporal no todos los sujetos medidos siguieron unos patrones homogéneos en este componente en el cual la desviación estándar represento 1,92.

    En cuanto al las masas segméntales (Tabla 4) los componentes cabeza-nuca y tronco medio (TM) los sujetos medidos no siguen unos patrones homogéneos en este componente, en el cual la desviación estándar representó 1,49 y 1,58 respectivamente; en los 14 segmentos restantes los sujetos que componen la muestra mantienen una relativa homogeneidad (desviación estándar mínima 0,005 y desviación estándar máxima 0,98)

    De cara al objetivo final de esta línea de investigación, este conjunto de variables analizadas serán correlacionadas en posteriores estudios junto con otro conjunto de variables de gran importancia:

• Categorías competitivas.

• Años de experiencia.

• Variables psicológicas.

• Variables cinemáticas.

• Variables fisiológicas.

• Variables motoras y funcionales.

    De esta manera nos aproximaremos a las variables determinantes de un alto nivel de ejecución o rendimiento deportivo en esta modalidad deportiva, paso necesario previo a la propuesta final para la detección, selección y desarrollo del talento deportivo.

    Abreviando lo comentado y, a modo de conclusiones finales, nos parece importante resaltar cuatro aspectos claves tratados en este estudio y de cara a estudios posteriores:

• Las medidas antropométricas realizadas parecen determinar un perfil morfológico del levantador de pesas categoría femenina, de la selección de Santander Colombia.

• Mejorar ese perfil con una muestra más numerosa y de alto nivel en la cual incluya otras regiones de la geografía nacional, será un objetivo próximo.

• Relacionar ese perfil con otras variables indicadoras del rendimiento deportivo.

• De igual manera relacionar estos resultados con la elite internacional.

Referencias bibliograficas

• ACERO, J. Cineantropometría fundamentos y procesos. Impresión digital FAID. Colombia. 2002.

• CARTER, L J. Factores Morfológicos que Limitan el Rendimiento Humano. PubliCE Standard, Pid: 139. 2003.

• CLAESSENS, A. L. VEER, F. M. STIJNEN, V. LEFEVRE, J. MAES, H. STEENS, G. Beunen, G. Características Antropométricas en Gimnastas de Elite, de Ambos Sexos. PubliCE Standard. Pid: 233. 2004.

• GARCÍA, Oscar. Método Alternativo Para La Tipificación De Las Características Morfológicas De La Población Que Asiste Al Gimnasio. Revista Clon, volumen 3 Numero 2, año 2005.

• NORTON, K. OLDS, T. Antropometría. Biosystem. Argentina. 2000.

• SÁNCHEZ, Cristóbal. REQUENA, Bernardo. ZABALA, Mikel. Determinación del perfil antropométrico de jóvenes corredores de medio fondo de élite. Revista Digital - Buenos Aires - Año 8 - N° 58 - Marzo de 2003.

• ZATSIORSKY, V.N. SELUYANOV. CHUGUNOVA. Methods Of Determining Mass-Inertial Characteristics Of Human Body Segments. 1990.

	Web EFDeportes.com
revista digital · Año 12 · N° 112 | Buenos Aires, Septiembre 2007   © 1997-2007 Derechos reservados